La Chine déploie son arsenal numérique

La stratégie de guérilla de la Chine est claire : elle veut que les consommateurs américains se demandent qui est l’ennemi : ceux qui vous vendent des vêtements à prix abordables ou ceux qui augmentent votre coût de la vie ?

Cela crée un fossé entre les consommateurs et le gouvernement américain : pourquoi mon gouvernement m’empêcherait-il d’acheter des produits abordables ? Les droits de douane pourraient rapidement devenir aussi impopulaires auprès des Américains que la guerre du Vietnam l’a été dans les années 1960.

En 1970, les commandants américains au Vietnam étaient optimistes quant à la possibilité d’avoir « fonctionnellement séparé » les forces nord-vietnamiennes.

Les généraux se sont particulièrement vantés d'avoir supprimé la piste Ho Chi Minh, un vaste réseau de routes, de sentiers et de tunnels à travers le Laos et le Cambodge qui permettait aux forces nord-vietnamiennes de déplacer des troupes et des fournitures vers le Sud-Vietnam, en contournant la frontière fortifiée.

Après l’avoir bombardé jusqu’à le réduire à l’oubli, un général de haut rang de l’armée de l’air américaine a déclaré : « Messieurs, ce que nous avons ici, c’est la fin du Nord-Vietnam en tant que puissance de combat viable. »

Malheureusement, les « experts » se sont encore trompés.

Quelques semaines seulement après avoir déclaré la victoire, les forces américaines se sont retrouvées engagées dans une bataille brutale et inattendue à la base de soutien-feu Ripcord, une base que les États-Unis construisaient comme rampe de lancement pour de futures opérations.

Les Nord-Vietnamiens ont déployé de l'artillerie, des mortiers, des roquettes, des armes antiaériennes et des vagues successives de troupes au sol. Toute cette puissance de feu, ces hommes et ces munitions ont parcouru des centaines de kilomètres à travers une jungle dense, traversé les frontières et atteint le Sud-Vietnam, sous le nez de la puissance aérienne américaine qui avait soi-disant rendu caduque la piste Hô Chi Minh.

Leur capacité à se déplacer silencieusement a aidé les guérilleros du Viet Cong à mener une guerre de l’ombre faite d’embuscades, de sabotages et d’infiltrations, se fondant dans la population le jour et frappant la nuit.

Les victoires psychologiques du Viet Cong ont érodé le soutien de l'opinion publique américaine. Le moral des troupes américaines a décliné et la dissidence politique a augmenté dans le pays.

Les troupes américaines de la base d'appui-feu de Ripcord ont résisté près d'un mois sous les bombardements et les assauts terrestres incessants. Mais fin juillet, face à l'accumulation des pertes, les derniers Américains ont été évacués par avion sous le feu ennemi.

C’était une scène qui préfigurait ce qui allait se passer à Saigon quelques années plus tard, lorsque les États-Unis abandonnèrent la guerre.

Et c'est grâce à l'utilisation de ces tactiques de guérilla – Distraire. Perturber. Décourager. Consterner. – qu'une force sensiblement plus faible a pu vaincre une armée beaucoup plus puissante.

La Chine commence à faire la même chose dans sa guerre économique contre les États-Unis. Et elle cible la jeunesse américaine.

Par exemple, le « Blackout Challenge » de TikTok encourage les jeunes utilisateurs de l'application à s'asphyxier jusqu'à perdre connaissance, ce qui a conduit à la mort d'un garçon californien de 13 ans en février de cette année.

Un adolescent de 15 ans de l'Oklahoma est décédé suite au « Benadryl Challenge ». Des commotions cérébrales et d'autres blessures graves ont été causées par le « Skullbreaker Challenge », un défi où des enfants font une farce en donnant des coups de pied aux jambes des autres en sautant.

Curieusement, les adolescents chinois ne succombent pas aux mêmes défis. Au contraire, des problèmes mathématiques viraux, mettant à l'épreuve les compétences de résolution des utilisateurs, sont régulièrement tendance sur Douyin, la version chinoise de TikTok.

Une influenceuse populaire est une fille de 12 ans qui est devenue virale pour avoir enseigné les mathématiques au niveau universitaire, expliquant des problèmes complexes de manière simplifiée.

La semaine dernière, nous avons eu un autre aperçu de la façon dont TikTok s’intègre dans l’arsenal de guérilla économique de la Chine.

Les influenceurs chinois ont commencé à orienter les consommateurs américains vers une nouvelle application : DHgate, une plateforme de commerce électronique basée à Pékin qui vend des articles directement auprès des usines chinoises qui fabriquent des produits de marque.

Leur argument : pourquoi payer 120 $ pour un pantalon de yoga de marque alors que le même article, sans étiquette de marque, peut être le vôtre pour 15 $ ?

En quelques jours, DHgate a explosé en popularité, atteignant la deuxième place sur l'App Store d'Apple aux États-Unis, juste derrière Temu (une autre application de commerce électronique appartenant à des Chinois) et devant ChatGPT.

Pantalons de yoga, sacs à main, lunettes de soleil, baskets, vous l'appelez : des produits dépouillés de leurs logos et exposés pour ce qu'ils sont : des produits chinois glorifiés, expédiés en dropshipping, avec une marge de 700 %.

Bien sûr, cette soudaine montée en popularité n'était pas naturelle ; elle était orchestrée. Des influenceurs chinois ont produit des vidéos expliquant comment les grandes marques occidentales escroquaient leurs consommateurs et externalisaient leur production vers ces mêmes usines.

TikTok a fait en sorte que ces vidéos deviennent virales aux États-Unis.

Même des droits de douane de 145 % ne feraient qu’augmenter le prix d’un pantalon de yoga à 15 $ jusqu’à 36,75 $, ce qui reste bien moins cher qu’un achat chez Lululemon.

La stratégie de guérilla de la Chine est claire : elle veut que les consommateurs américains se demandent qui est l’ennemi : ceux qui vous vendent des vêtements à prix abordables ou ceux qui augmentent votre coût de la vie ?

Cela crée un fossé entre les consommateurs et le gouvernement américain : pourquoi mon gouvernement m’empêcherait-il d’acheter des produits abordables ? Les droits de douane pourraient rapidement devenir aussi impopulaires auprès des Américains que la guerre du Vietnam l’a été dans les années 1960.

La Chine utilise TikTok comme une arme pour retourner les consommateurs américains contre le gouvernement… et contre les grandes marques américaines.

Ils ont levé le voile sur la véritable nature de l'économie, révélant qu'un sac à main à 2 000 dollars provient de la même usine, est fabriqué avec les mêmes matériaux et présente les mêmes coutures de qualité que la contrefaçon à 40 dollars. Les Américains paient des milliers de dollars pour une marque, et non pour un produit de qualité supérieure.

Il y a fort à parier que toutes les données collectées sur TikTok ont ​​été renvoyées au vaisseau-mère pour y être analysées et exploitées. La Chine sait clairement comment exploiter ces informations à des fins marketing et de communication, ce qui pourrait lui donner un avantage considérable dans l'escalade de la guerre économique.

Les consommateurs américains pourraient rapidement avoir le sentiment que la Chine n’est pas l’ennemi qui les vole à l’aveuglette ; au contraire, ils pourraient considérer que c’est la Chine qui leur offre la meilleure offre.

Le gouvernement américain, en revanche, apparaît soudain comme le méchant qui maintient les prix élevés et les produits hors de portée.

Et ce n’est que le début.

Que se passe-t-il lorsqu'une machine marketing d'un milliard de dollars, alimentée par des données étrangères, gérée par un algorithme influencé par le PCC et distribuée sur l'application la plus addictive au monde, commence à cibler non seulement les portefeuilles des consommateurs, mais aussi les fondements de l'économie américaine centrée sur le consommateur ?

Une érosion de la confiance envers les marques américaines. Un ressentiment croissant envers la politique commerciale américaine. Un discours subtil, insidieux et délibéré selon lequel la Chine vous apporte de la valeur, tandis que votre propre gouvernement vous apporte de l'inflation.

Nous sommes maintenant dans la phase de guérilla de la guerre économique.

22 avril 2025

par James Hickman via Blog Algora