La mascarade de la paix se poursuit, telle une sorte de cirque ambulant de bas étage, installant chaque soir ses tentes délabrées dans un nouveau trou perdu. Cette semaine, on entend dire que Trump pousse l’Ukraine à reconnaître – au minimum – la Crimée comme territoire russe, l’Ukraine étant apparemment prête à céder « de facto » tous les territoires actuellement sous contrôle russe :
Dans le cadre du règlement du conflit, Kiev serait apparemment prête à céder 20 % de ses territoires, à condition que cela soit considéré comme une reconnaissance « de facto » et non « de jure », écrit le New York Post, citant un haut responsable anonyme de l’administration américaine.
Mais la plus grande influence est venue des informations selon lesquelles Trump entend apaiser Kiev en proposant que les États-Unis « prennent le contrôle » du réacteur nucléaire russe de Zaporozhye, le transformant en une sorte de zone internationale neutre. Qu'en dites-vous ? Cela nous rapproche-t-il ou nous éloigne-t-il d'un règlement réaliste du conflit ?
 |
Certains pourraient se demander s'il ne s'agit pas encore d'une chorégraphie entre les parties russe et américaine, qui consiste à lentement exposer Zelensky comme le problème et le principal obstacle à la paix, comme l'avait supposé l'offre surprise de cessez-le-feu de Poutine à Pâques. Dans ce contexte, Zelensky serait tombé dans le piège avec ses nouvelles déclarations rapportées aujourd'hui, selon lesquelles non seulement l'Ukraine ne reconnaîtra pas la Crimée, mais qu'elle ne sera « ouverte à des négociations avec la Russie » qu'après la conclusion d'un cessez-le-feu.
“ [La Crimée] est notre territoire, celui du peuple ukrainien. Nous n'avons rien à dire sur ce sujet – c'est en dehors de notre Constitution »” , a déclaré Zelensky.
La
mandarine non élue Kallas a fait écho à ce sentiment :
'« L'Union européenne ne reconnaîtra jamais la Crimée comme faisant partie de la Russie » — Kaja Kallas, haute diplomate de l'UE.
Le stratagème visant à contraindre la Russie à un cessez-le-feu inconditionnel afin d'y déployer rapidement des troupes britanniques et françaises est évident : c'est le seul moyen d'envoyer des troupes sans qu'elles soient considérées comme « parties au conflit » par la communauté internationale.
Bien que les termes du plan ne soient pas encore gravés dans le marbre, Kiev et Moscou en discutant en interne, un haut responsable de l'administration Trump a déclaré au Washington Post qu'ils pourraient inclure le déploiement de forces européennes en Ukraine si la guerre prenait fin et qu'un cessez-le-feu était conclu.
Il est difficile d'imaginer qu'une telle idée soit même évoquée, étant donné que les responsables russes ont à plusieurs reprises laissé entendre que la présence de troupes étrangères en Ukraine sans l'approbation russe constituerait une ligne rouge. Il y a une nuance ici : Poutine lui-même a proposé une sorte de gouvernement de transition dirigé par l’ONU pour l’Ukraine afin de faciliter de nouvelles élections présidentielles, qui incluraient vraisemblablement une coalition de troupes pour maintenir la paix. Poutine a cité la Yougoslavie, le Timor oriental et la Nouvelle-Guinée comme exemples, mais il sous-entend clairement que cela ne fonctionnerait qu’avec l’approbation directe de la Russie. La Grande-Bretagne a déclaré avec force que « la Russie n’a pas le droit de dicter » qui peut déployer des troupes en « Ukraine souveraine », tant que l’Ukraine le permet ; d’où l’impasse.
Trump a rédigé une missive hâtivement griffonnée qui semble traduire sa véritable intention de mettre fin à la guerre : un festin de profits commerciaux pour tous !
 |
Le président russe a déclaré à Steve Witkoff, l'envoyé spécial de Trump, lors d'une réunion à Saint-Pétersbourg au début du mois, que Moscou pourrait renoncer à ses revendications sur des zones de quatre régions ukrainiennes partiellement occupées qui restent sous le contrôle de Kiev, selon trois de ces sources.
Cela sent le désespoir extrême de la part du « blob » pour sauver la face, étant donné que ces régions sont désormais inscrites dans la constitution russe et ne peuvent plus être divisées de manière aussi frivole. Peskov, pour ce que ça vaut, a immédiatement démenti l'article dans un communiqué, insinuant qu'il s'agissait d'un « faux » et qu'il ne fallait pas s'y fier.
Malgré les déclarations publiques et les spéculations médiatiques, le changement d'administration américaine n'a pas encore eu d'impact significatif sur le volume des fournitures militaires destinées à l'Ukraine.
Ces volumes peuvent être estimés approximativement et comparés au nombre de vols d'avions de transport lourd destinés au Pentagone à Rzeszów, en Pologne. Si l'on prend en compte les avions de transport militaire C-17 et C-5, ainsi que les Boeing 747 et Douglas MD-11F affrétés pour le transport civil, on obtient le graphique ci-dessus.
Des augmentations anormales des livraisons sont clairement visibles en prévision de l'offensive des forces armées ukrainiennes en 2023 et fin 2024, en raison des inquiétudes de l'administration Biden quant à l'arrêt des livraisons après l'arrivée au pouvoir de Trump.
Si l'on exclut ces anomalies, on constate qu'en moyenne 35 vols de ce type sont arrivés à Rzeszów par mois en 2023-2024. Et entre février et avril 2025, malgré une pause d'une semaine en mars, il y aura en moyenne 25 vols par mois. Sur les 19 jours d'avril, 20 vols sont déjà arrivés.
©kargin_version -neinsider
 |
Zelensky s'est engagé à prolonger la guerre aussi longtemps que possible, car c'est la seule issue qui assure sa survie politique, notamment compte tenu de la nouvelle prolongation de la loi martiale qui vient d'être signée :
 |
Aujourd'hui, le représentant permanent de l'Ukraine auprès de l'ONU, Andriy Melnyk, a demandé à l'Allemagne de céder 30 % des équipements de la Bundeswehr pour assurer la survie de l'Ukraine. Avec cela, affirme-t-il, l'Ukraine pourra poursuivre la guerre jusqu'en 2029 :
Dans l'article du Welt cité plus haut, rédigé par Melnyk lui-même sous forme de « lettre ouverte », il s'adresse directement au « chancelier désigné ». L'article commence de manière dramatique :
Cher Friedrich Merz, je sais qu'il n'est pas d'usage qu'un ambassadeur adresse une lettre ouverte au chancelier désigné de l'Allemagne. Cependant, je ne vous écris pas en tant que diplomate, mais en tant qu'être humain et Européen, en tant que voisin et chrétien. Car nous vivons une époque inhabituelle et sombre. La guerre fait rage en Europe. Une guerre barbare déclenchée par la Russie. Les gens ont peur. Les gens veulent la paix. Surtout les Ukrainiens, qui font d'énormes sacrifices chaque jour. Et les politiciens cherchent désespérément des solutions pour mettre fin à cette folie, mais n'en trouvent aucune.
Il poursuit en affirmant que seule l'Allemagne peut devenir le « phare d'espoir et de liberté » du monde – ou quelque chose de ce genre – et décrit les mesures que Merz doit prendre pour assurer la survie de l'Ukraine :
Tout d'abord, une décision de coalition devrait être prise pour financer les livraisons d'armes à l'Ukraine à hauteur d'au moins 0,5 % du PIB (21,5 milliards d'euros par an), soit 86 milliards d'euros d'ici 2029. Pour calmer vos critiques, un accord de crédit pourrait être envisagé. Ce serait une solution équitable et, en même temps, un investissement considérable pour la sécurité de l'Allemagne. Ces fonds devraient être investis dans la production d'armes de pointe en Allemagne et en Ukraine.
Donc, il s'agit d'abord de la somme dérisoire de 86 milliards d'euros pour la défense – pas une demande énorme, n'est-ce pas ?
Ce « méga-engagement » de 550 milliards d'euros est destiné à « impressionner Poutine ». Eh bien, il impressionnera certainement Poutine, cela ne fait aucun doute. Il sera sans aucun doute impressionné par l'incompétence monumentale, la fraude et la prodigalité d'un ordre agonisant déterminé à détruire l'avenir de ses propres citoyens – comment ne pas l'être ? Il exige ensuite la livraison immédiate de 150 missiles Taurus, ce qui, selon des estimations antérieures, pourrait représenter la totalité des missiles opérationnels de l'arsenal allemand.Deuxièmement, initier et mettre en œuvre le même programme de 0,5 % au niveau de l'UE (372 milliards d'euros d'ici 2029) et dans le cadre du G7 (181 milliards supplémentaires si les États-Unis ne sont pas encore inclus). Cet engagement colossal de 550 milliards d'euros pour la défense ukrainienne sur les quatre prochaines années constituerait un signal d'alarme majeur pour Poutine : vous, M. Merz, et nos alliés êtes déterminés à aider l'Ukraine. Cela impressionnera Poutine.
 |
Mais la demande suivante est la plus importante, et constitue l'une des exigences les plus effrontées jamais formulées publiquement par un ambassadeur à l'étranger ; il faut simplement la lire dans son intégralité :
Quatrièmement, afin de déployer efficacement les systèmes Taurus, une décision de coalition devrait être prise pour transférer à l'Ukraine 30 % des avions de chasse et hélicoptères allemands disponibles de l'armée de l'air allemande. Cela représenterait environ 45 Eurofighter et 30 Tornado, 25 hélicoptères NH90 TTH et 15 Eurocopter Tiger. Cette mesure pourrait également s'inscrire dans le cadre d'un prêt global – une loi sur les prêts et les locations, qui pourrait être adoptée par le Bundestag. L'essentiel est que la livraison soit rapide. La même règle des 30 % pourrait également être introduite pour d'autres systèmes d'armes de l’inventaire de l'armée afin de livrer les livraisons critiques suivantes : 100 chars de combat principaux Leopard 2, 115 Puma 130 véhicules de combat d’infanterie Marder, 130 GTK Boxer, 300 véhicules de transport blindés Fuchs, 20 systèmes d’artillerie lance-roquettes MARS II avec munitions. Parallèlement, des commandes devaient être passées pour une modernisation massive de la Bundeswehr afin de remplacer rapidement les systèmes d’armes fournis.
Sérieusement, relisez bien : ce fou veut littéralement 30 % de l’ensemble des forces armées allemandes, y compris son aviation. Il pourrait tout aussi bien demander à l’Allemagne de prendre entièrement en charge le combat pour l’Ukraine, une sorte de substitution en milieu de partie. Comme si cela ne suffisait pas, sa dernière demande est que l’Allemagne l’aide à saisir les « 200 milliards de dollars de fonds russes gelés ». Le seul aspect réaliste de ce clin d’œil burlesque réside dans son parallèle entre la résurrection du Christ à Pâques et le type de « miracle » dont l’Ukraine a cruellement besoin.
🇺🇦 Espérant un miracle à Pâques : Kiev a demandé 550 milliards d'euros à ses alliés pour poursuivre la guerre.
Kiev a de nouveau des demandes importantes. Le représentant de l'Ukraine auprès de l'ONU, Andriy Melnyk, a publié une liste de « souhaits » adressés à ses alliés occidentaux, du futur chancelier allemand Friedrich Merz jusqu’aux dirigeants du G7.
Les demandes ont été publiées dans Die Welt :
1. Transférer 30 % de l'arsenal de la Bundeswehr aux forces armées ukrainiennes, dont 45 chasseurs Eurofighter, 100 chars Leopard-2, 300 véhicules blindés de transport de troupes Fuchs, des dizaines d'hélicoptères, des systèmes de lance-roquettes multiples et des véhicules blindés.
2. Inscrire dans la loi une allocation de 0,5 % du PIB allemand comme aide à l'Ukraine, soit 86 milliards d'euros d'ici 2029.
3. Convaincre le G7 et l'Union européenne d'allouer 0,5 % du PIB, soit 550 milliards d'euros d'aide sur 4 ans.
4. Confisquer 200 milliards d'euros d'actifs russes et garantir l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN et à l'UE.
5. Et, bien sûr, transférer 150 missiles Taurus.
Melnik a admis ne pas se faire d'illusions et que sa liste susciterait le mécontentement de Berlin. Mais, selon lui, pour Pâques, « on peut espérer un miracle ».
En réalité, selon la méthode de calcul, l'Allemagne a probablement déjà fourni plus de 30 % de ses armements à l'Ukraine, dans certaines catégories. Par exemple, plusieurs dizaines de Leopard 1 et 2 sur un total de 200 à 300 ; il en va de même pour la défense aérienne.
- Cessez-le-feu (immédiat)
- Négociations directes Ukraine-Russie
- Kiev abandonne ses ambitions au sein de l'OTAN
- La Crimée reconnue comme faisant partie de la RUSSIE
- L'Ukraine signe un accord minier
- Les États-Unis lèvent TOUTES les sanctions anti-russes
- Coopération énergétique américano-russe
Plus précisément, il stipule que toutes les sanctions anti russes seraient levées – du moins par les États-Unis – et qu'une nouvelle ère de coopération américano-russe dans le domaine énergétique s'ouvrirait ; autrement dit, « faire fortune !», comme l'a dit Trump plus tôt.
 |
Passons maintenant à quelques mises à jour sur le terrain.
 |
Le 68e régiment de chars et le 20e régiment de fusiliers motorisés brandissent le drapeau russe, confirmant ainsi leur contrôle total sur Soukhaya Balka, près de Valentinovka.
Pour comprendre la nature de cette avancée, voici un aperçu des cartes DeepState ukrainiennes de la semaine et demie écoulée : Soukha Balka est visible à la limite sud de la ligne de contrôle:
En réalité, les captures ci-dessus ne sont même pas enregistrées dans leur intégralité, car les cartographes ukrainiens, pour des raisons évidentes, actualisent toujours les victoires russes très tardivement.
Cette avancée est significative car elle libère progressivement les flancs de Toretsk, longtemps assiégée, ce qui créera à terme un puissant front unifié contre le bastion de Konstantinovka.
 |
À Koupiansk, les forces russes prirent de nouvelles positions sur la « tête de pont » de l'autre côté de la rivière Oskil, par ici :
 |
Au sud, en direction de Lyman, les forces russes avancèrent à nouveau:
 |
Voici une vue plus large avec Lyman entouré pour référence :
 |
Et voici un gros plan de Nove (entouré en rouge ci-dessus) pour montrer comment les troupes russes sont entrées dans la ville :
 |
Un article d'une chaîne militaire russe avec plus de détails sur les unités opérant sur ce front. Il a été écrit environ une semaine ou deux avant la prise de Nove, il est donc légèrement obsolète, mais il donne de bonnes descriptions des unités pour ceux qui souhaitent suivre :
 |
L'autre grande prise fut le monastère de Gornal, dans la région de Koursk, qui est pratiquement le dernier bastion des forces ukrainiennes sur le territoire de Koursk :
 |
Notez la zone non ombrée en rouge ci-dessus, près de la ligne blanche représentant la frontière entre la Russie et l'Ukraine. Il s'agit de la dernière petite étendue de territoire que l'Ukraine détient encore à Koursk. Vue d'ensemble :
 |
Le rouge représente la dernière zone ukrainienne sous contrôle, tandis que le jaune indique les zones de la région de Soumy que les forces russes ont capturées et contrôlent désormais, la ligne blanche représentant la frontière.
Hier, cinq combattants des forces armées ukrainiennes se sont rendus dans l'une des zones, dont une jeune fille comme soldat d'assaut. L'âge des combattants des forces armées ukrainiennes qui se sont rendus varie de 18 à 23 ans.
Les forces aérospatiales russes multiplient les frappes contre les concentrations de forces armées ukrainiennes sur le territoire adjacent, dans les régions de Soumy et de Kharkov.
 |
Quelques derniers points :
Assez simple, non ?
—
Les forces armées russes utilisent une nouvelle méthode pour contourner les barbelés :
—
Le général Wesley Clark évalue correctement l'issue de la guerre :
Odessa est la clé de la victoire russe. - Ancien commandant de l'OTAN.
La prise d'Odessa deviendra un symbole de la fin de la guerre et de la victoire de facto de la Russie, a déclaré l'ancien commandant des forces alliées de l'OTAN en Europe, le général Wesley Clark. Selon lui, la ville est une cible stratégique de Vladimir Poutine..
—
Les Houthis ont annoncé la destruction d'un troisième drone américain MQ-9 Reaper rien que cette semaine. Selon certaines sources, il s'agit du 22e Reaper détruit par les Houthis depuis le 7 octobre, soit environ 10 % du parc total de Reaper des forces armées américaines.
Cela remet en question l'obsolescence des drones lourds dans la guerre moderne. Mais il est intéressant de noter que l'utilisation de ces plateformes par la Russie a récemment augmenté, à mesure que les défenses aériennes ukrainiennes s'affaiblissaient. Rien qu'aujourd'hui, nous disposons de deux vidéos de l'utilisation du Forpost.
#UkraineRussiaWar
Lieu : #Novodmytrivka
Date : ~22.04.2025
Coordonnées : 50.757129,35.372044
Description : Des drones russes Forpost ont détruit trois points de déploiement temporaires des forces armées ukrainiennes à Novodmytrivka.
Il est intéressant de noter que c'est à la frontière de Soumy que ces plateformes de drones ont été les plus nombreuses à opérer.
Un drone intercepteur ukrainien abat le drone russe « Forpost » à 4 km d'altitude. Le Forpost est un drone de grande taille, similaire au Bayraktar, capable à la fois d'effectuer des missions de reconnaissance et d'emporter une charge utile de combat, généralement deux missiles ou d'autres munitions pour frapper des cibles au sol.
Au fait, je ne suis pas du tout convaincu que la frappe mentionnée ci-dessus ait réellement neutralisé le Forpost. Compte tenu de la taille réelle de cette plateforme, on constate qu'un petit FPV devrait effectuer un tir très précis pour la détruire, car il ne dispose pas de la puissance explosive nécessaire et dépend de la précision de son jet cumulatif très étroit, s'il en est équipé :
 |
Il convient également de noter que le Forpost en question était équipé de bombes à guidage laser Kab-20 et n'était donc pas simplement équipé pour la reconnaissance ou des missions similaires :
 |
Parallèlement, la société russe Rostec a annoncé un système « ami ou ennemi » pour les drones russes:
👁 Rostec a commencé à tester ce système pour les drones.
La holding « RosEl » a commencé à tester le système d'identification des drones. L'équipement a déjà passé avec succès la phase de tests de compatibilité électromagnétique avec le reste du matériel embarqué des drones porteurs.
Comment fonctionne le système ?
L'élément clé du nouveau système est un identificateur radar installé dans le drone. Dans un premier temps, l'équipement fonctionnera avec les stations utilisant le système d'identification de l'État russe. De tels dispositifs sont utilisés, par exemple, dans l'aviation, pour distinguer les équipements amis des équipements ennemis.
À quoi cela sert-il ?
L'équipement fonctionne selon le principe « ami ou ennemi » et marque automatiquement les drones amis jusqu'à une altitude de 5 km et une distance de 100 km de l'interrogateur radio.
« Le transpondeur est léger – pas plus de 90 g – et consomme peu d'énergie. Cela permet au produit d'être intégré à une large gamme de drones civils et spécialisés, y compris les quadricoptères agricoles ou géodésiques », a déclaré Rosel.
L'un des prototypes sera testé sur le drone Geodesy-401 de Geoscan, un complexe de photographie aérienne en milieu urbain et dans les carrières.
La production de la série pilote du système d'identification est prévue pour 2025.
rostecru
—
Enfin, l'Allemagne a fièrement annoncé il y a quelques jours la fourniture à l'Ukraine d'un nouveau puissant équipement militaire. Mais ils font déjà marche arrière, une grande partie de l'aide étant désormais réduite ou reportée, comme décrit ici.
Extrait de l'article :
Mais les choses changent ! Hier soir, l'entreprise s'est apparemment sentie obligée de modifier d'importants éléments de sa communication en ligne concernant le paquet. Après correction, il apparaît clairement qu'une part importante des nouveaux systèmes d'armes et munitions annoncés dans le paquet étaient promis publiquement depuis longtemps ou ne seront pas livrés comme promis initialement.
À mes yeux, c'est un véritable désastre en matière de communication !
Entrant dans le détail, ils notent par exemple que sur les quatre systèmes de défense aérienne IRIS-T promis, un seul peut être livré de manière réaliste, les autres étant reportés à 2026 – et probablement au-delà, on peut le supposer. De même, la majorité des missiles destinés à ce système ne sont pas attendus avant 2026, voire plus tard.
En résumé, on peut dire que, malgré l'annonce officielle, il n'y aura ni chars de combat principaux, ni véhicules de combat d'infanterie, mais seulement une seule unité de tir IRIS-T SLM, intégrant deux lanceurs IRIS-T SLS supplémentaires, en plus des systèmes d'armes déjà promis cette année.
Le même vieux leurre et changement de communication européenne..
À en juger par ce qui précède, quelles sont, selon vous, les chances que Merz puisse satisfaire les extravagances de l'ambassadeur Melnyk ?
Une réflexion tirée de mon vécu personnel récent :
RépondreSupprimerLa psychologie et la psychiatrie portent au grand jour le code social basique sous-jacent qui ordonne la société judéo-occidentale dans tous ses aspects : l’inversion.
http://the-key-and-the-bridge.net/psychology-and-psychiatry.html
Sommaire
1 – Réflexion générale
2 - Mon expérience personnelle
3 - Conclusion : mentir ou ne pas mentir telle est la question
4 - Annexe