La guerre par procuration en Ukraine est un désastre absolu pour les États-Unis et l'OTAN

La guerre par procuration de l'Ukraine contre la Russie peut être de plus en plus considérée comme une défaite désastreuse pour les États-Unis et l'OTAN. Ce résultat étonnant devrait faire la une des journaux mondiaux. Au lieu de cela, la machine à propagande que sont les médias occidentaux tourne en surmultiplié à propos d'une mutinerie ratée en Russie, qui, sur une échelle objective d'événements importants, est relativement mineure par rapport au colossal scandale États-Unis/OTAN.

Zaluzhny est de retour et demande plus d’armes

En décembre dernier, le commandant des forces armées ukrainiennes, le général Valery Zaluzhny, donnait une interview à The Economist. Il demandait plus d’armes pour lui permettre de chasser les forces russes de l’Ukraine :  Je sais que je peux battre cet ennemi. Mais j’ai besoin de ressources. J’ai besoin de 300 chars, de 600 à 700 véhicules tout-terrain, de 500 obusiers. Ensuite, je pense qu’il est tout à fait réaliste d’atteindre les lignes du 23 février.

Certains ont semblé croire à ses propos. Suite à la demande, l’Ukraine a reçu plus ou moins tout ce qu’elle avait demandé. L’Ukraine a alors annoncé bruyamment une contre-offensive, mais a mis plusieurs mois avant de la lancer. Dans l’intervalle, elle a consacré toutes ses ressources disponibles à une bataille inutile pour conserver la ville de Bakhmut face à l’avancée constante des forces mercenaires de Wagner. Cette seule bataille a coûté à l’Ukraine quelque 70 000 victimes. Pendant ce temps, les ingénieurs de l’armée russe construisaient de multiples lignes de défense renforcées que toute contre-offensive devra désormais franchir.

Global Times : Les combats en Ukraine révèlent les énormes vulnérabilités des États-Unis et de l'Europe

Cet été était censé être une période très importante pour l'OTAN : lors du sommet de Vilnius, les États-Unis et leurs alliés allaient accueillir de nouveaux membres - la Suède et la Finlande, et l'Ukraine dans une contre-offensive ultra-rapide était censée montrer les meilleurs chars et d'autres véhicules blindés dans l'Ouest. Mais alors la réalité est intervenue.

La Suède est toujours assise dans la « salle d'attente » parce que la Turquie utilise la règle du consensus de l'OTAN comme levier pour résoudre certains des vieux problèmes. La Finlande a rejoint l'alliance à elle seule, abandonnant des décennies de neutralité prudente pour voir la moitié des  chars qu'elle a fournis à l'Ukraine  se transformer en décombres fumants pratiquement du jour au lendemain.

La dénazification de l’Occident

 Le contexte :

Sous la contrainte du despotisme américain, des politiciens occidentaux veules ont accepté de militariser l’Ukraine. Ce qui aurait dû se terminer en mars/avril 2022 a été prolongé par les armes occidentales jusqu’à la fin de 2023 et peut-être plus – avec des conséquences dévastatrices pour l’Ukraine et pour l’Occident. En effet, la guerre actuelle visant à décoloniser l’Ukraine ou à la libérer de l’occupation américaine a atteint une phase critique. L’offensive (dite “contre-offensive”) du régime de Kiev contre la libération de l’Ukraine menée par la Russie est le dernier coup de dés du régime de Kiev. Cependant, elle a été un désastre pour la chair à canon ukrainienne entraînée par les États-Unis et pour les mercenaires payés par les États-Unis, dont le bavardage électronique en polonais, en anglais et en français est constamment capté par les services russes.

Poutine révèle la stratégie russe pour mettre fin au conflit ukrainien

La situation sur le terrain est favorable à Moscou, mais une escalade de la part de l’Occident pourrait pousser le Kremlin à l’extrême.

Vendredi dernier, lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, le président Vladimir Poutine a de nouveau été interrogé sur la stratégie nucléaire de la Russie. Récemment, Moscou a commencé à déployer des armes nucléaires en Biélorussie. Dans le même temps, un débat public s’est ouvert au niveau national sur la possibilité d’une première utilisation d’armes nucléaires contre l’OTAN dans le cadre de la guerre par procuration qui se déroule actuellement en Ukraine.

L'Ukraine ordonne l'évacutation des populations proches de la centrale nucléaire de Zaporozhye

Hier soir, des documents écrits ont été distribués d'urgence dans plusieurs villes situées à environ 16 km de la centrale nucléaire de Zaporozhye ordonnant leur ÉVACUATION PERMANENTE. Apparemment, l'Ukraine "sait" que la centrale va bientôt laisser échapper des radiations - peut-être parce que l'UKRAINE va l'attaquer ?

La vérité derrière la frappe à Kramatorsk

Le 27 juin, des explosions ont tonné dans la ville de Kramatorsk, située dans une partie contrôlée par les forces ukrainiennes de la République populaire de Donetsk. Dans le même temps, les médias ukrainiens, soutenus par des journalistes occidentaux, ont fait la une des journaux sur une autre « frappe russe cruelle contre des civils ».

Selon Kiev, un missile russe a tué 10 personnes, dont 3 enfants, dans une pizzeria. Au total, 56 civils ont été blessés. Le chef de l'administration régionale a confirmé que trois étrangers figuraient parmi les blessés. De nombreux étrangers repérés sur le site étaient appelés "touristes" et "journalistes".

Plus tard, le Service de sécurité ukrainien a fièrement annoncé qu'il avait arrêté un traître qui aurait aidé l'armée russe à cibler avec ses missiles. Il s'agissait d'un employé d'une entreprise locale de transport de gaz.

Seymour Hersh : La Folie de Prigozhin

L'administration Biden a passé quelques jours glorieux le week-end dernier. La catastrophe en cours en Ukraine a échappé aux gros titres pour être remplacée par la « révolte » (comme le disait un titre du New York Times) d'Evgueni Prigojine, chef du groupe de mercenaires Wagner.

L'accent est passé de la contre-offensive ratée de l'Ukraine à la menace de Prigozhin contre le pouvoir de Poutine.
Comme le disait un gros titre du Times , « La révolte soulève une question brûlante : Poutine pourrait-il perdre le pouvoir ? »
Le chroniqueur du Washington Post, David Ignatius, a posé cette évaluation : « Poutine a vu l'abîme samedi et a cligné des yeux ».

L’Ukraine n’existe plus…vive le FDU

Il est fascinant de voir comment les correspondants de guerre russes jouent désormais un rôle similaire à celui des anciens commissaires politiques de l’URSS.

La rencontre du président Poutine avec un groupe de correspondants de guerre russes et de blogueurs de Telegram – notamment Filatov, Poddubny, Pegov de War Gonzo, Podolyaka, Gazdiev de RT – a été un exercice extraordinaire de liberté de la presse.

Il y avait parmi eux des journalistes sérieusement indépendants qui peuvent être très critiques sur la façon dont le Kremlin et le ministère de la Défense (MoD) mènent ce qui peut être défini alternativement comme une opération militaire spéciale (OMS) ; une opération de contre-terrorisme (OCT) ; ou une « presque guerre » (selon certains cercles d’affaires influents à Moscou).

Il est fascinant de voir comment ces journalistes patriotes/indépendants jouent désormais un rôle similaire à celui des anciens commissaires politiques de l’URSS, tous profondément engagés, à leur manière, à guider la société russe vers l’assèchement du marais, lentement mais sûrement.

Que se passe-t-il en Russie après le jour le plus long ?

La première ébauche des événements extraordinaires qui ont eu lieu en Russie le jour le plus long – le samedi 24 juin – nous amène à une toute nouvelle boîte de Pandore.

La majorité mondiale veut vraiment savoir ce qui se passera ensuite. Examinons les pièces maîtresses de l'échiquier.

Le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov va droit au but : il a rappelé à tous que le modus operandi de l'Hégémon est de soutenir les tentatives de coup d'État chaque fois que cela peut en profiter. Cela concorde avec le fait que le FSB enquête activement pour savoir si et comment les renseignements occidentaux ont été impliqués dans The Longest Day.