En réponse à ceux qui
considèrent le scepticisme d’Algora à l’égard de Trump comme un parti pris
flagrant et une trahison de leur héros, lorsque nous questionnons ce qu’ils
affirment être sa révolution à lui seul aux États-Unis contre les élites au
pouvoir :
Je ne peux pas croire
que quelqu'un (Trump) profondément immergé dans les manigances de la célèbre
mafia immobilière de New York, en collaboration avec le monde souterrain juif,
comme Roger Cohen, etc., se soit transformé en un Robin des Bois combiné avec
Mère Teresa en même temps.
Je vois plutôt une autre explication. Et cela a à voir avec la véritable inquiétude des 0,001 pour cent les plus riches des élites américaines qui craignent d’avoir mal calculé leur stratégie, à plusieurs niveaux. Les Maîtres de l’Univers ont embauché les démocrates néoconservateurs avec leur idée mal ficelée de comment faire exploser la Russie et la Chine adverses ainsi que la plèbe chez eux. Leur plan visant à provoquer la Russie en Ukraine, tout en déclenchant simultanément l’arme biologique Covid contre la Chine et la résistance intérieure, s’est manifestement retourné contre eux. De plus, la promotion à grande échelle de l’idéologie Woke, les divertissements transsexuels et l’immigration illégale sans retenue ont menacé le fondement même du règne et de l’ordre des Maîtres de l’Univers. La goutte d’eau qui a fait déborder le vase semble avoir été la poursuite effrénée du génocide à Gaza par les Israéliens et leur nettoyage ethnique éhonté des Palestiniens de leur patrie, à la vue de tous.
Face à une révolte grandissante sur la scène intérieure ainsi qu’à la défaite évidente en Ukraine, les Masters ont décidé de se tourner vers une stratégie alternative et leur homme de paille, Trump, gardé en réserve pendant tout ce temps.
Tout comme dans les films, c’est pareil dans la vraie vie. « M. Smith se rend à Washington » est passé des écrans de cinéma à la fiction en direct sous la forme des audiences de confirmation du Sénat. Trump est le nouvel espoir, dans tout le pays et dans la moitié du monde, et il peut chasser les personnages maléfiques du temple du Congrès, à peu près comme Jésus aurait fait avec les riches de Jérusalem il y a 2.000 ans.
Non seulement cela, mais d'un mouvement de baguette magique, il a arrêté le carnage à Gaza et aspiré comme par magie toute l'armée israélienne hors du territoire gazaoui. On peut voir les ficelles attachées à ses bras et à son cou alors qu'il hésite encore entre sa véritable allégeance au génocide ethnique (ou au moins au nettoyage ethnique) des Palestiniens et le fait de suivre les ordres de ses maîtres. Son objectif sioniste est de conclure un accord avec quiconque acceptera de prendre possession de ce morceau de terrain des Palestiniens et de percevoir une grosse récompense de son ami, Netanyahou, en transformant Gaza en une station balnéaire israélienne privée avec, devinez qui, sera le magnat de l'immobilier dans le rôle d'entrepreneur principal.
Mais Trump doit se concentrer sur les priorités les plus importantes, à savoir la Russie et la Chine. Sur ces deux fronts, les Maîtres de l'univers se trouvent dans une situation très difficile. L'Ukraine est devenue pour eux une véritable débâcle, tandis que la Chine est littéralement en train de manger le déjeuner de l'Amérique.
Que comptent-ils faire de ces deux pays ?
Il est fort probable qu’il s’agisse d’une escalade. Il faudrait prendre la voie royale de la paix factice, tout en réarmant l’Europe, en éliminant un ou deux rebelles, des nuisances comme Fico et Orban, et en se préparant à une guerre d’usure hybride contre la Russie. Quant à la Chine ? Il est fort probable que personne n’ait encore de formule. On ne pourra s’y attaquer sérieusement que si et quand la résistance russe cèdera. D’ici là, la Chine n’est qu’une cible lointaine qui ne sera peut-être jamais atteinte.
Mais les Maîtres parviendront-ils à briser la résistance russe ? L'objectif est de transformer toute la Russie en Leningrad * de la Seconde Guerre mondiale , assiégée. Y parviendront-ils ?
Note:
* La sénatrice tchèque Nemcova a écrit : « Alors que nous nous souvenons des victimes de l’Holocauste et que nous sommes témoins du génocide du peuple ukrainien, la Russie célèbre aujourd’hui l’anniversaire de la libération de Leningrad du siège de la Seconde Guerre mondiale. Même si elle n’a pas besoin de célébrer, elle doit revivre cet événement. Les sanctions devraient être encore plus strictes. Croisons les doigts ! » a-t- elle ajouté.
par Claudiu Secara
--------------------------------------------
Cette sénatrice tchèque voudrait reprendre l'étendard nazi, comme ses amis ukrainiens, polonais, baltes et autres, pour se venger des Russes, principaux responsables de la défaite nazie, d'abord à Stalingrad (pas très loin de Koursk !) puis partout ailleurs. Le Grand Reich allemand est toujours vivant à l'intérieur de l'UE et en Ukraine. H. G.
--------------------------------------------
La bataille de Stalingrad est un événement décisif de la seconde guerre mondiale.
La ville de Stalingrad représentait un enjeu stratégique majeur
Située sur les bords de la Volga, Stalingrad est alors une puissante ville industrielle : on y fabrique entres autres des armes et des chars militaires. C’est un lieu stratégique dans le contrôle des gisements pétroliers du Caucase et un carrefour ferroviaire et fluvial central pour la fluidité des communications est-ouest. La cité représente aussi le symbole de l’URSS de Staline.
Pour l’armée d’Hitler, la prise de Stalingrad aurait permis une progression vers le Caucase, mais aussi d’affaiblir Moscou en l’isolant de l’aide de ses alliés. Aujourd’hui, la ville se nomme Volgograd.
La bataille de Stalingrad a duré plus de 6 mois
La bataille de Stalingrad regroupe en réalité une succession de combats qui se sont tenus entre le 17 juillet 1942 et le 3 février 1943 dans la ville du même nom et à ses alentours. Elle a opposé les forces russes à l’armée du IIIème Reich et ses alliés, commandée par le Maréchal Friedrich Paulus.
Après des mois d’affrontements, les Allemands sont acculés et peinent à tenir leurs positions. Le 31 janvier, ils ne résistent pas à la tactique d’encerclement des Russes. Paulus est capturé par les soviétiques et contraint de signer la capitulation de ses troupes.
Elle a fait basculer la seconde guerre mondiale
Bon nombre d’historiens s’accordent sur ce point : la bataille de Stalingrad est l’un des événements décisifs du dénouement de la seconde guerre mondiale et un élément clé de la défaite allemande. Elle marque le début de la contre-offensive de l’armée rouge vers l’Allemagne. L’issue de cette bataille pousse la plupart des dirigeants des pays de l’Axe à se désengager peu à peu de l’Allemagne nazie.
Si la victoire de l’armée rouge dope le moral des soviétiques, pour les Allemands, la défaite est un vrai choc pour les civils comme pour les militaires.
C’est l’une des batailles les plus sanglantes de l’Histoire
Stalingrad est devenu le théâtre d’une véritable boucherie. Dans les décombres de la ville, les deux armées se battent au corps à corps. Au total, on estime que les pertes humaines s'élèveraient à près de 2 millions de morts, ce qui représente un bilan humain de 4000 à 9000 victimes par jour pendant toute la durée de la bataille, civils et militaires confondus.
Merci à Claudiu Cecara d'avoir si bien formulé ce que je pense.
RépondreSupprimerJuste une remarque : je comprends l'emploi de l'hyperbole "les Maîtres de l'Univers" dans le contexte qui est le nôtre, à savoir la planète Terre considérée de notre point de vue d’humains qui subissent l’emprisonnement dans la Matrice artificielle. Mais ils ne sont pas les Maîtres de l'Univers, pas même les maîtres de la Terre. Ce sont de simples locataires que les plans supérieurs tolèrent. Leur petite entreprise de récupération et de recyclage de l’énergie de la Lumière est en faillite, et leur bail arrive à son terme : ils doivent fermer boutique et rendre les clés.
Stalingrad n'est pas l'Ukraine et la WW2 n'est pas la WW3 en cours.
RépondreSupprimerLa Russie de Poutine n'aura pas les moyens de tenir plusieurs fronts. Les attaques de drones se sont multipliées vers la Russie, engageant leurs infrastructures et affaiblissant les chaînes d'approvisionnement du front en Ukraine. L'utilisation depuis 3 ans de mercenaires devient plus difficile. La Russie connait beaucoup de désertion, perd ses moyens matériels au front, ses clients indiens et chinois vont moins importer d'hydrocarbure russe, et les pétroliers fantômes vont être arraisonnés. ... bref, la Russie affronte une guerre multiforme qui touche aussi bien son économie, ses moyens militaires, le moral de ses troupes, ... pour des gains territoriaux faibles (1/2 département français en 12 mois).
Pour clôturer le tableau, la Tchétchénie est en voie de déstabilisation, ce qui causerait de graves problèmes.
Personne ne comprend que l'Ukraine est une bataille d'usure, qu'elle soit gagnée ou perdu n'a pas d'importance pour les US-UK-FR, elle est gagnée indirectement de fait en épuisant les ressources russes.
D'ailleurs, si la Russie prenait tout le territoire ukrainien, ce serait un poids économique supérieur du fait de la reconstruction, mais également faire face à une résistance intérieure.
C'est la même potion qui a été appliquée avec l’Afghanistan dans les années 80 et qui a provoqué l'effondrement de l'URSS en 1991.
@Anonyme 1 février 2025 à 12:47
SupprimerVotre commentaire est très utile car il permet de mieux comprendre comment fonctionne la bulle cognitive dans laquelle vous évoluez. Vous passez le réel au tamis de votre idéologie et de votre attitude partisane :
- En prélevant dans le réel ce qui va dans le sens de ce que vous souhaitez, et en omettant ce qui ne va pas dans ce sens, par exemple le taux de croissance russe.
- En grossissant, avec votre loupe idéologique et partisane, les problèmes de la Russie, au lieu d'adopter une vue d'ensemble de la situation, que ce soit sur le plan militaire ou sur le plan économique. Et, inversement, en minimisant les énormes problèmes du camp otano-kiévien.
- En faisant une projection : vous voyez la paille des problèmes dans l'oeil de votre ennemi, mais vous ne voyez pas la poutre des problèmes dans l'oeil du camp que vous soutenez. L'usure ou, pour employer un mot à la mode, l'attrition, est bien plus grave du côté otano-kiévien, y compris sur le plan économique. Au point que le Danemark et l'Allemagne envisagent la réouverture de Nord Stream. De plus, vous n'avez toujours pas compris que l'objectif des Russes n'est pas le gain de territoires mais la destruction de la capacité de combat de l'ennemi. Les gains territoriaux ne sont qu'une conséquence de la poursuite de cet objectif.
Bref, vous vous enfermez vous-même dans une représentation globalement fausse de la réalité. Dans ces conditions, il n'est pas étonnant que vous soyez en train de perdre la guerre. La guerre n'est que l'étape finale d'un processus qui commence par la pensée. Si votre perception du réel est défaillante, la chaîne causale qui mène à l'action fait que celle-ci est vouée à l'échec : malgré quelques succès tactiques ponctuels, auxquels vous vous raccrochez désespérément, le tableau d'ensemble nous montre un échec stratégique du camp otano-kiévien : il n'y a rien que vous puissiez faire pour y remédier, à part l'escalade nucléaire. Votre principal ennemi est votre rigidité mentale et votre entêtement à croire que la Russie va s'effondrer. Vous continuez à croire que ce qui n'a pas marché finira par marcher. Vous vous accrochez à l'espoir que tout ira bien et que la victoire est au bout, façon méthode Coué, un peu comme un joueur de casino qui est en train de se ruiner mais qui persiste à croire qu'il va se refaire.
à Daruma1 février 2025 à 16:49
SupprimerC'est vous qui vous enfermer dans une approche idéologique de la réalité.
Le clan occidental dispose de bien plus de manettes que la Russie dans cette histoire. C'est une évidence.
La Russie s'use inutilement. Posséder l'Ukraine serait un coût supplémentaire et des risques de déstabilisation interne supérieur.
L'occident s'engage sur 1 génération. Vous ne pouvez pas mettre à égalité l'Occident élargie avec la Russie seule. Et la Chine a d'autres intérêts avec l'Occident, bien supérieurs qu'avec la Russie.
N'oubliez pas que la guerre en Syrie a vu s'impliquer 82 nationalités de mercenaires provenant de l'occident élargie ou de pays sous "domination" de l'occident.
Et je n'évoque pas la démographie russe, son oligarchie qui souhaite reprendre le contact avec l'occident, ...
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
SupprimerJe crois que vous êtes un occidentaliste égaré, votre monde de faux monnayeurs se casse la gueule et vous trollez, faites le malin... on passe le temps comme on peut. Croyez vous qu'un Trump, un Macron et un stearmer valent à eux tous le peuple russe et ses ressources materielles et intellectuelles? Oiseau de merdiques augures.
SupprimerOui, je suis français et je défends mon pays et le bloc auquel elle appartient. Je ne crache pas dans la soupe en me donnant bonne conscience, le cul bien au chaud.
SupprimerEcoutes Milei à propos des gauchistes
https://x.com/camille_moscow/status/1885387937417666721
Il y avait les fous de Dieu, et maintenant il y a les fou de "la Russie". Les islamo-gauchistes sont de sortie sur ce site.
RépondreSupprimerLa Russie fait la guerre avec des mercenaires bandes d'andouilles. Tous les pays font la guerre avec des mercenaires depuis plusieurs milliers d'années.
Poutine a besoin d'un accord de paix parce qu'il a chaud aux fesses. Il se retrouve seul contre une alliance qui le dépasse.
Vous ne vous reposez jamais ? La Russie n'a pas besoin d'un accord de paix bancal qui l'obligerait à remettre ça dans cinq ou dix ans, elle a besoin de gagner la guerre. Et c'est ce qu'elle est en train de faire.
SupprimerLe chef du service de renseignements ukrainien, Budanov, dit que l'Ukraine ne tiendra pas six mois si les choses restent en l'état. Et vous, vous dites que la Russie a chaud aux fesses??? Je crois qu'il vaut mieux en rire. Comment peut-on à ce point inverser la réalité? La Russie n'est pas pressée car elle fait subir au camp otano-kiévien une attrition irrémédiable. Le régime kiévien est obligé de kidnapper des hommes dans la rue pour les envoyer au front. Vous n'êtes pas au courant?
Les pays de l'OTAN n'ont pas les capacités de production d'armements et de munitions pour alimenter suffisamment l'armée ukrainienne. Ce sont eux qui ont besoin de temps. Mais comme ils ont une vision fausse de la réalité, ils pensent que la Russie va finir par s'effondrer. C'est tout le contraire : elle se renforce, et eux ils s'affaiblissent. Ce ne sont pas les dégâts que subissent les Russes sur leur territoire qui vont influer sur le cours de la guerre. Ils ne font que renforcer leur détermination.
Le fou c'est vous. Et vous êtes même paranoïaque car vous voyez des islamo-gauchistes partout.
Je vous rappelle que c'est Poutine lui même qui a dit que la Russie ne tiendrait pas face à l'Otan sur une guerre conventionnelle. Seul son armement nucléaire le protège de toute intervention sur le sol russe.
SupprimerC'est dingue parce que les russes perdent une raffinerie par jour, un radar par semaine, ses soldats désertent, ses mercenaires se font liquider et vous la ramenez.
RépondreSupprimerPourquoi, avec toutes ces lignes rouges, la Russie n'a t'elle pas envoyée son armada de missile "noisette" ? Pourquoi ?
Et ne parlons pas de la flotte russe de la mer noire qui a pris l'eau !!!
Supprimer