La nouvelle selon laquelle la marine britannique a pris des pets de baleine pour des sous-marins russes téléguidés a suscité une vague d’ironie sur internet. Les internautes se moquent de la Royal Navy, critiquent la russophobie dans le pays et doutent de la compétence des forces armées britanniques.
Certains utilisateurs ironisent ainsi sur le statut de la Grande-Bretagne en tant que grande puissance maritime :
“Elle était la ‘souveraine des mers’, mais est devenue ‘celle qui regarde péter la baleine’”. D’autres commentateurs se lancent dans un registre plus politique : “Voilà ce qui arrive lorsqu’un pays est totalement obsédé par un autre. La russophobie ardente de la Grande-Bretagne finira par provoquer un conflit mondial”.
Les commentateurs remettent aussi fortement en question la capacité des forces armées britanniques à
“tenir une semaine si elles étaient confrontées à l’armée russe en tête-à-tête, sans l’aide des 32 pays de l’OTAN”. Certains internautes se sont aussi demandés : “Était-ce Keir Starmer ou Boris Johnson ?”.
La marine britannique avait déclaré avoir détecté des bruits suspects au large de la côte nord-ouest de l’Écosse, près de la base de sous-marins nucléaires de Clyde. Il s’est avéré qu’il ne s’agissait que du dégagement de gaz produit par une baleine. Néanmoins, selon un journal britannique qui cite des sources bien informées, la marine britannique reste préoccupée : “Nous prenons cela très au sérieux. Nous devons envisager le pire”.
Ces dernières années, la marine britannique a été de plus en plus confrontée à divers problèmes. Par exemple, le 14 décembre 2024, le quotidien britannique The Telegraph a rapporté que seuls deux des six destroyers modernes de la marine britannique sont en service. Les autres sont en réparation à la base de Portsmouth. Sur les huit frégates (la classe de navires qui a précédé les destroyers), seules six sont en service. Le destroyer Daring, mis en service en 2021, passe plus de temps dans un chantier de réparation qu’en mer.
Selon The Telegraph, la taille de la flotte de surface de frégates et de destroyers du Royaume-Uni a atteint un niveau historiquement bas. Par ailleurs, le journal britannique The Times a indiqué en novembre dernier que les porte-avions britanniques HMS Queen Elizabeth et HMS Prince of Wales, d’une valeur de 6,2 milliards de livres sterling (7,8 milliards de dollars), sont devenus le maillon faible de la Royal Navy et sont particulièrement vulnérables aux missiles.
Bientôt, la marine de sa majesté va prendre le vol d'un pigeon pour un Oreshnik russe !
Par RT France via Réseau International, le 28 janvier 2025
----------------------------------
Les baleines sont-elles capables d’émettre des flatulences, des gaz… bref, des pets ?
« La définition médicale d’une flatulence, c’est l’émission d’un gaz produit lors de la digestion, puis expulsé par l’anus », précise Nicholas Caruso, chercheur à Virginia Tech et coauteur avec Dani Rabaiotti du livre « Tu pètes ou pas? Le guide ultime de la flatulence animale ».
Pour en être capable, notre amie la baleine doit tout d’abord être en mesure de produire des gaz lors de sa digestion. Et c’est très probablement le cas.
Chez les mammifères, des gaz intestinaux (azote, oxygène, méthane, souffre…) se produisent pendant le travail du système digestif.
A l’instar de leurs proches cousines les vaches, les baleines possèdent des estomacs à multi-compartiments, suivi d’un long tube digestif.
Les intestins des mysticètes mesurent environ 5 à 6 fois la longueur de leur corps :
Le tube digestif de la baleine bleue peut mesurer jusqu’à 150m ! Même si ce ne sont ni des herbivores ni des ruminants, les mysticètes ingèrent une grande quantité de crustacés, dont la carapace, composée de chitine, pourrait être une source importante de gaz digestifs.
Or, il est possible que les gaz n’aient pas le temps de s’accumuler, mais soient éliminés au fur et à mesure. Ainsi, de grosses bulles remontent en surface au moment de l’excrétion de fèces. (Vidéo)
----------------------------------------------
Libération d’Auschwitz : merci qui ?

Il y a exactement 80 ans, le 27 janvier 1945, commandée par le général Krassavine, la 100e division de la 60e armée du front de Voronej de l’Armée rouge, s’emparait du camp d’Auschwitz au prix de 66 tués et LIBÉRAIT les 7000 survivants qui s’y trouvaient.
Tout à leur russophobie, les négationnistes d’aujourd’hui contestent le terme de “libération”. Avec l’argument que la prise d’Auschwitz n’était pas un objectif militaire de l’offensive “rive gauche de la Vistule”. Argument infect, puisqu’après la libération de l’Union soviétique du nazisme allemand exterminateur, l’Armée rouge accomplissait la libération de toute la Pologne avant de porter le dernier coup mortel à la bête dans sa tanière pour débarrasser l’Europe du monstre. Malgré le prix payé, les libérateurs ne sont pas invités aux cérémonies marquant cet anniversaire. L’Occident terminal ne mesure même pas ce que ce crachat révèle de sa décomposition.
Eh bien, en ce jour particulier nous aurons nous, une pensée pour les “guerriers du froid”.
Encore merci à eux.
Par Régis de Castelnau, le 27 janvier 2025
MERCI AUX SOVIÉTIQUES ! HONTE et MALHEUR AUX INGRATS !
RépondreSupprimerEst il possible que ces baleine ai étaient former par les services secret Russe
RépondreSupprimerIl est possible que toutes ces danseuses et ces sauterelles en kipa, présentent ce jour d'inauguration, aient été formées par les intestins de baleines outrecuidantes?...
SupprimerLe Mi6 est sur le coup...
Supprimer"...Il s’est avéré qu’il ne s’agissait que du dégagement de gaz produit par une baleine. Néanmoins, la marine britannique reste préoccupée : “Nous prenons cela très au sérieux. Nous devons envisager le pire”...."
RépondreSupprimerComme on les comprend : ils pourraient se faire gazer. Franchement, cette histoire pue.