Un petit tour d’horizon de quelques éléments intéressants aujourd’hui :
Israël
Il semble que même les Israéliens aient compris ce que nous rapportons ici depuis le début de la prise de contrôle de la Syrie par les « rebelles modérés ». Le monde commence à comprendre ce qui va vraiment suivre dans ce nouveau grand jeu – l’article du Jerusalem Post cite pratiquement mot pour mot mon analyse précédente :
Le comité, établi par le gouvernement, prévient que les ambitions de la Turquie de restaurer son influence de l’ère ottomane pourraient conduire à des tensions accrues avec Israël, voire à une escalade du conflit.
Rappelez-vous que j’ai dit qu’Israël pensait avoir « vaincu » l’Iran mais qu’il a hérité d’un ennemi bien plus dangereux, et maintenant ils commencent à le voir :
« La menace syrienne pourrait évoluer vers quelque chose d’encore plus dangereux que la menace iranienne », indique le rapport, avertissant que les forces soutenues par la Turquie pourraient agir comme des mandataires, alimentant l’instabilité régionale.
Netanyahou a également validé les conclusions du rapport Nagel mentionné ci-dessus :
Netanyahou a répondu au rapport en déclarant : « Nous assistons à des changements fondamentaux au Moyen-Orient. L’Iran a longtemps été notre plus grande menace, mais de nouvelles forces entrent en scène et nous devons être prêts à l’inattendu. Ce rapport nous fournit une feuille de route pour sécuriser l’avenir d’Israël. ”
Le plus intéressant était un nouveau rapport adjacent publié hier affirmant que l’Iran avait un nouvel accord secret avec la Turquie pour faire passer des armes au Hezbollah. Gardez à l’esprit que cela n’est absolument pas corroboré et sans source, et doit donc être pris avec des pincettes. Mais s’il y a ne serait-ce qu’une lueur de vérité dans cela, alors Israël est dans une situation plus difficile qu’il ne le pensait, et cela signifierait également que l’Iran et le Hezbollah n’ont pas été affaiblis du tout:
L’Iran a trouvé une nouvelle voie pour faire passer des armes au Hezbollah. Les avions iraniens livrent des armes au Hezbollah via la Turquie, Israël doit décider s’il doit frapper l’Iran ou les Houthis en premier.
Récemment, des avions appartenant à la compagnie aérienne iranienne Mahan Air ont été repérés dans le ciel de la Turquie, ce qui indique une coopération entre le gouvernement turc et les Gardiens de la révolution islamique, écrit le Middle East Forum. « Du 13 décembre 2024 à la fin de l’année, Mahan Air a opéré 11 vols entre Téhéran et Beyrouth en utilisant une flotte d’Airbus A340 et d’Airbus A300B4-622R. Le suivi des vols a enregistré un changement dans les itinéraires précédents de l’Iran vers le Liban », indique le rapport.
Sans même mentionner le fait que certains affirment que le Hezbollah et le Hamas ont tous deux retrouvé leur force :
Rapport du Hamas:
Le Hamas et ses factions armées alliées font-ils un retour en force dans la bande de Gaza ? Une analyse :
Selon le Jerusalem Post, le Hamas fait en effet un retour substantiel à Gaza en recrutant de nouvelles forces. La chaîne israélienne 12 affirme que le Hamas et le Jihad islamique palestinien (JIP) réunis comptent encore entre 20.000 et 23.000 combattants.
Le Jerusalem Post a rapporté que ce chiffre était plus proche de 12.000. L'armée israélienne a récemment indiqué avoir tué entre 17.000 et 20.000 combattants du Hamas et du JIP pendant la guerre et en avoir blessé 14.000 à 16.000 autres. Le fait que l'armée israélienne ait déclaré publiquement en octobre 2023 que les forces complètes de Hama étaient de 25.000 signifie que les chiffres ne correspondent tout simplement pas, car si l'armée israélienne avait effectivement tué 20.000 personnes, il n'en resterait que 5.000 encore actives, et cela n'inclut même pas les 14.000 à 16.000 soi-disant blessés. - Source
Vous pensez toujours qu'Israël a « remporté » une victoire majeure avec l'éviction d'Assad ?
Ukraine
Un autre nouvel article du Washington Post donne une statistique choquante :
Voici le texte qui circule beaucoup :
L’Ukraine perd également des troupes à un rythme bien supérieur à ce qu’elle peut supporter et continuer à se battre. L’estimation officielle des pertes de 400.000 tués ou blessés est considérée comme un chiffre largement sous-estimé. Des milliers de soldats ukrainiens épuisés désertent les lignes de front. L’année dernière seulement, l’Ukraine a commencé à enrôler des hommes de 25 ans et plus ; l’âge précédent était de 27 ans. Certains, y compris des législateurs américains, ont fait pression sur l’Ukraine pour qu’elle commence à enrôler des hommes dès 18 ans, mais le président Volodymyr Zelensky a jusqu’à présent résisté, préoccupé par la décimation de la prochaine génération et gêné par le manque d’équipement pour armer de nouvelles troupes.
Ils confirment donc tout d’abord que l’Ukraine ne subit pas seulement une perte nette de troupes, mais une perte caractérisée comme allant « bien au-delà » de ce qu’elle peut supporter. Nous pouvons supposer que cela signifie une perte nette importante par mois. Rappelons que le dernier article du Washington Post confirmait un total de 200.000 soldats mobilisés pour 2024, ce qui confirme que l’Ukraine a perdu plus de 200.000 soldats en 2024.
Mais l’aveu suivant est le plus important, et montre comment l’Occident finit par admettre le nombre catastrophique de victimes ukrainiennes :
L’estimation officielle des victimes de 400.000 tués ou blessés est considérée comme un chiffre largement sous-estimé.
Donc, non seulement le chiffre de 400.000 victimes est sous-estimé, mais c’est un chiffre largement sous-estimé. De combien parle-t-on ? 600.000 ? 800.000 ? 1 million ? Il semble de plus en plus que ces derniers temps les récits officiels occidentaux sont proches de ceux du ministère de la Défense russe.
Mais voici le véritable problème. Dans le même temps, le célèbre député de la Verkhovna Rada, Oleksiy Goncharenko, a fait cette observation qui donne à réfléchir – lisez-la très attentivement :
Rappelez-vous qu’il y a à peine un jour, dans la nouvelle interview de Lex Fridman, Zelensky a déclaré que les FAU comptaient 980.000 hommes. Pourtant, Syrsky a récemment déclaré que la Russie avait 700.000 hommes en Ukraine. Dans le même temps, les officiers ukrainiens de première ligne déclarent constamment que l’Ukraine est surpassée en nombre de près de « 5 contre 1 » dans de nombreux domaines clés.
Que se passe-t-il donc ici ?
—
Trump aurait maintenant déclaré qu’il « espère » mettre fin à la guerre en Ukraine dans six mois. Je ne dis plus « je vais » arrêter la guerre en 24 heures, mais désormais j’« espère » l’arrêter en six mois – une sacrée dégradation.
En fait, Trump lui-même semble maintenant s’acclimater lentement à la réalité selon laquelle la Russie est aux commandes et n’a aucune raison de parlementer avec Trump dans un avenir proche.
La situation est devenue si désastreuse que le seigneur des ténèbres lui-même, Robert Kagan [2], a écrit un nouveau cri d’alarme haletant dans the Atlantic :
L’article commence de la manière la plus désastreuse possible, prédisant la chute de l’Ukraine dans les douze mois :
Le vice-président élu J. D. Vance a dit un jour qu’il se fichait de ce qui arriverait à l’Ukraine. Nous verrons bientôt si le peuple américain partage son indifférence, car si les États-Unis n’injectent pas bientôt une nouvelle aide importante, l’Ukraine perdra probablement la guerre dans les 12 à 18 prochains mois. L’Ukraine ne perdra pas de manière agréable et négociée, avec des territoires vitaux sacrifiés, mais une Ukraine indépendante maintenue en vie, souveraine et protégée par les garanties de sécurité occidentales. Elle est au contraire confrontée à une défaite totale, à une perte de souveraineté et à un contrôle total par la Russie.
Rappelez-vous, il y a quelques mois, lorsque les complices mondialistes parlaient de la « défaite » de l’Ukraine, ils le faisaient d’une manière quelque peu clinquante, s’accrochant toujours à l’illusion que l’Ukraine pourrait conserver la majeure partie de son intégrité territoriale et de sa souveraineté. Mais maintenant, la situation est devenue vraiment catastrophique, relisez la dernière phrase de Kagan :
Elle est au contraire confrontée à une défaite totale, à une perte de souveraineté et à un contrôle total par la Russie.
C’est ça, c’est fini et les élites le savent. L’Ukraine est sur le point de s’effondrer de manière catastrophique si la Russie envahit non seulement le « Donbass », mais l’ensemble du pays.
La dissonance la plus fascinante ici montre comment ces mondialistes essaient d’avoir le beurre et l’argent du beurre – et Dieu sait que Kagan aime ce qu’il mérite…
Vous voyez, ils ont essayé pendant longtemps de nous vendre la volonté de la Russie d’un cessez-le-feu, et pourtant ils admettent maintenant que l’Ukraine est confrontée à une capitulation totale – comment est-ce possible ? Une Russie « battue » qui a désespérément besoin d’un « temps mort » ne s’accorde pas avec une Russie qui a le pied sur la gorge de l’Ukraine, à un coup de grâce d’engloutir le pays tout entier.
Mais hélas, le thème du jour est le suivant : ils finissent par se raviser. C’est le temps des révélations, et le temps de jeter la prudence et la duplicité aux oubliettes, car il ne reste tout simplement plus de temps – les conservateurs mondialistes de l’Ukraine savent que nous sommes dans la dernière ligne droite.
Trump semble avoir conscience de l’insoluble conflit ukrainien et de l’impuissance probable de l’Amérique à empêcher le coup de grâce russe à venir. Ainsi, dans un geste préventif pour renforcer sa présidence et son héritage, Trump semble constituer une réserve d’acquisitions audacieuses qui définiront son héritage, dont le genre éclipsera même l’humiliation « catastrophique » américaine en Ukraine.[3]
—
A ce propos, voici le journaliste allemand Patrik Baab qui conclut avec poignante la situation en donnant une évaluation « occidentale » honnête des chances restantes de l’Ukraine dans cette guerre – mais notez en particulier ce qu’il dit de l’OTAN et de l’Occident dans son ensemble :
Le journaliste allemand Patrik Baab, l’un des rares représentants des médias occidentaux à avoir visité de nouvelles régions de Russie, a partagé ses réflexions sur le conflit armé en cours en Ukraine.
Le fait est que l’ordre mondial est en plein bouleversement et que la guerre en Ukraine risque d’être le catalyseur final qui renversera l’ensemble du système une fois pour toutes. En conjonction avec la révocation totale de la souveraineté européenne et même de son importance par Trump, la conclusion de la guerre est en passe de réécrire à jamais la relation entre l’Europe et l’Amérique, pour le meilleur ou pour le pire.
Et la dernière, plus longue, vaut la peine d’être lue, par le biais du toujours incisif RWA (Russians With Attitude) :
Sur l’expansionnisme américain.
L’administration entrante semble avoir une image plus réaliste de l’état du déclin hégémonique américain et veut prendre des mesures proactives pour tenter de le contrecarrer et de l’inverser, en insufflant une nouvelle vie à l’empire mondial américain.
Dans ce contexte, il est tout à fait logique que les États-Unis accroissent la pression sur leurs vassaux. Je n’utilise pas ce terme dans un sens péjoratif. Les États-Unis n’ont pas d’« alliés » au sens traditionnel du terme. Ils ont des vassaux avec différents niveaux d’obligations féodales et d’intégration des élites, et pour différentes tâches. Soutirer davantage de valeur des vassaux – que ce soit par le biais de tarifs douaniers, d’augmentations des budgets de l’OTAN, d’ingérence dans la politique locale ou de potentielles concessions territoriales – est une étape absolument logique pour consolider et renouveler la position de l’Amérique en tant que suzerain de sa sphère.
Les vassaux européens de l’Amérique peuvent réagir de trois manières : chercher une protection en dehors de la sphère, essayer de se rendre plus utiles/nécessaires et de faire progresser l’intégration, ou le prendre sur la gueule. Si nous étions au XIXe siècle, je ne sais pas, le Danemark demanderait simplement à la Russie un soutien militaire au Groenland en échange de concessions économiques modérées et ne s’inquiéterait plus jamais. En l'état actuel des choses, l'armée royale danoise n'a plus d'artillerie, car elle a tout donné pour tirer des munitions à fragmentation sur des enfants russes à Donetsk. Elle n'a rien reçu en échange et cela n'a servi à rien pour les Danois. Elle ne peut pas se défendre si les choses se compliquent et elle ne peut demander de l'aide à personne, car la plupart de ses amis vassaux ont fait de même. L'option la plus probable est qu'elle encaisse la situation. Pas seulement pour des raisons pragmatiques, mais aussi parce qu'elle apprécie sincèrement d'être dominée géopolitiquement.
Rien, absolument rien n’obliqge l'Amérique à mieux traiter ses vassaux. J'ai vu des Danois se plaindre ici de leur soutien aux États-Unis après le 11 septembre, de leur participation aux guerres américaines au Moyen-Orient, etc. C'est ridicule. Vous savez comment une colonie est récompensée pour avoir envoyé des troupes dans les guerres de son suzerain ? On ne la bat pas. C'est la récompense d'un laquais. Quiconque prend au sérieux le libéralisme démocratique de l'OTAN n'est tout simplement pas une personne sérieuse, cela n'a jamais été réel, ce n'était qu'une soumission volontaire pour être absous de l'existence dans l'Histoire.
Le monde qui existait en 1991-2022 n'existe plus. Il ne reviendra pas. Vous pouvez simplement envahir votre voisin. Vous pouvez simplement tirer des missiles sur les voies de navigation internationales. Vous pouvez simplement menacer d'annexer les membres de votre alliance militaire. « Vous pouvez simplement faire des choses », comme aiment à dire les technophiles. Le mirage d'un ordre post-historique qui n'a besoin d'être surveillé que de temps en temps mais qui n'est jamais sérieusement remis en cause a disparu. Que pensiez-vous que signifiait l'annulation de la Fin de l'Histoire ? Des vibrations ? Des papiers ? Des essais ? Ce n'est pas agréable d'être soudainement confronté à tout ce qui précède. Ce n'est pas agréable de devoir admettre que votre existence était un parc à thème choyé qui dépend existentiellement de la position relative de quelqu'un d'autre et de ce qu'il ressent à propos de cette position relative. Les vassaux de l’Amérique devront faire face à cet état de fait et prendre des décisions difficiles concernant leur avenir. Cela signifie qu’ils devront faire face à leur impuissance géopolitique et accepter la dépendance en toute connaissance de cause ou chercher des voies vers l’autonomie qui impliqueront inévitablement des risques, des sacrifices et un réétalonnage de leurs priorités nationales.
L’ère où l’on se reposait sur des sécurités empruntées et une rhétorique idéologique est révolue. Ce qui nous attend est un monde où l’on devra récupérer ou abandonner à jamais l’autorité historique, et pour beaucoup, la question n’est peut-être pas de savoir s’ils sont prêts à faire ce saut, mais s’ils se souviennent même comment. L’Amérique l’a désormais compris – et se prépare mentalement à revenir à la logique froide qui accompagne l’Histoire réelle. Les temps changent'.
NOTES de H. Genséric
[1] Dark Maga
“As you can see I’m not just MAGA, I’m Dark MAGA” : “Comme vous pouvez le voir, je ne suis pas seulement MAGA je suis Dark MAGA". C'est ce qu'a dit Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, sur la scène du meeting de Donald Trump à Butler en Pennsylvanie.
Il a prononcé cette phrase en montrant sa casquette sur laquelle est écrit "Make America Great Again", le slogan de Donald Trump mais cette casquette n’est pas rouge, comme le veut la tradition trumpiste, elle est noire. Car quand on est dark MAGA on est MAGA mais dark, c’est-à-dire sombre, obscur. Le terme s’invite dans un meeting de Donald Trump et ça n’est pas anodin.
Les dark MAGA sont un mouvement, clairement d’extrême droite, qui naît il y a déjà plus de deux ans sur les réseaux sociauxavec cette idée que Donald Trump doit revenir à la Maison-Blanche mais encore plus méchant que quand il était président la première fois. Pour les dark MAGA, il était trop soft. Ils revendiquent l’autoritarisme, la vengeance, la violence, avec un esthétisme bien à eux. Tapez #darkMAGA sur les réseaux sociaux, vous tomberez notamment sur des images de Trump – et de Musk maintenant – avec à la place des yeux des petites billes bleus ou rouges qui scintillent, façon Terminator, comme s’ils étaient des machines dotées d’un pouvoir de destruction.
[2] Kaganisme
: le clan juif qui nous dirige vers une autre guerre mondiale
- La
guerre sans fin : une juteuse affaire de famille (sioniste)
- Une
revenante : Victoria Nuland
- SIX
raisons pour lesquelles les néoconservateurs voulaient cette guerre avec la
Russie
- Qui
a poussé le monde occidental dans la guerre en Irak ? Les néocons juifs
- USA
vs Irak. Les 25 néocons juifs criminels de guerre en Irak
[3] Trump
poursuit-il le rêve de la technocratie de créer la grande technat américaine ?
- Pour
éviter de se lancer dans de grands conflits, Trump en crée de plus petits
Hannibal Genséric
Trump a la bonne idée d'annexer le Canada, un pays plus grand que les USA. C'est peut-être comme ça qu'il compte restaurer la grandeur de l'Amérique ?
RépondreSupprimerSi les Canadien acceptent d'être annexés, ils vont s'appauvrir en prenant une part de la gigantesque dette US.
Trump devrait se dépêcher d'acheter le Groenland, avant que le dollar ne vaille plus un clou. Mais à qui va-t-il l'acheter ? Le Groenland est un pays souverain.
Machin
Ce que laisse entendre la fin de l'article, c'est que nous basculons dans un monde post wesphalien dans lequel les relations internationales reposent sur la loi du plus fort. Un monde où ne s'embarrasse plus d'idéologie. Le Danemark n'a pas d'armée , les US en ont une donc le Groeland leur appartient. Le Canada n'a pas d'armée, les US en ont une donc le Canada sera le 51e état, point barre.
SupprimerL'Amérique est un gigantesque dinosaure, monstrueux il chie des tas énormes de merde acide si bien qu'après son passage plus rien ne pousse. Les US dévorent mais ne sèment pas.
C'est du délire... simplet nous prend vraiment pour des imbéciles ou c'est une façon burlesque de présenter les choses...
RépondreSupprimerHTS c'est comme ISis 2 version plus "modéré" ... Parrainé par Israël l'oncle Sam et les réseaux djihadiste habituels...
Donc Israël se sentirait "menacé" par ses propres pantins manipulés par yonathan zvi David l'agent infiltré a la place de jolani le disparu/décédé/remplacé...
Et par la Turquie d'erdogan et ses réseaux de reliquats "d'Isis et de modérés" et son pouvoir politique gangrèné
Jamais la Turquie laïque ne permettra cela ni son complexe militaire sous contrôle Israelo donmeh US ni son organisation politique ne se transformera en califat djihadiste mondial... c'est une manipulation supplémentaire pour dépecer définitivement la Syrie comme c'était déjà prévu dans le plan Oded yinon
Déjà que Maga était un "meme" créé comme un slogan publicitaire pour les besoins de la campagne de Trump...
RépondreSupprimerAlors que dire de Dark Maga...on est dans un comics Marvel ou un Manga japonais transformé en une forme de stratégie du chaos révolutionnaire pour gogos...
Tout devient de plus en plus délirant et je pense que c'est volontaire pour pousser l'individu dans l'incompréhension l'excès la folie et finalement la guerre...
Nous sommes dans une ère pré révolutionnaire ou toutes les normes ou structures sont volontairement éclatées pour créer les conditions d'une grand cataclysmique...
Mais ne vous y trompez pas, on utilise beaucoup de force et de ressources pour cela, ce n'est pas un phénomène naturel c'est un viol psychique psychologique des foules...il ne manque plus qu'un élément catalyseur pour déclencher tout cela... Comme une hystérie de violence collective
https://noach.es/2023/09/18/vi-14-i-guerre-memetique-seigneur-du-chaos/