Revisiter le Made in China 2025 (MIC25)

 L'étude de cas parfaite sur la façon dont l'Occident sous-estime la Chine à ses risques et périls

J'ai écrit sur les idées fausses que l'Occident se fait de l'économie chinoise et de sa capacité d'innovation. Et sur la façon dont cette perception confuse des réalités finira par conduire à une confrontation désastreuse avec la Chine. https://huabinoliver.substack.com/p/chinese-economy-is-growing-more-slowly

https://huabinoliver.substack.com/p/china-vs-us-gdp-comparison-and-what

Alors que des fraudeurs discrédités comme Gordan Chang et Peter Zaihan continuent d’avoir un public avide en Occident, un cercle vicieux d’auto-illusion et de désinformation se renforce et s’amplifie dans ce que j’appelle une « déméritocratie » en Occident – ​​essentiellement, la stupidité et le dérangement deviennent la norme, et il faut être plus stupide et plus fou que son voisin pour progresser dans les chambres d’écho de la sécurité nationale, de l’économie, du monde universitaire et des médias.

Un parfait exemple est la façon dont l’Occident a mal jugé le projet Made in China 2025, un plan décennal lancé par le gouvernement chinois en 2015 pour promouvoir l’innovation, renforcer l’autonomie technologique et progresser dans la chaîne de valeur manufacturière.

Une politique industrielle n’est pas particulièrement remarquable en soi, car les nations, même capitalistes, pratiquent un certain niveau de planification centralisée et développent de grandes stratégies telles que l’Industrie 4.0 en Allemagne.

Ce qui est intéressant, ce sont les réactions occidentales à l’initiative chinoise et la façon dont elles reflètent leur mauvaise compréhension et leur sous-estimation permanente des capacités chinoises.

Les gros titres de la BBC, bénéficiaire du financement de l'USAID et critique chronique de la Chine, racontent une belle histoire de surprises constantes de l'Occident lorsqu'il s'agit de la Chine.

En mai 2015, la BBC a publié un long rapport intitulé « La Chine peut-elle devenir une économie de haute technologie ? » (Vous avez deviné la réponse : bien sûr que non. Il est impossible qu’un État autoritaire puisse rattraper l’Occident « démocratique », n’est-ce pas ?). Dix ans plus tard, la vénérable BBC a commencé à chanter une autre chanson en publiant des titres comme « Le Royaume-Uni ne sera pas en mesure de résister à la domination technologique de la Chine » (janvier 2025) ; « DeepSeek, TikTok et Temu : comment la Chine prend la tête de la technologie » (février 2025).

Les réactions des gouvernements occidentaux sont également prévisibles. On a d’abord dénoncé la sagesse de la planification étatique. Beaucoup ont fait des comparaisons avec les plans centraux quinquennaux soviétiques et ont automatiquement rejeté la validité de l’initiative (à propos, la Chine élabore toujours des plans quinquennaux et les respecte généralement). Beaucoup ont ridiculisé Xi Jinping en le qualifiant de révisionniste économique.

Une vague d’obstructions a ensuite éclaté, les politiciens occidentaux tentant d’empêcher la Chine de se développer technologiquement et de progresser dans la chaîne de valeur. Aux yeux de l’Occident, la Chine déplace mange leur fromage.

En 2017, le régime américain a entamé une guerre commerciale avec la Chine. Trump et Biden ont également lancé une guerre technologique contre la Chine, s'en prenant à Huawei et essayant de lui couper l'accès aux puces avancées. Un cycle croissant de contrôles des exportations et de sanctions contre les entreprises technologiques chinoises a rapidement suivi. Malheureusement pour les États-Unis, la guerre commerciale et la guerre technologique ont eu un effet inverse spectaculaire.

Ensuite, le régime américain a fait preuve d’émulation. Il a mis fin à des décennies de valeurs économiques néolibérales et a lancé le Chips Act, une politique industrielle basée sur des subventions de plusieurs milliards de dollars – la mère de toutes les politiques industrielles.

Pour couronner le tout, les États-Unis et l’Occident ont lancé en grande pompe en 2021 un projet de « mille milliards de dollars » baptisé « Reconstruire un monde meilleur » pour concurrencer l’initiative chinoise « Belt and Road ». Cinq ans plus tard, l’Occident n’a rien à montrer de ce plan grandiose, n’ayant financé aucun projet avec de l’argent qui n’existe pas. On dit que l’émulation est la meilleure forme de flatterie. Que dire de l’échec de la copie ?

On a finalement réalisé que, contre toute attente, le gouvernement chinois avait atteint la quasi-totalité de ses objectifs (260 d’entre eux) dans le MIC25. La Chine est même très en avance sur ses propres objectifs dans de nombreux domaines critiques tels que la production de véhicules électriques et l’adoption de l’énergie verte.

Non seulement l’Occident se trompe à propos de la Chine, mais il se trompe aussi sur lui-même : la Chine peut innover, et l’Occident n’est pas supérieur.

Remarque : quand les gens disent que l’Occident est innovant, ils disent en réalité que ce sont les États-Unis qui le sont. Quelles sont les dernières merveilles technologiques qui sortent d’Angleterre, de Belgique, d’Australie, de Pologne ou de Lituanie ? Les hommes politiques de ces pays sautent dans le train des États-Unis et revendiquent leur supériorité, comme Mussolini qui faisait la démonstration de ses muscles face à l’armée d’Hitler – une farce totale.

Alors aujourd’hui, à l’occasion des 10 ans de l’adhésion, je pense que c’est le bon moment pour examiner la position de la Chine au sein du MIC25 et ce que cela signifie pour notre monde.

Qu'est-ce que MIC25 ?

Depuis les réformes du marché au début des années 1980, la Chine s'est intégrée à l'économie mondiale grâce à sa main-d'œuvre bon marché et à son vaste marché. La Chine a progressivement développé ses capacités de production dans de nombreux secteurs industriels, principalement dans le bas de la chaîne de valeur. La croissance économique a été rapide et l'avantage des prix chinois a aidé la Chine à gagner des parts de marché dans de nombreuses industries de base. Cependant, l'économie chinoise était fortement dépendante des technologies et des innovations des économies plus avancées dans le secteur manufacturier haut de gamme.

Le président Xi, arrivé au pouvoir en 2013, a jugé cette dépendance précaire et intenable. En 2015, le gouvernement chinois a officiellement annoncé son intention de promouvoir les innovations technologiques locales, d’accroître l’autosuffisance dans le secteur manufacturier haut de gamme et, à terme, de passer à l’extrémité supérieure des chaînes de valeur.

Le plan est présenté dans un document au Congrès national intitulé Made in China 2025, qui couvre 10 industries critiques sur lesquelles se concentrer et énumère 260 objectifs quantitatifs spécifiques à atteindre d'ici 2025.

Pour tous ceux qui sont familiers avec les documents de stratégie d'entreprise, le MIC25 est un programme simple, avec des axes stratégiques clairement articulés et des indicateurs clés de performance associés. Chaque entreprise en possède un.

Une partie très intéressante du plan MIC25 se trouve dans la préface du document, où le gouvernement chinois explique ce qui a fait le succès de l’Occident.

Selon cette analyse, l'Occident a acquis son pouvoir économique et politique grâce au développement de la science et de la technologie, de l'industrie et de la production manufacturière, et NON grâce à l'adoption d'un système électoral multipartite ou du suffrage universel. Le développement économique et technologique n'a pas forcément été accompagné de privatisations et de déréglementations. Les marchés n'ont pas toujours fonctionné efficacement. L'industrie manufacturière était le fondement de la force nationale et la financiarisation a été préjudiciable à l'économie réelle.

En fait, le gouvernement chinois a dissipé le mythe selon lequel une nation ne peut accéder à la modernité qu'en adoptant en bloc les systèmes politiques et économiques occidentaux, autrement dit que modernisation équivaut à occidentalisation. Le gouvernement chinois considère désormais que le succès de l'Occident réside essentiellement dans sa supériorité technologique et industrielle.

Pour que la Chine puisse se moderniser, la meilleure voie est d’adapter ces facteurs clés de succès aux réalités chinoises tout en abandonnant les nombreuses erreurs de raisonnement économique et politique occidentales. C’est pourquoi le plan appelle à plusieurs reprises au développement d’une économie de marché basée sur la technologie, la production et l’innovation, aux caractéristiques chinoises.

Une telle approche est prônée depuis trois décennies par Wang Huning, le principal intellectuel chinois, le quatrième plus haut dirigeant d’État et le géostratège ultime du pays.

Dans son livre phare, America Against America , publié en 1991 , Wang Huning a fortement souligné le rôle de la technologie et de l'industrie dans le succès des États-Unis. Les réflexions de Wang Huning ont été la force motrice de l'évolution économique et politique chinoise au cours des trente dernières années. Je compte approfondir ce sujet dans un prochain essai.

À un niveau plus précis, le MIC25 a identifié 10 industries majeures sur lesquelles la Chine devrait se concentrer :

– Technologies de l’information de nouvelle génération (5G, circuits intégrés, intelligence artificielle)

– Machines et robotique à commande numérique de pointe

– Équipements aéronautiques et aérospatiaux (avions de ligne, satellite)

– Équipements de génie océanique et construction navale avancée

– Équipements de transport ferroviaire avancés (train à grande vitesse, rails à sustentation magnétique)

– Véhicules à énergie nouvelle (c.-à-d. véhicules électriques)

– Systèmes et équipements d’énergie électrique (nucléaire, réseau intelligent, transport d’électricité à très haute tension)

– Nouveaux matériaux (matériaux composites avancés, nanomatériaux, matériaux biosourcés)

– Équipements biopharmaceutiques et médicaux avancés

– Équipements de machines agricoles

Dans chacune des 10 catégories, des technologies et équipements hautement spécialisés ont été identifiés pour le développement autochtone. Des objectifs spécifiques ont été fixés pour mesurer le succès dans chaque domaine. Au total, 260 objectifs ont été fixés.

Le MIC25 n'avait pas seulement pour objectif de rattraper son retard. Il était également tourné vers l'avenir. Par exemple, le MIC25 incluait des puces mobiles améliorées par l'IA parmi ses produits livrables dès 2015. L'année dernière seulement, les téléphones IA sont devenus un sujet brûlant au Consumer Electronics Show de Las Vegas.

À l'heure actuelle, les smartphones chinois dotés de fonctions d'IA sont largement disponibles et très compétitifs. Avec le récent succès de la start-up spécialisée dans l'IA DeepSeek, tous les grands fabricants de téléphones mobiles chinois (Huawei, Xiaomi, Vivo, etc.) et les opérateurs mobiles (China Mobile, China Telecom, etc.) intègrent DeepSeek dans leurs appareils et leurs réseaux, améliorant encore l'application de l'IA sur le plus grand marché mobile du monde.

Comment la Chine s’est-elle comportée avec le MIC25 ?

Lorsque le plan a été élaboré, la Chine se trouvait au bas de la chaîne de valeur industrielle mondiale, produisant principalement des produits bon marché et techniquement arriérés. La plupart des voitures circulant sur les routes chinoises provenaient de constructeurs occidentaux, faisant de la Chine le plus grand marché pour GM, BMW et VW. Pratiquement toutes les grandes marques automobiles mondiales avaient des coentreprises dans différentes régions du pays. Le ciel chinois était dominé par Boeing et Airbus. Les puces, les systèmes d’exploitation et les logiciels des ordinateurs et des téléphones portables provenaient principalement des États-Unis. De nombreuses usines chinoises ne pourraient pas fonctionner sans machines-outils importées.

Depuis l'annonce du plan, le gouvernement et les entreprises chinoises ont investi massivement dans le renforcement des capacités technologiques et d'innovation dans ces secteurs. Des politiques et des subventions sont mises en place pour permettre le développement technique, la commercialisation et l'adoption. Le gouvernement a également concentré le système éducatif du pays et les viviers de talents sur ces domaines.

Aujourd'hui, les véhicules électriques chinois ont conquis le marché intérieur. 80 % des voitures neuves vendues en Chine sont des marques nationales. Les consommateurs chinois achètent désormais plus de véhicules électriques que de voitures à combustion interne alimentées par des combustibles fossiles. Les ventes de véhicules électriques chinois en 2024 ont atteint 11 millions d'unités contre 1,3 million pour les États-Unis. La Chine est devenue le premier exportateur mondial de voitures devant le Japon et l'Allemagne.

Même le gouvernement chinois n'avait pas anticipé la croissance rapide de la demande de véhicules électriques. Selon les objectifs du MIC25, les ventes annuelles de véhicules électriques devaient atteindre 3 millions en 2025, BYD à lui seul en a vendu plus de 3 millions en 2024.

Les véhicules électriques chinois sont non seulement compétitifs en termes de prix, mais ils sont également en avance sur leurs concurrents sur le plan technologique. Il y a dix ans déjà, le gouvernement a fixé comme objectif national le développement de lidars embarqués à bas prix et à hautes performances. Cela a permis aux constructeurs automobiles chinois de développer des systèmes de conduite intelligents plus fiables et plus puissants que des concurrents comme Tesla, qui n'utilise pas de lidar.

Aujourd’hui, les nouvelles voitures chinoises peuvent se connecter à Internet et proposer de nombreuses fonctionnalités de divertissement, ce qui était déjà prévu il y a dix ans. La Chine devrait très probablement adopter à grande échelle la conduite autonome plus tôt que tout autre pays.

La Chine a lancé son avion de ligne COMAC C-919, qui dessert désormais les couloirs aériens les plus fréquentés entre Pékin, Shanghai, Guangzhou et Hong Kong.

La Chine a développé la technologie ferroviaire à grande vitesse la plus sophistiquée et a construit le plus long réseau ferroviaire à grande vitesse du monde, soit 48 000 kilomètres, soit plus que le reste du monde réuni. Circulant à une vitesse moyenne de 350 kilomètres par heure, les trains sont si fluides que vous pouvez poser un œuf à la verticale sur une table et il restera ainsi pendant le reste du trajet. Découvrez les nombreuses vidéos sur YouTube ou TikTok.

Les puces fabriquées en Chine équipent désormais les derniers téléphones mobiles de Huawei. HarmonyOS, le système d'exploitation mobile de Huawei, qui rivalise avec Android et iOS, est utilisé sur plus d'un milliard d'appareils intelligents.

Les robots fabriqués en Chine et dotés d'intelligence artificielle font fonctionner les usines les plus automatisées au monde pour assembler des voitures, des ordinateurs et même d'autres robots. Dans tout le pays, on trouve de nombreuses « usines sombres », car les robots n'ont pas besoin de lumière ni de chaleur.

La Chine est aujourd'hui le leader mondial incontesté de la production d'énergie verte issue des énergies solaire, éolienne, nucléaire et hydraulique. Les scientifiques et ingénieurs chinois ont développé les centrales à charbon les plus efficaces et les plus propres au monde, ainsi que la technologie nucléaire de quatrième génération la plus avancée, notamment les réacteurs à gaz à haute température, les réacteurs rapides refroidis au sodium et les réacteurs à sels fondus au thorium.

Ils ont également créé les centrales hydroélectriques les plus puissantes du monde, les centrales solaires les plus efficaces, les éoliennes les plus puissantes et le réseau de transmission et de distribution longue distance le plus avancé et le plus vaste.

Les nouvelles centrales nucléaires chinoises devancent les États-Unis d'une génération. Sa part de marché mondiale dans les panneaux solaires et les éoliennes dépasse 80 %. La Chine consomme désormais plus de deux fois plus d'électricité que les États-Unis (9,85 billions de kWh contre 4,08 billions en 2024).

L’avance de la Chine dans la production d’énergie à faible coût lui donnera également un avantage considérable sur ses concurrents dans le développement et le déploiement de l’IA, car l’IA et les centres de données consomment d’énormes quantités d’énergie.

Les entreprises chinoises peuvent concevoir et fabriquer de manière autonome le système de résonance magnétique supraconducteur le plus avancé au monde, capable de générer un champ magnétique de 5 teslas, soit 70 % de plus que l'objectif prévu. Aujourd'hui, plus de 90 % des appareils d'IRM utilisés dans les hôpitaux chinois sont fabriqués dans le pays, à un prix 10 % inférieur à celui des marques étrangères.

Les médicaments anticancéreux développés par des sociétés chinoises ont commencé à pénétrer le marché américain, à des prix qui ne représentent qu'une fraction de ceux des médicaments similaires proposés par les sociétés pharmaceutiques occidentales.

Les progrès technologiques ont également considérablement augmenté la production agricole chinoise. Bien que possédant moins de 15 % des terres arables de la planète, la Chine produit plus de la moitié des légumes de la planète, grâce à l'utilisation de drones, de semoirs automatiques et de biotechnologies.

La Chine possède aujourd'hui la technologie 5G la plus avancée au monde et de loin la plus largement adoptée. La technologie 5G chinoise permet aux passagers des chemins de fer chinois de bénéficier d'une connexion Internet haut débit ininterrompue même lorsqu'ils traversent les plus longs tunnels du monde, dont la plupart se trouvent en Chine. Sur ce sujet, les tunneliers chinois ont plusieurs générations d'avance sur la Boring Company d'Elon Musk.

La Chine possède plus d'usines intelligentes et de terminaux portuaires automatisés que tout autre pays. Plus de 50 % des robots industriels du monde se trouvent dans des usines chinoises.

Les drones fabriqués en Chine dominent les marchés de consommation mondiaux avec plus de 80 % de parts de marché. Les célébrations du Nouvel An chinois ont été marquées par des essaims de drones en formations de feux d'artifice et de dragons en mouvement avec 12 000 drones synchronisés, commandés par un seul ordinateur portable.

Les derniers humanoïdes dotés d'IA d'Unitree et de Deep Robotics, tous deux basés à Hangzhou, peuvent distancer Usain Bolt et exécuter des danses traditionnelles chinoises.

La Chine a atteint tous les objectifs du MIC25 en matière de robotique, d’équipements agricoles, de produits biopharmaceutiques et d’ingénierie marine.

En matière de technologie spatiale, la Chine exploite aujourd’hui la seule station spatiale nationale au monde, Tiangong. La Chine peut également envoyer des astronautes vers la station spatiale et les ramener à temps. Contrairement à une autre « superpuissance » qui prétend avoir envoyé des hommes sur la Lune six fois et les avoir ramenés sains et saufs à chaque fois – il y a plus de 50 ans. Mais d’une manière ou d’une autre, elle a perdu toutes les technologies et ne peut envoyer des astronautes que par un billet aller simple vers une station spatiale en orbite proche de la Terre en 2024. C’est tout à fait crédible.

Des rovers lunaires chinois ont atterri sur la face cachée de la Lune et ont ramené des échantillons de sol lunaire, pour de vrai.

La Chine déploie désormais le système de navigation par satellite le plus avancé au monde, le réseau Beidou. Elle a construit le plus grand réseau commercial d'observation de la Terre par satellite. Elle a lancé un programme d'exploration de Mars.

La capacité de production des chantiers navals chinois est plus de 200 fois supérieure à celle des États-Unis. Selon la marine américaine, un seul chantier naval chinois, le chantier naval Jiangnan de Shanghai, produit en un an plus de tonnage de navires de guerre que tous les chantiers navals américains réunis.

Si la Chine a fait des progrès considérables dans la mise en œuvre du plan MIC25, certains objectifs restent en retard, notamment la technologie de photolithographie avancée utilisée dans la fabrication de puces et les réseaux Internet par satellite à haut débit. Ce retard est en grande partie dû aux obstacles posés par les adversaires de la Chine.

Malgré ce défi, la Chine a atteint la plupart des objectifs fixés dans les domaines des circuits intégrés, des systèmes d’exploitation, des logiciels industriels et de la fabrication intelligente. Les entreprises chinoises peuvent désormais produire des serveurs haut de gamme, des processeurs de bureau, des disques SSD, des fibres optiques à haut débit, des systèmes d’exploitation industriels et des systèmes de big data. En 2015, elle s’est appuyée sur des fournisseurs étrangers pour tous ces domaines.

Henry Kissinger a eu cette célèbre phrase : « Nous pouvons faire le criminel tout de suite, l’inconstitutionnel prendra un peu plus de temps ». Pour la Chine, nous pouvons faire le difficile tout de suite, l’impossible nécessitera un autre plan de cinq ans.

Selon une analyse du groupe de réflexion américain CSIS, la Chine a atteint 86 % des objectifs identifiés dans le MIC25 et est en passe d’atteindre le reste dans les 2 à 3 prochaines années.

Verdicts, inflation des menaces et appels au vol des technologies et des talents chinois aux États-Unis

L’un des aspects les plus alarmants du MIC25 pour les États-Unis est la capacité de la Chine à fusionner le développement technologique militaire et civil.

La puissance technologique et industrielle de la Chine alimente son développement militaire dans les domaines des missiles hypersoniques, des drones, de la robotique militaire, de la guerre électronique, de la guerre spatiale et de la guerre en réseau. Cette prouesse technique et industrielle a déjà permis à la Chine de renforcer massivement ses capacités navales et aérospatiales, alors qu'elle se prépare à une confrontation militaire avec les États-Unis.

Alors que le régime américain ne cesse de faire entendre sa voix au sujet de la guerre contre la Chine au sujet de Taïwan et de la mer de Chine méridionale, il se trouve dans l’obligation de justifier sa bravade. Par conséquent, le Congrès et l’armée américains ont réuni des « experts », et des groupes de réflexion pour une série d’auditions et de groupes de réflexion au cours de l’année écoulée afin de comprendre le MIC25 et ses implications pour une telle guerre future.

Les commentaires qui ont émergé de ces séances étaient un étrange mélange d’incrédulité, de condescendance, d’honnêteté, d’envie et d’appel à copier purement et simplement, voire à voler, les technologies et les talents chinois. La feuille de vigne est enlevée, et le vol est acceptable pour le pays « exceptionnel » qui accuse la Chine de vol de propriété intellectuelle et de technologie à chaque occasion. Bien sûr, ses paroles valent de l’or et aucune preuve n’est nécessaire.

Il y a à peine deux semaines, la Commission d’examen économique et de sécurité sino-américaine, qui surveille et rend compte des risques pour la sécurité nationale liés aux échanges commerciaux et aux relations économiques bilatérales avec la Chine, a tenu une audition au Congrès intitulée « Made in China 2025 – Qui est le gagnant ? »

Liza Tobin, directrice générale de Garnaut Global, une société de conseil en risques géopolitiques, a déclaré lors de l'audition : « Pékin a détruit le mythe qui prévalait à Washington il y a quelques années selon lequel la Chine ne peut pas innover, mais seulement emprunter et voler la technologie. »

Elle a prévenu : « Nous ne sommes pas préparés à soutenir un conflit prolongé avec notre principal rival stratégique. La base industrielle de défense américaine dépend désormais d’un adversaire potentiel pour ses intrants critiques, des minéraux de terres rares à l’électronique de pointe et même aux matériaux énergétiques utilisés dans les explosifs pour les armes. »

« Nous risquons de perdre la prochaine révolution industrielle, qui se déroule à mesure que l’IA converge avec l’industrie physique pour transformer la manière dont les choses sont fabriquées. »

Dans un autre témoignage, Tim Khang, directeur du renseignement mondial chez Strider Technologies, a déclaré que le Congrès devrait utiliser les politiques d'immigration américaines H-1B pour « attirer » davantage de talents chinois : « Les meilleurs et les plus brillants du système chinois – du collège au lycée – veulent venir dans les universités ici et étudier (STEM), vous pouvez avoir des libertés ici, vous pouvez obtenir la citoyenneté ici, vous pouvez devenir américain ». (On dirait que devenir américain est la plus haute aspiration pour nous tous, humbles terriens).

Il a poursuivi : « L’écosystème chinois de l’IA et de la robotique a connu une croissance significative, avec de grandes entreprises qui stimulent l’innovation dans la robotique humanoïde et l’intelligence incarnée… Ces entreprises sont à l’origine de progrès dans le matériel robotique, l’intégration de l’IA et l’automatisation industrielle, positionnant la Chine comme un leader de la robotique intelligente de nouvelle génération. »

« Il faut souligner que la plupart des succès industriels de la Chine sont davantage liés à un environnement de marché solide et à une culture entrepreneuriale qu’à la politique industrielle. Il est frappant de constater que les plus grands succès de la Chine ont été obtenus dans des secteurs industriels où les barrières à l’entrée ne sont pas particulièrement élevées et où un vivier d’entreprises diversifié et compétitif offre de nombreux candidats au succès. »

L’appel à l’action (au vol) le plus flagrant est venu de Melanie Hart, du Conseil atlantique, le groupe de réflexion de l’OTAN basé à Washington, lors d’une audition organisée par la Commission des relations étrangères du Sénat. Elle a déclaré : « Volons leurs meilleurs ingénieurs. »

Faisant référence au talent chinois derrière les modèles d’IA de DeepSeek, Hart a déclaré que « nous serions mieux lotis si les ingénieurs qui sont à l’origine de ces modèles travaillaient ici, aux États-Unis ». Pour y parvenir, a-t-elle poursuivi, les étudiants du continent devraient se sentir en sécurité en Amérique, ajoutant : « Nous pouvons battre Pékin en faisant en sorte que les scientifiques chinois se sentent en sécurité. »

Même si l’on doit reconnaître son « honnêteté », c’est un grand pas en avant depuis la tristement célèbre initiative du FBI sur la Chine et l’interdiction pour les étudiants chinois d’étudier les STEM aux États-Unis jusqu’à « accorder la liberté aux étudiants chinois » et « faire en sorte que les scientifiques chinois se sentent plus en sécurité ici que dans leur pays d’origine ».

De toute évidence, ces « experts » croient que les talents chinois qu’ils tentent d’« attirer » sont tellement décérébrés qu’ils ne savent pas quand le renard vient les chercher.

Les « experts » américains veulent-ils vraiment de tels « talents » qui sont assez stupides pour tomber dans ce ridicule coup de Mickey Mouse ? Peut-être est-ce le niveau intellectuel auquel ils se situent eux-mêmes dans la dé-méritocratie dans laquelle ils vivent. https://huabinoliver.substack.com/p/the-west-is-a-demeritocracy

En fin de compte, l’un des enseignements les plus importants du MIC25 est que le gouvernement chinois peut exécuter de grandes stratégies contre toute attente et que c’est une erreur mortelle pour l’Occident et les États-Unis de croire qu’ils peuvent arrêter les progrès de la Chine ou la défier militairement.

https://huabinoliver.substack.com/p/comparing-war-readiness-between-china

La sous-estimation de la Chine par les États-Unis et la surestimation de leur propre puissance les conduiront à une défaite désastreuse dont ils ne se remettront probablement jamais.

D’atelier de misère, la Chine est devenue en 10 ans le leader mondial du développement et de l’adoption de technologies de pointe dans tous les secteurs industriels.

Après le choc des prix en Chine il y a dix ans, les États-Unis et l'Occident attisent aujourd'hui la menace d'une surcapacité de la Chine. https://huabinoliver.substack.com/p/the-myth-of-chinese-overcapacity

De « stoppons le vol par les Chinois » à « volons-les », l’hégémon paraît chaque jour plus ridicule et plus effrayé.

La Chine n’a pas encore terminé. En 2024, le gouvernement chinois a proposé un autre plan ambitieux visant à développer de « nouvelles forces productives », qui s’inscrit dans la continuité de l’initiative Made in China 2025. Au cours de la prochaine décennie, l’accent sera mis sur l’IA, l’informatique quantique et les technologies de l’espace lointain.

Maintenant que la Chine a réussi son MIC25, tous les yeux sont tournés vers Trump et nous verrons comment il réussira avec le Projet 2025. Peut-être que tout comme le MIC25 rend la Chine à nouveau grande, le Projet 2025 rendra à nouveau la grandeur des États-Unis ?

Par Hua Bin • 17 février 2025

Source : Substack