Projet 2025, ami ou ennemi ?

Si certains pensent que « la politique étrangère américaine se forme comme un nuage dans la tête du président », en réalité, elle se forme dans des groupes de réflexion qui parviennent à un consensus entre de puissants intérêts particuliers, avant d’être envoyées à Washington avec des lobbyistes pour attirer le soutien des DEUX côtés. Vous trouverez ci-dessous le projet 2025 de la Heritage Foundation, un groupe de réflexion composé de représentants du gouvernement et des grandes entreprises. La table des matières : https://www.project2025.org/policy/ [1]

La question intrigante est maintenant de savoir si le pivot de Trump vers la paix avec la Russie est authentique. Le document ci-dessous décrit la priorité de l’armée américaine visant à empêcher l’émergence de la Chine en tant que rival, mais il considère également la Russie comme une menace majeure aux côtés de la Chine. Comment expliquer alors le geste non conformiste de Trump pour apaiser la Russie ?

Une explication donnée par Brian Berletic se trouve dans les commentaires du secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth à Bruxelles indiquant que les États-Unis sont loin de rechercher la paix, mais plutôt une « division du travail » où l'Europe affronte la Russie tandis que les États-Unis pivotent vers la Chine – car il ne s'agissait pas simplement d'une pensée aléatoire exprimée hors de propos.

Et la partie correspondante du PDF Project2025 :

Les alliés des États-Unis doivent également intensifier leurs efforts, certains rejoignant les États-Unis dans leur lutte contre la Chine en Asie, tandis que d’autres prennent l’initiative de faire face aux menaces russes en Europe, en Iran, au Moyen-Orient et en Corée du Nord.
La réalité est que pour atteindre ces objectifs, les États-Unis et leurs alliés devront investir davantage dans la défense, et soutenir activement la réindustrialisation et les capacités de production des alliés afin que nous puissions intensifier ensemble nos efforts en faveur du monde libre.

Un autre signal est le rôle joué par Tucker Carlson dans la promotion de la Russie comme pays ami des États-Unis. Pourquoi est-ce important ? Parce que Tucker Carlson est précisément le principal porte-parole de la Heritage Foundation. Ainsi, alors que le document ci-dessous, publié par la Heritage Foundation, n'indique aucun geste amical envers la Russie, son porte-parole vedette promeut exactement cette position sur la scène internationale, ce qui indique que l'offre de paix de Trump concernant l'Ukraine est une action très valable soutenue par le principal sponsor de la présidence de Trump.

Oui, la Russie doit être confrontée et doit être irritée par les Européens, pendant que les États-Unis jouent le rôle du "bon flic" et même favoriser la Russie en échange d'un quid pro quo contre la Chine. Tout cela de manière très subtile, tout en souriant aux deux parties.

Soyons réalistes, les États-Unis se trouvent dans une situation désespérée et cela est évident même pour le plus grand groupe de réflexion, qui l’explique clairement : « Notre retrait désastreux d’Afghanistan, notre stratégie incroyablement confuse à l’égard de la Chine, l’implication croissante d’officiers militaires de haut rang dans l’arène politique et la profonde confusion quant à la finalité de notre armée sont des signes clairs d’un déclin inquiétant et des marqueurs d’un déclin dangereux des capacités et de la volonté de notre nation. »

Quant aux mesures immédiates et pratiques pour rajeunir les forces de défense américaines, chaque élément du projet fait partie du texte à partir duquel les discours de Trump sont écrits.

Dans la section 2, partie 4 « Département de la Défense », la nouvelle stratégie militaire américaine est spécifiquement exposée. Voir le chapitre complet : https://static.project2025.org/2025_MandateForLeadership_CHAPTER-04.pdf

La Chine est de loin le plus grand danger pour la sécurité, la liberté et la prospérité des Américains. La Chine est, à tous égards, l’État le plus puissant du monde, après les États-Unis. Elle aspire apparemment à dominer l’Asie et, à partir de cette position, à devenir prééminente à l’échelle mondiale. Si Pékin parvenait à atteindre cet objectif, elle pourrait considérablement porter atteinte aux intérêts fondamentaux des États-Unis, notamment en limitant l’accès des États-Unis au marché le plus important du monde. Empêcher cela doit être la priorité absolue de la politique étrangère et de défense américaine.

[ …]

La loi d'autorisation de la défense nationale pour l'exercice 2017 a créé le poste de  sous-secrétaire à la Défense pour la recherche et l'ingénierie et a attribué une large  responsabilité pour « toutes les activités et programmes de recherche et d'ingénierie de défense, de développement technologique, de transition technologique, de prototypage, d'expérimentation et  de tests de développement, y compris l'allocation de ressources pour  la recherche et l'ingénierie de défense, et l'unification des efforts de recherche et d'ingénierie de défense  dans l'ensemble du département », au nouveau sous-secrétaire, qui a également été chargé de  « servir de conseiller principal du secrétaire sur toutes  les activités et programmes de recherche, d'ingénierie et de développement technologique au sein du département ». 6 Cela  a conduit au plus grand changement structurel du DOD depuis la  loi Goldwater-Nichols de 1986 et a été organisé efficacement pendant l'administration du président Donald Trump  .

Chaque élément du programme MAGA de Trump se retrouve dans le projet 2025. En voici quelques exemples :

Rétablir les normes de létalité et d’excellence. Les critères d’admission au  service militaire et à des domaines professionnels spécifiques devraient être basés sur  les besoins de ces postes. Les exceptions pour les personnes qui sont déjà  prédisposées à nécessiter un traitement médical (par exemple, séropositives  ou souffrant de dysphorie de genre) devraient être supprimées, et les personnes atteintes  de dysphorie de genre devraient être expulsées du service militaire.  Les exigences en matière de condition physique devraient être basées sur le domaine professionnel sans  tenir compte du sexe, de la race, de l’origine ethnique ou de l’orientation.

3. Réintégrer au service actif les militaires qui ont été libérés pour  ne pas avoir reçu le vaccin COVID, rétablir leur grade approprié et  verser des arriérés de salaire.
4. Éliminer l'endoctrinement marxiste et les programmes de théorie critique de la race qui divisent  et abolir les bureaux et le personnel de diversité, d'équité et d'inclusion nouvellement créés
.
6. Auditer les offres de cours dans les académies militaires pour supprimer  l'endoctrinement marxiste, éliminer la titularisation des professionnels universitaires et  appliquer les mêmes règles aux instructeurs que celles appliquées aux autres  personnels contractuels du DOD.
7. Annuler les politiques qui permettent aux personnes transgenres de servir dans l'  armée. La dysphorie de genre est incompatible avec les exigences du  service militaire, et l'utilisation des fonds publics pour des opérations chirurgicales transgenres ou pour  faciliter l'avortement des militaires doit être arrêtée.

par Claudiu Secara

22 février 2025 Blog d'Algora

--------------------------------------------------------- 

NOTES de H. Genséric

[1] Agenda politique du Project 2025

Ce livre est une invitation pour vous, lecteurs – M. Smith, Mme Smith et Mlle Smith – à venir à Washington ou à soutenir ceux qui le peuvent. Notre objectif est de rassembler une armée de conservateurs alignés, sélectionnés, formés et préparés pour se mettre au travail dès le premier jour afin de déconstruire l’État administratif.

Ce livre est le produit de plus de 400 universitaires et experts en politique de tout le mouvement conservateur et de tout le pays. Parmi les contributeurs figurent d’anciens élus, des économistes de renommée mondiale et des vétérans de quatre administrations présidentielles. Il s’agit d’un programme préparé par et pour les conservateurs qui seront prêts dès le premier jour de la prochaine administration à sauver notre pays. La Heritage Foundation facilite une fois de plus ce travail, mais comme nos dizaines de partenaires et des centaines d’auteurs en témoigneront, ce livre est l’œuvre de l’ensemble du mouvement conservateur.

Le prochain président conservateur entrera en fonction le 20 janvier 2025, avec un choix simple : la grandeur ou l’échec. Ce sera une épreuve redoutable, mais pas plus que celle que toutes les autres générations d’Américains ont affrontée et surmontée. La promesse conservatrice représente le meilleur effort du mouvement conservateur en 2023 – et la dernière chance du prochain président conservateur de sauver notre république.

Hannibal Genséric