Le fossé se creuse pendant que Trump enfonce le dernier clou dans le cercueil de Zelensky. Par SIMPLICIUS

« La situation de Zelensky peut être comparée à l’humiliation du roi de Prusse, qui en 1807 avait reçu l’ordre de se tenir sur la rive et d’attendre que Napoléon et le tsar Alexandre se rencontrent sur un radeau sur la rivière à Tilsit. »

Les choses évoluent encore plus vite qu’on ne l’imaginait. La lune de miel entre l’Ukraine et les États-Unis est officiellement terminée, car Trump et Zelensky se sont lancés de nouvelles attaques cinglantes l’un contre l’autre, ce qui ne peut que précipiter des répercussions fatales pour la carrière de Zelensky dans un avenir proche.

Après les critiques de Zelensky à l'encontre des accusations de Trump concernant l'argent volé par Zelensky , Trump a riposté avec cette censure choquante, qui a qualifié Zelensky de dictateur :

Peu de temps après, la Maison Blanche et d'autres responsables ont soutenu Trump, envoyant des avertissements finaux à Zelensky :

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14413657/Vice-President-Vance-warns-Zelensky-badmouthing-Trump-public-backfire-Ukrainian-presidents-broadside.html

Le vice-président américain JD Vance prévient Zelensky qu'il regrettera d'avoir « critiqué » Trump et condamne la réponse « épouvantable » du président ukrainien aux pourparlers de paix, rapporte le Daily Mail.

« L'idée que Zelensky va faire changer d'avis le président en le diffamant dans les médias - quiconque connaît le président vous dira que c'est une façon dégoûtante de traiter cette administration », a déclaré Vance.

Selon Vance, Zelensky a reçu de « mauvais conseils » sur la manière de traiter avec la nouvelle administration. « Nous aimons certainement le peuple ukrainien. Nous admirons la bravoure des soldats, mais nous pensons certainement que cette guerre doit se terminer rapidement. C'est la politique du président des États-Unis. Elle n'est pas basée sur la désinformation russe. » "Cela tient au fait que Donald Trump, je pense, en connaît beaucoup sur la géopolitique et a des opinions très tranchées, et ce depuis très longtemps", a-t-il ajouté.

Mike Waltz a tiré d'autres coups de feu pour vraiment cimenter la profondeur de la flaque de caca dans laquelle se pavane le Dandy Dictateur –-ou est-ce le dandy dictatorial ? :

https://tass.com/world/1916147

Trump ne va pas tolérer l'escalade de la rhétorique de Zelensky - Maison Blanche

Peu de gens s'attendaient à la vitesse à laquelle le régime de Zelensky a détruit son hospitalité. Zelensky n'a désormais d'autre choix que de s'accrocher à son dernier rempart, le cercle d'élites européennes de plus en plus étroit et isolé, ce même bal des vampires, qui venait de se réunir à Paris il y a quelques jours. Les tyrans européens qui ont gaspillé la vie de leurs citoyens, détruisant l'avenir de l'Europe, transformant une civilisation autrefois brillante et animée en un État dystopique en faillite dans lequel les prix et le chômage montent en flèche. Ces élites sont devenues des figures effrayées et en retrait qui tentent maintenant désespérément de cacher Zelensky sous leur jupe alors que le consensus écrasant se construit pour se profiler de manière assourdissante devant elles.

Les restes de leurs organes de presse mourants sténographient leurs appels urgents, essayant par tous les moyens de sauver Zelensky des poubelles de l’histoire. Par exemple, Newsweek a eu le culot de faire passer cette crise de flatulence embarrassante pour un « article » :

https://www.newsweek.com/zelensky-could-ousted-trump-demands-ukraine-election-2033083

Il y aurait donc des inquiétudes quant à la possibilité que la démocratie règne dans un pays européen ? Oui, nous avons appris que c’est devenu la plus grave préoccupation de ce dernier tyran mondialiste qui tient tête au régime pourri de Bruxelles. Les pressetitués vendent maintenant des copies qui dénoncent la manière dont Trump « s’allie effectivement à la Russie » après avoir abandonné l’Ukraine. Et pourquoi pas ? L’Ukraine a causé bien plus de dégâts à l’Occident – et à Trump personnellement – que la Russie. Est-ce la Russie qui a détruit le Nord Stream ? La dernière fois que j’ai vérifié, les services de renseignement européens avaient presque conclu qu’il s’agissait d’une initiative ukrainienne sous le commandement de Zaluzhny lui-même.

Olaf Scholz a souligné ce qui précède avec cette prise de position stupéfiante :

Le chancelier allemand Olaf Scholz a critiqué le président américain Donald Trump pour avoir qualifié Volodymyr Zelensky de dictateur.

« Il est tout simplement faux et dangereux de nier la légitimité démocratique du président Zelensky », a déclaré Scholz au Spiegel. Du point de vue du chancelier, Zelensky « est le dirigeant élu de l’Ukraine ». « Le fait que des élections régulières ne puissent pas avoir lieu au milieu d’une guerre est conforme à la constitution ukrainienne et aux lois électorales. Personne ne devrait prétendre le contraire », a soutenu Scholz.

De son côté, la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock, dans un commentaire sur la chaîne de télévision ZDF, a qualifié les propos de Trump de « complètement absurdes »

Il est absurde de nier la légitimité de Zelensky après qu’il a littéralement repoussé aux calendes grecques les élections présidentielles, mais il n’est pas absurde de nier ouvertement la légitimité des élections roumaines et géorgiennes alors qu’il n’existe  aucune preuve d’ingérence ? Les eurocrates putrides ont atteint de nouveaux sommets d’hypocrisie aux yeux du monde entier. Leur clan de plus en plus restreint devient de moins en moins pertinent de jour en jour, à mesure qu’ils détruisent les dernières miettes de leur crédibilité en protégeant désespérément un despote dégoulinant de sang.

Il semble de plus en plus que la « soudaine » flambée de Trump contre Zelensky soit préméditée. Comme je l’ai déjà avancé, il est possible que Trump ait préparé l’Ukraine à une chute, mais il lui a simplement fallu préparer le terrain en faisant des ouvertures raisonnables vers la paix, alors qu’il savait depuis le début que Zelensky serait incapable de l’accepter ou de la respecter. Aujourd’hui, l’indignation feinte ne fait que marquer la transition vers la deuxième phase de la démolition du projet de l’État profond concernant l’Ukraine.

Et comme nous l’avons évoqué plus en détail ici, cela fait partie d’une réinvention planifiée beaucoup plus vaste de l’ensemble de l’architecture de sécurité européenne, qui inclut la relation des États-Unis avec l’Europe d’après-guerre. Dans ce contexte, des rumeurs abondent désormais sur le plan de Trump visant à évincer un Zelensky de plus en plus gênant afin de préparer le terrain pour une paix acceptable :

Et BILD, entre autres, rapporte maintenant que Trump a l'intention de retirer les troupes américaines de tous les pays de l'OTAN de l’après 1990 :

Les discussions sur le retrait des troupes américaines de tous les États de l'OTAN qui ont rejoint l'alliance après 1990 sont l'un des objectifs des pourparlers entre la Russie et les États-Unis, a déclaré à BILD un responsable de la sécurité d'Europe de l'Est

Un responsable d'Europe de l'Est a déclaré au journal allemand BILD que des discussions sont en cours concernant le retrait des troupes américaines de tous les pays d'Europe qui ont rejoint l'Alliance de l'OTAN après 1990, ce qui aurait été l'un des objectifs des récentes négociations entre la Russie et les États-Unis. Cela inclurait l'Albanie, la Bulgarie, la Croatie, la Tchéquie, l'Estonie, la Finlande, la Hongrie, la Lettonie, la Lituanie, le Monténégro, la Macédoine du Nord, la Pologne, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie et la Suède. En outre, des préparatifs seraient en cours aussi en Italie et  d’un éventuel retrait des forces américaines du Kosovo.

Si cela est vrai, il est évident que les parties secrètes des négociations entre les États-Unis et la Russie se dirigent en fait lentement vers la vision de Poutine d’une nouvelle restructuration et d’une nouvelle entente westphalienne entre la Russie et l’Occident. Cela ramènerait les pendules à l’heure de l’ère Gorbatchev et fournirait à lui seul une garantie de sécurité et une démonstration de bonne foi qui pourraient permettre à la Russie, pour une fois, de se sentir à l’aise face à l’expansion inexorablement menaçante de l’Occident vers l’Est.

Les États-Unis laisseraient en substance l’Europe à ses propres illusions, ce qui serait un événement calamiteux pour la dictature de Bruxelles : sans la « menace » omniprésente d’une « puissance ennemie » avec laquelle semer la peur chez les citoyens, le régime pustuleux de la reine des asticots, Frau von der Leyen, tomberait en poussière.

Cela va de pair avec l’autre initiative dévoilée par Trump, qui vise non seulement à réduire de 40 % le budget de la défense américaine, mais aussi à amener la Chine et la Russie à conclure un accord trilatéral visant à réduire mutuellement leurs dépenses de défense, ce qui entraînerait une démilitarisation et une désescalade de la situation dans le monde entier, ce qui conduirait toutes les autres nations à suivre son exemple.

Bien sûr, rien de tout cela n’est encore certain. Il reste encore une chance que Poutine et la Russie exigent des remboursements bien plus importants que ce que Trump est capable de faire avec magnanimité. Il existe même des signaux au sein de l’administration Trump concernant de possibles mesures « dures » contre la Russie, si Poutine décide de « tout prendre » en Ukraine. Après tout, les dernières « sources de renseignement occidentales » affirment que Poutine n’est pas intéressé par une quelconque paix et a déjà pris la décision de prendre le contrôle de toute l’Ukraine :

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/us-putin-negotiate-intel-shows-s-not-interested-real-peace-deal-source-rcna192524

POUTINE NE CHERCHERAIT PAS UN « VRAI ACCORD DE PAIX » Les renseignements des États-Unis et de leurs alliés suggèrent que le président russe Vladimir Poutine n’est pas intéressé par un accord de paix et cherche plutôt à prendre le contrôle total de l’Ukraine, a rapporté NBC News mardi, citant des responsables du renseignement occidental et des sources du Congrès américain.

« Nous n’avons aucune information indiquant que Poutine soit intéressé par un véritable accord de paix en ce moment », a déclaré l’une des sources. « Il pense qu’il est en train de gagner », a révélé l’un des responsables occidentaux, ajoutant que les pertes russes sur les lignes de front ne forcent pas le président russe à mettre fin à la guerre.

Eh bien, qu’en pensez-vous ? N’est-ce pas ce que nous disons depuis des mois ? L’Occident a corrompu les renseignements et a désespérément désinformé ses opinions publiques en leur disant que c’est la Russie qui a un besoin urgent d’un cessez-le-feu. En réalité, il est dans l’intérêt de la Russie de s’emparer de toute l’Ukraine pour une véritable stabilité à long terme. Après tout, qu’est-ce qui constitue une garantie solide comme le roc : les promesses inconstantes d’un président américain selon lesquelles le territoire ukrainien ne sera plus jamais utilisé comme base d’une action militaire contre la Russie ? Ou que la Russie réduise toute la question en contrôlant simplement ce territoire elle-même ? Comme l’a dit Alexandre III, la Russie n’a que deux alliés : l’armée et la marine.

Résumons

1.    Le bradage de Zelensky des minéraux et des terres rares ukrainiens a échoué, car il n’a pas réussi à obtenir la contrepartie nécessaire des États-Unis.

   2.   Les relations entre l’Ukraine et les États-Unis ont atteint le fond, avec une hostilité ouverte. Les rumeurs laissent entendre que l’équipe de Trump va lancer un audit complet des fonds américains détournés

   3.   Les adversaires politiques de Zelensky l’attaquent maintenant sans pitié, en particulier Porochenko, avec Zaloujny mis en scène pour une ascension présidentielle attendue

   4.   L’Europe se démène pour se mettre d’accord sur des fonds d’urgence pour maintenir à flot le projet ukrainien moribond, mais leur solidarité a mis à rude épreuve la patience de tout le monde

   5.   Le nouveau plan en trois points de Trump, qui fait l’objet de rumeurs, s’aligne sur l’appel de Poutine à ce que la signature de tout accord n’intervienne qu’après la tenue d’une élection présidentielle en Ukraine

Le point ci-dessus est particulièrement important, car il signifie qu’en interne, le camp de Trump est d’accord avec l’approche de Poutine – qu’aucun document juridiquement contraignant ne peut être signé par un président illégitime.

L’autre problème que presque personne n’a mentionné est que les événements en cours ont pratiquement assuré que toute mobilisation de masse de la cohorte des 18 ans et plus échouerait, ou ne serait même pas tentée. Imaginez lancer un tel appel au plus fort d’une rupture morale avec votre seul bienfaiteur, alors que l’avenir semble plus désespéré que jamais, sans aucune garantie de victoire.

C’est pourquoi toute la population de moins de 18 ans fuit désormais :

Il ne reste que des filles dans les classes : les écoliers qui auront bientôt 18 ans fuient l’Ukraine en masse

« Je viens de rencontrer une bonne amie. Son fils a 17 ans, il aura bientôt 18 ans. Il est à Kiev, mais tous ses camarades de classe sont déjà partis. Il ne reste que des filles dans la classe. Il n’y aura pas de morale. C’est juste un fait », écrit la célèbre blogueuse Alena Yakhno.

A partir de 18 ans, les garçons ukrainiens ne sont plus autorisés à voyager à l’étranger.

Il a déjà été signalé que des écoliers de 16-17 ans quittent l’Ukraine en masse.

Je ne peux pas imaginer qu’une quelconque mobilisation de masse puisse encore être tentée, et encore moins réussir.

Derniers éléments :

Trump remue encore le couteau dans la plaie de l’Ukraine en déclarant qu’il est totalement en désaccord avec Zelensky sur la volonté de la Russie d’envahir les pays de l’OTAN – il ne mord pas à l’hameçon des mondialistes :

La déclaration ci-dessus à elle seule est bien plus importante que la plupart des événements de ces derniers jours. Elle reflète la mentalité de Trump et les implications stratégiques plus larges d’un « leader du monde libre » qui n’adhère pas au mensonge principal censé être le ciment qui maintient ensemble toute cette fraude mondialiste : sans guerre, les mondialistes perdent, et si les États-Unis ne croient pas à leur mensonge clé, il n’y aura pas de guerre.

—

Trump a également déclaré qu’il ne verrait pas d’inconvénient à ce que des troupes européennes soient utilisées comme forces de maintien de la paix si un cessez-le-feu est signé, mais le plus important est son insinuation désinvolte selon laquelle les troupes américaines ne seront certainement pas là, car c’est à l’autre bout du monde et cela ne concerne pas les États-Unis :

—

Trump prévoit également d’inspecter Fort Knox pour mettre fin à des décennies de rumeurs de complot selon lesquelles l’or a disparu, ou n’avait  jamais été  là au départ :

—

Zelensky a déclaré hier que leurs stocks de missiles AD sont si bas que ses officiers l’appellent pour se plaindre qu’ils ne peuvent pas abattre les attaques de missiles russes parce que les batteries Patriot sont vides :

—

Poutine déclare que la réunion d’ouverture entre les délégations américano-russes n’était que le début de ce qui sera certainement un long processus, et non un processus court comme Trump l’avait naïvement pensé avant d’être élu. Poutine dit que les tâches sont d’une telle ampleur qu’il faudra un certain temps pour les régler de manière à satisfaire toutes les parties concernées.

Poutine a ensuite développé la dernière partie, selon laquelle aucune rencontre entre lui et Trump ne peut avoir lieu tant que le terrain n’est pas correctement préparé. Traduction : Poutine dit que les deux chefs d’État ne peuvent pas simplement se rencontrer et conclure rapidement un accord comme dans les films. Il faut d’abord poser les bases pour que Trump soit lentement amené à prendre conscience des réalités du terrain, ce qui revient à dire que Poutine doit d’abord voir des signes de la part de la partie adverse indiquant qu’elle est au moins à une distance raisonnable des exigences de la Russie pour négocier. Alors que les États-Unis continuent de croire que la Russie échangera toujours Koursk ou simplement gèlera le conflit en échange de la seule Crimée, etc., ce n’est pas un terrain d’entente de négociation adéquat sur lequel Poutine pourrait perdre son temps. Et cela inclut non seulement l’Ukraine, mais toutes les grandes questions mondiales sur les cadres de sécurité, le respect des intérêts stratégiques et nationaux de chacun, etc. Poutine a fait allusion à tout cela dans l’enregistrement le plus long, où il a mentionné le Moyen-Orient et d’autres zones où les intérêts russes et américains se chevauchent, de manière concurrentielle ou non.

—

La Pologne tue les cris désespérés de Zelensky pour une « armée européenne unifiée » pour vaincre la Russie:

https://www.reuters.com/world/europe/european-countries-will-not-create-one-united-army-says-polands-sikorski-2025-02-16/

—

Medvedev a visité l'usine de poudre à canon de Kazan et a parlé de l'expansion à grande échelle qui y a été réalisée, avec de nouvelles expansions en cours qui permettront d'augmenter la production de diverses armes systèmes, y compris vraisemblablement l'artillerie :

Selon le vice-président du Conseil de sécurité, l'usine subit un rééquipement technique à grande échelle et une modernisation de la production. L'entreprise a introduit de nouvelles capacités qui permettront et ont déjà permis d'augmenter la production de munitions pour divers types d'armes, a-t-il ajouté.

 Par  Simplicius  Février 20, 2025