Le département d’État a publié un télégramme mettant en œuvre le décret du 20 janvier du président Donald Trump qui suspendra pratiquement toute aide étrangère américaine pendant au moins 90 jours, le temps d’un réexamen de tous les programmes. Les seules exceptions sont l’aide humanitaire d’urgence et le financement militaire pour Israël et l’Égypte. [SOURCE : NPR]
Alors que la Maison Blanche a qualifié cette situation de « pause », le New York Times l’a décrite en termes plus alarmants :
« Lundi après-midi, les responsables du monde entier ont été alertés que les systèmes de données du PEPFAR seraient fermés à 18 heures, heure de l’Est, soit environ trois heures après la réception du courrier électronique, fermant immédiatement l’accès à tous les ensembles de données, rapports et outils d’analyse. « Les utilisateurs doivent donner la priorité à la copie des documents et des données clés », indique l’e-mail consulté par le Times. « Le message a suscité des spéculations selon lesquelles le programme ne reprendrait pas, son avenir étant déjà incertain. »
Le Times a noté, dans ce qui semble être une pure méchanceté, que l’administration « a demandé à des organisations dans d’autres pays de cesser de distribuer des médicaments contre le VIH achetés avec l’aide américaine, même si les médicaments ont déjà été obtenus et se trouvent dans des cliniques locales ».
Sans médicaments, le VIH se répliquera dans le corps de ces personnes infectées dans les pays pauvres d’Afrique, d’Asie et d’ailleurs, qui vivent et prospèrent depuis longtemps, car le VIH est heureusement devenu une maladie gérable grâce aux médicaments. Le VIH pourra se transmettre d’elles à d’autres personnes – la transmission est supprimée pendant la prise de médicaments – et des souches plus puissantes et résistantes aux médicaments pourraient émerger, ce qui affecterait tout le monde dans le monde, y compris aux États-Unis et chez les personnes actuellement sous traitement.
Et ils développeront un SIDA avéré, souffriront énormément et mourront. C’est aussi simple que ça. Soyons clairs, pour Trump, il s’agit d’eugénisme, de massacrer les non-blancs dans les pays « de merde » pour lesquels, selon lui, nous ne devrions certainement pas dépenser d’argent.
Trump a fait la promotion de l’eugénisme, en parlant de « bons gènes » et de « mauvais gènes » en parlant des immigrants qu’il veut expulser et qui, selon lui, « empoisonnent le sang » des Américains. Selon son propre neveu, il a également déclaré que les personnes handicapées devraient « simplement mourir » dans le cas du fils de son neveu.
Lorsque Fred Trump III a demandé de l’argent à son oncle Donald Trump pour l’aider à payer les soins médicaux de son fils handicapé, il a déclaré que l’ancien président américain avait suggéré de laisser le jeune homme mourir à la place. Le fils de Fred, William Trump, est né avec une mutation génétique qui a altéré son développement physique et cognitif. L’ancien président avait contribué financièrement aux soins de William au fil des ans, mais l’augmentation des coûts a forcé Fred à demander une aide supplémentaire lors d’un appel téléphonique en 2020.
Dans son nouveau livre, “All in the Family: The Trumps and How We Got This Way”, Fred affirme que la réponse de son oncle a été : « Je ne sais pas, il ne te reconnaît pas. Peut-être que tu devrais simplement le laisser mourir et déménager en Floride. » — [Source : CBC Radio]
Tout cela n’est donc pas une simple spéculation. Trump est raciste et estime que les personnes atteintes de maladies invalidantes devraient « tout simplement mourir ». Le PEPFAR a survécu au premier mandat de Trump, même s’il a tenté de lui nuire. Le PEPFAR doit être continuellement renouvelé par le Congrès dans des projets de loi que le président en exercice a toujours signés.
Le budget proposé par Trump en 2017 aurait gravement porté préjudice au programme, sans toutefois le détruire complètement. Au final, Trump a prolongé le financement sans effectuer de coupes majeures, en signant le PEPFAR Extension Act de 2018, et l’administration l’a même vanté sur le site Web du Département d’État, dans un message qui y figure toujours :
« Il s’agit d’un autre moment important dans l’histoire du Plan d’urgence du président américain pour la lutte contre le sida (PEPFAR), qui a permis de sauver des vies. Au cours des 15 dernières années, le PEPFAR a bénéficié d’un soutien bipartisan considérable de la part de huit congrès américains et a été soutenu par trois présidents américains consécutifs. Depuis sa création, le PEPFAR a sauvé plus de 17 millions de vies, empêché des millions d’infections par le VIH et transformé la réponse mondiale au sida, de la mort et du désespoir à la vie et à l’espoir. »
Mais, comme nous l’avons vu, Trump en 2025 sera très différent. Ce n’est pas seulement qu’il n’y a pas de gens autour de lui qui peuvent le maîtriser ; il y a aussi des gens autour de lui qui encouragent ces actions. Ajoutez au racisme de Trump et à son obsession pour l’eugénisme le fait que les personnes en place dans son administration, issues du Projet 2025, veulent simplement couper tout financement étranger de toute sorte dans leur dangereux zèle pour l’Amérique d’abord, et veulent également réduire le financement du filet de sécurité sociale des Américains. Son candidat au poste de directeur du Bureau de la gestion et du budget, Russell Vought, un contributeur majeur du Projet 2025, le dit clairement, cherchant à cibler Medicare et Medicaid et d’autres programmes, l’admettant même lors de son audition de confirmation au Sénat.
Il y a aussi le pouvoir de la droite chrétienne – et Vought est également un chrétien évangélique nationaliste fervent – qui considère le VIH comme une maladie sexuellement transmissible qui pourrait être « contrôlée » par le comportement. Mais plus encore, l’avortement est en jeu ici – ou du moins c’est quelque chose qu’ils font exploser pour ajouter à la situation.
L’année dernière, les républicains ont accusé le PEPFAR de financer des avortements. La preuve : quatre infirmières qui distribuent les médicaments aux personnes atteintes du VIH au Mozambique, où l’avortement est légal, ont également pratiqué séparément 21 avortements. Rien n’a permis de relier l’argent du PEPFAR aux avortements, mais la loi interdit aux fournisseurs de ces médicaments de pratiquer également des avortements, point final.
Quoi qu’il en soit, il s’agissait d’un incident isolé dans le contexte des 26 millions de personnes recevant ces médicaments dans le monde. Néanmoins, les sénateurs républicains n’ont accepté de signer qu’une prolongation d’un an en 2024, sous la pression de la base nationaliste chrétienne.
En fin de compte, Trump a ces gens à son écoute, venant de différents points de vue – depuis ceux qui parlent des coûts encourus jusqu’à ceux qui prônent des théories du complot non fondées sur la science – et ils alimentent tous ses pulsions racistes.
La crise humanitaire sera une calamité. Mais le VIH, pour diverses raisons, a également été considéré comme une crise de sécurité nationale, et c’est pourquoi un président républicain, George W. Bush, dont le père s’était incliné devant les conservateurs chrétiens au sujet du sida lorsqu’il était président, a compris que les États-Unis devaient jouer un rôle déterminant pour arrêter la transmission du VIH dans le monde. En avril 2000, le gouvernement américain de Bill Clinton a déclaré que le sida constituait une menace pour la sécurité nationale, confiant la tâche au Conseil de sécurité nationale, ce que tous les présidents depuis lors, et les législateurs des deux partis politiques, ont compris. Extrait du Journal of American Medical Association d’octobre 2002 :
« La sécurité a été définie de manière générale comme la liberté de vivre sans peur et sans besoin. 4 Selon cette définition, le VIH/SIDA menace la sécurité des gouvernements et des économies du monde entier en raison de sa capacité à mettre en danger la stabilité politique et à réduire simultanément les niveaux actuels de prospérité. Selon une étude, une diminution significative de l’espérance de vie constitue le facteur de risque le plus important pour les conflits ethniques, les génocides, l’échec des démocraties naissantes et les guerres révolutionnaires.
« En Afrique subsaharienne, par exemple, l’espérance de vie moyenne va chuter de 25 % au cours des prochaines décennies, passant de 59 ans à moins de 45 ans, uniquement à cause du VIH/SIDA. La stabilité du pouvoir pourrait s’effondrer si les taux de mortalité continuent d’augmenter parmi les élites publiques et privées, y compris les forces de police et l’armée, où les taux de prévalence du VIH ont atteint 60 % dans des pays comme l’Angola et la République démocratique du Congo. »
Au-delà de cela, Bush et de nombreux républicains, tout comme les démocrates, ont compris que si les États-Unis ne comblent pas le vide en matière d’aide dont ils ont désespérément besoin, les pays chercheront de l’aide auprès de nos adversaires, en particulier la Chine. Déjà, dans la crise provoquée par les expulsions décidées par l’administration Trump ces derniers jours, certains pays l’ont constaté :
« Après que M. Trump a signé cette semaine des décrets visant à sceller la frontière sud des États-Unis, à expulser les migrants et à réduire l’aide étrangère, les responsables honduriens ont déclaré que de telles mesures pourraient rapprocher leur pays de la Chine, même si M. Trump a critiqué les avancées de la Chine en Amérique latine.
« Enrique Reina, le ministre hondurien des Affaires étrangères, a déclaré dans une interview télévisée cette semaine que, bien que les États-Unis fournissent à son pays une aide importante, le Honduras se rapproche de plus en plus d’autres pays, dont la Chine. »
Alors que la Colombie est un allié fidèle des États-Unis et a critiqué la Chine, son deuxième partenaire commercial est la Chine, après les États-Unis. Après que Trump a intensifié la menace d’une guerre commerciale avec la Colombie, on pourrait imaginer que le pays se tourne davantage vers la Chine (quelque chose que le président colombien a insinué dans son message très fort à Trump), au moins économiquement, afin de ne pas être impacté par les menaces de chantage de Trump.
Ainsi, de nombreux pays dans le besoin, comme ceux qui luttent contre le fléau du VIH, pourraient être contraints de se tourner vers la Chine, avec bien sûr des conditions. MAGA ne comprend tout simplement pas que les États-Unis soutiennent d’autres pays pour leurs propres intérêts, pour stabiliser les gouvernements et les économies – ce qui empêche en fait les migrations – et pour empêcher les gens de se tourner vers nos adversaires.
Et Trump lui-même est trop aveuglé par sa rage raciste et son désir cruel de laisser les gens « simplement mourir » pour voir quoi que ce soit de tout cela.
●―♦―●
MISE À JOUR : Après l’indignation suscitée par les actions de Trump et le bruit que nous avons tous fait, l’administration Trump a fait marche arrière et enverra les médicaments pour « traitement » – pour l’instant, le programme étant toujours en danger à long terme. Il n’est pas certain, cependant, qu’elle distribuera les médicaments pour « prévention ». Les personnes qui ne sont pas infectées par le VIH et qui prennent un antirétroviral quotidiennement (par exemple, si elles sont mariées à une personne atteinte du VIH et veulent se protéger) sont protégées contre l’infection par le VIH.
Voici un extrait du New York Times :
L’administration Trump a émis mardi une dérogation pour les médicaments et les services médicaux vitaux, offrant un sursis à un programme mondial de traitement du VIH qui a été interrompu la semaine dernière.
La dérogation, annoncée par le secrétaire d’État Marco Rubio, semblait autoriser la distribution de médicaments contre le VIH, mais il n’était pas immédiatement clair si la dérogation s’étendait aux médicaments préventifs ou à d’autres services offerts par le programme, le Plan d’urgence du président pour la lutte contre le sida.
L’avenir du PEPFAR reste toutefois compromis, avec des conséquences potentielles pour plus de 20 millions de personnes, dont 500.000 enfants, qui pourraient perdre l’accès à des médicaments vitaux. Sans traitement, des millions de personnes atteintes du VIH dans les pays à faible revenu risqueraient de développer le sida et de mourir prématurément. « Nous pouvons très rapidement revenir à une situation où la pandémie explose, comme c’était le cas dans les années 1980 », a déclaré le Dr Steve Deeks, expert du VIH à l’Université de Californie à San Francisco.
J'ai pas lu tout l'article, mais je réagis quand même.
RépondreSupprimerLes antiviraux, comme tous les médicaments de synthèse (chimiques), sont dangereux, sans parler qu’il n’y en a pas besoin, puisque d’après feu le professeur Luc Montagnier, dans le documentaire « House of numbers » (= construction de chiffres ou arnaque de chiffres), il suffit d’alimenter correctement les malades « pour que le stress oxydatif disparaisse ».
Machin
Adopter une excellente hygiène de vie, alimentation, activité quotidienne et bonne humeur
RépondreSupprimerL’arnaque VIH SIDA va-t’elle être dévoilée ?
RépondreSupprimerOh, mon Dieu, cet homme pratique le seul racisme interdit. Faisons court, d'accord ou pas, les bonnes gens qui remplacent la Création par le hasard et une pincée de darwinisme suffoquent quand il s'agit de ne plus entretenir les déviants. Qu'alors y faire?
RépondreSupprimer