mercredi 26 février 2025

Trois ans après le début de la guerre russo-ukrainienne : ces pays tiers ont été les grands gagnants

Le 24 février 2025 marque les trois ans du déclenchement de la guerre à grande échelle entre la Russie et l’Ukraine, alors qu’un conflit en Ukraine qui a commencé avec le renversement du gouvernement ukrainien légitime favorable à la Russie en février 2014 s’est transformé en une escalade d’hostilités à bien plus grande échelle avec des implications géopolitiques étendues. L’implication des pays du monde occidental et des États alignés sur l’Occident dans le renforcement de la position de Kiev, et le soutien important que la Russie a reçu militairement, économiquement et diplomatiquement de la part d’acteurs non occidentaux, ont fait que le conflit a eu un impact véritablement mondial.

Certaines des conséquences les plus importantes du conflit ont été l’épuisement des stocks d’armes des États du bloc occidental et la concentration intense de leur attention sur l’Europe de l’Est, ainsi que l’aliénation de la Russie par rapport à l’Europe après de vastes efforts post-soviétiques d’intégration, qui ont offert de nouvelles opportunités à un certain nombre d’acteurs étatiques. Alors que les économies européennes ont été particulièrement touchées par la guerre, avec des résultats mitigés pour les États-Unis et la Russie, un résumé des pays tiers qui sont apparus comme les principaux bénéficiaires du conflit est fourni ci-dessous.

Chine

L’imposition généralisée de sanctions économiques à la Russie non seulement par les États du bloc occidental, mais aussi par les fabricants de haute technologie rivaux que sont la Corée du Sud, le Japon et Taïwan, a entraîné un degré de dépendance russe sans précédent à l’égard de la Chine et une expansion majeure de la part de marché dont bénéficient les entreprises chinoises dans des domaines allant des voitures électriques aux semi-conducteurs. L’attention et les réserves militaires de l’Occident ont limité la capacité du bloc occidental à mener des actions militaires en Asie de l’Est, tandis que son impact dévastateur sur les économies européennes en particulier a encore mis à rude épreuve la capacité de nombreux États du continent à mener à bien leurs projets d’expansion de leur présence militaire dans la région. L’expansion des forces armées russes et le renforcement des liens de la Russie avec d’autres adversaires des Occidentaux, notamment la Corée du Nord et l’Iran, ont également des effets bénéfiques indirects sur la sécurité chinoise. Les tensions provoquées entre le bloc occidental et des acteurs non occidentaux tels que l’Inde et l’Indonésie, en raison des menaces d’imposer des sanctions secondaires aux partenaires commerciaux de la Russie, ont encore davantage éloigné l’Occident d’une grande partie de la communauté internationale. L’abandon éventuel attendu par l’Occident des efforts de l’Ukraine pour se faire restituer les territoires du Donbass et la Crimée devrait également ébranler la confiance des alliés des États-Unis, comme la Corée du Sud, le Japon et Taïwan, dans les garanties de sécurité occidentales, ouvrant potentiellement la voie à des liens plus étroits avec Pékin.

Corée du Nord

On estime que la Corée du Nord a gagné des milliards de dollars de revenus grâce aux ventes d’armes à la Russie, les besoins de la guerre russo-ukrainienne correspondant étroitement aux atouts du secteur de la défense du pays. Après les premiers rapports selon lesquels les sous-traitants russes du groupe Wagner s’appuyaient sur des équipements nord-coréens en 2022, la Russie aurait reçu à la mi-2024 plus de 6 millions d’obus d’artillerie de son voisin et un certain nombre d’actifs sophistiqués, notamment des systèmes de missiles antichars Bulsae-4 et des systèmes de missiles balistiques KN-23B. On suppose également que la forte dépendance de la Russie à l’égard du soutien nord-coréen permet à Pyongyang de demander des transferts de technologies spatiales et sous-marines avancées, ainsi que des avions de chasse, qu’elle n’était auparavant pas en mesure d’obtenir en raison de la réticence de Moscou à compromettre ses liens avec la Corée du Sud ou les États du bloc occidental. La Corée du Nord aurait également bénéficié de livraisons de combustibles fossiles et d’autres ressources à des conditions plus favorables, tandis que la Russie a abaissé les barrières permettant aux travailleurs nord-coréens de chercher un emploi dans le pays, ce qui devrait générer des avantages économiques importants pour les deux pays. L’engagement de la Corée du Nord en faveur de la défense de la région russe de Koursk et la sécurité de son traité de défense mutuelle devraient garantir un soutien réciproque de la Russie à sa sécurité dans un avenir prévisible.

Inde

L’Inde est devenue l’un des principaux bénéficiaires du déclenchement de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, la compétitivité économique du pays étant considérablement renforcée par sa capacité à se procurer du pétrole russe à des prix inférieurs au marché. À la mi-2023, la Russie fournissait 46 % du total des importations indiennes de pétrole, contre moins de 2 % avant le début de la guerre, une grande partie du pétrole russe acheté étant revendu à l’Europe à des prix nettement plus élevés après différents niveaux de transformation en Inde. Le conflit a également permis au gouvernement indien d'accélérer ses efforts pour réduire sa dépendance au dollar américain pour le commerce, avec des proportions d'échanges réglées en roupies, roubles et yuans en hausse à partir de 2022.

États arabes du Golfe

A côté de l'Inde, les États arabes riches en pétrole de la région du Golfe ont été les principaux bénéficiaires du déclenchement de la guerre en Ukraine, la flambée des prix du pétrole ayant considérablement augmenté leurs revenus. L'Arabie saoudite et la Russie en particulier coopéreraient « pour maintenir l'équilibre et la stabilité nécessaires sur le marché mondial de l'énergie » en 2022, Riyad jouant un rôle clé par l'intermédiaire de l'OPEP+ pour contrecarrer les efforts occidentaux visant à élaborer une baisse des prix du pétrole afin d'accroître la pression économique sur la Russie. Une coordination étroite sur la réduction de la production pétrolière a permis de maintenir des prix élevés au lendemain du déclenchement de la guerre, ce qui a eu pour effet secondaire d'accroître les retombées de la guerre sur les économies européennes. La perte de l’accès au pétrole russe a rendu les États européens plus dépendants des approvisionnements pétroliers arabes, l’Arabie saoudite allant jusqu’à augmenter ses propres importations de pétrole russe à prix réduit pour faciliter des exportations plus importantes vers l’Occident sans augmenter sa production – profitant ainsi de l’importante différence de prix. Au-delà des marchés pétroliers, Dubaï en particulier renforcerait sa position de plaque tournante pour la délocalisation des actifs russes et pour le transfert de produits sanctionnés vers la Russie, ce qui a considérablement soutenu l’économie de l’émirat.

Iran

Bien que la Russie ait démontré à plusieurs reprises sa réticence à renforcer considérablement ses liens avec l’Iran après la désintégration de l’Union soviétique, le conflit en Ukraine a permis à Téhéran de bénéficier de la dépendance de Moscou à ses importantes exportations de drones et d’autres équipements militaires. Les drones iraniens Shahed 136 joueraient notamment un rôle central dans l’effort de guerre russe à partir de septembre 2022. L’importance des livraisons de drones iraniens cette année-là était telle que le conseiller principal du président ukrainien Volodymyr Zelensky, Mikhail Podolyak, a appelé à une attaque contre le pays en novembre. L’Iran a pu non seulement sécuriser des revenus importants pour son secteur de la défense, mais aussi accéder à des conditions favorables à des armements russes avancés, notamment des avions de combat Su-35, dont la livraison est prévue en 2025. La hausse significative des prix du pétrole résultant du déclenchement de la guerre a également considérablement augmenté les revenus du gouvernement iranien.

Turquie

La Turquie est devenue l’un des principaux bénéficiaires du déclenchement de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, les élites des deux États délocalisant des fonds importants vers le pays à partir de 2022, alimentant, entre autres, une flambée des prix des logements de luxe. Le secteur de la défense turc a également réalisé des bénéfices importants en tant que fournisseur de l’Ukraine. La focalisation de l’attention militaire russe sur le théâtre ukrainien a été l’un des principaux facteurs qui ont permis à la Turquie de renverser le gouvernement syrien, qui était un adversaire majeur depuis les années 1950. Les tentatives précédentes pour y parvenir, tant dans les années 1950 que dans les années 2010, avaient été contrecarrées par les interventions militaires de Moscou. Les paramilitaires islamistes bénéficiant d’un soutien turc considérable, notamment des forces spéciales turques intégrées dans leurs rangs, ont pu prendre le contrôle de la capitale Damas le 8 décembre 2024, tandis que le drapeau turc flottait sur Alep où des forces régulières turques auraient été déployées. Cette opération a été étroitement coordonnée avec Israël, qui a déployé des forces pour occuper de grandes parties du sud de la Syrie tandis que les forces turques et les paramilitaires affiliés prenaient le contrôle du nord.

Military Watch Magazine

24 février 2025

 

2 commentaires:

  1. AUCUN des états cités n'a RIEN gagné dans la DURÉE!! ce sont de petits gains tactiques,donc conjoncturels. La Turquie prend possession d'un bout de la Syrie,pourra t'elle le garder? Quant à la Chine......Son "GAIN" serait en fait d'avoir PERDU le plan initial de sa ROUTE DE LA SOIE......Car pour le moment cette route s’arrête en Azerbaïdjan.Cyniquement parlant c'est Israël qui a presque tout gagné....Mains libres pour démolir Gaza, ravager le Liban et déstructurer la Syrie.

    RépondreSupprimer
  2. Le commentaire précédent ait tout dit

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.