Comment le plan de Trump pour Gaza pourrait céder le Moyen-Orient à la Russie et à la Chine

• La proposition de Trump d’expulser les habitants de Gaza vers la Jordanie et l’Égypte a été largement condamnée.
• Ce plan risque d’aliéner les électeurs arabo-américains, de renforcer le sentiment anti-américain au Moyen-Orient et de réduire la crédibilité de Washington.
• Cette proposition pourrait compromettre la coopération future en matière de sécurité régionale.

Le président américain Donald Trump a récemment qualifié la bande de Gaza de « site de démolition » et a déclaré que les Palestiniens seraient évacués vers la Jordanie et l’Égypte, où ils seraient « ravis » de vivre. Les États-Unis prendraient alors possession de Gaza (« Nous en serons propriétaires ») et la développeraient, créant « des milliers d’emplois », faisant d’elle la « Riviera du Moyen-Orient ». Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que ce projet « pourrait changer l’histoire », et il le fera, mais probablement pas de la manière dont lui et Trump le pensent.

Netanyahou a qualifié l'idée de Trump d'expulser les Gazaouis de « remarquable » et de « première bonne idée que j'ai entendue », mais presque tout le monde, partout, a réagi négativement au plan. La Maison Blanche a rapidement précisé que les États-Unis ne financeraient pas la reconstruction de Gaza et qu'elle ne s'était pas engagée à y envoyer des troupes, mais qu'une société de sécurité privée américaine assurerait la sécurité d'un point de contrôle clé de Gaza et que des vétérans américains armés portant des tenues de style militaire seraient une cible aussi importante que les soldats en service et constitueraient des otages précieux.

Aux États-Unis, de nombreux électeurs arabo-américains se sont demandé s’ils avaient commis une erreur en soutenant Trump en 2024, et un groupe arabo-américain a rebaptisé , en supprimant « Trump » de son nom. Selon Pew Research, les musulmans deviendront le deuxième groupe religieux le plus important aux États-Unis d’ici 2050 et constituent un groupe démographique que les républicains doivent conquérir.

Les Juifs ont continué à voter pour les démocrates en 2024 (79 % ont voté pour la candidate démocrate Kamala Harris ; 21 % ont voté pour Trump, « la plus faible proportion de votes juifs pour un candidat républicain à la présidence depuis 24 ans »).

Ainsi, le GOP pourrait ne pas obtenir de gain net de voix et pourrait souffrir lors des élections de mi-mandat de 2026, alors pourquoi s’embêter à faire cela ?

Au Moyen-Orient, tous les dirigeants, y compris le philosémite Mohamed ben Zayed des Émirats arabes unis, ont dénoncé l’idée de Trump et la suggestion de Netanyahou selon laquelle l’Arabie saoudite accueillerait un État palestinien. Les Saoudiens ont ajouté qu’ils ne normaliseraient jamais leurs relations avec Israël si les Palestiniens étaient expulsés : « la position du Royaume n’est pas négociable ». (Le prince héritier d’Arabie saoudite Mohammed ben Salmane avait déjà qualifié les actions d’Israël à Gaza de « génocide », ce qui excluait un changement de politique discret à une date ultérieure.)

La Jordanie et l’Égypte, qui, selon Trump, devraient accueillir près de 2 millions de Palestiniens, sont celles qui ont le plus à perdre en accueillant des déportés involontaires et en colère, qui seront un élément déstabilisateur. Et tout financement de transition pour soutenir la réinstallation va bientôt se tarir, ce qui fera payer la facture au Caire et à Amman, tandis que les investisseurs à Gaza (qui exigeront des garanties gouvernementales) récolteront les fruits de leurs efforts, un exemple frappant de « socialisation des coûts mais d’externalisation des bénéfices ».

Les forces de défense israéliennes sont en train d’élaborer des plans pour expulser les Palestiniens de Gaza,  et ces expulsés atterriront probablement dans un camp de réfugiés dans le désert ,  avec peu de soutien de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA), car Trump lui ont coupé toute aide. Si l’expert soviétique en matière de déportation, Ivan Serov , a écrit un guide pratique, il est probablement en train de le lire à HaKirya.

Trump a menacé de cesser toute aide financière à l’Égypte et à la Jordanie si ces deux pays refusaient d’accueillir les déportés palestiniens de Gaza. Le roi de Jordanie, Abdallah II, a rencontré Trump et a tenu parole en s’engageant à accueillir 2 000 orphelins palestiniens pour des soins médicaux. Le président égyptien el-Sisi devait rencontrer Trump à la mi-février, mais il ne se rendra pas à Washington si les déportations de Gaza sont à l’ordre du jour.

El-Sisi peut essayer de calmer temporairement Trump en acceptant quelques enfants réfugiés malades, mais l'Égypte ou la Jordanie n'ont probablement pas le parc immobilier ou les services sociaux nécessaires pour accueillir deux millions de réfugiés en colère. Il y aura alors l'opprobre d'être complice de la deuxième Nakba, ce qui présentera un risque physique pour les deux dirigeants, dont les prédécesseurs ont tous deux été assassinés pendant leur mandat.

La Nakba de 1948 a été imputée à Israël, mais la deuxième Nakba s’attachera fermement à l’Amérique, permettant à Israël d’échapper à toute responsabilité. L’exécution de ce plan entraînera la mort de davantage d’Israéliens et de Palestiniens, mais c’est un sacrifice que Netanyahou est prêt à faire.

Les États-Unis connaissent bien les déportations, et devraient donc éviter de recommander cette politique à d’autres. À la fin du XIXe siècle, ils ont utilisé leur armée pour expulser les Indiens des plaines des prairies où ils avaient vécu pendant 8 000 ans vers des réserves où nombre de leurs descendants vivent encore aujourd’hui dans la pauvreté. La clé du succès de cette stratégie a été de tuer les bisons dont les Indiens dépendaient pour se nourrir. Selon les mots d’un officier de l’armée américaine : « Tuez tous les bisons que vous pouvez ! Chaque bison mort est un Indien qui disparaît. »

Interrogé sur le droit au retour des Palestiniens , Trump a répondu : « Non, ils ne le feront pas… Je parle de construire un lieu permanent pour eux », même si les Palestiniens affirment qu’ils ont déjà un « lieu permanent ». Le Hamas a répondu que le plan Trump est « une recette pour l’échec », et sur ce point, les rois et les émirs de la région sont d’accord avec les insurgés islamistes.

A l'avenir, les États-Unis ne trouveront que peu de soutien dans la région pour « lutter contre le terrorisme », réprimer les attaques des Houthis contre les navires, nouer des partenariats avec les entreprises américaines et mettre un terme au programme nucléaire iranien. Et comme 10 des 12 membres de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) sont majoritairement musulmans, Washington ne bénéficiera d'aucune aide pour faire baisser les prix du pétrole.

Même si la situation se fige aujourd’hui, les concurrents de l’Amérique en tireront tout de même des bénéfices, car la confiance dans les États-Unis a été ébranlée, peut-être de manière permanente. Si les États-Unis cessent d’aider la Jordanie et l’Égypte, ces dernières pourront encore compenser leurs pertes en sollicitant des fonds de la Chine, de la Russie, de l’Inde, de la Turquie et des États pétroliers du Golfe persique, ce qui leur donnera plus d’influence dans la région. Les États-Unis ne seront plus considérés comme le principal partenaire politique de la région, mais simplement comme le fournisseur éventuel d’armes de sécurité, le « muscle loué » qui peut être apaisé par des achats réguliers d’armes. Mais la Chine sera l’investisseur et le fournisseur de technologie privilégié, la Russie sera une source de denrées alimentaires et d’aide militaire, et l’Inde et la Turquie pourront être des fournisseurs d’autres biens et services d’ingénierie et de technologie.

Pour un homme qui connaît bien les réseaux sociaux, Trump se tire une balle dans le pied. Il a promis à Khabib Nurmagomedov, le champion d’arts martiaux russe (et musulman) populaire : « Nous allons arrêter cela. Je vais arrêter la guerre [à Gaza] ».

Voici à quoi ressemble cet influenceur : Khabib a 39,6 millions d'abonnés sur Instagram, 8,6 millions d'abonnés sur X, 5,5 millions d'abonnés sur Facebook et 1,23 million d'abonnés sur YouTube. Si Khabib est déçu par Trump, il peut faire bouger les choses avec la jeunesse de la région et non au profit de l'Amérique.

Qui en profitera ? Outre les extrémistes israéliens et leurs partisans américains, la Russie et la Chine apparaîtront comme des modèles de principes et d’amitié. Les groupes islamistes diront « je vous l’avais bien dit » et lanceront de nouvelles campagnes de collecte de fonds et de recrutement, et l’Iran pourra entamer des négociations avec les États-Unis pour un nouvel accord sur le nucléaire en déclarant que les États-Unis ne sont fiables que lorsqu’il s’agit de revenir sur leurs engagements, à savoir le Plan d’action global commun (JCPOA) et la solution à deux États .

Et la position future des Arabes et des musulmans sur la solution à deux États pourrait changer : plus jamais cette histoire de « voie vers un État palestinien » ; à l’avenir, il n’y aura pas de reconnaissance d’Israël tant que le Premier ministre palestinien ne sera pas en fonction, que le parlement ne sera pas en session, que les frontières ne seront pas sécurisées et que les timbres-poste ne seront pas en circulation.

Washington aurait pu éviter cela en forçant Israël et la Palestine à négocier après l’annonce des accords d’Abraham , mais tout le monde a empoché ses gains et est passé à autre chose. Si les deux parties avaient été enfermées dans une pièce à Dayton, dans l’Ohio, sous la surveillance d’un Américain autoritaire et sans espoir de faire appel à la Maison Blanche, l’élan des accords et la perspective de gains économiques démesurés auraient pu fonctionner, mais ce moment a été perdu et le Hamas en a récolté les bénéfices.

Et en parlant du Hamas, on entend sans cesse dire qu’il a perdu, mais le dernier secrétaire d’État, Antony Blinken, a avoué que le Hamas avait recruté presque autant de combattants qu’il en avait perdu. De toute évidence, Washington et Tel-Aviv ne comprennent pas le calcul : orphelins palestiniens = recrues du Hamas.

Les remises d'otages israéliens par le Hamas ont été un spectacle médiatique qui a rehaussé le profil du groupe en tant que défenseur invaincu du peuple palestinien et a souligné le préjudice que l'Amérique a subi en termes de réputation en raison de sa réaction de laisser-faire à l'attaque israélienne sur Gaza.

L’idée américaine engendrera des résistances, parfois violentes, que Washington qualifiera de « terrorisme » pour éviter toute discussion sur l’idée immédiate ou sur son histoire à long terme au Moyen-Orient.

Rien de bon n’est à craindre pour l’Amérique, et les Américains sont d’accord avec cela : seuls 13 % pensent que c’est une « bonne idée » et 47 % pensent que c’est une « mauvaise idée », selon un sondage CBS News/YouGov . Cela pourrait coûter des sièges aux Républicains aux élections de mi-mandat de 2026, isoler les États-Unis, donner à la Russie et à la Chine plus d’opportunités dans la région et peut-être engendrer un soutien à l’Iran lorsque ce pays affrontera les États-Unis et l’Europe dans les négociations nucléaires, ou se débattra avec la prochaine série de sanctions. La meilleure chose à faire pour Trump est de changer bruyamment de cap et de laisser cette mauvaise idée à Netanyahou.

Par James Durso • 13 février 2025

Source : Oil Price