Gilad Atzmon commente le plan de Trump de "vider Gaza de sa population"

Sur la photo d’archive ci-contre,  on voit le président Trump toucher délicatement le mur des lamentations. En magnat de l’immobilier qu’il est, on peut penser à tort qu’il examine le potentiel immobilier de l’endroit. On pourrait croire que le rouquin se demande si ce mur ne pourrait pas servir de décoration à son futur casino sacré de Jérusalem, mais en fait, ce n’est certainement pas le cas. Dans sa visite au mur des lamentations, Trump a tenté d’afficher sa totale soumission aux enfants préférés de Dieu, à leurs intérêts, à leurs caprices. Il admet en fait son entière dévotion au concept d’Israël d’abord.

Bien sûr, je n’aime pas Trump, mais il avait tendance à me faire rire lors de son premier mandat. D’une certaine manière, je ne le trouve plus aussi drôle. Pourtant, je continue de penser qu’il est l’homme qu’il faut à la place qu’il faut.

Lorsque Trump a décidé de déplacer l’ambassade américaine en Israël de Tel-Aviv à Jérusalem, tout le monde a été contrarié. Mais Mahmood Abbas, que la plupart des gens détestent, a été assez intelligent pour souligner que cela signifie en pratique que l’Amérique, une fois de plus, a prouvé qu’elle était un camp dans le conflit. L’Amérique est pratiquement la colonie israélienne la plus dévouée et la plus soumise.

Je fais partie de ceux qui s’opposent à la référence à l’État juif en tant qu’« État colonial » lorsqu’il s’agit de la Palestine. Le colonialisme signifie, bien sûr, un système d’exploitation. L’État juif ne veut pas exploiter les Palestiniens, il veut les faire disparaître (c’est désormais officiel, Israël est un nettoyeur ethnique), mais l’État juif exploite certainement les États-Unis et ses contribuables. Il déplace pratiquement la richesse américaine vers Israël. Dans le contexte des relations entre Israël et l’Amérique, Israël est l’État mère exploiteur, les États-Unis sont une colonie de peuplement soumise.

Le colonialisme implique également un échange matériel important entre un « État mère » et un « État colonisateur ». L’État juif est sans aucun doute un État colonisateur, mais son État mère (juif) est introuvable. En ce qui concerne l’Amérique, l’État juif agit comme un « État mère » qui, par différents moyens (lobbies, groupes de réflexion, financement de partis politiques et individus influençant l’industrie culturelle et les médias), dicte les politiques et les actions de ses États colons, dont les États-Unis font indubitablement partie. Dans la pratique, la colonie américaine sacrifie ses actifs économiques les plus précieux, ses intérêts nationaux et de sécurité pour son État mère, Israël.

Compte tenu de ce qui précède, je préfère voir l’Amérique fonctionner véritablement comme une colonie israélienne soumise (administration Trump) plutôt que de prétendre être une « force de retenue » tout en facilitant en pratique le génocide le plus documenté de l’histoire du monde (Biden et les démocrates).

Ce qui précède a servi de toile de fond à la compréhension de l’offre actuelle de Trump de prendre en charge le nettoyage ethnique de Gaza. Ce faisant, Trump a, une fois de plus, validé l’observation faite par Abbas en 2017, selon laquelle l’Amérique est un « camp dans le conflit ». Pourtant, aucun des projets de Trump pour le Moyen-Orient ne s’est concrétisé. Ce sont les accords d’Abraham de Trump qui ont amené le 7 octobre sur Israël. En conséquence, Israël s’est imposé comme une force génocidaire brutale, dont les dirigeants font l’objet de mandats d’arrêt internationaux pour crimes contre l’humanité. Les États-Unis, qui prétendaient être la plus grande démocratie, se sont révélés, une fois de plus, être le plus sombre des facilitateurs de génocide. Les États-Unis s’effondrent en même temps que leur État mère, Israël.

Il est intéressant de noter qu’aux États-Unis, dès que Trump a énoncé son plan insensé et irréaliste de vider Gaza de sa population, les fonctionnaires de son administration ont fait un grand effort pour atténuer sa déclaration, arguant qu’il s’agit en fait d’un effort humanitaire pour nettoyer Gaza (des destructions créées par les bombes américaines) et la rendre à nouveau habitable.

Certains sont même allés jusqu’à prétendre que c’était l’empathie pour les indigènes qui était à l’origine du fantasme (génocidaire) du président.

Mais tous les Israéliens, sans exception, sont tombés dans le piège. L’ensemble de l’univers politique israélien, et pas seulement les fous messianiques tels que Ben Gvir et Smortrich, ont été massivement enthousiasmés par la diatribe de Trump. Peut-être que l’idée du transfert (nettoyage ethnique) n’est pas si mauvaise, ont-ils tous dit, même les soi-disant « gauchistes ».

Il a fallu une seule déclaration fantaisiste de Trump pour que l’État juif admette enfin au grand jour qu’il est tout à fait favorable au nettoyage ethnique.

Dans une tentative de cacher le nettoyage ethnique et le génocide, la terminologie a rapidement changé. Apparemment, lorsque cela sert les enfants préférés de Dieu, le transfert, le nettoyage ethnique, les crimes contre l’humanité et l’appel au génocide sont classés dans la catégorie « pensée hors des sentiers battus ».

Bien entendu, je me réjouis de ce changement terminologique. Pour moi, l’histoire est l’art de raconter le passé au fur et à mesure que nous avançons. Nous réexaminons et réécrivons continuellement le passé en fonction de nos catégories et concepts révisés. Si un génocide est aujourd’hui catégorisé comme « sortir des sentiers battus », peut-être sommes-nous enfin prêts à réécrire l’histoire du 20e siècle. Qu’il s’agisse de la tragédie arménienne, de la destruction des Juifs ou du bombardement du Japon. Il s’agit simplement d’une « pensée hors des sentiers battus.

Peut-être devrions-nous enfin universaliser le concept des holocaustes et des génocides et consacrer une journée à chacun d’entre eux, que nous pourrions même nommer ce jour « Sortir des sentiers battus Memorial Day ».

Par Gilad Atzmon

Source : Arrêt sur info 13 février 2025