samedi 15 février 2025

Le massacre de Munich brise l'ordre occidental. Par Simplicius

Ce fut une nouvelle journée mouvementée alors que la conférence de Munich a finalement démarré. Le thème du spectacle était la confrontation épique entre les États-Unis et l’État profond européen, représentés par divers porte-parole compradores.

Mais avant même que la conférence ne puisse commencer, Zelensky a ressenti le besoin de se servir d’un faux drapeau pour ajouter de l’effet, pour s’assurer que la tension de la « menace » imaginaire de la Russie puisse colorer les débats. Et donc, un « drone mystérieux » a été envoyé pour frapper le tristement célèbre réacteur de Tchernobyl, perçant l’abri du sarcophage :

Les loques et les organisations occidentales ont bondi sur le signal :





Avec humour, Arestovich a astucieusement prévu il y a quelques jours qu’avant la conférence de Munich, Zelensky enverrait comme prévu un drone pour frapper soit le « dôme du Kremlin » soit une « centrale nucléaire » pour l’effet évident :

Avec le recul, cela aurait dû être une prédiction facile à faire pour nous tous.

Passons maintenant rapidement en revue quelques-uns des points les plus importants, étape par étape :

Le plus important : J.D. Vance aurait fait allusion à une intervention militaire américaine en Ukraine, si Poutine n’acquiesçait pas au cessez-le-feu, ce que les pressestitués occidentaux ont saisi au vol pour des raisons évidentes :


Vance a rapidement réfuté ce qu’il a appelé des mots « sortis de leur contexte » :



Le vice-président américain J.D. Vance a déclaré vendredi que le Wall Street Journal avait mal interprété ses commentaires sur la possibilité d’envoyer des troupes américaines en Ukraine
« Le fait que le WSJ ait mal interprété mes propos est absurde », a écrit Vance sur les réseaux sociaux de H.
« Comme je l’ai toujours dit : les troupes américaines ne devraient pas être dans des zones de conflit à moins que nos intérêts et notre sécurité ne l’exigent. Et cette guerre n’a lieu qu’entre la Russie et l’Ukraine », a ajouté Vance.
Le WSJ avait précédemment écrit que Vance avait déclaré dans une interview que Washington était capable d’utiliser des moyens de pression économiques et militaires pour parvenir à un accord avec la Russie sur l’Ukraine.
.

En fait, la conférence a jusqu’à présent été un désastre absolu, tant du point de vue des États-Unis et de l’Ukraine que du point de vue des États-Unis et de l’Europe.

Commençons rapidement à comprendre comment Zelensky a été effectivement présenté comme le petit acolyte du cardinal gris Yermak dans les discussions :



Peskov a demandé des éclaircissements sur les prétendues déclarations concernant l’intervention militaire américaine:

L’un des désastres de la conférence a été le rejet présumé par Zelensky de l’accord minier de Trump. Selon le journaliste du Washington Post Josh Rogin :



A Munich, les États-Unis ont proposé à Zelensky de signer un document accordant à Washington des droits sur 50 % des futures ressources minérales de l’Ukraine, mais il a refusé, a rapporté le Washington Post.

De nombreuses idées ont circulé sur l'envoi de troupes européennes, mais le journal allemand Welt a rapporté aujourd'hui que l'Europe ne peut fournir que 25.000 soldats :

‼️🇪🇺🇺🇦 L'Europe ne peut fournir à l'Ukraine que 25 000 soldats alors qu’il faut en déployer au moins 120.000 si nécessaire, — WELT
Le journal allemand affirme que les responsables européens et l'OTAN sont toujours sous le choc après les déclarations franches du secrétaire américain à la Défense Hegseth selon lesquelles les États-Unis ne sont pas intéressés par un soutien militaire à l'Ukraine.
Actuellement, l’Europe est obligée d’assurer elle-même la sécurité de l’Ukraine. Compte tenu des ressources militaires limitées et de la réticence des États-Unis à participer à ce processus, le soutien de l’UE se transforme peu à peu en une banale formalité.
La publication rapporte que, selon plusieurs hauts responsables militaires européens, une telle mission de stabilisation n’aurait aucun sens.
RVvoenkor

Citation directe de l’article du Welt :

Au moins 120 000 soldats nécessaires
L’OTAN doute également que les Européens soient capables de surmonter seuls les défis. Un général de haut rang d’un pays de l’OTAN a déclaré au WELT : « Les Européens ne peuvent pas compter sur d’éventuelles troupes de coalition, par exemple du Bangladesh, de l’Inde ou de l’Éthiopie, et qui s’enfuiraient lorsque les choses deviennent sérieuses. »
Les milieux militaires citent « environ 120.000 soldats comme limite inférieure » pour le déploiement prévu. Comme les troupes doivent tourner, environ 40.000 hommes et femmes seraient déployés à tout moment. Les responsables militaires de l’UE s’attendent à ce que les Européens soient en mesure de fournir « jusqu’à 25.000 soldats au maximum »
.

Donc tout d’abord, le grand nombre de 120.000 dont il est question est le nombre total nécessaire pour la rotation, seuls 25.000 peuvent réellement être déployés à un moment donné. Au fait, une belle petite pique raciale de Welt là-bas – comme si les « indomptables » soldats de la paix européens résisteraient plus fermement que les « Indiens, les Bengladais ou les éthiopiens » face aux avancées russes.

Eh bien, il y a toujours la défense aérienne :


Parlant du secrétaire au Trésor Scott Bessent, il a admis sans détour que son seul objectif était d’extraire des concessions minières et d’obtenir des « titres de propriété » américains de l’Ukraine :\

Pendant ce temps, Trump a fait allusion à des menaces contre Zelensky en disant que ses chiffres de sondage « ne sont pas géniaux, c’est le moins que l’on puisse dire » et que Zelensky, en effet, doit faire ce qu’on lui dit :

Le discours de Vance à l’Europe a cependant volé la vedette. Il est désormais salué comme le discours géopolitique le plus important depuis le discours fondateur de Poutine à la conférence de Munich en 2007. Il peut être lu dans son intégralité ici.

Vance a essentiellement reproché à l’Europe d’être faible et de ne pas s’aligner sur les intérêts mutuels et les valeurs partagées des États-Unis. Les points les plus importants :

Les compradores européens étaient en colère. Le président allemand Pistorius a lancé une contre-attaque, consacrant son discours à réfuter les affirmations de Vance, tandis que Kaja Kallas a accusé en pleurnichant les États-Unis de tenter de «choisir la bagarre» avec l’Europe :

Arnaud Bertrand a écrit un excellent article sur la pertinence du discours de Vance:

Il est vraiment difficile de ne pas faire le parallèle entre le discours de JD Vance à la Conférence de Munich sur la sécurité et le discours de Poutine en 2007 à la même tribune.
Ces deux moments ont été des tournants qui ont fondamentalement transformé le consensus existant. Poutine a prononcé à l’époque le discours qui a marqué le début de la fin du moment unipolaire. Le discours de JD Vance restera probablement dans les mémoires comme celui qui a marqué le début de la fin de l’alliance occidentale après la Seconde Guerre mondiale
.

Ce qu’il faut retenir, c’est que nous avons parlé pendant des mois de la détérioration de la « solidarité » européenne en coulisses, et aujourd’hui, l’affaire a été dévoilée au grand jour aux yeux du monde entier. Zelensky et l’Ukraine n’ont rien gagné, mais ont subi des humiliations répétées et ont été mis à l’écart comme des avortons aux cheveux roux. L’Occident a été démasqué comme n’ayant aucun consensus sur quoi que ce soit – ses alliances effilochées semblent capricieuses, sans gouvernail et de plus en plus désespérées.[1]



Les personnalités occidentales ont désormais recours à des tactiques de peur bon marché ; Par exemple, Scholz a exigé une déclaration d'« état d'urgence » afin d'acheminer d'urgence des fonds vers l'Ukraine :

Zelensky a pour sa part tenté d'effrayer la population américaine en affirmant que si la Russie est autorisée à gagner, les troupes américaines seront bientôt obligées de se battre :

La rumeur la plus dévastatrice de toutes, bien qu'elle ne soit pas encore corroborée, est venue du député ukrainien de la Rada Max Buzhansky, qui a affirmé que des « propositions » (probablement secrètes) seraient formulées à Munich pour donner à la Russie non seulement le territoire ukrainien qu'elle contrôle actuellement, mais même celui qu'elle ne contrôle pas :



‼️ À Munich, l'Ukraine pourrait se voir proposer de remettre à la Russie les territoires non encore libérés des mains des forces armées ukrainiennes — député Buzhansky
Le député du peuple suggère que lors des discussions d'aujourd'hui sur l'Ukraine, des propositions pourraient être faites pour transférer à la Russie une partie des territoires qui sont devenus une partie de notre pays après le référendum de 2022.
Selon Buzhansky, « Independent » doit répondre par un refus catégorique et démontrer toute son unité ostentatoire, en ne permettant pas à la Russie de s’emparer des territoires restants.
RVvoenkor

L’insinuation évidente ici est que l’Occident envisage peut-être les véritables propositions de Poutine pour un cessez-le-feu, qui incluent des choses comme les territoires entiers de Kherson et Zaporozhye. Après tout, Vance a fait allusion à quelque chose d’étrange lorsqu’il a déclaré que l’accord « choquerait » beaucoup de gens:

« Je pense qu’il y a un accord qui va sortir de tout cela et qui va choquer beaucoup de gens », a déclaré Vance, cité par le journal.

Il est toujours impossible de croire qu’une telle chose se produirait ; un rappel : l’Ukraine devrait évacuer à la fois la ville de Kherson et Zaporozhye – une ville de près d’un million d’habitants – ce qui n’est tout simplement pas près d’arriver.

Beaucoup font désormais grand cas du tourbillon de « pourparlers de négociations », affirmant à nouveau que Poutine est en train de réunir une équipe de négociateurs super-héros pour rencontrer les proches de Trump en Arabie saoudite, et Trump affirmant qu’une équipe junior de première année tiendra déjà des réunions préliminaires à la conférence de Munich.

Mais il ne s’agirait là que de simples sondages préliminaires destinés à évaluer approximativement la position de chaque partie. Il est tout simplement indéniable que Trump et les États-Unis n’ont pas le pouvoir, pour le moment, de présenter la liste complète des exigences de Poutine. Et Poutine ne va presque certainement pas édulcorer les exigences concernant la démilitarisation, la dénazification et les quatre régions qui ont déjà rejoint constitutionnellement la Fédération de Russie.

Ainsi, tout le tapage autour des cessez-le-feu continue de n’être rien de plus que cela – juste un autre front de communication construit par les membres de l’équipe de Trump pour continuer à faire exister l’image mythologique du second mandat de Trump comme un tour de force « révolutionnaire ».

Poutine doit bien sûr garder les apparences en signalant qu’il est toujours ouvert aux négociations, pour le bien de son image internationale, en particulier auprès de ses alliés de poids comme la Chine et l’Inde. Mais en réalité, Poutine n’a jamais fait allusion à un compromis et il n’y a aucune possibilité de négociation ici tant que l’Ukraine n’est pas simplement soumise au point de ne plus pouvoir se défendre. Elle n’est même plus capable de prendre des décisions sur ces questions.

Sur le point de la « gloire » fabriquée de Trump, voici un autre exemple de Trump qui parle fort mais qui ne le prouve pas vraiment par des résultats, du moins pas encore. Aujourd’hui, il a jugé les BRICS totalement « morts », affirmant en vain qu’il avait détruit le groupe à lui tout seul:

Le fait est que, à part quelques pays du tiers monde, Trump n’a pas été capable de faire pression sur qui que ce soit ni d’obtenir ce qu’il voulait. Aujourd’hui, il a également invité la Russie à revenir au G7, ce qui a été rapidement rejeté par le Kremlin via Peskov :

C’est une preuve supplémentaire que la Russie ne se précipite pas pour picorer les miettes que les États-Unis lui offrent dans la paume, ce qui souligne que Poutine ne se laissera pas intimider par l’équipe américaine vantarde et ses grands discours d’exceptionnaliste américain ; soit la Russie obtiendra toutes ses demandes satisfaites, soit la guerre se poursuivra jusqu’à sa conclusion sanglante.

En conclusion : la conférence a laissé l'Europe puante comme une carcasse fétide au bord de la route. Il n'y a que désillusion et désarroi alors que les mondialistes se bousculent comme des poules folles pour maintenir un château de cartes branlant. Le temps presse.

Un dernier échantillon de l'ambiance pour clore la section :





De nouvelles images satellite révèlent des trous massifs de la taille d'un Iskander dans l'usine de production de drones ukrainienne, comme indiqué la dernière fois (à gauche : avant, au centre : après, à droite : photo d'archive plus claire) :

Images satellite avant (10.02, photo 1) et après (13.02, photo 2) la frappe de missiles d'hier par les forces armées russes sur des bâtiments industriels engagés dans la production de drones FPV et d'autres produits de défense
à Kiev.
Les deux bâtiments appartenaient auparavant à une société pharmaceutique.
Les photographies montrent des traces d'impacts de missiles balistiques, à la suite desquels l'un des bâtiments a été presque entièrement détruit.
50.3274796, 30.4467590 - ici
.

Aujourd'hui, un autre échange de corps a eu lieu, la disparité étant plus grande que jamais :

Aujourd'hui, un autre échange de corps de soldats tombés au combat a eu lieu. Les corps de 45 de nos soldats nous ont été restitués et nous avons remis les corps de 757 soldats ukrainiens.
L'échange précédent a eu lieu le 24 janvier. 49 corps de soldats russes ont alors été restitués et 757 corps ont également été remis à l'ennemi.
La dernière fois, j'avais le ratio suivant :
Pertes russes : 380
Pertes ukrainiennes : 3 547
Ratio : 9,34 pour 1
.

Maintenant, nous y ajoutons :

Pertes russes : 429

Pertes ukrainiennes : 4 304

Ratio : 10,03 pour 1

LostArmour a publié sa propre fiche technique :



Au fait, le dernier échange a été confirmé et corroboré par le « quartier général de coordination pour le traitement des prisonniers de guerre » officiel de l'Ukraine. Vous pouvez voir le message par vous-même sur leur site, mais comme d'habitude, ils ne mentionnent pas le nombre de corps renvoyés en Russie, mais seulement le nombre de corps ukrainiens renvoyés, soit 757. La raison probable est bien sûr qu'ils ne veulent pas mettre en évidence la disparité des victimes, nous sommes donc obligés de faire confiance aux chiffres publiés par des sources russes quant aux morts russes qui ont été renvoyés.

Les équipages américains des F-35 et KC-46 ont observé avec émerveillement les performances du Su-57 russe tout en prenant des photos lors de l’Aero India en cours : [2]

Cette intéressante photo des coulisses de certaines des réunions d’urgence du politburo européen à Munich a réussi à fuiter :



L’Europe a-t-elle jamais été autant une blague ?

Zelensky a également été aperçu dans les coulisses avec son associé proxénète.


Un « Ukrainien » de Pokrovsk choque les journalistes occidentaux qui ont essayé de l’utiliser à des fins de propagande :

Arestovich a fait une analyse militaire assez intéressante de l’art opérationnel et des tactiques russes, en particulier sur le front de Kupyansk :

Certaines parties du doublage de l’IA sont bancales, mais écoutez particulièrement la seconde moitié, où il explique essentiellement que l’armée russe a désormais la plus grande compréhension institutionnelle de l’art opérationnel au monde et qu’aucun pays, y compris l’OTAN et les États-Unis, ne peut aujourd’hui égaler les capacités des forces terrestres russes.

Les partisans de l’UA sont en train de perdre la boule, ici un mercenaire britannique qui a été « personnellement récompensé par le général Zaluzhny » devient complètement fou :





Et oui, les tweets sont réels – j’ai dû les vérifier moi-même. L’effondrement de l’Ukraine révèle le vrai visage laid de la plupart des supporters des Ukrainiens. Ils ne se sont jamais souciés de la violation par la Russie d’un « État de droit », ils détestaient simplement la Russie et les Russes et utilisaient la guerre comme excuse pour opérationnaliser leur haine.

Je vous laisse avec ces magnifiques images, « Chant de la mère patrie »

[1] Les euro-laquais de Trump poussent au conflit OTAN - Russie

L’OTAN est finie; la guerre froide est terminée.

L'hystérie enflamme l’Occident alors que Trump jette l'Ukraine sur une voie dangereuse. Par Simplicius

[2] La Russie confirme que la première livraison d'exportation du Su-57 aura lieu en 2025 : l'Algérie ou la Corée du Nord

Panique en Amérique : les capacités inattendues du Su-57 annulent toutes les stratégies de l’OTAN

Le Su-57 domine le salon aéronautique chinois

Hannibal Genséric

10 commentaires:

  1. Tout ce décidera en COULISSES, le reste n'est qu'amusements, distractions pour profanes !!

    RépondreSupprimer
  2. Vous plaisantez. Les Russes dicteront leurs conditions. Les coulisses c'est le champ de bataille et les Russes détruisent. On ne négocie pas avec les anglo-saxons on les détruit. Ils ne comprennent que la force. Après Bonaparte et Hitler c'est au tour de l'otan us de se prendre une branlée. Soyez déjà heureux que les russes ne nous privent pas de gaz de pétrole et d'uranium. Vive la Sainte Russie. Vive l'Armée Rouge. Longue vie au Président Poutine

    RépondreSupprimer
  3. 1/2

    Au début, les États-Unis plongent l'Europe (et le monde) jusqu'au cou dans la merde de la guerre (voire 2014 Maidan, avec les Juifs Victoria Nuland, George Soros, et j'en passe) dans le but de donner une « défaite stratégique » à la Russie, ensuite comme ça n'a pas marché, sauf avoir cassé le tant redouté lien Allemagne/Russie avec conséquente destruction économique de l'Europe dont l’Allemagne est la nation leader, non seulement s'en lavent les mains comme Ponce Pilate, mais ils continuent, avec une arrogance digne d'un traité de psychiatrie, à donner des leçons à ce même Continent qu'ils sont en train de détruire, en essayant faire croire aux Européens que c'est leur faute s'ils sont aujourd'hui dans la merde et qu’il faut qu’ils s’embrouillent tout seuls.

    Vraiment ces Américains ne savent pas ce qu'ils font car ils sont un peuple sans racines, bâtard (dans le sensé qu'il est formé par une amalgame de noirs descendants des esclaves déportés de l'Afrique, et d'immigrants européens plus ou moins affamés, attirés par le canular de l’AMERICAN DREAM), et donc extrêmement manipulables par les oligarques et banquiers JUIFS, qui ont investi leur milliards dans la construction du Nouveau Monde, modèle et anticipation du futur NOUVEL ORDRE MONDIAL.
    Pourtant les Américains sont guidés comme des enfants là où la Franc Maçonnerie rigoureusement JUIVE a planifié depuis 1776.

    Celle des américains partout dans le monde, est une politique de gangsters comparés au quels Al Capone et ses adversaires de Chicago ou les Cartels mexicains de la drogue étaient et sont des enfants de chœur.

    RépondreSupprimer
  4. 2/2

    SERGEY LAVROV a dit il y a quelque temps et sans langue de bois, que les USA se font pas mal d'illusions en pensant qu'ils pourraient rester en dehors d'une guerre possible, voire probable, simplement parce qu'il y a l'océan entre l'Europe et l’Amérique.

    Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale et le largage de la criminelle bombe sur Hiroshima et Nagasaki, par le Président franc-maçon 33° HARRY TRUMAN, le monde a radicalement changé. Ce qui fait qu' aujourd'hui la Russie, avec ses missiles hypersoniques imparables, peut frapper n'importe quelle cible dans n'importe quelle partie du globe en quelques minutes. Sans parler de la Chine, de l'Iran et de la Corée du Nord, ses alliés.

    La plus grande et peut-être fatale illusion américaine est de croire que la Russie n'y parviendra jamais.

    Le fait que les Américains ne savent pas ce qu'ils font est la preuve évidente qu'ils sont guidés (sans leur complicité, évidemment, dictée par leur idolâtrie de l’argent) par des gens pratiquement non américains, à savoir, par les JUIFS, qui s'en foutent totalement de l’Amérique et des américains (noir, blancs, jaunes, rouges) qui la peuplent, ainsi comme le JUIF Zelensky, qui envoie au massacre entières générations jusqu’au dernier ukrainien, s'en foute totalement de l'Ukraine.

    RépondreSupprimer
  5. 3/3

    ERRATA CORRIGE deuxième ligne de la dernière partie: "pas sans complicité" au lieu de "sans complicité".

    RépondreSupprimer
  6. Bien vue bravo et félicitation jfr Et pourtant du vue et revue = Certitude d'un côte il y a un qui es t prêt et veut discuter d'une paix logique !et de l'autre et malheureusement nous en faisons partit en tant que soumis a des représentants de L'UE eux aussi toutous soumis et sacrifies à J Biden avec une population ou les 95% vont et continuent le pire en pire pour une russophobie aigue alors que nos médias achetés ou virés avec infos à sens unique veulent faire avaler des anacondas avec une propagande ,lavage cerceau, mensonge inversion ect ect ect = Certitude Russophobie aigue qui sacrifie sa population du pire en pire pour bientôt le devenir ! =déjà?(surtout avec le gaz de schiste qui est déjà arrivé par voie navigable sous forme de gaz naturelle liquéfié!) alors que si vraiment on était logique = pour arrêter ce délire et tragédie au centre de notre continent! pour en enfin arrêt de cette folie donc arrêt du pire en pire pour un monde meilleurs il suffit 1) D'exiger au plus vite des élections présidentiels refusé en mars 2023 par le clown à J Biden mais ? Devinez ?Que Nos représentants soutiennent ? Alors que ce dernier (pas plus russophobe que lui? ça n'existe pas!=,Donc? Paix impossible tant qu'il restera aveclui!un russe sur la terre?)a refuser les élections de mars 2023! .... 2ème
    ) !Depuis le coup d'état de l'Euro-Maidan février 20014 et Odessa 02 mai 2014 le pays !avant!était composé de 55% de Russophones d'ethnie Russes et de 45% Russophobes et maintenant le contraire ?=Donc la cohabitation est devenu impossible et sera de pire en pire une seul solution séparer le pays en 2 ? Et? Facile avec tout le Sud et l'Est du fleuve Dniepr (à ethnie Russes)? =Russophone et le restant=Ouest du fleuve et nord Reste Ukraine ? (à majorité russophobes et dont 10% de descendants de S.Bandera -Oun?)= Miracle!

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric.