Cinq points à retenir des plans de Trump pour construire un dôme de fer pour l’Amérique

Les plans de Trump de construire un dôme de fer pour l’Amérique changent la donne dans la nouvelle guerre froide, car ils porteront la rivalité des États-Unis avec la Russie et la Chine à un niveau qualitativement plus dangereux. L’hyper-militarisation de l’espace qui s’ensuivra à la suite de sa volonté d’y déployer des intercepteurs, qui pourraient déguiser des armes offensives comme des « bâtons de Dieu », augmente le risque de guerre par erreur de calcul. Un pacte de contrôle des armements spatiaux entre eux est peu probable dans un avenir proche, mais c’est le seul moyen de réduire ce risque.

Trump a signé un décret pour construire un dôme de fer pour l’Amérique, qui vise à défendre la patrie « contre les missiles balistiques, hypersoniques, de croisière avancés et d’autres attaques aériennes de nouvelle génération ». Il comprendra également des systèmes de surveillance et d’interception basés dans l’espace. Certains de ces derniers auront également des « capacités non cinétiques », faisant probablement référence aux armes à énergie dirigée (DEW), mais il n’est pas clair s’ils seront déployés au sol et/ou dans l’espace. Voici cinq points à retenir de cette décision monumentale :

1. La stabilité stratégique ne sera plus jamais la même

Le retrait unilatéral de Bush Jr. du Traité sur les missiles antimissiles balistiques en 2002 a incité la Russie à développer une technologie hypersonique afin d’empêcher les États-Unis de se sentir suffisamment à l’aise avec leur bouclier de défense antimissile pour planifier un jour une première frappe après avoir pensé qu’ils pourraient intercepter la seconde frappe de la Russie. Les plans de Trump pour le Dôme de fer signifient qu’il n’y a pas de retour à l’ère des restrictions mutuelles sur la défense antimissile, qui était déjà douteuse après ce que Bush Jr. a fait, aggravant ainsi le dilemme de sécurité russo-américain.

2. Les États-Unis viennent d’accélérer la deuxième course à l’espace

La deuxième course à l’espace est déjà en cours depuis que Trump a créé la Force spatiale en 2019, mais son dernier décret l’a accélérée en obligeant la Russie et la Chine à donner la priorité à leurs plans de défense basés sur l’espace, ce qui entraînera inévitablement une hyper-militarisation de l’espace. Il n’y a aucun moyen que ces deux là ne conviennent pas en déployant leurs propres systèmes défensifs là-bas qui pourraient également déguiser des armes offensives, tout comme les États-Unis pourraient secrètement comploter pour le faire sous ce prétexte.

3. Les « bâtons de Dieu » sont la prochaine super-arme

Quel que soit le pays qui sera le premier à se positionner pour effectuer des bombardements cinétiques contre d’autres, c’est-à-dire larguer des projectiles spatiaux sur son adversaire, obtiendra la domination. Ces armes sont populairement connues sous le nom de « bâtons de Dieu » et sont sur le point de devenir la prochaine super-arme car elles peuvent être impossibles à intercepter et peuvent frapper rapidement les adversaires en raison de leur orbite menaçante au-dessus de leurs cibles ou suffisamment près d’elles à tout moment. Cela en fait un changeur de jeu militaire.

4. Il s’agit d’un jeu de pouvoir sans précédent de la part des États-Unis

Les points précédents prouvent que les plans de Trump pour le Dôme de fer sont un jeu de pouvoir sans précédent contre la Russie et la Chine. L’élément offensif officieux « bâtons de Dieu » augmente les chances que les États-Unis puissent détruire leur capacité de seconde frappe terrestre lors d’une première frappe, tandis que la défense antimissile officielle est destinée à neutraliser leurs capacités restantes (basées sur des sous-marins). L’effet conjugué vise à les placer dans des positions de chantage nucléaire dont on pourra ensuite extraire perpétuellement des concessions.

5. La maîtrise des armements spatiaux devrait être une priorité

La Russie et la Chine s’efforceront de contrer le jeu de pouvoir susmentionné des États-Unis, puis dévoileront leurs propres systèmes de ce type afin d’essayer de les placer dans la même position de chantage nucléaire qu’ils veulent les placer. Il s’agit d’une dynamique dangereuse car l’un de ces trois peut avoir l’impression que le temps presse avant d’être placé dans une telle position et qu’il doit donc lancer une première frappe sans délai. La seule façon de réduire ce risque est de conclure un pacte de contrôle des armements dans l’espace doté de mécanismes crédibles de surveillance et d’application.

Andrew Korybko  01 févr. 2025