Conclusions sur une guerre illégale menée avec enthousiasme et perdue par l'Occident

Le droit international a été aboli et jamais auparavant les événements n'ont été aussi délibérément déformés. Une attaque ratée contre l'Iran, une réponse de Téhéran qui a failli briser le cou d'Israël. Les douleurs de l'enfantement face à de nouvelles réalités politiques : la guerre entre deux mondes.

Introduction

Le président américain Trump fait ce qu'il veut, son opinion change d'heure en heure et ses actions violent le droit américain et international. Nous avions déjà évoqué l'attaque américaine contre l'Iran dans l'article « Trump a décidé d'attaquer l'Iran – cela aura-t-il des conséquences pour le monde entier ? » du 22 juin. Nous disposons désormais de nouvelles perspectives.

Dans cet article, nous examinons l'échec militaire et stratégique total des attaques d'Israël et des États-Unis contre l'Iran, la réponse du pays attaqué qui a conduit Israël au bord de la destruction, le « cessez-le-feu », les raisons pour lesquelles l'Iran a épargné à Israël une possible destruction totale. Douze jours qui ont tout montré.

Israël et les États-Unis ont échoué

Échec du changement de régime – Le peuple iranien s'est uni

La guerre contre l'Iran, planifiée et fomentée conjointement par les États-Unis et Israël, a été perdue par les deux parties. Même les personnes non politiques sont de plus en plus étonnées de la naïveté avec laquelle l'Occident, autrefois dominant le monde, entraîne sans cesse des régions entières vers de nouvelles catastrophes, manque d'humanité dans la poursuite de ses objectifs et bafoue les règles qu'il s'est lui-même fixées. Quel que soit l'angle sous lequel on considère cette aventure, elle n'avait aucune chance de succès.

Reza Pahlevi, le nouveau Shah – un enfant gâté en quête d'argent

Le fils aîné du dernier Shah a quitté l'Iran avec la famille de son père au début de l'année 1979. Les milliards volés aux Iraniens ont permis à cet incapable, qui avait abandonné ses études à plusieurs reprises, de mener une vie plus que confortable. Cet argent semble s'épuiser depuis des années, comme en témoignent les procès intentés aux États-Unis contre ses employés pour des questions d'argent. Il est donc ruiné et cherche un nouveau gagne-pain. Pahlevi a passé toute sa vie aux États-Unis, ne s'est jamais soucié du bien-être de son pays d’origine et est désormais manipulé par les États-Unis, les Britanniques et Israël, avec la promesse de gains d’argent importants.

Son père était déjà arrivé au pouvoir illégalement. Le peuple iranien a démocratiquement élu le professeur libéral Mohammad Mossadegh. Après qu'il a restreint le pouvoir des géants pétroliers britanniques et américains afin de transférer les gigantesques richesses pétrolières à son peuple, les Britanniques et les Américains ont réagi promptement. Avec l'opération Ajax des services secrets, le MI-6 et la CIA ont fomenté un coup d'État contre Mossadegh et installé le Shah comme marionnette. Il a annulé les acquis démocratiques et restitué les richesses pétrolières aux États-Unis et à la Grande-Bretagne. Les Américains, de leur côté, ont poussé les Britanniques à la faillite pour récupérer le tout. Les affaires sont les affaires. Le Shah a été grassement payé pour ses services de prostitution.

Premier ministre Mohammad Mossadegh – Shah Mohammad Reza Pahlavi

Autre manœuvre peu recommandable : afin de maintenir le Shah au pouvoir, le Mossad a été chargé de mettre en place la tristement célèbre police secrète SAVAK pour les nouveaux maîtres. Ce faisant, il a bénéficié du soutien de la Gestapo et de spécialistes SS, dépossédés de leurs pouvoirs en Allemagne en 1945.

Dans ce contexte historique, l’Occident cherche à installer cette marionnette malhonnête en Iran, avec l’espoir irréaliste de pouvoir répéter l’opération Ajax. Pahlevi a donc été autorisé à faire appel à son peuple à Paris – nota bene en anglais. Un discours devant le Parlement britannique est également prévu. Ces manœuvres insidieusement utilisées visent à habituer les populations occidentales au dirigeant convoité. Le peuple iranien n’a rien à dire à ce sujet – du moins, c’est ce que pensent les puissances occidentales.

La photo suivante montre le jeune Shah lors d’une visite en Israël le 17 avril 2023 en compagnie de Benjamin Netanyahou et de la ministre israélienne du Renseignement, Gila Gamliel.

De gauche à droite : Benjamin Netanyahou,
Reza Pahlavi, la ministre du Renseignement Gila Gamliel

La stratégie perverse de l’Occident en une image : après l’éviction du dernier président démocrate et du père du futur Shah, le fils cloné se lance dans une aventure similaire, notamment avec Netanyahou, qui a voulu bombarder Téhéran il y a quelques jours, tuant des scientifiques et des militaires, ainsi que des centaines de civils en Iran. Mes sources en Iran hochent la tête : personne en Iran, jeune ou vieux, même ceux qui aimaient l’ancien Shah, ne voudrait de ce traître.

Dégâts relativement faibles en Iran, mais de nombreux morts.

L’Iran est géographiquement presque aussi vaste que l’Europe occidentale, 75 fois plus grand qu’Israël et sa population est dix fois supérieure à celle d’Israël. Il est donc logique que les dégâts causés en Iran lors des échanges militaires avec Israël aient été relativement mineurs comparés à ceux de l’État juif, dont la superficie est très réduite. Le programme nucléaire n'a été, au sens propre comme au figuré, qu'effleuré en surface, les entrées des installations souterraines et des bunkers ayant été détruites ; ce sont donc des dommages symboliques. Les rapports de victoire de Trump sont notoirement inexacts. Il est évident que même les services secrets américains ne sont pas restés fidèles à leur guide suprême dans leurs déclarations et se sont montrés plus enclins à adopter la vision iranienne.

Il est difficile d'évaluer dans quelle mesure les frappes de décapitation contre des scientifiques et des chefs militaires ont affaibli les capacités scientifiques et militaires de l'Iran. Quoi qu'il en soit, ces attaques ont eu sur le peuple iranien l'effet exactement inverse de celui escompté par l'Occident : le peuple iranien est désormais uni derrière ses dirigeants, y compris les jeunes qui aspirent à une modernisation de la société. L'attaque a donc non seulement échoué sur le plan militaire, mais aussi sur le plan social.

Israël au bord du désastre

Dévastations colossales – photos et reportages interdits

Aperçu

Notre collègue et ami Larry Johnson de  Sonar21, ancien analyste de la CIA, a dressé le bilan suivant des dégâts infligés à Israël.

Overview of Iranian military strikes against Israel

Tel Aviv

Si vous avez recherché des images de destruction sur X il y a quelques jours, vous avez trouvé ce que vous cherchiez. L'image suivante, montrant la destruction totale de Tel-Aviv (à gauche), provient d'une vidéo que nous souhaitions utiliser pour cet article. Nous ne sommes pas surpris que la vidéo ait été supprimée ; il ne reste qu'une capture d'écran. La photo de gauche montre Tel-Aviv et celle de droite Berlin en 1945. Hormis le fait que la photo de Tel-Aviv soit en couleur et celle de Berlin en noir et blanc, l'ampleur des destructions est la même. Nous ne sommes pas surpris que les autorités israéliennes aient interdit la prise ou la diffusion de photos de la destruction sous peine de plusieurs années d'emprisonnement. Il va sans dire que de telles photos sont introuvables dans les médias occidentaux.

gauche : Tel-Aviv – juin 2025 ; droite : Berlin – 1945

Entreprises de défense israéliennes

Les Iraniens ont également attaqué avec succès des entreprises d'armement israéliennes. L'entreprise d'armement publique « Rafael », qui a été attaquée, est le fleuron de l'industrie d'armement israélienne. Son programme de production s'étend des armes antichars aux missiles de croisière, en passant par les drones marins et les éléments clés du « Dôme de Fer » et de la « Fronde de David », les systèmes de défense antimissile stratégiques israéliens.

Source: Sonar21.com

Rafael opère à l'international et possède également une filiale en Allemagne, Dynamit Nobel Defence.

Infrastructures

Le pays compte trois ports importants : Haïfa, Eilat et Ashdod. Les Houthis yéménites ont « fermé » Eilat il y a quelques mois en bloquant le détroit de Bab-el-Mandeb, l'entrée du golfe d'Aden dans la mer Rouge pour les navires à destination ou en provenance d'Israël. Le port est à l'arrêt depuis lors.

Depuis le 13 juin 2025, les installations portuaires de Haïfa ont été si gravement détruites par l'Iran en réponse aux attaques israéliennes contre l'Iran que ce plus grand port d'Israël ne sera probablement que très peu utilisé pendant longtemps. Ceci s'applique également à la raffinerie de pétrole située dans la zone portuaire. Ces deux infrastructures sont des éléments clés de l'économie israélienne. Plus de 30 % du commerce extérieur d'Israël transite par Haïfa. La part de la raffinerie sur le marché israélien est probablement encore plus élevée.

Le port de Haïfa aujourd'hui

Mais Ashdod, troisième port d'Israël, a également été si gravement touché que les observateurs américains estiment que sa capacité effective n'est que de 40 à 50 %.

L'aéroport Ben Gourion de Tel-Aviv, autre porte d'entrée importante sur le monde, a également été en grande partie détruit.

Mais ces destructions – et cela en a surpris plus d'un – ont également affecté les infrastructures militaires. Israël a déplacé ses avions de chasse vers une base britannique à Chypre avant le 13 juin 2025. Sans cette option, ces avions coûteux auraient presque certainement été détruits, tout comme les aérodromes militaires.

L'Iran évoque d'importantes pertes humaines côté israélien

L'Occident diffuse avec diligence le nombre de scientifiques et d'officiers iraniens éliminés. Les Israéliens restent silencieux sur leurs propres pertes. Des sources iraniennes rapportent ce qui suit : un site web de sécurité israélien a été piraté. Des informations sur les pertes israéliennes y ont été fournies comme suit : six généraux de haut rang ; 32 agents du Mossad ; 78 membres du Shin Bet (renseignements intérieurs) ; 27 officiers de marine ; 198 officiers de l'armée de l'air ; 462 soldats. Nous n'avons pas pu vérifier cette information, mais elle ne semble pas invraisemblable.

40 % de Tel-Aviv est détruite – Israël est à court de munitions

Des analystes américains comme Douglas Macgregor supposent que 40 % de Tel-Aviv a été détruite. Détruite, pas endommagée. Les images ci-dessus illustrent la différence entre « endommagée » et « détruite ».

Le « Dôme de fer » tant vanté par les Israéliens a échoué. Vu l'ampleur des dégâts, qualifier ce bouclier (le Dôme de fer) de miraculeux est « pathétique ».

De plus, Israël a été anéanti : des sources crédibles nous ont indiqué que les Israéliens étaient pratiquement à court de munitions. Durant ces 12 jours de guerre, Israël a utilisé autant de missiles défensifs que les États-Unis peuvent en produire en deux ans. Ainsi, non seulement le système ne fonctionne pas comme annoncé, mais sa capacité de production limitée ne permet pas une utilisation durable.

Système financièrement non viable

L'examen des armes utilisées dans ce système montre clairement que le Dôme de Fer ne peut être exploité de manière financièrement viable lors d'une attaque réelle. Le Dôme de Fer est composé de différents composants ; en voici quelques exemples.

Patriot – Américain

Selon Reuters, le système Patriot coûte 400 millions de dollars sans les missiles. Le prix unitaire d'un missile varie de 3,4 à 8 millions de dollars, selon la version.

Système Patriot – Source : New York Times

Thaad – Américain

Le coût d'un système Thaad complet (Thaad signifie « Terminal High Altitude Area Defense ») est estimé à environ trois milliards de dollars. Un système comprend six lanceurs, un kit de combat de 48 missiles, un système radar et un véhicule de commandement.

Thaad – source: Wikipedia

Le coût du cœur du système, les missiles intercepteurs, n'est pas communiqué publiquement. Des sources russes ont trouvé des chiffres presque mirobolants : un missile peut coûter entre 45 et 500 millions de dollars, selon le modèle utilisé pour l’exportation (par exemple, pour l’Arabie saoudite ou la Corée du Sud).

Arrow – Israélien

Outre les systèmes « Thaad » et « Patriot » mentionnés précédemment, Israël a développé son propre missile, le “Arrow”, en raison des performances insuffisantes du système Patriot. Le coût de ce système s’est élevé à environ 1,5 milliard de dollars américains, tandis qu’un missile coûte environ 2 millions de dollars américains.

Arrow – Source: Wikipedia

It is not known how many rockets of all systems were fired during these 12 days, but it is likely to have been thousands. A prolonged conflict – apart from the fact that the necessary quantities of rockets are not available and have very limited functionality – will result in Israel’s bankruptcy.

On ignore combien de missiles, tous systèmes confondus, ont été tirées durant ces 12 jours, mais il est probable que des milliers. Un conflit prolongé – outre le fait que les quantités nécessaires de missiles ne sont pas disponibles et que leur fonctionnalité est très limitée – entraînerait la faillite d’Israël.

« Cessez-le-feu »

Pas d’accord

L’annonce de la fin des hostilités entre Israël et l’Iran a surpris plus d’un. Mais un examen détaillé des 12 jours de guerre éclaire cette prétendue obscurité. Plus les bombardements mutuels se prolongeaient, plus Israël s'est senti à bout de forces, ce qui n'est pas surprenant compte tenu des circonstances géographiques et démographiques. L'Iran est 75 fois plus grand et les dégâts sont donc répartis sur une zone bien plus vaste ; le facteur démographique de 10 contre 1  entre également en jeu. En revanche, l'Iran avait réorganisé ses structures de commandement après les frappes de décapitation  des premiers jours, ce qui était tout aussi visible et, surtout, douloureusement tangible pour Israël.

Le cessez-le-feu annoncé par le président américain Trump dans la nuit du 25 juin n'est pas un accord officiel. Le calme actuel n'est donc pas un cessez-le-feu, mais au mieux un silence temporaire des armes.

Qui a initié le cessez-le-feu – et pourquoi ?

Selon Larry Johnson, la demande de cessation des hostilités émanait de Netanyahou. Les raisons sont simples et convaincantes : Israël ne pouvait plus attendre. La destruction, même des objets les plus sensibles, est sans précédent dans l'histoire israélienne.

Le « cessez-le-feu » tiendra-t-il ?

Il est relativement facile de répondre à cette question, compte tenu du comportement d’Israël et des États-Unis jusqu’à présent. Si Israël et les États-Unis parviennent à la conclusion qu’une nouvelle frappe peut leur permettre d’atteindre leurs objectifs, ils frapperont. Ce que diront M. Netanyahou et M. Trump avant une telle attaque est totalement inintéressant. Nous avons déjà expliqué pourquoi la parole de Donald Trump est sans valeur dans notre article « La diplomatie sur son lit de mort : de président de la paix à fauteur de guerre ».

Le fait qu’Israël et les États-Unis aient commis une erreur de calcul totale avant la première frappe sera également sans importance dans le processus décisionnel. Netanyahou doit continuer à attaquer, sinon il finira en prison et Trump croira probablement qu’il doit toujours gagner, car son caractère ne lui permet pas d’admettre ses erreurs.

Ces impondérables, combinés à l’arrogance occidentale, entraîneront probablement la poursuite de la guerre et le « cessez-le-feu » ne sera interprété que comme une bouffée d’air frais pour les Israéliens. J’espère vivement me tromper.

Israël, peut-être en fin de parcours

Réfugiés israéliens et personnes déplacées à l'intérieur

Selon le Times of Israel, environ un demi-million d'Israéliens ont quitté le pays après le 7 octobre 2023. Le journal se réfère aux chiffres officiels de l'Administration israélienne des colonies et de l'immigration. Des sources américaines évoquent même jusqu'à 1,5 million de personnes, sans que l'on sache si ces personnes ont quitté le pays de manière temporaire ou définitive. À ces chiffres s'ajoutent les personnes déplacées à l'intérieur du pays suite aux combats avec le Hamas et le Hezbollah, dont le nombre s'élevait à environ 100 000 en juillet 2024 selon le “Jüdische Allgemeine Zeitung”.

Compte tenu de la réponse iranienne à l'attaque israélo-américaine du 13 juin 2025, un nombre important de réfugiés s'est ajouté. Après que les autorités israéliennes ont interdit aux citoyens israéliens de quitter le pays, beaucoup ont simplement affrété des bateaux pour quitter le pays par la mer. Nous n'avons trouvé aucun chiffre officiel, mais des rapports officieux font état de jusqu'à 200.000 et 250.000 Israéliens auraient quitté leur pays.

Les flux de réfugiés sont d'une part une réaction aux événements actuels. Cependant, ils reflètent également des problèmes politiques et sociaux et engendrent des difficultés économiques et démographiques considérables. Israël n'y échappe pas. On observe actuellement peu de signes du patriotisme tant vanté. Ceux qui font confiance à leurs dirigeants ne quittent jamais leur patrie.

Conséquences directes et indirectes

Les infrastructures et l'économie ont été durablement endommagées. Il est impossible de prédire combien de temps le pays aura besoin pour se reconstruire si le cessez-le-feu est maintenu. L'économie israélienne souffre non seulement depuis ce conflit, mais elle n'était déjà pas au meilleur de sa forme en octobre 2023. Au cours des deux dernières années, soit jusqu'au 13 juin 2025, jusqu'à 1,5 million d'Israéliens ont déjà quitté le pays, une catastrophe pour une population de seulement 9 millions d'habitants. Si l'on tient compte du fait que ce sont principalement les personnes qui peuvent se permettre de quitter un pays en raison de leur situation financière, ce chiffre est encore plus alarmant, car des Israéliens instruits et aisés, pourtant essentiels à la reconstruction, manquent désormais à l'appel.

Un autre signe du caractère catastrophique de la situation est l'interdiction de voyager imposée par la ministre israélienne des Transports, Miri Regev ; une comparaison avec l'Ukraine est à l'esprit. L'information est vague, mais l'interdiction de sortie est en vigueur, même si aucun détail n'est disponible sur le site web de l'ambassade d'Israël à Berlin.

Les conséquences démographiques de cet exode pourraient être fatales pour Israël. L'État hébreu s'efforce toujours de présenter le pays comme une terre juive, dont la majorité des habitants sont juifs. Pourtant, des millions d'Arabes vivent également dans le pays. Leur taux de natalité est nettement supérieur à celui des Israéliens juifs. Les vagues de réfugiés consécutives à la guerre et l'évolution démographique entraîneront tôt ou tard une augmentation du nombre de non-juifs (musulmans, chrétiens) que de juifs, ce qui rendra vraisemblablement la stratégie sioniste absurde.

De plus, il n'existe probablement aucun passeport au monde actuellement qui soit moins attractif. Les perdants sont ceux qui ne possèdent qu'un passeport israélien. Il est également difficile d'imaginer que quiconque s'installera dans cette terre promise. Qui voudrait vivre dans un pays où plus de 50 % de la population est favorable au génocide ?

Nous commenterons le caractère génocidaire de la majorité de la population israélienne dans un prochain article.

Pourquoi les Iraniens ont-ils cessé leurs attaques ?

Compte tenu des circonstances, la question est cruciale. Pour y voir plus clair, il est nécessaire de regarder au-delà de la région.

Erreur militaire ?

Nos sources supposent que la poursuite du bombardement iranien aurait entraîné l'effondrement, voire la chute d'Israël en quelques jours ou semaines. Ainsi, d'un point de vue purement militaire, l'occasion de neutraliser Israël à long terme a été manquée. Toutes les personnes directement et indirectement impliquées et affectées étaient certainement au courant d'un tel scénario. Il devait donc y avoir des raisons sérieuses et très convaincantes pour que cette opportunité historique n'ait pas été saisie ou reportée.

Considérations géopolitiques de la Chine et de la Russie

L'Iran a probablement suspendu les hostilités sous l'influence de la Russie et de la Chine.

Si l'on considère tous les intérêts, les inconvénients pour la Russie, la Chine et, in fine, l'Iran semblent l'emporter sur les avantages prévisibles, du moins pour le moment.

Les réflexions suivantes doivent être analysées en conséquence, car nous n'avons pas pu comprendre le processus décisionnel russe et chinois. Par principe, la Russie et la Chine ne nous laissent pas voir leurs cartes :

Premièrement, la Russie, toujours en quête de désescalade, doit prendre en compte les intérêts des Israéliens d'origine russe. Leur nombre, environ 2 millions, est considérable.

Deuxièmement, la poursuite des hostilités aurait très probablement contraint la Russie à s'impliquer davantage en vertu du traité de principe existant sur la coopération stratégique, même si celui-ci ne mentionne pas de soutien militaire obligatoire en cas de guerre. Il y avait donc un risque de devenir un participant de facto à la guerre contre un pays dont la population entretient des liens étroits avec la Russie et dont une grande partie parle russe. De plus, la Russie réalise d'importants progrès militaires en Ukraine et ne souhaite pas disperser ses forces.

Troisièmement, rappelons la patience dont la Russie a fait preuve envers Israël pendant la guerre en Syrie, malgré les pertes matérielles et, surtout, humaines. Par exemple, l'aviation israélienne a délibérément utilisé un avion russe non armé comme couverture contre la défense aérienne syrienne.

Quatrièmement, une autre indication de la réticence de la Russie envers Israël est le fait que l'implication du Mossad dans l'attaque de drones ukrainiens contre des aérodromes militaires en Russie n'est toujours pas mentionnée officiellement en Russie, bien que de nombreux blogs russes en parlent et que les faits laissent peu de place à l'interprétation, au vu des attaques comparables menées par les Israéliens en Iran.

Cinquièmement, une guerre à grande échelle en Iran surviendrait également à un moment économique inopportun pour la Russie. Le corridor de transport nord-sud reliant Saint-Pétersbourg à l'Inde, via le Caucase et l'Iran, est en voie d'achèvement et revêt une importance considérable pour les deux pays.

L'intérêt de la Chine est plus évident. Il est principalement lié à des raisons économiques. Une guerre en Iran aurait gravement perturbé la réalisation du projet « la Ceinture et la Route », dans lequel l'Iran joue un rôle majeur et représente un maillon important de son expansion future en Afrique et en Europe.

Les Chinois achètent également d'importantes quantités de gaz naturel et de pétrole à l'Iran. Une escalade aurait gravement porté atteinte aux intérêts économiques de la Chine. Par exemple, immédiatement après le début du cessez-le-feu, les États-Unis ont contractuellement autorisé la Chine à acheter du pétrole et du gaz à l'Iran sans sanctions. Cela procure à l'Iran des revenus et à la Chine une sécurité de planification, si l'on peut parler de fiabilité et de sécurité dans les accords avec l'administration Trump..

Une partie du gaz et du pétrole reçus par la Chine sera utilisée par l'Iran – un autre accord conclu très rapidement après le 25 juin 2025 – pour le paiement d'avions de chasse chinois modernes. Auparavant, la Chine insistait sur un paiement en espèces, ce qui a longtemps retardé la réalisation du projet.

Intérêt des États-Unis

Nous supposons que l'Iran, la Russie et la Chine ont reçu quelque chose des États-Unis en échange de leur silence sur les armements : tout d'abord, les États-Unis autorisent officiellement la Chine à acheter du gaz et du pétrole à l'Iran, comme indiqué précédemment. En contrepartie, les États-Unis semblent désormais avoir retrouvé l'accès aux terres rares chinoises. Ceci est d'un intérêt primordial pour les États-Unis, notamment pour l'industrie de la défense. Les terres rares ne sont pas rares et les États-Unis disposent également d'importants gisements. Cependant, les États-Unis ne disposent pas du cycle de production complet, de l'extraction au raffinage, contrairement à la Chine. La Russie a probablement obtenu des concessions américaines concernant l'Ukraine – les détails ne sont pas connus, mais les nouvelles concernant l'Ukraine le suggèrent certainement.

Trump a déjà admis que l'Iran a durement frappé Israël, et les responsables à la Maison Blanche et au Pentagone savent pertinemment qu'une poursuite des attaques iraniennes aurait complètement détruit Israël. En conséquence, les États-Unis auraient perdu encore plus la face. Du point de vue impérial, ils auraient été contraints de lancer de nouvelles frappes militaires contre l'Iran, pour lesquelles ils ne sont ni préparés économiquement ni militairement (manque de munitions). Quelques bombardiers B2 n'auraient pas suffi, car l'Iran ne peut être combattu militairement uniquement par des bombes et des missiles. Toute nouvelle attaque américaine contre l'Iran aurait à son tour contraint l'Iran à attaquer les bases américaines dans le golfe Persique. Et ensuite ?

Il semble que non seulement Israël ait été anéanti, mais que les Américains manquent tout simplement de munitions. Trois raisons à cela : premièrement, depuis trois ans, les États-Unis vident leurs stocks pour l'Ukraine, malgré l'absence de succès. Il n'est donc pas surprenant que les États-Unis aient annoncé hier qu'ils ne fourniraient plus d'armes à l'Ukraine. Deuxièmement, depuis le 7 octobre 2023, ils fournissent d'importantes quantités de munitions pour le génocide de Gaza. Troisièmement, leurs capacités de production sont loin de suffire à répondre à la demande. Comme indiqué précédemment, Israël a utilisé autant de missiles de défense aérienne au cours des 12 jours de guerre contre l'Iran que les États-Unis sont capables d'en produire en deux ans.

Le besoin est désormais si important que la production de missiles Patriot, par exemple, est également assurée par d'autres pays. L'Allemagne, par exemple, produira 1 000 de ces missiles. Cependant, aucune précision n'est donnée sur le temps nécessaire. Dans un article du 20 juillet 2024, le journal russe Kommersant, citant le ministère américain de la Défense, évoque l'augmentation de la production annuelle de missiles pour le système de défense antimissile Patriot, de 500 à 750 unités. Pour replacer les chiffres mentionnés ici dans leur contexte : pour se défendre contre un missile iranien, le système de défense aérienne israélien a tiré jusqu’à 25 de ces missiles sur la cible. Ce chiffre est extrême et certainement dû à des circonstances particulières. Mais en règle générale, pour chaque missile qui attaque – et l’Iran en possède des milliers –, il y a au moins deux missiles intercepteurs.

Conclusion

La destruction d’Israël bat son plein. La reconstruction d’un Israël partiellement détruit (Tel-Aviv, ports, aéroports et usines d’armement) prendra des années, mais nécessite le respect du cessez-le-feu, ce qui est totalement incertain tant les protagonistes se comportent de manière peu fiable. Cela conduira les propriétaires concernés à ne pas investir dans la situation actuelle. Reconstruiriez-vous un immeuble de bureaux s’il y avait 50 % de chances qu’il soit à nouveau détruit demain ?

On peut se demander si les Israéliens qui ont fui reviendront dans un avenir proche. Depuis octobre 2023, Israël a probablement perdu près d'un tiers de sa population, à savoir la partie instruite, aisée et donc essentielle à la reconstruction. Il est également possible que nombre de ceux qui ont quitté le pays ne fassent pas partie de la majorité génocidaire de la population – une raison supplémentaire de ne pas y retourner.

Aucun indice ne permet de prédire l'avenir de ce conflit. Il est possible que la guerre éclate à nouveau demain – ou pas. Ce dont nous sommes certains, en revanche, c'est que la Guerre des Deux Mondes, que nous avons déjà décrite dans une série d'articles, se poursuivra – peut-être ailleurs, mais elle restera sanglante.

La seule certitude que nous pouvons tirer est que ni les États-Unis ni Israël ne sont dignes de confiance. En termes de fiabilité et de respect du droit international, ces deux pays sont comparables à l'Allemagne nazie.

5 juillet 2025 par Peter Haenseler

Peter Hanseler est un analyste géopolitique qui travaille depuis Moscou. Il est né à Zurich, en Suisse

Source :  https://sonar21.com/findings-on-an-illegal-war-that-the-west-enthusiastically-waged-and-lost/

Traduction La Cause du Peuple