Si l'Iran ne s'allie pas à la Russie et à la Chine, il disparaîtra.

Le 5 juillet, Mark Sleboda l'affirme clairement : l'Iran doit accepter les offres de la Russie et de la Chine pour le soutenir face à l'empire américain, déterminé à le réintégrer dans son intégralité :

Cela confirme ce que j'avais déclaré le 1er juillet (même chose), intitulé « Mercouris explique la possibilité que la Russie et la Chine deviennent les protecteurs de l'Iran » : « Pour que l'Iran… accepte les offres russo-chinoises, il faudrait modifier la Constitution iranienne. L'Iran doit prendre une décision, imposée par la décision de Trump de soutenir Israël à 100 %, pour un changement de régime en Iran. … J'écarte donc cette option [l'alternative – capitulation face à l'Amérique et à Israël – un changement de régime en Iran], que certains Iraniens la soutiennent réellement ou non. » En d'autres termes : que le gouvernement iranien veuille ou non agir ainsi (y compris modifier sa Constitution, qui interdit toute alliance avec un pays étranger), l'alternative pour l'Iran, en tant que nation souveraine, serait la mort, c'est-à-dire son retour au sein de l'empire américain (comme ce fut le cas entre la prise de contrôle de l'Iran par les États-Unis lors d'un coup d'État en 1953 et le renversement du régime iranien, laquais des États-Unis, en 1979). Après le bombardement de l'Iran par Trump le 12 juin, les Iraniens sont plus unis que jamais contre un retour au contrôle de Washington. Et le SEUL moyen pour l'Iran d'éviter ce sort serait de s'allier à la Russie et à la Chine. Le bombardement de l'Iran par Trump le 12 juin le démontre clairement. Alors que Mercouris était ambigu quant à la voie que l'Iran devrait suivre, Sleboda ne l'est pas, et je partage son point de vue. Il affirme que l'Iran devra s'allier soit avec les États-Unis et Israël, soit avec la Russie et la Chine. Une alliance avec les États-Unis et Israël signifierait la mort de l'Iran, tandis qu'une alliance avec la Russie et la Chine ne le serait pas, mais préserverait la quasi-totalité de sa souveraineté.

Sleboda précise que la politique américaine à l'égard de l'Iran sous Trump est fondamentalement la même que celle de Biden, mais que le bombardement de l'Iran par Trump le 12 juin a prouvé aux Iraniens qu'ils ne peuvent en aucun cas faire confiance aux déclarations du gouvernement américain, et que si l'Iran refuse de s'allier à la Russie et à la Chine, les États-Unis et Israël atteindront leur objectif de conquête de l'Iran. Ce sera soit l'alliance avec la Russie et la Chine, soit la mort de l'Iran. Je partage l'avis de Sleboda : l'Iran est désormais contraint de faire un choix. L'Amérique est un pays où la force fait le droit (et ce depuis le 25 juillet 1945) ; et, enfin, lors du second mandat de Trump, toutes les nations capables de faire pencher la balance devront choisir leur camp. L'Amérique et Israël achèveront leur génocide des Gazaouis ; rien n'est fait, ni ne sera fait, pour l'arrêter ; mais les nations qui ne font pas encore partie de l'empire américain doivent prendre cette décision ultime elles-mêmes ; et si l'Iran ne choisit pas, alors l'Amérique et Israël le feront à sa place, et l'Iran mourra.

5 juillet 2025, par Eric Zuesse. Source

-------------------------

Le média israélien Haaretz a rapporté que l'armée américaine a utilisé 93 missiles intercepteurs « THAAD » en 11 jours pour défendre Israël, révisant les estimations antérieures d'autres personnes de 800 millions de dollars à un coût réel d'environ 1,2 milliard de dollars.

Avec un taux de production annuel d'environ 36 à 48 intercepteurs « THAAD », les États-Unis ont consommé, en 11 jours, la production de deux ans de ces intercepteurs. C'est aussi pour cela que Trump a rapidement demandé le cessez-le-feu.

--------------------------