La guerre mondiale contre l'extrémisme n’est pas seulement
menée en Irak et en Syrie, ce qui est clair, si l'on prend en considération le
fait que la Libye est maintenant transformée en un des bastions clés d’ISIS. Cette
évolution est profondément troublante, étant donné que la Libye est située à
proximité immédiate de la côte
européenne. La
Libye a constitué, habituellement, un
obstacle vital pour le Grand Maghreb et l'Europe du sud, mais maintenant le
pays est progressivement transformé en un champ de bataille encore une fois, où
on nous dit que les forces de l'OTAN se battent contre les «islamistes
radicaux».
Craignant le danger de voir la Libye transformée en un état gouverné
par les terroristes, qui peut être utilisé par ISIS pour renforcer ses
activités terroristes en Europe ou même lancer une attaque de missiles contre elle,
les dirigeants politiques et militaires européens, en collaboration avec
Washington ,
ont commencé à élaborer un plan global d’une nouvelle intervention militaire en
Libye, destinée à fournir "des solutions radicales aux problèmes du
djihadisme."
Mais il y a un léger problème que les politiciens
occidentaux ont rencontré le long du chemin. Pour que ce plan réussisse, les pays
de l'OTAN doivent persuader les acteurs régionaux de participer à une nouvelle
agression militaire contre la Libye, en particulier des États comme l'Égypte et
l'Algérie.
Ainsi, la France et les États-Unis ont travaillé dur pour
essayer de convaincre les politiciens algériens qu'ils doivent envoyer des
troupes en Libye. Selon
le plan de Washington, l'Algérie devrait jouer le rôle principal dans la
soi-disant «pacification de la Libye." Ils veulent positionner l'Algérie
comme une force anti-terroriste majeure dans la région, qui, contrairement à
ses voisins, a réussi à s'isoler la
menace terroriste, même si cela a pris un certain nombre d'années pour réussir.
Selon
ce plan, les forces armées algériennes doivent envahir la Libye pour
"nettoyer" la région occidentale de militants radicaux. De
son côté, l'Égypte est censée occuper la région orientale de Cyrénaïque, en
profitant de l'appui aérien rapproché fourni par les Français et les Américains.
Bien que Le Caire ait officiellement accepté de remplir
cette mission, l'Algérie ne semble pas résolue à se faire coincer dans une
guerre. En
dépit de la tentation de profiter de la situation en Libye et d’arrêter une
chaîne constante de tentatives de déstabilisation de la situation à la
frontière libyo-algérienne, Alger n'a jusqu'à présent pris aucune mesure
d'intervenir en Libye. Et
cette position semble être parfaitement rationnelle. Après avoir vu les étapes
que Washington a franchies pour déstabiliser la Libye et la Syrie, les
politiciens algériens sont préoccupés qu'eux aussi peuvent subir un traitement similaire.
Et
on ne peut guère leur reprocher d'adopter une approche prudente, puisque nous
avons tous vu les fruits de la «démocratisation de l'Ouest."
Leurs préoccupations sont encore aggravées par le fait que
Washington, Bruxelles et Paris ont régulièrement critiqué l'Algérie pour « ne
pas adhérer à la défense des libertés démocratiques et civiles ». Les
politiciens occidentaux ont traditionnellement critiqué l'état de la liberté
des médias, l'absence culturelle berbère qui est activement soutenu par la
France, et l'absence de toute conformité avec la Constitution algérienne, car
la notion du nombre limité de mandats présidentiels a été violée à plusieurs
reprises. Par
conséquent, la position de retenue de l'Algérie sur la Libye a déclenché une quantité
sans cesse croissante de pressions exercées sur les cercles politiques et
militaires algériens par Washington, Paris et Bruxelles.
Dans le même temps, les forces de la soi-disant coalition
occidentale se préparent à une nouvelle agression
militaire contre la Libye. Par
exemple, la Grande-Bretagne a déjà envoyé ses troupes en Tunisie, comme il a
été annoncé par le ministre britannique de la Défense, Michael Fallon, en Mars
dernier. En
outre, il y a des nouveaux États qui vont être engagés dans la nouvelle aventure
militaire en Libye, comme l'Italie et l'Espagne, qui ont reçu des instructions
et des objectifs de l'opération militaire future. Le
plan comprend le déploiement de troupes sur le territoire libyen, sous le
couvert de mener des exercices militaires, même si les troupes recevront des
instructions spécifiques pour engager des forces hostiles si nécessaire. Des
"exercices militaires" similaires sont en cours actuellement en Irak, en Ukraine et au Mali.
Il est clair que les stratèges de l'OTAN ont déjà élaboré des
plans pour aider les futures institutions libyennes de l'État, ainsi que les
moyens de renforcer les capacités de combat des forces de sécurité locales. Alors
que de nombreux groupes de militants libyens adhèrent à des idéologies
extrémistes et peuvent être considérés comme de vrais terroristes, les
politiciens occidentaux sont heureux de les armer aussi longtemps qu'ils disent
se battre contre les forces d’ISIS. Dans
ce contexte, l’embargo sur les armes qui a été introduit par l'ONU, est clairement
ignoré. Il
y a des rumeurs que des forces spéciales britanniques, françaises, italiennes
et même américaines aident les militants locaux dans l'opération qui vise à
capturer la ville de Syrte.
En dépit de la volonté apparente de certaines forces occidentales
pour cacher ces plans au reste du monde et prétendent que les troupes de l'OTAN
ne sont pas déployées en Libye, il semble que la tâche trop grande pour eux. Par
conséquent, le 20 Juillet, le ministère français de la Défense a été contraint
pour la première fois de reconnaître
officiellement la présence de troupes françaises sur le territoire libyen,
en signalant la mort de trois militaires français qui servaient dans des unités
des forces spéciales.
Il y a peu de doute que la communauté internationale doit se
donner la main dans la lutte contre le terrorisme et sa manifestation actuelle
la plus violente, ISIS. Toutefois,
ce combat devrait avoir lieu dans les limites juridiques du droit
international. Il
ne doit y avoir aucune répétition des activités illégales contre la Libye et
d'autres pays, qui ont été détruits et transformés en États défaillants, sous
le couvert de cette «lutte contre le terrorisme"
En attendant, nous voyons des soldats français tués, tout en
agissant en violation directe des normes internationales, sans mandat de l'ONU
ou d'une demande officielle délivrée par les autorités libyennes. En
outre, les autorités libyennes ont déjà élevé une protestation
officielle contre de telles actions sur leur territoire. Personne
n’est capable de vaincre le terrorisme tout en encourageant l'interventionnisme
illégal.