La presse professionnelle parle d’un « glissement géopolitique du
siècle qui commence à porter ses fruits ». C’est lors de rencontres à
Riyad cette semaine entre des représentants saoudiens et russes que des
accords « majeurs » ont été signés, portant notamment sur l’offre
d’investissement de la Russie dans la société arabe Aramco partiellement
mise sur le marché par le royaume wahhabite. D'autre part, la Russie prend en charge complètement le secteur énergétique syrien (pétrole + gaz) et souhaite s'implanter dans le Kurdistan irakien (Rosneft, Gazprom Neft), exploiter le gaz offshore libanais (NOVATEK) et avoir
plus d'influence sur les affaires de la Méditerranée orientale en général.
Lors de ces
rencontres, le PDG du plus gros fonds d’investissement souverain russe
RDIF, Kirill Dmitriev, a annoncé qu’à son avis un nouveau fonds conjoint
russe et chinois, travaillant étroitement avec plusieurs banques
russes, prendra une participation dans Aramco. La Chine en particulier
serait prête à investir des dizaines de milliards de dollars.
De son côté, Aramco devrait prendre des participations dans des projets
de gaz naturel liquide en Russie, notamment le projet Arctic LNG-2.
D’autres coopérations sont prévues, notamment à travers
l’investissement dans la société russe Eurasia Drilling qui pourra faire
ainsi son entrée dans la prospection et l’exploitation au large de
l’Arabie saoudite, objectif russe de longue date.
Selon Oilprice.com,
les accords d’investissement en cours rendus possibles par l’ouverture
décidée par le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman ont la
faveur de Poutine dans la mesure où ils donnent à Moscou un accès direct
aux marchés de fixation des prix du pétrole et du gaz tout en entamant
la domination américaine historique dans la région.
La Russie prend le contrôle du pétrole et du gaz en
Syrie
Toujours selon le même site Oilprice.com:
Conformément à un accord-cadre de coopération
énergétique signé fin janvier, la Russie aura des droits exclusifs de
production de pétrole et de gaz en Syrie.
L'accord va beaucoup plus loin, stipulant les modalités de la réhabilitation des plates-formes et des infrastructures endommagées, le soutien au conseil énergétique et la formation d'une nouvelle génération de pétroliers syriens. Pourtant, le principal aspect international et la pièce maîtresse de cette initiative est la consolidation finale et inconditionnelle des intérêts russes au Moyen-Orient.
Avant le début de la guerre civile sanglante, la
production pétrolière syrienne oscillait autour de 380.000 barils par jour. Il
a décliné depuis un certain temps, depuis son record de production record de
677.000 barils par jour en 2002. La production actuelle est toujours
dévastatrice de 14 à 15.000 barils par jour.
En ce qui concerne le gaz, la baisse de la production
s'est révélée plus faible (elle est passée de 8 milliards de mètres cubes par
an à 3,5 milliards de mètres cubes par an) en raison de sa plus grande
importance dans l'économie nationale. 90%
du gaz produit en Syrie était utilisé pour la production d'électricité (par
opposition au pétrole, qui était raffiné au niveau national ou exporté), et à
ce titre, le gouvernement a pris soin de reprendre les gisements de gaz en
premier lieu, les perspectives de reconquête devenant Assez
viable.
C'est un euphémisme de dire que quiconque prend le
contrôle du secteur énergétique de la Syrie reçoit une ruine désolée. Les
raffineries du pays ont besoin d'une reconstruction complète après que leur
capacité de production ait diminué de moitié par rapport au niveau
d'avant-guerre de 250.000 barils par jour. Cette
tâche sera probablement réalisée par des entreprises iraniennes, conformément
aux accords
signés en septembre de l'année dernière, qui impliquaient également la
reconstruction du réseau électrique endommagé de la Syrie. Cependant,
on ne sait toujours pas si ce projet se concrétisera, car Téhéran comptait sur
un consortium Iran-Venezuela-Syrie, ce qui est tout sauf faisable dans le
contexte de la désintégration du Venezuela, une nouvelle solution devrait être
trouvée. En
tout cas, Téhéran a déjà obtenu ce qu'il voulait en Syrie, car la Garde
révolutionnaire iranienne a déjà sécurisé le secteur des télécommunications.
La Russie n'est pas le seul pays qui aurait pu aider
la Syrie à reconstruire son secteur pétrolier et gazier - comme indiqué plus
haut, l'Iran pourrait aussi donner un coup de main. Cependant,
l'Iran n'a pas les fonds nécessaires pour investir massivement dans les
infrastructures de la Syrie - il a besoin d'une aide étrangère pour lancer de
nouveaux projets à la maison, aggravés par le vieillissement de
l'infrastructure et la croissance rapide de la demande.
Il est peu probable que les entreprises européennes
s'intéressent à la Syrie si l'embargo de l'UE n'est pas levé (en vigueur
jusqu'au 1er juin 2018). Puisque
la fin des opérations militaires à grande échelle en Syrie n'a pas entraîné de
changement de régime et que Bachar al-Assad reste président de la Syrie, il
serait surprenant que Bruxelles ne prolonge pas le régime des sanctions (les États-Unis
le feront sans hésiter).
Du point de vue des sanctions, Moscou n'a pas peur des
conséquences car elle est déjà sous sanctions européennes et américaines. Avec
un objectif à long terme, Moscou pourrait même accepter le coût important de la
reconstruction du secteur pétrolier et gazier syrien - le FMI a estimé les
dépenses à 27 milliards de dollars en 2015, mais l'estimation actuelle se
situe probablement entre 35 et 40 milliards. Cela
comprend la totalité des installations de forage, des pipelines, des stations
de pompage, etc. à réparer et à remettre en service. Dans
certaines régions, par exemple, dans les provinces du nord à prédominance kurde
et riches en pétrole, il est peu probable que l'occasion se présente. De
plus, on ne sait pas ce qu'il adviendra des champs (y compris le plus grand
champ de pétrole de Syrie, Al
Omar) qui ont été repris par des milices soutenues par l'Occident, et non
par l'armée syrienne.
Malheureusement pour Royal Dutch Shell (NYSE:RDS-A) qui a été obligé de laisser tomber le champ Al Omar
de 100 milles de barils par jour en raison du régime de sanctions rigoureux,
Damas semble vouloir consolider le secteur de l'énergie sous la direction de la
compagnie pétrolière nationale. . Par
le biais de la manipulation politique et de l'extension des droits politiques
kurdes au sein d'une Syrie unie, cet objectif peut être atteint; Cependant,
la question de la vente du pétrole est tout aussi aiguë que sa production.
La majeure partie du pétrole exporté syrien était
destinée à l'Europe, en partie à cause de sa proximité géographique, et en
partie parce que les sociétés européennes Shell et Total (NYSE:TOT) étaient les
principaux actionnaires du secteur. Ce
n'est plus possible tant que l'embargo de l'UE sur les exportations pétrolières
syriennes reste en place. Ainsi,
le nouveau propriétaire devra trouver de nouveaux débouchés, soit en s'appuyant
sur des pays comme la Turquie ou le Liban, ou en trouvant des
acheteurs en Asie.
jusqu'ici, il y a eu peu ou pas de discussion sur quelle entreprise devra prendre le travail
difficile de ramener le secteur énergétique de la Syrie à la vie. Tout
au long des années de guerre, seule la minuscule Soyuzneftegaz s'est aventurée
en Syrie (abandonnant éventuellement ses perspectives en 2015). Tatneft,
une entreprise d'État qui développe les champs de pétrole et de gaz du
Tatarstan, est un candidat évident puisque la Syrie (avec la Libye, à leur
détriment) a été leur première tentative d'internationalisation de leurs
activités. Alors
qu'il se préparait à la mise en service du gisement de pétrole de Qishma, une
guerre de grande ampleur éclata et l'entreprise fut forcée de l'abandonner. Tatneft,
le cinquième plus grand producteur de Russie, est intéressé à retourner en
Syrie une fois que les conditions le permettront. Au-delà
de cela, on ne sait toujours pas si les majors de l'État (Rosneft, Gazprom
Neft) voudraient se joindre à l'équipe. Prendre le contrôle des gisements de
gaz semble un meilleur pari (et plus rentable) pour la Russie. Si
elle parvient à garantir un prix fixe, la demande stable est garantie au niveau
national, car le gaz restera l'intrant dominant de la production d'électricité.
De
plus, le plateau continental de la Méditerranée orientale a donné naissance au
Zohr, au Léviathan et à l'Aphrodite. Le
Liban, dont les plus beaux points sont entre Zohr et Léviathan, se rapproche de
plus en plus de ses prétentions gazières.
Le potentiel offshore de la Syrie reste mystérieux,
malgré quelques études sismiques à
la fin des années 2000, la plupart du temps on entend des allusions selon
lesquelles il est aussi prolifique que celui d'Israël, d'Égypte ou de Chypre. Selon
une première estimation de l'USGS, les réserves potentielles de gaz offshore de
la Syrie s'élèvent à 24 TCf (700 BCm), soit plus du double de son gaz
terrestre, tandis que ses réserves de pétrole s'élèvent à seulement 50 millions
de tonnes, le 1/6ème de ses réserves terrestres
Les réserves prouvées de la Syrie de
2,5 milliards de barils (341 millions de tonnes) de pétrole et de 10,1
milliards de tonnes de gaz (285 milliards de mètres cubes) de gaz pourraient
paraître maigres comparés à celles de l'Irak voisin ou de l'Iran allié. Considérant
qu'un tiers de ses réserves sont des bruts très lourds et visqueux, Damas va
devoir adoucir l'affaire pour apporter de grands noms russes - des entreprises
qui peuvent vraiment avoir un impact et ne pas simplement tenter leur chance. Mais
géopolitiquement, cela pourrait être une bonne décision. La Russie a souhaité
s'implanter au Kurdistan irakien (Rosneft, Gazprom Neft), exploiter le gaz
offshore libanais (NOVATEK) et avoir plus d'influence sur les affaires de la
Méditerranée orientale en général. Pour
cela, prendre le contrôle du secteur pétrolier et gazier syrien pourrait être
un outil très puissant, non militaire.
Traduction : Hannibal GENSERIC