mardi 22 juin 2021

À quoi s'attendre quand on s'attend à la fin du monde (telle que nous la connaissons)

Nous sommes, sans aucun doute, à l'aube d'un Brave New World, chamboulé par les forces déchaînées à la suite de la pandémie de COVID-19. Que le virus ait été intentionnellement libéré ou que les pouvoirs en place ne veuillent tout simplement pas qu'une bonne crise soit gâchée est à ce stade sans importance ; ce qui est de la plus haute importance, c'est que le virus s'est avéré être la justification pour accélérer la mise en route d'un programme qui se construit tranquillement dans l'ombre – mais pas tout à fait caché – depuis un certain temps.

 

De nombreux lecteurs connaissent probablement l'événement 201, un « exercice de simulation » qui s'est tenu en octobre 2019 juste avant la pandémie mondiale de COVID-19 ; les participants à cet exercice , mené par le Johns Hopkins Center for Health Security en partenariat avec le Forum économique mondial (WEF) et la Fondation Bill et Melinda Gates, « ont convenu que ce n'est qu'une question de temps avant qu'une de ces épidémies ne devienne mondiale —une pandémie aux conséquences potentiellement catastrophiques. Une pandémie grave, qui deviendrait « l'événement 201 », nécessiterait une coopération fiable entre plusieurs industries, gouvernements nationaux et institutions internationales clés » - tous les principaux acteurs, en fait, derrière nous, pour nous  vendre des « solutions » qui s'harmonisent si parfaitement avec « crises existentielles » comme le changement climatique et les « pandémies numériques ». Par exemple, le World Economic Forum’s Cyber Polygon 2021 simulera une cyberattaque avec des participants répondant à «une attaque ciblée de la chaîne d'approvisionnement sur un écosystème d'entreprise en temps réel». Notez l'utilisation de liens ici avec des mots comme écosystème, et le fait que le WEF note : « Une cyberattaque avec des caractéristiques de type COVID se propagerait plus rapidement et plus loin que n'importe quel virus biologique. Son taux de reproduction serait environ 10 fois supérieur à ce que nous avons connu avec le coronavirus. » Il ne s'agit bien sûr que d'une "théorie du complot" farfelue de noter que des essais à vide se sont déjà produits avec une régularité alarmante au cours des derniers mois, car rien de tout cela n'est écrit d’avance . D’accord. Les pénuries , les sécheresses, et les « crises existentielles » ne sont en aucun cas fabriquées.

Vous devriez probablement ignorer le fait que la viande est progressivement supprimée à cause des pets de vache, dans la poursuite de « émissions zéro carbone » tandis que JBS Foods, la plus grande entreprise de conditionnement de viande au monde, s'est non seulement associée au Forum économique mondial en avril 2021 pour lutter contre « changement climatique » et a acquis, le même mois,  Vivera, la troisième plus grande entreprise d'« aliments à base de plantes » en Europe, mais a été soudainement et mystérieusement assaillie par un ransomware le mois suivant. Et des attaques de ransomware contre du Colonial Pipeline ? Le projet Pimpri-Chinchwad Smart City en Inde? Le « Fabricant IoT » Sierra Wireless ? Le Distributeur grossiste mondial JBI ? Qu'en est-il du partenaire du Forum économique mondial, Royal Dutch Shell, dont Emily Tan a écrit pour le WEF en février 2021 que « Jamais il n'y a eu un moment où les entreprises, les consommateurs d'énergie et les gouvernements – du Canada à la Chine – s'alignent sur une vision commune comme celle-ci : une route vers émission nette égale à zéro » ?

Le fondateur et président exécutif du Forum économique mondial, Klaus Schwab, figure de proue de la mise en œuvre de «l'Internet des objets», de la Quatrième Révolution Industrielle et du Great Reset, déclare que «la pandémie représente une fenêtre d'opportunité rare mais étroite pour réfléchir , re-imaginer et réinitialiser notre monde. … L'une des transformations les plus frappantes et les plus excitantes causées par la pandémie a été notre transition vers le « tout » numérique » – un « tout numérique » déjà envisagé par Schwab dans ses livres comme La quatrième révolution industrielle de 2016 et avancé dans COVID-19 : The Great Reset (La grande remise à zéro) à partir de 2020. Connecter ces sphères biologiques et numériques est l'objectif du Cyber ​​Polygon de 2021, avec l'idée qu'« une approche sécurisée du développement numérique aujourd'hui déterminera l'avenir de l'humanité pour les décennies à venir ». Fait intéressant, étant donné le volume considérable de cris à propos de la RUSSIE ! au cours des cinq dernières années/soixante-dix dernières années, le Cyber ​​Polygon de 2020 a présenté un grand nombre d'institutions hébergées en Russie et dans l'ex-URSS aux côtés du Centre technologique de la Deutsche Bank (installé en Russie), IBM et Banco Santander, entre autres.

Cela ne veut pas dire que la Russie est, en fait, de connivence pour détruire l'Occident avec la complicité de ses « élites » ineptes, mais plutôt que dans les coulisses de cette production scénique mondiale, des distinctions telles que « russe » ou « américaine » sont hors de propos, il y a une conglomération de technophiles en guerre avec l'humanité en général, bien que ce conglomérat lui-même ne bifurque souvent le long des lignes de savoir si elles sont, d'emprunter du livre de Yuval Noah Harari Homo Deus (initialement publié en 2015 en hébreu en Israël comme le History of Tomorrow ), des « techno-humanistes » ou une partie de la « Data R eligion » [a]. Pour Harari, un techno-humaniste considère toujours les humains comme le sommet de la création et s'accroche à de nombreuses valeurs humanistes traditionnelles. Le techno-humanisme convient que l'Homo sapiens tel que nous le connaissons a suivi son cours historique et ne sera plus pertinent à l'avenir, mais conclut que nous devrions donc utiliser la technologie pour créer l'Homo deus … avec l'aide du génie génétique, de la nanotechnologie et interfaces cerveau-ordinateur. [1]

Ces interfaces cerveau-ordinateur incluent des projets tels que Neuralink, co-fondé par Elon Musk entre autres et hébergé dans le même bâtiment qu'une autre entreprise de Musk dans OpenAI, un concurrent idéologique possible dans l'espace de la religion des données [b]. Pour Harari, la religion des données, « affirme que les humains ont terminé leur tâche cosmique et devraient maintenant passer le flambeau à des types entièrement nouveaux d'entités ». Bien que très probablement disparus progressivement de leur existence par leur(s) création(s), ils se considèrent comme des créateurs et donc des dieux.

Selon la publication Wired , la genèse d'OpenAI [c] a commencé par une rencontre entre l'ancien employé de Stripe, Greg Brockman et le pionnier juif sépharade du « deep learning » Yoshua Bengio ; le soutien financier initial est venu de Musk, de Peter Thiel (qui est absolument central dans l'ensemble homme-devient-demi-dieu), et l'investisseur juif et passionné d'intelligence artificielle Sam Altman, dont les autres investissements incluent le mélange de boissons Soylent [d], qui n'est heureusement pas populaire (encore ?), mais surtout composées de soja. Le scientifique en chef d'OpenAI est un participant à l'Open University of Israel et un ancien de Google Brain, Ilya Sutskever [e]. En 2019, Microsoft a investi 1 milliard de dollars dans OpenAI LP.

Le partenaire du Forum économique mondial, Microsoft, a été co-fondé par Bill Gates, qui est désormais le premier propriétaire privé de terres agricoles aux États-Unis avec des propriétés détenues via Cascade Investment, avec d'autres investissements, notamment la société alimentaire à base de plantes Beyond Meat. Pour Gates « Les vaches et autres espèces herbivores ont un système digestif qui émet du méthane lorsqu’elles pètent. Et le méthane est un gaz à effet de serre très puissant. Et donc les vaches à elles seules représentent environ 6% des émissions mondiales et nous devons changer de vaches. Seulement les vaches. De toutes les catégories, celle qui s'est mieux déroulée que ce à quoi je m'attendais il y a cinq ans, est ce travail de fabrication de viande artificielle et vous avez donc des sociétés comme IMpossible ou Beyond Meat dans lesquelles j'ai investi. Gates est également un confident d'Anthony Fauci et un élément majeur dans l'effort pour refaire la planète et, très probablement, l'humanité; pour en savoir plus sur le rôle central de sa Fondation Gates dans la tyrannie médicale croissante, les lecteurs sont dirigés vers mon livre interdit par Amazon, The Transgender-Industrial Complex: nos prétendus suzerains n'aiment pas quand vous dites la vérité, et oui, tous ces différents éléments du programme sont tous connectés, comme le livre l'illustre. En effet, faire la différence entre les acteurs étatiques et non étatiques, c'est, comme je vais le démontrer par un autre exemple illustratif, une fausse dichotomie. Et notez qu'ils sont tous interconnectés à un niveau d'influence très élevé.

Prenons l'exemple du Conseil britannique de l'IA, « un comité d'experts indépendant, [qui] fournit des conseils au gouvernement et aux dirigeants de haut niveau de l'écosystème de l'intelligence artificielle (IA) ». Il est présidé par Tabitha Goldstaub, UK AI Business Champion et co-fondateur de CogX, et comprend des membres tels que Mark Walport (anciennement UKRI et conseiller scientifique en chef du gouvernement), Chris Bishop (Microsoft Research Lab), Ann Cairns (MasterCard), Rachel Dunscombe (NHS Digital Academy—vous vous souviendrez peut-être que le NHS a été la cible d'attaques de ransomware ces dernières années ; le NHS est un client important de Darktrace) et Lila Ibrahim (DeepMind). L'un des rôles du Conseil consiste à « augmenter les compétences en IA, y compris la diversité des personnes qui étudient et travaillent en IA », car la diversité est toujours notre plus grande force, même lorsque nous concevons les superintelligences du futur qui pourraient bien nous asservir et/ou nous exterminer.

Un autre membre du Conseil de l'IA est Nick Jennings, membre du Conseil consultatif de Darktrace, « Fondée en 2013 par des mathématiciens et des cyberexperts issus du renseignement gouvernemental, Darktrace a été la première entreprise à appliquer l'IA au défi de la cybersécurité. Avec sa plate-forme Immune System, Darktrace a fondamentalement transformé la capacité des organisations à défendre leurs actifs les plus critiques face à la cyber-menace croissante. » Aux côtés de Jennings du Conseil consultatif de Darktrace se trouvent (avec des descriptions du site Web de Darktrace) :

  • Lord Evans a été directeur général du MI5 de 2007 à 2013. Il a passé 33 ans avec le MI5, défendant le Royaume-Uni contre le terrorisme interne et national et les cybermenaces. Il a été nommé au conseil d'administration du Service de sécurité en tant que directeur de la lutte contre le terrorisme international en 2001, dix jours avant les attentats du 11 septembre contre le World Trade Center. Il a été nommé à la Chambre des Lords en 2014 sur recommandation personnelle du Premier ministre et siège en tant que pair interbancaire. Lord Evans est également administrateur non exécutif de HSBC Holdings et d'Ark Datacentres Ltd.
  • Alan Wade a eu une carrière de trente-cinq ans à la CIA, où il a récemment occupé le poste de Chief Information Officer, avant de prendre sa retraite en 2005. Avant ce poste, Alan a occupé une série de postes de direction à la CIA, y compris le Directeur de la communication et directeur de la sécurité. [2]
  • Après une carrière dans la banque, le capital-risque et la chasse de tête, Amber Rudd est devenue députée de Hastings et Rye de 2010 à 2019. Elle a occupé trois postes ministériels sur quatre ans et sous trois premiers ministres, d'abord à l'Énergie et au changement climatique, puis à l'Intérieur en tant que Ministre de l'Intérieur, et jusqu'en septembre 2019 chargée du Travail et des Retraites. Elle a également été deux fois ministre des Femmes et des Égalités. En tant que secrétaire à l'Énergie, elle a dirigé la participation du Royaume-Uni à l'accord crucial et réussi de Paris sur le changement climatique en 2015. En tant que ministre de l'Intérieur, elle a supervisé la réponse du Royaume-Uni aux attaques terroristes de 2017. Sous sa direction, le Royaume-Uni a dirigé la mise en place d'une réponse internationale, dirigée par l'industrie, afin de supprimer le matériel de radicalisation sur Internet qui perdure sous le nom de Global Internet Forum to Counter Terrorism (GIFCT). Elle est aujourd'hui Senior Advisor de Teneo, Consultants en gestion. Elle est également conseillère auprès de Pool Re, assureurs contre le risque terroriste. Elle est récemment devenue administratrice du Climate Group, travaillant avec le secteur privé pour atteindre un résultat net zéro.

D'après sa biographie de l'Imperial College de Londres, Jennings est vice-recteur à la recherche et à l'entreprise et professeur d'intelligence artificielle à l'Imperial College de Londres. Il est une autorité internationalement reconnue dans les domaines de l'IA, des systèmes autonomes, de la cybersécurité et de l'informatique à base d'agents. Il est membre du Conseil de l'IA du gouvernement britannique, l'organe directeur du Conseil de recherche en ingénierie et en sciences physiques, le Monaco Digital Advisory Council, [3]et président du comité des politiques de la Royal Academy of Engineering. Avant Imperial, Nick a été le premier professeur Regius d'informatique du Royaume-Uni (un poste attribué par le monarque pour reconnaître une recherche de qualité exceptionnelle) et le premier conseiller scientifique en chef du gouvernement britannique pour la sécurité nationale. … Les recherches personnelles de Nick se concentrent sur le développement de systèmes d'IA pour des environnements à grande échelle, ouverts et dynamiques. En particulier, il s'intéresse à la manière de doter les agents autonomes individuels de la capacité d'agir et d'interagir de manière flexible et avec des systèmes d'ingénierie efficaces qui contiennent à la fois des agents humains et logiciels. … Il est membre de la Royal Academy of Engineering, de l'Institute of Electrical and Electronic Engineers, de la British Computer Society, de l'Institution of Engineering and Technology,l’Association for the Advancement of Artificial Intelligence (AAAI), la Society for the Study of Artificial Intelligence and Simulation of Behavior (AISB), la Royal Society of the Arts, le City and Guilds of London Institute, le German AI Institute (DFKI) et l'Association européenne de l'intelligence artificielle et membre de l'Academia Europaea… Il est également impliqué dans un certain nombre de start-ups, notamment Aerogility, Crossword Cybersecurity, Contact Engine, Darktrace, Rebellion Defence et Reliance Cyber ​​Systems.

Sans aller trop loin dans les mauvaises herbes, il suffit de dire que les organisations concernées se chevauchent en personnel et en collaboration, et couvrent le réseau universitaire ainsi que les complexes militaro-industriels et médico-industriels, les secteurs de la logistique et des transports, et tout le reste.

A titre d'exemple, Aerogility, dont les principaux clients sont Lockheed Martin, BAE Systems, Rolls-Royce, EasyJet, Boeing et l'Université de Cranfield. Aux côtés de Jennings, le co-conseiller scientifique en chef Michael Luck est professeur d'informatique et directeur du UKRI Center for Doctoral Training on Safe and Trusted Artificial Intelligence. Luck est également membre du conseil consultatif de l'IA avec Jennings chez Contact Engine, qui s'associe à des sociétés telles qu'Oracle, DHL, Microsoft et Amdocs. Le lecteur reconnaîtra peut-être le nom d'Amdocs comme étant la société fondée par Israël qui, dès 1999, avait un rôle clé dans les écoutes téléphoniques aux dépens du gouvernement américain et qui  se retrouvant entre les mains des Israéliens. Comme l'écrivait Christopher Ketcham en 2008 :

Depuis la fin des années 1990, des agents fédéraux ont signalé des violations systémiques de la sécurité des communications au ministère de la Justice, au FBI, à la DEA, au département d'État et à la Maison Blanche. Plusieurs des violations présumées, selon ces agents, peuvent être attribuées à deux sociétés de communication de haute technologie, Verint Inc. (anciennement Comverse Infosys) et Amdocs Ltd qui fournissent respectivement d'importants contrats de logiciels d'écoute électronique et de facturation téléphonique / tenue de dossiers pour le gouvernement américain. Ensemble, Verint et Amdocs font partie de l'épine dorsale de la technologie de surveillance du renseignement intérieur du gouvernement. Les deux sociétés sont basées en Israël – ayant pris de l'importance grâce à l'accaparement du marché américain des technologies de l'information par ce pays – et sont fortement financées par le gouvernement israélien,avec des liens avec l'armée israélienne et le renseignement israélien (les deux sociétés ont une longue histoire de membres du conseil d'administration dominés par des officiers militaires et du renseignement israéliens actuels et anciens). Verint est considéré comme le leader mondial de « l'interception électronique » et donc un candidat idéal du secteur privé pour l'externalisation des écoutes téléphoniques. Amdocs est le plus grand service de facturation au monde pour les télécommunications, avec un chiffre d'affaires de quelque 2,8 milliards de dollars en 2007, des bureaux dans le monde entier et des clients qui incluent les 25 plus grandes compagnies de téléphone aux États-Unis qui traitent ensemble 90 pour cent de tout le trafic d'appels parmi les résidents américains. Les opérations des entreprisesont été infiltrés par des espions indépendants exploitant des trappes cryptées dans la technologie Verint/Amdocs et recueillant des données sur les Américains pour les transférer aux services de renseignement israéliens et à d'autres clients consentants (en particulier le crime organisé)… « L'espionnage par cheval de Troie fait partie du mode de vie des entreprises en Israël. C'est une culture juive d'espionnage. »… Les plus gros clients d'Amdocs aux États-Unis sont AT&T et Verizon, qui ont largement collaboré avec les programmes d'écoutes téléphoniques sans mandat de l'administration Bush.[4]

Amdocs s'est également lancé dans le jeu 5G et fait partie de la course mondiale aux armements pour produire une « infrastructure numérique de bout en bout » à travers le monde, du Missouri à l'Irlande en passant par le Libéria.

Il est clair que la confidentialité devient rapidement une chose du passé pendant que les acteurs du pouvoir cherchent à « pirater » et contrôler l'humanité (quelle que soit la justification – sécurité nationale, pandémie mondiale ou « investissement dans les forêts »), mais quelle est cette obsession de la 5G ? Eh bien, selon Tom Taulli, écrivant pour Forbes en mai 2020 :

En ce qui concerne le déploiement de la 5G, l'IA sera certainement suralimentée. « L'IA est une priorité absolue », a déclaré John Smee, vice-président de l'ingénierie et responsable de la R&D 5G chez Qualcomm. « Nous assistons à une transformation, l'IA passant du cloud à la distribution, comme sur les appareils périphériques ou IoT. » En prévision de cela, Qualcomm a intégré des capacités d'IA sur ses puces. Notez que son moteur IA a des applications pour les caméras, la durée de vie de la batterie, la sécurité et les jeux, permettant le traitement du réseau neuronal. "La 5G provoquera une prolifération de capteurs tout autour de nous, et chacun de ces capteurs est une nouvelle entrée disponible pour créer de meilleurs modèles", a déclaré Jake Moskowitz, directeur de l'Institut Emodo chez Ericsson Emodo. « Beaucoup de ces capteurs 5G permettront directement une vaste agrégation de données pour une surveillance à distance et une réaction immédiate. Dans certains cas, il sera possible d'utiliser ces capteurs comme entrées d'IA. Dans d'autres cas, il y aura de nouveaux efforts d'IA qui nécessiteront la distribution de nouveaux capteurs. »

Ces capteurs peuvent aider à former le socle des nouvelles « villes intelligentes » qui seront reconfigurées pour accueillir la « Ruche Humanité » du futur proche ; comme Ida Auken l'a écrit pour le Forum économique mondial en 2016 , republié dans Forbes sous le titre "Welcome to 2030: I Own Nothing, Have No Privacy and Life Has Never Been Better " (Bienvenue en 2030 : je ne possède rien, je n'ai pas d'intimité et la vie n'a jamais été meilleure), envisageant un monde où " l'IA et les robots ont tellement pris l’essentiel de notre travail » : « De temps en temps, je suis agacé par le fait que je n'ai pas vraiment d'intimité. Nulle part où je peux aller sans être enregistré. Je sais que, quelque part, tout ce que je fais, pense et rêve est enregistré. J'espère juste que personne ne l'utilisera contre moi.

Cela est présenté comme une bonne chose, mais ce Panopticon est tout sauf idyllique à mon avis. En effet, ce qu'Auken - un parlementaire danois, ancien ministre de l'Environnement au Danemark (2011-2014) et un jeune leader mondial pour le Forum économique mondial - décrit comme le mode de vie de « ceux que nous avons perdus en cours de route » sonne très bien, en fait, et devrait probablement former le fondement de la résistance pratique à ce projet :

Ma plus grande préoccupation, ce sont toutes les personnes qui ne vivent pas dans notre ville. Ceux que nous avons perdus en chemin. Ceux qui ont décidé que c'en était devenu trop, toute cette technologie. Ceux qui se sont sentis obsolètes et inutiles lorsque les robots et l'IA ont repris une grande partie de nos travaux. Ceux qui se sont fâchés contre le système politique et se sont retournés contre lui. Ils vivent différents types de vie en dehors de la ville. Certains ont formé de petites communautés d'auto-approvisionnement. D'autres sont restés dans les maisons vides et abandonnées de petits villages du XIXe siècle.

Le problème, c'est que les technophiles et les utopistes n'ont aucune envie de laisser vivre ce que Tom Kawczynski décrit comme « l'humanité organique ». Dans la description d'Auken, nous entrevoyons un avenir d'humanité bifurquée, faisant écho à Harari, où une nouvelle « caste surhumaine » exploite impitoyablement les gens « ordinaires ». En allant plus loin, je ne vois aucune raison pour laquelle ces « surhumains », dépourvus de tolérance pour la différence d'opinions et dégoûtés comme ils le sont par des humains « déplorables » pour le moment, permettraient l'existence continue d'une classe « inférieure », surtout quand ils ont tout automatisé autour d'eux.

Au-delà de ce scénario potentiel, il existe un certain nombre de possibilités où l'IA décide de débarrasser complètement la planète de l'humanité, qu'elle ait atteint la sensibilité ou non n'a pas d'importance. Même si ces scénarios ne se concrétisent pas, il reste les problèmes actuels de l'abêtissement et de la réduction de l'action humaine via des projets d'ingénierie technologique et sociale, une surveillance constante et la persécution des dissidents et des groupes défavorisés, tout en cela  n'étant pas seulement la matière grise de l'humanité, mais son code génétique même est soumis à des piratages constants et à des interventions/expériences médicales forcées sous la forme de « vaccins » à ARNm. [f]

Vous connaissez cette « infrastructure numérique de bout en bout » ? Eh bien, cela englobera également la blockchain qui sera liée aux données biométriques et aux scores de crédit social (merci Chicoms!) dans la nouvelle société « intelligente », sans argent liquide et « ouverte » où dans laquelle partout n'est nulle part. Dans ce vide de sens, la nouvelle religion des données et la religion techno-humaniste ont supplanté ce qui, pour Harari et ses semblables, sont les fictions pittoresques de l'Écriture. Sans aucune preuve au-delà que la « science » n'a pas découvert l'existence des âmes, le sadducéen/sophiste moderne Harari déclare qu'au lieu de cela, l'humanité tourne son regard vers ce qui pourrait bien signifier la mort du libéralisme sous la forme de la quête de l'immortalité, la félicité, et la divinité. Si le point central du "nouvel agenda" de l'humanité ressemble beaucoup à Brave New World, eh bien, parfois la vie imite l'art. Ça ou Aldous Huxley, dont le frère Julian était eugéniste, savait une chose ou deux sur l'orientation de ce projet il y a près d'un siècle.

Julian Huxley, premier directeur général de l'UNESCO, président de la British Eugenics Society, président de la British Humanist Association et membre fondateur du World Wildlife Fund, est communément considéré comme le fondateur du transhumanisme. Les lecteurs du Complexe transgenre-industriel remarqueront que le Fonds mondial pour la nature est, malgré son apparente innocuité, profondément englué dans l'agenda mondialiste. Bien sûr, l'UNESCO l'est aussi : la Juive marocaine Audrey Azoulay, Directrice générale de l'UNESCO, déclare dans « Vers une éthique de l'intelligence artificielle » dans la Chronique de l'ONU, que les développements de l'IA sont pertinents pour tous les aspects du mandat de l'UNESCO, et que « L'IA pourrait ouvrir de formidables opportunités pour atteindre les objectifs de développement durable (ODD) fixés par les Nations Unies dans le Programme de développement durable à l'horizon 2030. » Ce n'est pas par hasard qu'avec des partenaires comme Amazon, Facebook, Google, Huawei, Unilever, Salesforce, UNICEF, le PNUD, l'Overseas Development Institute (ODI), le gouvernement du Botswana et Microsoft comme partenaires, le Forum économique mondial a annoncé sa Vision 2030. projet:

Une intégration nouvellement formée fusionnant l'Initiative de Partenariat Vision 2030 lancée par Arm  en décembre 2017 avec l'initiative Frontier 2030 lancée par le Forum économique mondial en janvier 2020. La nouvelle initiative, 2030Vision est co-détenue et développée avec des partenaires fondateurs et co-présidée par Simon Segars, PDG, Arm et Achim Steiner, administrateur, United Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD). 2030Vision vise à être la plate-forme mondiale public-privé qui met l'expertise et les ressources du secteur technologique au service de l'accélération de la réalisation des objectifs mondiaux. La plate-forme mobilise les entreprises technologiques, les gouvernements, la société civile et les dirigeants d'organisations internationales pour exploiter les technologies émergentes et à grande échelle pour accélérer les actions visant à atteindre les objectifs mondiaux au cours de la prochaine décennie. La plateforme cherche à former des partenariats technologiques 4IR [quatrième révolution industrielle].

Le Forum économique mondial de 2016 fantasmait déjà sur la convergence de l'édition du génome et de l'intelligence artificielle avec d'autres technologies émergentes dans son « La vie en 2030 : l'humanité et la machine ». Comme l'explique Harari, au croisement de l'humanisme séculier et du libéralisme, pour les techno-humanistes :

La Déclaration universelle des droits de l'homme ne dit pas que les humains ont « le droit à la vie jusqu'à l'âge de quatre-vingt-dix ans ». Il dit que tout être humain a droit à la vie, point final. … Une minorité croissante de scientifiques et de penseurs… déclarent par conséquent que l'entreprise phare de la science moderne est de vaincre la mort et d'accorder aux humains une jeunesse éternelle. [5]

En réalité, cette quête de la fontaine de jouvence est un marché du diable que les humains ont essayé de faire aussi longtemps que nos mémoires collectives s'étendent - et probablement beaucoup plus loin. Nous voyons ici les fils qui pourraient très bien se dénouer, cependant, alors que l'humanisme scientifique cède la place au scientisme, ou à la religion des données, avec des systèmes, des algorithmes et des ordinateurs quantiques comme golems de ces prétendus dieux. Mais ils ne peuvent pas vraiment créer, car seul le Très-Haut peut le faire. Au lieu de cela, des gens comme Elon Musk – malgré ses terribles avertissements sur l'intelligence artificielle, possédant l'orgueil de penser que d'une manière ou d'une autre, nous pouvons contrôler des intelligences beaucoup plus intelligentes que nous – et d'autres comme Bill Maris (The Climate Corporation, acquis par Monsanto ; Google Ventures et Calico) et Peter Thiel nous poussent toujours vers ce qui pourrait bien signifier notre perte. Je ne saurais trop insister sur ce point : ce projet est la menace existentielle à laquelle nous sommes confrontés, et non des absurdités fabriquées comme le « changement climatique ».

Par Scott Howard,
auteur du livre interdit par Amazon, The Transgender-Industrial Complex , revu pour TOO par John Q Publius.


[1] Harari, Yuval Noah, Homo Deus , 2017. HarperCollins. p. 357.

[2] Grâce à des connexions qui vont bien au-delà de cet article, Wade est un personnage clé dans la connexion d'un certain nombre de points dans un site Web, notamment diverses entreprises israéliennes, les « renseignements » britanniques et américains, Facebook et Peter Thiel/Palantir, entre autres ; un bon morceau est lié ici . Darktrace en particulier est mis en évidence ici .

[3] Le Conseil se félicite du fait que « les recommandations du Conseil mettent l'accent sur l'importance de formuler un plan d'action détaillé, de construire une marque forte (maintenant Extended Monaco) et de développer une smart city monégasque, basée sur l'Internet des objets ainsi qu'un Gestion 100% numérique. Connecter les personnes, les véhicules et les infrastructures, favoriser la mobilité douce, développer une plateforme utilisant la technologie Blockchain… Le premier moment charnière a été à l'été 2019, lorsque la Principauté est devenue le premier pays au monde à déployer la 5G sur l'ensemble de son territoire, en partenariat avec Huawei . Ce déploiement représente un important levier de croissance pour de nombreux secteurs de l'économie (la ville intelligente, les médias, les transports, la e-santé) et un gisement d'opportunités, dont l'utilisation de drones intelligents par les pompiers, le développement de l'auto-conduite Véhicules,télémédecine, etc. Comme la 4G avant elle, la 5G ouvrira un nouveau champ de possibilités encore difficilement qualifiables et quantifiables.

[4] Ketcham, Christopher, « Un cheval de Troie israélien », 27 septembre 2008. CounterPunch .

[5] Harari, Yuval Noah, Homo Deus , 2017. HarperCollins. p. 24.

Source : What to Expect When You’re Expecting the End of the World (as We Know It)
June 19, 2021

NOTES de H. Genséric

[1] La montée de la religion des données
L'endroit le plus intéressant au monde d'un point de vue religieux n'est pas le Moyen-Orient, mais plutôt la Silicon Valley. C'est là que se créent les nouvelles religions du 21e siècle. La Data Religion est particulièrement importante, qui promet aux humains tous les prix religieux traditionnels : bonheur, paix, prospérité et même la vie éternelle ; mais ici sur terre avec l'aide de la technologie des données et du traitement, par opposition à après la mort avec l'aide d'êtres surnaturels.
Data Religion croit que l'univers entier est un flux de données que les organismes sont des algorithmes, et que la vocation cosmique de l'humanité est de créer un système de traitement de données global – puis de s'y intégrer. Sur le plan pratique, les dataistes pensent qu'avec suffisamment de données biométriques et une puissance de calcul suffisante, vous pourriez créer un algorithme externe qui comprendra les humains bien mieux que nous-mêmes. Une fois que cela se produira, l'autorité passera des humains aux algorithmes et les pratiques humanistes telles que les élections démocratiques et les marchés libres deviendront aussi obsolètes que les danses de la pluie et les couteaux en silex.

À propos de Yuval Noah Harari : l'auteur de best-sellers internationaux : Sapiens : A Brief History of Humankind et Homo Deus : A Brief History of Tomorrow , Harari a obtenu son doctorat à l'Université d'Oxford en 2002, et est maintenant maître de conférences au Département d'histoire. , à l'Université hébraïque de Jérusalem. Il s'est spécialisé dans l'histoire du monde, l'histoire médiévale et l'histoire militaire. Ses recherches actuelles portent sur des questions macro-historiques : Quelle est la relation entre l'histoire et la biologie ? Quelle est la différence essentielle entre l'Homo sapiens et les autres animaux ? Y a-t-il une justice dans l'histoire ? L'histoire a-t-elle un sens ? Les gens sont-ils devenus plus heureux au fil de l'histoire ?

 

[b] Neuralink
est une startup américaine neurotechnologique qui développe des implants cérébraux d'interfaces neuronales directes, cofondée par Elon Musk et l’équipe fondatrice (Ben Rapoport, Dongjin Seo, Max Hodak, Paul Merolla, Philip Sabes, Tim Gardner, Tim Hanson, Vanessa Tolosa) en 2016. Son quartier général est situé à San Francisco.
La société vise à développer des composants électroniques pouvant être intégrés dans le cerveau, par exemple pour augmenter la mémoire ou piloter des terminaux, et éventuellement pour mieux marier le cerveau et l'intelligence artificielle.
Lors d'une présentation effectuée par Elon Musk, l'implant mesurait 23mm de diamètre pour 8mm d'épaisseur. Une taille réduite qui devrait permettre à la puce d'être implantée facilement, en ne laissant qu'une petite cicatrice sous le cuir chevelu. 

 

[c] OpenAI (« AI » pour Artificial Intelligence, ou Intelligence artificielle) est une entreprise à « but lucratif plafonné » en intelligence artificielle, basée à San Francisco. Avant mars 2019, elle était reconnue association à but non lucratif. L'objectif de cette société est de promouvoir et développer une intelligence artificielle à visage humain qui bénéficiera à toute l'humanité1. OpenAI a été fondée en tant qu'association le 11 décembre 2015 par des personnalités éminentes1,2,3,4 : les deux présidents : Elon Musk (Tesla, SpaceX) ; Sam Altman (Y Combinator) . Les autres membres : Jessica Livingston (en) (Y Combinator) ; YC Research (branche d'Y Combinator dédiée à l'innovation) ; Peter Thiel (capital-investisseur) ; Amazon Web Services ; Reid Hoffman (LinkedIn) ; Infosys, société indienne. En mars 2019, l'association devient une entreprise à but lucratif plafonné pour attirer des capitaux

[d] La smart food, un concept venu des États-Unis

La pionnière en matière de substituts de repas est la start-up américaine Soylent et son aliment conçu sous la forme d’une poudre à mélanger avec de l’eau. Créée en 2013 par l’ingénieur informatique et entrepreneur Rob Rhinehart, la société s’est lancée dans l’aventure pour libérer le consommateur des contraintes liées à la préparation et à l’achat de nourriture. Le dirigeant a, lui-même, commencé une auto-expérience de trente jours en janvier 2013 en commandant trente-cinq ingrédients sous forme chimique comme du gluconate de potassium et du carbonate de calcium. L’homme d’affaires a versé les produits dans un mélangeur et a bu la mixture pendant plusieurs jours. Il a affirmé que, durant cette période, son niveau d’énergie et sa concentration mentale s’étaient améliorés. Attirant l’attention des médias, il a lancé une campagne de crowdfunding sur Tilt, qui lui a permis de recevoir 1,5 million de dollars. Puis, il a obtenu un financement de vingt millions de dollars par le fonds américain de capital risque, Andreessen Horowitz, en 2015. Les produits de la marque sont répertoriés au sein de quatre catégories : « Soylent Powder », une poudre vegan, « Soylent Drink », une boisson avec différents arômes comme du chocolat et des fruits ainsi que « Soylent Cafe », un breuvage mélangé à de la caféine et à de la L-théanine (un acide aminé, favorisant la relaxation et combattant la fatigue, ndlr). Ils sont composés de trente-et-un ingrédients comme de la farine d’avoine, des protéines de riz et de l’huile de colza. Côté prix, il faut débourser trente-sept dollars pour deux semaines d’utilisation.

 

[e] Ilya Sutskever est un informaticien travaille dans apprentissage automatique et actuellement en tant que scientifique en chef de OpenAI.
Il a apporté plusieurs contributions majeures dans le domaine de l'apprentissage en profondeur. Il est le co-inventeur, avec Alexandre Krizhevsky et Geoffrey Hinton, de AlexNet, une réseau neuronal convolutif. Il a inventé l'apprentissage de séquence en séquence, en collaboration avec Oriol Vinyals et Quoc Le.
Sutskever est également un co-inventeur de AlphaGo, et TensorFlow

 

[f] Eugénisme et contrôle de l'humanité — Les plans des élites sont purement et simplement démoniaques

-   Le bilan élevé des pertes causées par les vaccins à ARN messager appelle une réponse urgente. Par F. William Engdahl

-   Les États-Unis ont fabriqué la bio-arme Covid et l'ont d'abord disséminée en Chine et en Iran. Ils ont contaminé le Monde
-   Les cas de problèmes au cœur explosent chez les adolescents vaccinés contre le Covid
-   La psychologie inquiétante derrière le vaccin Covid : HYPNOSE DE MASSE et CULTE du SUICIDE
-   Humains Génétiquement Modifiés. La 1ère preuve que les segments d’ARN peuvent être réécrits dans l’ADN.

VOIR AUSSI :

A la lumière du Covid : Stephan Zweig et la progression de la tyrannie nazie ; Par Nicolas Bonnal

Hannibal GENSÉRIC

 

 

1 commentaire:

  1. Beaucoup de lignes pour dire qu'une lutte féroce oppose les mondialistes aux nationalistes. Depuis le mois de juin 2021 la Corporation de la City à Londres est dissoute. Le Dr Faussi aux USA est sous les feux de la rampe. Bill Gates dans le collimateur de la justice. Le monde bouge mais certainement pas en faveur des mondialistes.

    RépondreSupprimer

Les commentaires Anonymes (ou Unknown) et les commentaires comportant des insultes ou des menaces seront supprimés. Les commentaires hors sujet, non argumentés ou vides de sens, etc. seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Le fait de les publier n'engage pas la responsabilité de H. Genséric ou de La Cause du Peuple.