Hu Xijin,
rédacteur en chef du journal d'État chinois Global Times , considère que
le renforcement du programme nucléaire chinois est vital pour la « dissuasion
stratégique » du pays contre les États-Unis.
Les manifestations à Hong Kong, à Taïwan, la pandémie de COVID-19 et les
accusations de génocide de la Chine contre les musulmans ouïghours sèment des
divisions plus profondes dans une relation déjà tendue entre la Chine et les
États-Unis.
La rhétorique de plus en plus conflictuelle et les manœuvres militaires émanant des deux pays ont suscité des inquiétudes quant à une guerre potentielle.
« Nous devons nous préparer à une confrontation intense entre la Chine et les États-Unis », a écrit Hu dans un éditorial jeudi pour le Global Times . "Le nombre d'ogives nucléaires de la Chine doit atteindre la quantité qui fait frissonner les élites américaines si elles envisagent de s'engager dans une confrontation militaire avec la Chine."
Hu a plaidé pour une augmentation "rapide" du nombre d'ogives nucléaires, de DF-41, d'un missile balistique intercontinental et de missiles stratégiques dotés de capacités "à longue portée".
L'éditeur a publié les mêmes commentaires sur Weibo, une plateforme de médias sociaux chinoise.
Le rédacteur en chef du Global Times, un journal d'État, a exhorté la Chine à
renforcer son arsenal nucléaire en vue d'une « confrontation intense » avec les
États-Unis. Des soldats de l'Armée populaire de libération de Chine défilent
sur la Place Rouge lors d'un défilé militaire, qui marque le 75e anniversaire
de la victoire soviétique sur l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre
mondiale, à Moscou le 24 juin 2020. Pavel Golovkin/Piscine/AFP/Getty Images
La Chine et les États-Unis se sont battus sur une série de problèmes, y compris
la pandémie de COVID-19. L'éditorial de Hu est intervenu un jour après que
Biden a annoncé qu'il avait demandé à la communauté du renseignement de
"doubler d'efforts" pour identifier l'origine du COVID-19, notamment
en proposant une liste de questions auxquelles la Chine doit répondre.
La communauté du renseignement n'a pas exclu la possibilité que le COVID-19
provienne d'un laboratoire, une notion que la Chine a rejetée avec véhémence
comme étant politiquement motivée et anti-science. Les responsables ont
également tenté de rejeter la faute sur Fort Detrick aux États-Unis, ne citant
aucune preuve, et ont accusé Biden d'avoir "alimenté la confrontation et
semé la division" avec l'enquête du renseignement.
Avant que Biden n'attire la colère de la Chine pour sa pression en faveur d'une
enquête sur l'origine du coronavirus, les tensions montaient à propos d'un
navire de guerre américain naviguant dans le détroit de Taïwan. L'armée
américaine a maintenu que le transit du navire était conforme à l'ordre
international et a démontré l'engagement des États-Unis en faveur d'un
"Indo-Pacifique libre et ouvert". La Chine, cependant, y a vu une
menace pour son contrôle sur Taïwan et a accusé les États-Unis de « mettre
en danger la paix et la stabilité » dans la région.
Dans son éditorial, Hu a écrit que la constitution de l'arsenal nucléaire de la
Chine est importante parce que le "confinement stratégique" de la
Chine par les États-Unis est "de plus en plus intensifié".
Avoir cette accumulation militaire est une « pierre angulaire de la dissuasion
stratégique de la Chine contre les États-Unis », selon Hu.
Source : Newsweek
NOTES de H. Genséric
Supposons que Washington pousse trop fort dans la mer de Chine méridionale, une
collision accidentelle se transforme en un échange de tirs, et les les gradés
du Pentagone ordonnent à la flotte de donner une leçon aux Chinetoques.
Malheureusement, les missiles antinavires chinois s’avèrent plutôt meilleurs
que prévu, un porte-avion est détruit et trois destroyers transformés en tas de
ferraille.
Que font les Américains alors ? Les egos surdimensionnés et mal informés
à Washington ne peuvent accepter la défaite. D’une part, cela mettrait fin à la
crédibilité américaine en tant que puissance hégémonique, et tout le monde
voudra acheter des missiles antinavires chinois, comparable à la ruée vers les
S-300/400/500 russes. La vanité joue un plus grand rôle dans les affaires
mondiales que ne le disent les manuels. Washington, bêtement mais inévitablement,
irait dans la surenchère et commencerait une guerre totale contre la Chine. À
ce stade, les choses deviendraient imprévisibles.
Or, les chefs militaires américains, d’une stupidité incalculable , parlent
d’une guerre nucléaire comme gagnable. Y compris contre la Russie ET la Chine.
Ils peuvent toujours rêver.
Réfléchissons juste un peu : les villes américaines ne peuvent pas se nourrir
elles-mêmes. Trois jours sans envois de nourriture et les New-yorkais auront
vidé les rayons des supermarchés. Une semaine et ils tueraient pour des conserves
de thon. Deux semaines et ils se mangeraient les uns les autres. Un très petit
nombre de bombes nucléaires sur les centres de transport empêcherait la
distribution de nourriture pendant des mois. Même un plus petit nombre encore
de bombes au cobalt, conçues pour produire un maximum de radiations
persistantes, rendraient les zones fermières mortellement radioactives pour une
décennie.
Les «intellectuels de la Défense» américains, généralement tellement stupides qu’ils
devraient vivre dans des arbres, discutent de la domination par l’escalade, du
facteur d’intimidation et de la défense antimissile imperméable. Ils sont
complètement fous. Ce dont ils ont vraiment besoin, c’est d’une coquille et
d’un abonnement à Pornhub Premium.
VOIR AUSSI :
- Préparatifs de guerre. Océans Indien, Pacifique, et Russie
- Poutine conseille aux autres pays de ne pas «franchir la
ligne rouge» avec la Russie
- États-Unis/Otan contre Russie/Chine. Le début d’une guerre
hybride à mort
- Voici la " super-arme '' russe qui pose la plus grande
menace pour l'armée américaine
- Le "tunnel" de Mach 30 "donnera à la Chine des décennies d'avance sur l'Occident"
Hannibal GENSÉRIC
pour sauver l'humanité et se sauver eux-mêmes, russes et chinois doivent s'unir entre eux-même et avec les peuples musulmans... contre l'hégémonie destructrice des amerloc et leurs vassaux euro-suis-moi
RépondreSupprimer