Le 6 juin 1968, Robert Kennedy a remporté la victoire de la primaire
présidentielle démocrate de Californie, lorsqu'il fut abattu, cinq ans après
son frère. David Talbot a montré dans son livre Brothers : The Hidden
History of the Kennedy Years , publié en 2007 par Simon & Schuster, que
Robert n'avait jamais cru à la conclusion du rapport de la Commission Warren,
et que, s'il avait réussi à devenir le prochain Américain président, il aurait
tout fait pour ouvrir une nouvelle enquête. Est-ce qu'il aurait pu aller au fond des
choses, c'est une autre affaire. Mais c'est une hypothèse raisonnable que les
forces qui avaient tué John étaient les mêmes que celles qui ont tué Robert
alors qu'il tentait de récupérer la Maison Blanche.
Après tout, comme l'écrit
Laurence Leamer dans Sons of Camelot: « Bobby avait été l'alter ego et
le protecteur du président. . . . Il avait si intensément aimé son frère et l'avait
si bien servi qu'au sein de l'administration, il était difficile de dire où
finissait un homme et où commençait l'autre.[1]
Après 1963, Robert était toujours la continuation de son frère. Il était l'héritier et le vengeur.
C'est pourquoi j'ai déjà soutenu – et je le répète dans mon nouveau livre– que la clé ultime du polar JFK est dans l'assassinat de RFK, qui a une signature israélienne très claire et indubitable. L'assassinat de RFK est un chef-d'œuvre d'opération sous faux drapeau, conçu par une cabale extrêmement intelligente, machiavélique et organisée, la même qui a orchestré un an plus tôt, avec la complicité de Johnson, la tentative d' attaque sous faux drapeau contre l'USS Liberty [a] (regardez le nouveau partie film documentaire Sacrifier la liberté ).
Ce qui est vraiment extraordinaire, et démontre une expertise inégalée dans l'industrie du mensonge, c'est que les conspirateurs ont réussi à se débarrasser de Robert Kennedy tout en imputant l'assassinat à leurs ennemis - les palestiniens - et se donnant ainsi à la fois un alibi et un rôle de victime : à travers RFK, Israël était la cible, affirment-ils.
Sirhan Sirhan, le « virulent antisémite »
Quelques heures seulement après l'assassinat de Robert, la presse informait le peuple américain, non seulement de l'identité de l'assassin, mais aussi de son mobile, et même de sa biographie détaillée.[2] Sirhan Bishara Sirhan, 24 ans, est né en Jordanie et avait déménagé aux États-Unis lorsque sa famille a été expulsée de Jérusalem-Ouest en 1948. Après la fusillade, une coupure de journal a été trouvée dans la poche de Sirhan, citant la déclaration suivante de Robert : « Les États-Unis devraient vendre sans tarder à Israël les 50 avions Phantom qu'on lui a promis depuis si longtemps. Des notes manuscrites de Sirhan trouvées dans un cahier à son domicile ont confirmé que son acte avait été prémédité et motivé par sa haine d'Israël.
C'est devenu le scénario principal dès le premier jour. Jerry Cohen du Los Angeles Times a écrit un article en première page, disant que Sirhan est « décrit par des connaissances comme un anti-israélien « virulent » » (Cohen a changé cela en « antisémite virulent » dans un article pour le Salt Lake Tribune), et que : « L'enquête et les révélations de personnes qui connaissaient le mieux [lui] ont révélé qu'il était un jeune homme avec une haine suprême pour l'État d'Israël. Cohen en déduit que « le sénateur Kennedy . . . est devenu une personnification de cette haine à cause de ses récentes déclarations pro-israéliennes. Cohen a en outre révélé que, environ trois semaines avant la fusillade, Sirhan avait écrit "une note à lui-même" qui disait : "Kennedy doit être assassiné avant le 5 juin 1968", c'est-à-dire, note Cohen , "le premier anniversaire de la guerre des six jours au cours de laquelle Israël a humilié trois voisins arabes, l'Égypte, la Syrie et la Jordanie.[3]
Après le 11 septembre 2001, la tragédie de l'assassinat de Robert a été réécrite et installée dans la mythologie néoconservatrice du « choc des civilisations » et de la « guerre contre le terrorisme ». Un livre intitulé The Forgotten Terrorist, de Mel Ayton (2007), prétend présenter « une mine de preuves sur le nationalisme palestinien fanatique de [Sirhan] », et de croire que « l'acte politiquement motivé de [Sirhan] était un précurseur du terrorisme d'aujourd'hui. . "
En 2008, à l'occasion du 40 e anniversaire de l'assassinat de Bobby, Sasha Issenberg du Boston Globe a rappelé que la mort de Robert Kennedy était « un avant - goût de la terreur au Moyen - Orient. » Il cite le professeur de Harvard [b], Alan Dershowitz disant : « C'était en quelque sorte le début du terrorisme islamique en Amérique. C'était le premier coup. Beaucoup d'entre nous ne le reconnaissaient pas à l'époque.[4] Que Sirhan était d'une famille chrétienne a été ̏oubliéʺ par le judéo-sioniste Dershowitz.
Le rabbin Jeffrey Salkin a pris soin de le mentionner dans The Forward , avant d'ajouter que le fanatisme islamique coulait de toute façon dans ses veines : « Mais ce qu'il partageait avec ses cousins musulmans – les auteurs du 11 septembre [c]– était une haine viscérale et irrationnelle d'Israël. Cela l'a poussé à assassiner un homme dont certains pensent encore qu'il aurait pu être le plus grand espoir d'une génération précédente. . . . Sirhan détestait Kennedy parce qu'il avait soutenu Israël. »
Ainsi, le Forward insiste : « On ne peut s'empêcher de noter le parallèle entre l'assassinat de [Robert] Kennedy et les attentats terroristes du 11 septembre 2001. Dans les deux cas tragiques, le fanatisme arabe a dressé sa vilaine tête sur le sol américain, changeant irrévocablement le cours des événements dans ce pays ».[5] Et la leçon : « En nous souvenant de Bobby Kennedy, rappelons-nous non seulement pour quoi il a vécu, mais aussi pour quoi il est mort – à savoir, la nature précieuse de la relation américano-israélienne. »[6] En d'autres termes : propageons le récit, car c'est bon pour Israël.
A l'occasion du cinquantième anniversaire, le récit était bien rodé : Robert s'est fait tuer parce qu'il était « pro-israélien ».[7] Par conséquent, son meurtre était un crime contre Israël.
Pour connaître l'histoire du clan Kennedy, il y a quelque chose d'étrange dans l'idée que l'assassinat de Robert Kennedy était un crime contre Israël. Robert n'avait pas été, dans le gouvernement de son frère, un procureur général pro-israélien. Il avait rendu furieux les dirigeants sionistes en soutenant une enquête par le sénateur William Fulbright et le Comité des relations étrangères, visant à enregistrer l'American Sionist Council comme « agent étranger », ce qui aurait eu son efficacité entravée.[8]
En 1968, Robert Kennedy n'était pas soudain devenu pro-israélien. Il essayait simplement d'attirer les votes juifs, comme tout le monde. La déclaration de Robert dans une synagogue de l'Oregon, mentionnée dans l'article du Pasadena Independent Star-News du 27 mai trouvé dans la poche de Sirhan, n'a pas dépassé les exigences minimales. Son auteur David Lawrence avait, dans un autre article intitulé « Bob paradoxal », a souligné le peu de crédit à accorder à de telles promesses électorales : « Les candidats à la présidentielle cherchent à obtenir des voix et certains d'entre eux ne réalisent pas leurs propres incohérences ».[9] En fait, comme l'a noté Arthur Krock, le motif supposé du meurtre de RFK est lui-même paradoxal : « Si ce motif était sa position selon laquelle les États-Unis étaient déterminés à préserver Israël en tant que nation, sa déclaration a été faite avec plus de modération que celle d'autres personnalités politiques importantes qui ont dit le même choix. »[10]
Tout bien considéré, il n'y a aucune raison de croire que Robert Kennedy aurait été, en tant que président des États-Unis, particulièrement favorable à Israël.
Sirhan a-t-il tué Robert Kennedy ?
Si nous faisons confiance aux déclarations officielles et aux informations grand public, l'assassinat de Robert Kennedy est une affaire ouverte et fermée. L'identité du tueur ne fait l'objet d'aucune discussion, puisqu'il a été interpellé sur-le-champ, l'arme fumante à la main.
En réalité, les preuves balistiques et médico-légales montrent qu'aucune des balles de Sirhan n'a touché Kennedy. Selon le rapport d'autopsie du médecin légiste en chef-coroner Thomas Noguchi, Robert Kennedy a été touché par trois balles, tandis qu'une quatrième a traversé son manteau. Toutes ces balles ont été tirées de derrière Kennedy : deux d'entre elles sous son aisselle droite, suivant un angle ascendant, et la troisième, la balle fatale, derrière son oreille droite, à bout portant. Le Dr Noguchi réaffirme sa conclusion dans ses mémoires, Coroner (1983) . Pourtant, les témoignages sous serment de douze témoins ont établi que Robert n'avait jamais tourné le dos à Sirhan et que Sirhan était à cinq à six pieds de sa cible lorsqu'il a tiré. De plus, Sirhan a été physiquement maîtrisé par Karl Uecker après son deuxième tir, et, bien qu'il ait continué à soutenir mécaniquement sur la détente, son revolver n'était plus dirigé vers Kennedy.
En comptabilisant tous les impacts de balles, et ceux qui ont blessé cinq personnes autour de Kennedy, il a été estimé qu'au moins douze balles ont été tirées, alors que l'arme de Sirhan n'en portait que huit. Le 23 avril 2011, les avocats William Pepper et Laurie Dusek ont rassemblé toutes ces preuves et plus encore dans un dossier de 58 pages soumis à la Cour de Californie, avec une demande de réouverture du dossier de Sirhan. Ils ont signalé des irrégularités majeures dans le procès de 1968, notamment que le numéro de série du pistolet de Sirhan ne correspondait pas au numéro de série du pistolet par lequel ont été testées les balles par rapport à celles extraites du cerveau de Robert.[11] Pepper a également fourni une analyse informatique des enregistrements audio pendant le tournage, réalisé par l'ingénieur Philip Van Praag en 2008, qui a confirmé que deux coups de feu ont été entendus.[12] Paul Schrade, un confident de Kennedy qui était derrière Robert lors de la fusillade et a reçu l'une des balles de Sirhan, a longtemps cru qu'il y avait un deuxième tireur. Il a témoigné lors de l'audience de libération conditionnelle de Sirhan en 2016, et lui a dit : « les preuves montrent clairement que vous n'étiez pas le tireur qui a tiré sur Robert Kennedy. »[13] Robert F. Kennedy Jr. et sa sœur Kathleen ont rejoint Schrade et soutiennent l'appel à une nouvelle enquête sur l'assassinat.[14]
La présence d'un deuxième tireur a été évoquée par plusieurs témoins et rapportée le même jour par quelques organes de presse. Il y a de forts soupçons que le véritable assassin de Robert était Thane Eugene Cesar, un agent de sécurité engagé par l'Hôtel l'Ambassador, propriété de l'homme d'affaires sioniste Myer Schine. Cesar était coincé derrière Kennedy au moment de la fusillade, et certains l'ont vu dégainer son pistolet. L'un d'eux, Don Schulman, l'a clairement vu tirer.[15] Incroyablement, l'arme de César n'a jamais été examinée, et il n'a jamais été interrogé, même s'il n'a pas caché sa haine pour les Kennedy.[16]
Même si l'on suppose que Sirhan a bel et bien tué Robert Kennedy, un deuxième aspect de l'affaire pose question : Sirhan semblait être en état de transe pendant les tirs, et complètement désorienté juste après. Plus important encore, Sirhan a toujours affirmé qu'il n'avait aucun souvenir de son acte. Cinquante ans après les faits, il continue de déclarer : « Mon avocat m'a dit que j'avais tiré et tué le sénateur Robert F. Kennedy et que nier cela serait complètement futile, [mais] je n'avais et je n'ai toujours aucun souvenir de la fusillade du sénateur Kennedy. » Il n'a également aucun souvenir de "beaucoup de choses et d'incidents qui ont eu lieu dans les semaines qui ont précédé la fusillade".[17] Certaines lignes répétitives écrites dans un cahier trouvé dans la chambre de Sirhan, que Sirhan reconnaît comme sa propre écriture mais ne se souvient pas d'avoir écrit, rappellent l'écriture automatique : il y a une page entière de quinze répétitions de « RFK doit mourir, Robert F. Kennedy doit être assassiné, assassiné, assassiné, assassiné », se tournant soudainement vers « Je n'ai jamais entendu, s'il vous plaît payer à l'ordre de de de de de de ».[18]
L'expertise psychiatrique, y compris les tests au détecteur de mensonges, a confirmé que l'amnésie de Sirhan n'est pas truquée. Par conséquent, les experts en hypnose et en manipulation mentale pensent que Sirhan a été soumis à une programmation hypnotique. "Il était évident qu'il avait été programmé pour tuer Robert Kennedy et programmé pour oublier qu'il avait été programmé", a déclaré le Dr Robert Blair.[19] En 2008, le professeur de l'Université Harvard, Daniel Brown, un expert reconnu en hypnose et en perte de mémoire traumatique, a interviewé Sirhan pendant 60 heures au total et a conclu que Sirhan, qu'il a classé parmi les « hautement hypnotisables », a agi involontairement sous l'effet de la suggestion hypnotique. : « Son coup de feu n'était ni sous son contrôle volontaire, ni fait avec une connaissance consciente, mais est probablement le produit d'un comportement hypnotique automatique et d'un contrôle coercitif. » Lors de ses séances avec le Dr Brown, Sirhan se souvenait avoir été accompagné d'une jolie femme, avant de se retrouver subitement à un stand de tir avec une arme qu'il ne connaissait pas. Selon le rapport de Brown, « M. Sirhan n'est pas allé avec l'intention de tirer sur le sénateur Kennedy, mais a répondu à un signal hypnotique spécifique qui lui a été donné par cette femme pour entrer en "mode portée", au cours duquel M.Sirhan a répondu automatiquement et involontairement avec un « flashback » qu'il tirait sur un champ de tir sur des cibles circulaires. » Plus tard, l'avocat William Pepper a trouvé une entrée dans le dossier de la police qui montrait que, quelques jours seulement avant l'assassinat, Sirhan avait visité un champ de tir, accompagné d'un instructeur inconnu.[20]
Mossad, contrôle mental et terrorisme sous faux drapeau
Nous savons que dans les années 1960, les agences militaires américaines expérimentaient le contrôle mental. Le Dr Sidney Gottlieb, fils de juifs hongrois, a dirigé le tristement célèbre projet de la CIA, MKUltra [d], qui devait, entre autres, répondre à des questions telles que : « Une personne sous hypnose peut-elle être forcée de commettre un meurtre ? » selon un document déclassifié daté de mai 1951.[21]Comme Larry Romanoff l'a souligné , MKUltra était une entreprise majoritairement juive, avec des gens comme le Dr John Gittinger, Harris Isbell, James Keehner, Lauretta Bender, Albert Kligman, Eugene Saenger, Chester Southam, Robert V. Lashbrook, Harold Abramson, Charles Geschickter , et Ray Treichler.[22]
Dans son livre Rise and Kill First: The Secret History of Israel's Targeted Assassinations (2018), le journaliste israélien Ronen Bergman a révélé qu'en mai 1968, le mois précédant l'assassinat de Robert Kennedy, le renseignement militaire israélien (AMAN) prévoyait d'assassiner Yasser Arafat en programmant sous hypnose un Palestinien. L'idée a été proposée par un psychologue (judéo-sioniste) de la Marine nommé Binyamin Shalit, qui a affirmé que « si on lui donne un prisonnier palestinien – l'un des milliers dans les prisons israéliennes – ayant les caractéristiques voulues, il pourrait lui laver le cerveau et l'hypnotiser pour qu'il devienne un tueur programmé. Il serait alors envoyé à travers le Jourdain, y rejoindrait le Fatah et, lorsque l'occasion se présenterait, tuait Arafat. » La proposition a été approuvée. Shalit a selectionné un Palestinien de 28 ans de Bethléem, qu'il a identifié comme facilement suggestible. L'opération a échoué, mais cela prouve que, en 1968 précisément, Israël pratiquait une méthode d'assassinat identique à celle utilisée contre Robert Kennedy.[23]
De plus, manipuler les Palestiniens pour leur faire commettre des crimes, ou commettre des crimes et en blâmer les Palestiniens, porte la signature d'Israël. Selon l'ancien agent du Mossad, Victor Ostrovsky, en 1991, des éléments du Mossad préparaient un attentat contre le président George HW Bush. Bush avait résisté à une campagne de lobbying pro-israélienne sans précédent qui demandait 10 milliards de dollars pour aider les Juifs à immigrer de l'ex-Union soviétique en Israël, se plaignant lors d'une conférence de presse télévisée le 12 septembre que « mille lobbyistes juifs sont sur la colline du Capitole contre mon petit vieux . » [24] Pire, il y avait sa politique de pression sur Israël à la table des négociations à la Conférence de Madrid en gelant leurs garanties de prêt. Israël en avait assez de lui. Le plan était de faire savoir à la police espagnole que des terroristes étaient en route, pour tuer Bush et, au milieu de la confusion, de libérer trois Palestiniens capturés plus tôt et de les tuer sur place.[25]
Il est bien connu qu'Israël a une longue histoire et une grande expertise dans le terrorisme sous faux drapeau. Un rapport de l'US Army School for Advanced Military Studies (SAMS), cité par le Washington Times le 10 septembre 2001, décrivait l'agence de renseignement israélienne comme : « Jocker. Impitoyable et rusé. A la capacité de cibler les forces américaines et de faire passer cela pour un acte palestinien/arabe. »[26] Cette déclaration a été rendue publique la veille du 11 septembre.
Le schéma date d'avant la création de l'État juif, avec le bombardement de l'hôtel King David, siège des autorités britanniques à Jérusalem, dans la matinée du 22 juillet 1946. Six terroristes de l'Irgoun déguisés en Arabes ont apporté 225 kg d’explosifs cachés dans des bidons de lait dans le bâtiment. Lorsqu'un officier britannique est devenu méfiant et qu'un coup de feu s'est ensuivi, les membres de l'Irgoun se sont enfuis après avoir allumé les explosifs. L'explosion a tué 91 personnes, principalement des Britanniques, mais aussi 15 Juifs.
La stratégie a été répétée en Égypte au cours de l'été 1954, avec l'opération Susannah. L'objectif était de compromettre le retrait des Britanniques du canal de Suez, exigé par le colonel Gamal Abdel Nasser avec le soutien du président Eisenhower. Les terroristes Juifs d’origine égyptienne, formés en Israël, ont bombardé plusieurs cibles britanniques, puis ont rejeté la faute sur les Frères musulmans. La détonation accidentelle d'un engin explosif a permis de démasquer le complot, qui a conduit à « l'affaire Lavon », du nom du ministre de la Défense tenu pour responsable.
Il y a beaucoup plus de ce genre d’histoires de terrorisme juif dans Gideon’s Spies: the Secret History of the Mossad (2009).de Gordon Thomas (l'histoire secrète du Mossad).[27] Par définition, le « terrorisme arabe », c’est-à-dire israélien sous fausse bannière, n'est exposé que lorsqu'il échoue, et nous ne pouvons pas savoir combien d'opérations de ce type ont été mises en place par le Mossad. Mais d'après les révélations de Ronen Bergman dans Rise and Kill First, Sirhan ressemble certainement à un pigeon palestinien typique du Mossad.
Il reste, bien sûr, des questions sans réponse, telles que : Comment
Sirhan s'est-il retrouvé dans le garde-manger de l'Ambassador Hotel à
minuit le 6 juin 1968, avec un pistolet en poche ? Sirhan lui-même a déclaré
que c'était par accident ou par erreur, mais il ne se souvient pas de
grand-chose de cette soirée. Une autre question est : pourquoi Kennedy, après
avoir terminé son discours, est-il sorti de la salle de bal par le garde-manger
de la cuisine, au lieu de traverser la foule de ses partisans, comme il le
faisait habituellement ? A cette question, il y a une réponse : selon un
bénévole de campagne présent sur les lieux et interrogé par Michael Piper, c'est
Frank Mankiewicz qui a insisté pour que Robert aille dans cette direction.[28] N'est-il pas
gênant que le juif Mankiewicz ait commencé sa carrière dans les relations
publiques « en tant que directeur des droits civiques de la branche
occidentale de la Ligue anti-diffamation du B'nai B'rith » [e], comme il le mentionne dans son autobiographie.[29]
(L'ADL,
rappelez-vous, a été fondée en 1913 par le B'nai B'rith pour défendre le violeur et meurtrier d'enfants
condamné Leo Frank .)[30] En 1991, Mankiewicz s'occupe de la publicité pour le film JFK d'
Oliver Stone .
Contenu de mon nouveau livre, The Unspoken Kennedy Truth :
- introduction
- 1. L'assassinat sous faux drapeau de RFK
- 2. JFK et l'option Samson
- 3. LBJ, le meilleur ami d'Israël
- 4. Jack Ruby, gangster pour Sion
- 5. Jim Angleton, l'actif de la CIA du Mossad
- 6. Joe, le pacificateur maudit
- 7. JFK Jr., le prince tué
- 8. Forrestal, la préfiguration de Kennedy
- Conclusion
Regardez la vidéo basée sur mes recherches antérieures sur Kennedy.
Par Laurent Guyénot, Ph.D., est l'auteur de The Unspoken Kennedy Truth (2021), « Our God is Your God Too, But He Has Chosen Us » : Essays on Jewish Power (2020), et From Yahweh to Zion : Jealous Dieu, peuple élu, terre promise (2018).
Remarques
[1] Laurence Leamer, Sons of Camelot : The Fate of an American Dynasty, HarperCollins, 2005, kindle 225.
[2] Regarder dans Evidence of Revision: Part 4 : L'assassinat de RFK comme jamais vu auparavant , 01:11:42
[3] Jerry Cohen, « Yorty Reveals That Suspect's Memo Set Deadline for Death », Los Angeles Times, 6 juin 1968, sur latimesblogs.latimes.com ; Jerry Cohen, "Jerusalem-Born Suspect Called An Anti-Semite", The Salt Lake Tribune , 6 juin 1968, sur www.newspapers.com.
[4] Sasha Issenberg, « Slaying donne aux États-Unis un premier aperçu de la terreur au Moyen-Orient », Boston Globe, 5 juin 2008, surwww.boston.com
[5] Jeffrey Salkin, « Remember What Bobby Kennedy Died For », Forward.com , 5 juin 2008. Également Michael Fischbach, « First Shot in Terror War Killed RFK », Los Angeles Times, 02 juin 2003, sur des articles. latimes.com
[6] Jeffrey Salkin, « Remember What Bobby Kennedy Died For », Forward.com , 5 juin 2008.
[7] Judy Maltz, « La visite peu connue de Bobby Kennedy en Terre Sainte qui l'a rendu pro-Israël – et l'a fait tuer », The Forward, 8 juin 2018, sur www.haaretz.com/
[8] The Israel Lobby Archive, www.irmep.org/ila/forrel/
[9] David Lawrence, « Paradoxical Bob », Independent Star-News, 26 mai 1968, page 14, surwww.newspapers.com/; Shane O'Sullivan, RFK doit mourir, surYouTube , à 00:14.
[10] Arthur Krock, Mémoires : soixante ans sur la ligne de tir , Funk & Wagnalls, 1968, p. 347.
[11] Découverte pour la première fois en 1970 par le criminologue de Pasadena, William Harper. John Crewdson, « 6 Years Later, Evidence in Sirhan's Case Is Questioned », New York Times, 15 décembre 1974, surwww.nytimes.com
[12] Frank Morales, « L'assassinat de RFK : l'heure de la justice ! 16 juin 2012, sur www.globalresearch.ca ; regardez "RFK Assassination 40th Anniversary (2008) Paul Schrade sur CNN" sur YouTube .
[13] « Le tueur de Robert F Kennedy perd sa 15e demande de libération conditionnelle alors que le témoin déclare : « C'est ma faute » », 11 février 2016, sur www.thegardian.com
[14] Stephanie Haney « Les enfants de Bobby Kennedy en guerre les uns contre les autres à propos d'une nouvelle enquête sur la mort », 2 juin 2018, sur dailymail.com
[15] Regardez le film de Ted Charach et Gerald Alcan, The Second Gun : Who Really Killed Robert Kennedy, 1998 , sur YouTube .
[16] Philip Melanson, L'assassinat de Robert F. Kennedy : Nouvelles révélations sur le complot et la dissimulation, SPI Books , 1994, p. 25.
[17] Lors d'une audience de libération conditionnelle en 2011. Regardez « Sirhan Sirhan Denied Parole » surYouTube .
[18] Shane O'Sullivan, Qui a tué Bobby ? Le meurtre non résolu de Robert F. Kennedy , Union Square Press, 2008, pp. 5, 44, 103.
[19] Dans le documentaire de 2007 de Shane O'Sullivan, RFK Must Die : The Assassination of Bobby Kennedy , surYouTube .
[20] Jacqui Goddard, « Sirhan Sirhan, assassin of Robert F.Kennedy, lance une nouvelle campagne pour la liberté 42 ans plus tard », The Telegraph, 3 décembre 2011, sur www.telegraph.co.uk
[21] Colin Ross, Bluebird : Deliberate Creation of Multiple Personality by Psychiatrists , Manitou Communications, 2000, résumé sur www.wanttoknow.info/bluebird10pg
[22] Larry Romanoff, « CIA Project MK-Ultra », sur www.unz.com
[23] Ronen Bergman, Rise and Kill First : L'histoire secrète des assassinats ciblés d'Israël , Random House, 2018, pp. 117-119.
[24] Alexander Cockburn, éd., La politique de l'antisémitisme, AK Press, 2003, p. 104.
[25] Victor Ostrovsky, L'autre côté de la tromperie : un agent voyou expose le programme secret du Mossad, HarperCollins, 1994.
[26] Rowan Scarborough, « Les troupes américaines feraient respecter la paix sous l'étude de l'armée », The Washington Times, 10 septembre 2001, sur www.washingtontimes.com
[27] Gordon Thomas, Gideon's Spies : The Secret History of the Mossad, St. Martin's Press, 1999, pp. 384-385 et 410-411.
[28] Piper, Jugement final, pp. 343, 347.
[29] Frank Mankiewicz, Alors comme je le disais… Ma vie quelque peu mouvementée , avec Joel Swerdlow, MacMillan, 2016, p. dix.
[30] Ron Unz, « American Pravda : The ADL in American Society », 15 octobre 2018, sur unz.com .
Source ; RFK’s
False-Flag Assassination, and the Forgotten Palestinian Patsy
Laurent
Guyénot • June 5, 2021
UNZ
Review
NOTES de H. Genséric
[a] Les
crimes de guerre d'Israël. Elle tue impunément même "ses alliés"
Américains
- Faux
drapeau israélo-américain : L'insubmersible USS Liberty
- USA.
La cinquième colonne israélienne
[b] USA.
Main basse des Juifs sur les écoles et les universités d'élite
- La
Pravda américaine : discrimination raciale à Harvard
- Tuez
les Petits Blancs! - Les "prestigieuses" universités américaines
prêchent le génocide des Blancs
- USA.
Qui formatte le cerveau des élites américaines? 7 sur 8 présidents de
l'"Ivy League" sont juifs
[c] Documents
Russes. Le 11/9 est une mini bombe nucléaire israélienne d'origine américaine
- Beyrouth.
Description de la micro-bombe nucléaire larguée par les drones israéliens
[d] Programme
MK-Ultra de la CIA. Archives d’un chercheur sur le LSD
- Le
programme MK Ultra de la CIA : des drogues pour disloquer les peuples
- Une
ex-mannequin est internée pour ses révélations sur la pédophilie et les
sacrifices d'enfants pratiqués par les Illuminatis
- Internement
psychiatrique forcé du Pr JEAN-BERNARD FOURTILLAN
[e] Les
dessous du B’nai B’rith, la loge maçonnique exclusivement juive
- Le
B’nai B’rith : Une secte franc-maçonne au cœur du pouvoir occulte sioniste
- La
géopolitique des sectes
- En
1936, Bnai Brith et le complot juif contre l'église catholique
- Ron
Unz – Pourquoi on cache aux Juifs les raisons de l'antisémitisme
Hannibal GENSÉRIC
Bravo Laurent et Hannibal !
RépondreSupprimerArticle passionnant, merci.
RépondreSupprimerSur Schwab enfin : https://unlimitedhangout.com/2021/02/investigative-reports/schwab-family-values/
RépondreSupprimerExcellent : https://lesakerfrancophone.fr/l-intifada-des-missiles-marque-leffondrement-dune-epoque
RépondreSupprimer