En avant ! Bilan de fin d’année et regard vers 2025

 

	C’est la fin de l’année et je voudrais donc souhaiter une bonne année à tous : voici le début de 2025. B (Moon of Alabama) a très bien dit  que 2025 a vu un déclin remarquable et précipité de l’Occident vers la tyrannie et l’illibéralisme (Qui est restrictif de la liberté). Étant donné la nature coordonnée et bizarre des répressions de chaque nation occidentale contre les libertés fondamentales comme la liberté d’expression, la délégitimation totale de la démocratie et des élections, l’hostilité absolument malveillante que nos élites dirigeantes ont montrée au peuple (dont l’agriculteur, l’ouvrier en col bleu ou l’esclave salarié) – étant donné toutes ces choses, et à quel point elles ont été remarquablement coordonnées entre les gouvernements occidentaux, 2024 nous a appris que l’ordre occidental tout entier doit nécessairement prendre ses directives à partir d’un nœud de gouvernance centralisé quelque part. Cela peut être quelque part dans les coulisses du WEF ou du Bilderberg ou autre, mais le pouvoir par décret venant d’en haut est désormais plus clair que jamais. Citant Mearsheimer, B écrit : « Le plus horrible est l’effondrement des concepts humanitaires que l’« Occident » prétendait autrefois défendre. Mearsheimer le dit mieux quand il dénonce la faillite morale de l’Occident » : Étant donné l’engagement présumé de l’Occident en faveur des droits de l’homme et en particulier de la prévention du génocide, on aurait pu s’attendre à ce que des pays comme les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Allemagne aient mis un terme au génocide israélien. Au lieu de cela, les gouvernements de ces trois pays, en particulier celui des États-Unis, ont soutenu à chaque instant le comportement inimaginable d’Israël à Gaza. En effet, ces trois pays sont volontairement complices de ce génocide. De plus, presque tous les nombreux soi-disant défenseurs des droits de l’homme dans ces pays, et en Occident plus généralement, sont restés silencieux pendant qu’Israël exécutait son génocide. Les médias grand public n’ont fait pratiquement aucun effort pour exposer et contester ce qu’Israël fait aux Palestiniens. En fait, certains médias clés ont fermement soutenu les actions d’Israël. C’est vrai, 2024 a été l’année du génocide sans fard, et qui plus est : ce fut le blanchiment total dudit génocide par les grands médias publics et privés achetés et payés par les oligarques juifs. Plus que toute autre chose, je déclare l’année 2024 comme la mort des médias grand public. Jamais auparavant leur partialité, leur criminalité et leur hostilité totale à la vérité n’ont été aussi ouvertement évidentes, aussi flagrantes. Scandale après scandale ont entaché les dernières miettes de crédibilité qui leur restaient, de la dissimulation de la démence évidente de Biden, de son incompétence présidentielle et de sa criminalité familiale pure et simple, à la couverture du génocide israélien tout au long de l’année, avec des astuces de formatage et de syntaxe « créatives », ainsi qu’un manque d’impartialité ou de capacité à remettre en question le récit officiel. Ils se sont révélés n’être rien de plus qu’une tribune désuète de désinformation et de contrôle narratif. Cette année a véritablement marqué la mort tant attendue – et bien méritée – des médias grand public en tant qu’institution. Presque tout ce qui était important, toute révélation ou tout exposé digne d’intérêt, a été publié sur Twitter, Substack ou dans les paradis associés des « journalistes citoyens ». Les gens se détournent de plus en plus des programmes traditionnels des médias d’entreprise et officiels en général, qu’il s’agisse des MSM ou d’Hollywood ou même sportifs – les gros titres récents faisant état d’une baisse de 50 % de l’audience de la NBA, par exemple. J’ai proposé il y a quelques articles comment le monde entre maintenant dans une période d’anarchie des hommes forts en raison de l’effondrement systémique des anciennes institutions internationales et des garde-fous qui ont maintenu un semblant d’« ordre » à travers le monde. Il est presque dépassé de parler de saisies illégales de terres, d’occupations, etc., et de les mettre en œuvre. De la démarche d’Israël sur le territoire syrien aux appels effrontés de la Turquie au revanchisme ottoman, en passant par la demande soudaine et inexplicable de Trump d’annexion du Groenland, du canal de Panama et du Canada, tout cela devient presque surréaliste. Des méga-corporations fusionnent pour devenir des monopoles dominants, mais elles n’ont qu’une chance face à d’autres consortiums tout-puissants, alors que les dix premières actions contrôlent à elles seules près de 40 % du marché boursier : Le pouvoir se consolide entre de moins en moins de mains alors que le monde est au bord du chaos. Taibbi qualifie cette année d’année « la plus folle de tous les temps » pour l’Amérique, citant le bilan de fin d’année du Washington Post : https://archive.ph/RfRsH Le Washington Post fait écho à mon introduction : Des millions d’Américains ont arrêté de suivre l’actualité, parce qu’ils sont tellement certains que ce seront de mauvaises nouvelles qu’ils ne les écoutent plus. Ils passent à côté de quelque chose. Il est facile de perdre de vue la réalité : la vie n’a jamais été aussi belle. Les Américains les plus pauvres ont accès à de meilleurs soins médicaux que les membres les plus riches de la famille royale il y a un siècle… Non, ils ne sont pas en train de rater quelque chose – et non, ils ne vous écoutent pas à cause d’une peur absurde des « mauvaises nouvelles » – ils vous ont ignoré parce que vous êtes des escrocs et des criminels. Curieusement, le Washington Post inclut cet aveu inhabituel de l’innocence de la Russie : Il est également important d’admettre ses erreurs et d’en tirer des leçons. Le comité de rédaction a eu tort de supposer que la Russie avait saboté le gaz naturel Nord Stream. Il s’avère, comme l’a rapporté le Post, que le scénario le plus probable est que les Ukrainiens, espérant réduire la dépendance européenne au gaz russe, soient à l’origine de l’attaque. Cela ne signifie pas que Washington devrait condamner ou couper les liens avec Kiev, mais il est important de dénoncer les alliés ainsi que les adversaires lorsqu’ils commettent des erreurs. Eh bien, si cela ne vous dérange pas ! La vérité est que les plus vieux d’entre nous se souviendront que les événements actuels sont à bien des égards une répétition des turbulentes années 70. Même la marche institutionnelle vers des tendances antidémocratiques a commencé avec le rapport fondateur de la Commission trilatérale, la crise de la démocratie de 1975, dont la thèse centrale était : Le rapport a observé l’état politique des États-Unis, de l’Europe et du Japon, et affirme qu’aux États-Unis les problèmes de gouvernance « découlent d’un excès de démocratie » et appelle donc à des actions « pour restaurer le prestige et l’autorité des institutions du gouvernement central ». Relisez cela : les problèmes de notre société proviennent d’un « excès de démocratie », selon les élites qui gouvernent notre monde. Rappelez-vous que la Commission trilatérale a été fondée par Rockefeller et Zbigniew Brzezinski – ce dernier étant particulièrement digne d’être rappelé en ce jour de deuil mondial pour la mort de Jimmy Carter : Brzezinski était le conseiller à la sécurité nationale de Carter. Ainsi, nous pouvons considérer les événements d’aujourd’hui comme influencés par les années 70 incertaines, avec la stagflation des années 80 qui s’ensuivra probablement comme notre propre continuation parallèle directe – à moins que Trump, par quelque miracle, ne bouleverse les choses. Et tout comme le mondialisme, la délocalisation et les bulles technologiques dotcom ont momentanément soutenu les choses dans les années 90, nos élites technologiques se bousculent maintenant pour une forme de boom technologique de l’IA pour ressusciter le cadavre de nos économies. Mais il y a de bonnes raisons d’être enthousiaste pour l’avenir en 2025 : la chute de nombreux régimes atlantistes tyranniques et antidémocratiques est proche. Que ce soit les dirigeants eux-mêmes ou les parlements, tout, du Canada, de la France, de l’Allemagne, du Royaume-Uni et d’ailleurs, sont en ébullition – et cela ne peut être qu’une bonne chose, car la vague des forces populistes pourrait à nouveau faire des percées record ; 2025 sera probablement l’année où les partis d’opposition ne pourront plus être simplement ignorés ou balayés sous le tapis, car l’AfD, le FPO, le PVV, le NR, Reform UK, et al., continuent de se déchaîner contre tous les barrages routiers illégaux et les sabotages. Nous commençons déjà à voir les dominos tomber dans les périphéries – Géorgie, Roumanie, Corée du Sud, presque Moldavie, etc. Les piliers sont les prochains, avec la démolition du Parti démocrate par Trump comme premier brise-glace. Rappelons que tout le système ne tient qu’à un fil effiloché et qu’il suffit d’un petit coup de pouce de Trump pour démolir le dernier vestige de « l’intégrité » européenne tout en dynamisant l’opposition vers une percée finale. Avec la crise énergétique européenne qui se rapproche maintenant de l’annulation des contrats de gaz de l’Ukraine, les représailles de Fico, les menaces de Trump pour que l’Europe achète de l’énergie américaine à un coût prohibitif, les choses devraient atteindre leur paroxysme en 2025. Plus important encore, 2025 nous apportera le point culminant le plus décisif et le plus significatif de la saga de la guerre en Ukraine. D’une manière ou d’une autre, les événements qui se produiront en 2025 détermineront le sort non seulement de l’Ukraine, mais de toute l’Europe et de l’humanité dans son ensemble. En effet, la guerre ukrainienne, comme on le sait, n’est rien d’autre que le conflit par procuration d’un affrontement métaphysique mondial plus large entre des systèmes de croyances et des structures idéologiques opposés : le vainqueur déterminera la direction de toute l’humanité pour le siècle prochain. Comme dans de nombreux conflits majeurs, il existe cependant une probabilité non nulle qu’aucune victoire « claire » ne sorte de ce conflit, mais plutôt quelque chose de plus confus, incomplet et insatisfaisant, qui sera analysé et disséqué pendant des décennies à venir. En guise d’adieu final, j’aimerais partager deux discours du Nouvel An qui mettent en évidence la coupure. Le premier est celui de Zelensky, qui a consacré la seconde moitié de son long discours à décorer le célèbre monument de la mère patrie soviétique avec les drapeaux des pays atlantistes. Version doublée par AI : Et surtout, il y a eu une série de discours passe-partout de toutes les personnalités de premier plan – Putin, Medvedev, Belousov,, et consorts. Mais un seul discours a capturé la véritable tension et l’anxiété de l’époque, celui de l’ancien Premier ministre de la RPD, Alexandre Borodaï. Je voudrais vous laisser avec cette réflexion plus équilibrée sur l’état des choses. Même si cela peut paraître solennel, voire inquiétant, c’est la seule approche qui rende compte de la véritable gravité des dangers qui nous attendent et des changements importants à venir. S’il n’y a qu’un seul discours que vous devez écouter aujourd’hui, que ce soit celui-ci : Cela étant dit, bonne année 2025 à tous.! Par Simplicius 1er janvier 2025