 |
| Voici 0,05 % des cadavres de soldats ukrainiens et de l’OTAN qui jonchent actuellement la région de Koursk. |
Les experts ne voient que quatre versions de l’accord à signer, qui doit garantir la sécurité de l’Ukraine d’une manière ou d’une autre (pour s’assurer que l’« agression russe » reste sous contrôle).
- La Russie conserve les anciens territoires ukrainiens qu’elle a libérés jusqu’à présent, tandis que le reste de l’Ukraine adhère à l’OTAN. Mais il n’y a pas de consensus au sein de l’OTAN sur l’adhésion de l’Ukraine et, surtout, Trump s’y oppose. Et tout cela n’est pas pertinent puisque la position russe depuis 1991 est que l’Ukraine doit être militairement neutre et n’être membre d’aucun bloc militaire ou d’aucune alliance. Rayons d’emblée ce point de la liste : quiconque utilise les mots « Ukraine » et « OTAN » dans la même phrase vous fait perdre votre temps.
- La Russie conserve les territoires anciennement ukrainiens qu’elle a libérés jusqu’à présent, tandis que le reste de l’Ukraine doit être patrouillé par un consortium de forces de maintien de la paix européennes. Cela semble raisonnable à première vue, puisque Trump n’enverra certainement pas de forces américaines pour faire ce sale boulot, sauf que… la position russe depuis 1991 est que l’Ukraine doit être militairement neutre et n’être membre d’aucun bloc militaire ou d’aucune alliance. Et la présence de troupes étrangères sur le sol ukrainien ne le qualifie pas de neutre ; par conséquent, ces forces seront envoyées à Dieu ou Allah ou autre dès leur arrivée et, par conséquent, les envoyer en Ukraine n’est certainement pas un pas en avant vers la paix. Rayez également celle-ci de la liste : quiconque suggère le déploiement de forces de maintien de la paix européennes en Ukraine vous fait perdre votre temps.
- Même chose, sauf que les forces européennes de maintien de la paix seraient placées sous le commandement de l’OTAN. Peu importe sous quel commandement ces Européens seraient placés ; ils finiraient toujours par mourir, alors rayez également cette proposition de la liste.
- La « neutralité armée » : La Russie conserve le territoire qu’elle contrôle actuellement, tandis que l’Ukraine peut déployer ses muscles militaires sans être soumise à aucune restriction quant à la taille de son armée ou au nombre et au type d’armes conventionnelles dont elle dispose. Les pontes du NYT pensent qu’il s’agit du plan le plus réalisable, même s’il n’est pas aussi avantageux pour l’Ukraine (puisqu’il faudrait qu’elle fasse quelque chose, comme bander ses muscles). Sauf que le mémorandum d’Istanbul – le dernier accord négocié entre l’Ukraine et la Russie en 2022, que l’Ukraine a ensuite refusé de signer – précisait le type et le nombre exacts de troupes et d’armes que l’Ukraine serait autorisée à conserver dans sa forme finale neutre, démilitarisée et dénazifiée. Et c’est à ce mémorandum, mis à jour pour refléter les nouveaux faits sur le terrain, que les Russes seraient prêts à revenir si les négociations devaient reprendre.
Comme vous le voyez, les États-Unis, l’OTAN et l’Europe n’ont rien en main. Il semble très probable que les négociations actuelles, qui constituent une étape du processus de deuil, soient liées au fait que Trump a fait ses adieux à l’Ukraine et qu’il souhaite sortir les États-Unis du conflit par procuration contre la Russie que son prédécesseur a déclenché, et le faire le plus rapidement et le plus économiquement possible, sans accepter la moindre responsabilité et certainement sans offrir la moindre garantie de sécurité à l’Ukraine. Tout ce qu’il reste à obtenir, c’est d’amener la partie russe à faire une concession – n’importe quelle concession, même symbolique et sans conséquence – pour que l’abandon de l’Ukraine ne ressemble pas à une défaite pure et simple. Cela semble être un plan, sauf que…
Par Dmitry Orlov − Le 20 Décembre 2024 − Source Club Orlov
Depuis quand l'amerique a un droit de regard sur l'Ukraine
RépondreSupprimerTout à fait exact. Ami go home. Son pays est en ruine. Le Texas et la Californie ont déjà exprimé des velléités de départ de la Confédération des États-Unis ce qui est leur droit. Et en plus sa technologie en matière d'armement a 20 de retard sur la Russie, la Chine et l'Iran. La dedollarisation commence. Il ferait mieux de fermer sa g...
SupprimerLe Canada et le Panama n'ont pas apprécié ses propos. Bref la Beresina façon US.
Tout à fait bien vue =Certitude = la Russie a envahit l'Ukraine mais??????=?Un oubli de taille il faut rajouter provoqué et VOULU par J.BIden + Si D.Trump ne s'était pas fait escroquer à l'élection en 2022=Rappel historique J.Biden avait été élu avec plus de votants? que d'inscrits? Cette tragédie au centre de notre continent n'aurait jamais ni commencé ni existé! et Nous nous continuerons pas à aller de pire en pire ?Question SVP 1) Pourquoi le clown à J.Biden veut les territoires à majorité d'ethnie Russe alors qu'il a la Russophobie? 2) Ou sont passés les soldats qui ont quittés l'Afganistan Malie ect ect ect ect .....? 3)Combien de Moyens en Armes !Dollars! chairs Humaines ???? pour UE ????Merci de votre REPONSE Salutation et meilleurs voeux pour 2025! avec ?Souhait ?Enfin ?une UE digne de ce nom= INVERSE à l'actuelle! ou? Frexit ?et adieu à l'Otan= MIRACLE!
SupprimerAnonyme1 janvier 2025 à 15:12
SupprimerLisez l'article qui précède et vous aurez votre réponse...
Actuellement et malheureusement 2 CERTITUDES = Zielinski qui a refusé les élections en mars probablement sur ordre de Joe n'est que le Clown à J.Biden et les représentants actuel de UE Surtout le notre ne sont que les toutous soumis à Joe Biden Donc pour le moment l'Ukraine est un pays sous tutelle de Joe ? J'espère que dans 3 semaines ça changera ?
Supprimera chacun ces opinions , les miens c'est lors de l'investiture du pion potus trump , que lui et toute sa cliques et parasites et conseillers et l'aipac et les chabad loubavitch et ect.... la liste est longue crèvent tous par un chatiment de dieu .
RépondreSupprimerle 39 eme potus vient de crever a 100 ans a ce qu'ils disent et au vu de sa tronche de momie , a vomir , la gehene l'attend car la guerre que les us et cie ont fait au viet nam et ailleurs dans le monde a fait des millions de morts et d'atrocités .
et il est de notoriété au us que la soeur due carter etait la plus grande sorcière des usa .
Attention quand même, on nous fait croire que c'est l'Aipac qui commande. Le vrai patron des US c'est Rockfeller, et les Rothschild en mode mineur.
SupprimerC'est précisément ce qui était prévu...d'en arriver a une impasse d'un côté et de l'autre, parce qu'il n'a jamais été prévu de paix durable dans l'agenda initial, sinon l'Europe n'aurait pas été travaillée ainsi par nos politiciens sous tutelle et cette fièvre des BRICS n'aurait jamais vu le jour depuis l'ouest et financée par vous savez qui...
RépondreSupprimerJe sais cela ne plaît pas a nos Z Anon & friends car cela voudrait dire que l'Est joue double jeu contre son peuple et pour les mondialistes, elle vous sacrifie comme des pions en vous manipulant, ce qui est pire encore que pour nous autres européen qui savons au moins a quoi nous attendre.
La lesson de la chute de l'ex URSS et des trahisons de vos élites du KGB aurait dû vous rendre plus méfiants...
En Europe avons su que nous étions niqués depuis longtemps avec ce fédéralisme européen sous tutelle US israelo UK...
Vous y croyez peut être encore mais une grande Russie est exclue de l'agenda mondialiste, au mieux vos dirigeants traîtres auront une fédération d'États régionaux incluant une partie de la sphère de l'ex union soviétique et certains d'Asie centrale.
L'avenir est au fédéralisme régional et on nous vendra ça comme une façon d'éviter les guerres a l'avenir, comme les institutions supranationale ont été créé après WW2...
Mais avant d'en arriver là ça doit saigner un peu partout et les nationalistes et les nations doivent être liquidés...
Retenez des leçons et voyez comment ont été traités par Moscou les loyalistes du Donbass comme Mozgovoi qui voulait la réunification avec la Russie et a qui on a dit niet...
Je ne serais pas aussi pessimiste. La finance de ponzi internationale, d'origine occidentale, est en train de passer l'arme à gauche après 300 d'existence pour l'Europe et 150 ans pour les US. C'est un chance historique. Ils ont trop joué aux cons avec leur produits dérivés et la machine est cassée.
SupprimerAux US et en Europe, certains États tireront plus facilement leur épingle du jeu pour repartir sans $ et sans €.
Malheureusement, il aura fallu tous ces morts sur les fronts d'Ukraine et de Palestine.
En 2010; avec le soutien de la France, de l'Allemagne, de la Russie, de la Libye et de la Chine, un certain DSK au FMI avait tenté de remplacer le $ par les DTS. On sait comment l'histoire s'est terminée pour DSK et Khadafi.
Ils ne sont pas tout puissants évidemment, et leurs agenda pourrait facilement dérailler, mais en l'état le déroulement des évènements n'est pas quelque chose d'imprévu ou qui échapperait à tout contrôle, ou même une dégradation lente et inévitable, trop d'indices donnent la preuve du contraire.
SupprimerC'est plutôt un plan pour passer le témoin a une nouvelle forme de gouvernance mondiale beaucoup plus directe et inclusive.
C'est ce qui était voulu et planifié par une bonne partie de la haute sphère financière internationale, l'agenda du WEF et d'autres acteurs étant déjà des faits bien documentés et ils ne s'en cachent pas.
L'émergence de ces bloc antagonistes" pour créer les conditions d'une confrontation est un savant mélange de géopolitique fiction de corruption et de programmation prédictive.
La guerre étant nécessaire dans leur script pour que les conditions deviennent favorables a cette grande transformation...
L'idée selon laquelle c'est une lente perte de vitesse et de contrôle de la finance internationale est un leurre, ils sont devenus "au dessus des états", et ont désormais le pouvoir par exemple de rétrograder les US si cela favorise leur nouveau modèle de gouvernance...
Il y a des frictions et des intérêts contradictoire sur les positions de chaque acteur mais c'est normal...
rien qui ne puisse contrarier le projet de gouvernance mondiale en 10 blocs continentaux ou chacun serait ravi d'en détenir une part, y comprit la Russie et la Chine.
Le seul grand perdant serait le leadership US mondial, mais la caste de la fed est celle qui a initié ce plan avec leurs cousins rotshild & co aux helvets, donc pas de soucis c'est seulement un changement de cheval pour une meilleure place pensent-ils...
Les Etats sont devenus dépassés dans le grand village du mondialisme, c'est le fédéralisme régional avec gestion centralisée (ou?) de blocs continentaux qui formera l'avenir dans leur vision...
Il faut donc réduire le nombre d'acteurs et les plus faibles vont dégager...et les gros joueurs prendre leur part...
C'est au moyen orient que les choses risque peut-être de dégénérer aucune situation n'étant vraiment sous contrôle là bas...
ils n'ont qu'a se saigner entre eux ces criminels et laisser les nations et peuples souverains vivre en paix sur cette terre , pour ce fdp de dsk , un sioniste khazarien pion et mis en haut poste de cette création maléfique de la caste de ceux qui ont crée la fed et ect...qu'est le fmi ou arme économique a chantage , et ce fdp de détraqué sexuel comme ils le sont tous , le dsk n'a pas été tué comme khadafi , mais a été écarté pour faire d'autres travail de sayan et ce fdp était sur le point d'etre élu par le jeu de cirque que sont les éléctions le président des veau .
Supprimerqu'est donc les dts , droit de tirage speciaux , mais c'est du n'importe quoi , il faut etre fou pour faire le travail d'économiste car tout est faux dans leurs systeme .
à Anonyme2 janvier 2025 à 04:24
SupprimerIls se saignent déjà entre eux, mais les 2 familles vivent sur notre dos, celui des populations.
Cette guerre est en train de les blesser à mort.
S'ils font l'erreur de s'attaquer à l'Iran, s'en sera fini pour les US et leur plan de domination du monde, idem pour la famille Rothschild en Europe.
La situation d'Israël est proche de l'effondrement. Deux millions ont fuit le pays, Rothschild n'arrive pas à recruter de la chair à canon chez les autres juifs du monde et leurs brigades de mercenaires leur coûte un pognon de dingue.
Enfin, si les pays de l'Otan ont fait la grimace sur NS1&2, une fois les US vraiment affaiblit, l'Otan se désintègrera de fait. Pour qu'un Trump demande 5% du PIB d'effort militaire à l'Otan, c'est que ça ne va pas du tout aussi bien.
Tu te trompes.
RépondreSupprimerJ'ai de très bonnes raisons de penser que cet ordre mondial de cette élite qui est en place, pour résumer je dirais le pouvoir méphitique maçonnique Anglo sioniste, ne verra jamais le jour...
Une grosse surprise se prépare...
Ce ne sera pas de suite, mais c'est quand même pour très bientôt...
Certains vont encore dire que je délire, mais bon..., peu importe...
Pour le moment, ceux qui me connaissent réellement ont compris que je voyais juste depuis des décennies.
Signé Fistandantilus...
Je suis prêt à y croire, encore faudrait-il des indices concordant...pour le moment ce n'est pas le cas et c'est même le contraire, libre à toi de partager certaines informations qui vont dans le sens de ce que tu dis, nous sommes tous là pour ça ici...
SupprimerVous avez raison. La finance est en phase terminale, Israël est à bout de souffle et les US n'ont plus la supériorité militaire et surtout les moyens financiers de la relancer.
SupprimerIl faut attendre de voir ce qui se passera au moyen orient, et notamment avec l'Iran.
Incompréhensible l'Ouest de l'Ukraine est Russophobe tout comme le clown à J Biden et l'Est et Sus Russophone c simple il suffit de séparer le pays en 2 et MIRACLE!
RépondreSupprimerSi l'ouest devient neutre, pourquoi pas ?
SupprimerLe but de l'opération militaire spéciale russe, aurait pu être la réintégration de Viktor Ianoukovytch, le président de l'Ukraine déchu illégalement par le coup d'Etat appelé Révolution de l'Euromaïdan.
RépondreSupprimerCela aurait pu se faire en même temps que la destruction des aéroports et des forces aériennes, en assiégeant Kiev dès le premier jour de l'opération, puis en capturant les députés et les membres du gouvernement, dont Zelenski, pour les faire juger sur place par une cour militaire, et les fusiller en tant que traîtres vendus à l'Occident. Avec Viktor Ianoukovytch revenu au pouvoir, la dénazification et tout ce que demande Poutine, auraient pu se faire dans le calme et la légitimité.
Poutine aurait pu se justifier en disant simplement qu'il réintégrait Viktor Ianoukovytch au poste de président, d'où il avait été chassé illégalement par des étrangers.
Ensuite, la Russie aurait pu, par exemple, démembrer l'Ukraine pour rendre leurs terres aux autres pays voisins qui avaient été dépecés par Lénine dans le but de fabriquer un grand Etat ukrainien dysfonctionnel, puis faire du reste une sorte de protectorat russe, avec des accords d'assistance et de neutralité de l'Ukraine devenu Etat croupion.
Mais c'est peut-être ce que compte faire Poutine, quand elle sera complètement vaincue ?
Machin
Peut-être que Poutine ne s'est pas contenté de réintégrer immédiatement le président Viktor Ianoukovytch, parce qu'il avait l'intention dès le début, de détruire les forces militaires ukrainiennes et l'OTAN ?
SupprimerMachin
Subtile façon de détourner le problème...bravo !
SupprimerTu devrais te rebaptiser Machination !
Le problème n'est pas l'Ukraine mais en finir avec l'oligarchie financière et la volonté US de dominer le monde, notamment sur l'aspect énergétique.
Supprimer"Dominer l'énergie, c'est dominer le destin d'un pays".
Plus ce conflit dure, plus la bande Rockfeller/Rothschild va partir en faillite en dépensant à fond perdu dans cette guerre. C'est pour cette raison qu'ils veulent nous enfermer dans une prison numérique : éviter la faillite en nous volant tout ce que nous possédons.
Les actifs des banques sont inférieurs à 1% des produits dérivés. En possédant tous nos biens, l'actif en capital remonterait.
L'explosion est en cours, on va s'amuser. Prévoyez vous quand même 3-4 semaines d'alimentation à la maison.
N'oublions pas que l'Eurasie aura tout ce qu'il faut pour devenir le premier centre mondial de développement sans avoir besoin d'échanger par la mer, aujourd'hui encore sous domination anglo-américaine, mais avec une perte de dominance maritime à terme.
RépondreSupprimerSi l'Eurasie s'émancipe de la morsure américaine, c'en est fini des US, de leur domination financière et sur les infrastructures énergétiques.
A l'anonyme du 2 janvier à 6h45mn
RépondreSupprimerDétrompez-vous sur les règles du jeu des suffrages exprimés, en France particulièrement ! L'Elysée possède une copie conforme du logiciel yankee pipeauté de la Maison Blanche!! Pour contrôle, allez sur les sites belges et suisses qui eux n'ont pas signés la charte de stopper les résultats couvrant les heures qui précèdent le top officiel!!
Entre l'heure de fermeture des bureaux de votes et le résultat des courses, les opérateurs manipulent les balances
et font la cuisine appropriée pour faire sortir les chevaux gagnants!... C'est cul F-D
Les veaux d'électeurs qui votent par correspondance ou avec le clavier de leur babasse sont les vedettes rêvées qui participent à nos crises de FOI ...
Les véritables résultats au cours de cette journée peuvent être consultés sur ces chaînes citées supra. Le site de Cyrille Jubert daté du 8 juillet 24, titré : L' ARNAQUE COMME PREVU en donne les détails croustillants...
La sodomie par correspondance, une découverte yankee qui fait son chemin... Les "bébés éprouvettes sont déjà dans les choux...
L'Echo des Savates