La Chine est
devenue un facteur incontournable dans la politique mondiale. Selon les données
du FMI, la Chine a atteint un PIB de 19,3 milliards de dollars en 2015, soit
17% du PIB mondial. En comparaison, les États-Unis ont 15,7%, l'UE : 14 8%,
la Russie : 3,2%. Sur le territoire chinois est situé 1/5 de la capacité
de production mondiale et 17,5% de la population mondiale. Chaque année, la
Chine envoie sur l'eau, en jauge brute, 766 millions de tonnes sur leurs
navires, ce qui représente 45,1% du volume mondial. La Chine produit 46% de la
production mondiale d'aluminium, 47% du charbon, 49% de l'extraction de minerai
de fer, 54% de la production de fonte, 60% de la production mondiale de ciment.
Sept téléphones mobiles sur dix et 9 PC sur 10 sont fabriqués en
Chine.
La Chine a longtemps été l'une des principales forces de la haute
technologie. Le 16 Août 2016, Pékin a envoyé en orbite un satellite pour la
connexion quantique qui n'a jusqu'à présent pas d'analogue [1].
La Chine a
longtemps flotté comme un iceberg, dont les 9/10ème étaient immergés sous
l'eau. Aujourd'hui, ses dimensions sont si énormes que l'on ne peut ignorer son
poids géopolitique. La Chine est "présente" sur n’importe quel point
de notre planète : économique, politique, culturel, et plus récemment, la
puissance militaire de la Chine a acquis des dimensions qui ne devraient pas
être négligés par les principaux acteurs dans les relations internationales. Beaucoup
de gens ne réalisent pas toujours le projet chinois global appelé la "ceinture
économique de la Route de la Soie" [2].
Si Pékin
parvient à la réaliser, alors il y aura environ 400 à 500 millions de personnes
en Asie du Sud-Est, et 200 millions en Chine, qui formeront une classe moyenne
sécurisée. L'économie chinoise aura son propre marché stable qui dépassera de 5
fois ceux de l'Europe et des États-Unis réunis. Lors du forum du G-20 en Chine,
l'Iran a confirmé son intention de participer à la construction de la
"Route de la Soie" [3]. Ces derniers mois, Téhéran et Pékin développent
activement leurs efforts de coopération dans différents domaines. La Chine et
l'Iran discutent non seulement la route terrestre, mais aussi la route maritime.
Nous pouvons
voir la volonté des sociétés transnationales de bloquer la "Route de la
Soie" le long de la route Turquie - Iran. Le commanditaire et l'exécuteur de
ce contrat de blocage est l'Arabie Saoudite. Selon un rapport de la chaîne de
télévision "Al-Manar", le ministre saoudien de la Défense Mohammed
bin Salman a offert 500.000 dollars de récompense pour chaque acte terroriste commis
en Iran. Riyad a une autre raison d'intensifier sa lutte contre Téhéran. Les missiles
yéménites de type "Berkan 1" ont frappé la province saoudite de Taïf,
riche en pétrole, qui est à une distance de 700 km. intérieur du territoire
saoudien. La fusée yéménite a été fabriquée sur la base des missiles Scud, qui
ont une portée supérieure à 800 kilomètres. Autrement dit, les Yéménites
peuvent frapper Riyadh, quand ils le veulent. Bien sûr, sans l'aide de
spécialistes iraniens, les missiles "Berkan 1" ne seraient jamais au
Yémen.
Les Chinois
ont à l'esprit qu'il y aura des tensions sur le tracé de la "Route de la
Soie", les Saoudiens et les Iraniens vont se battre. Par conséquent,
Téhéran tente de porter la guerre sur le territoire des Saoudiens.
Le forum du
G20 en Chine n'a pas démontré d'impressionnants résultats réels. Cependant,
après ce sommet, le monde a réalisé qu'il y a une nouvelle réalité politique.
Une réalité, dans laquelle l'hégémonie mondiale des États-Unis est déjà de
l'histoire ancienne. Le forum lui-même a été beaucoup plus comme une
consécration du dirigeant chinois Xi Jinping. Il a invité de nombreux invités
au sommet, des pays qui ne figurent pas dans le G20, mais qui jouent un rôle
notable dans le monde ou dans leurs régions. A cet égard, l'Asie en particulier
se démarque avec sa présence. Il y avait beaucoup de symbolisme sur le voyage
en bateau sur le lac de Suzhou. Le gouvernail du navire a été confié aux mains
de Xi Jinping.
Une
attention particulière a provoqué l'accueil extrêmement humiliant Barack Obama
a obtenu à l'aéroport chinois [4]. Il y avait des explications différentes pour
ce qui a causé l'embarras. Mais personne ne blâme la Chine, qui est connue pour
son attitude stricte à des rituels et des traditions. Il n’est pas typique pour
les Chinois d’humilier ou de provoquer leurs adversaires. Le côté américain
avait tenté d'ignorer la façon embarrassante dont Barack Obama a été traité. La
descente du président américain à l'arrière de l'avion, suggère que, derrière
cet incident, il y a peut être des
conflits entre des groupes opposés aux États-Unis. Un détail important est que,
après le gâchis de bienvenue, le renseignement militaire des États-Unis a écrit
sur Twitter un texte moqueur adressé à la Chine. Immédiatement après, le texte
a été retiré et une excuse a suivi.
La question
de l’humiliation de Barack Obama n'est pas l'objectif principal du séjour du
président américain en Chine. Un autre détail est également significatif.
Pendant le séjour de Barack Obama au sommet du G-20, personne n’a traité le
président américain avec une préférence, comme cela a toujours été la norme auparavant.
C'est cela, l'humiliation très subtile imposée à Obama par le protocole
diplomatique chinois : l'égalité complète des
dignitaires en visite.
Un autre
moment symbolique, lors du forum, a été la rencontre de Vladimir Poutine avec
le Premier ministre britannique. Certains médias ont souligné que Theresa May
était si mécontente de la politique de Moscou, qu'elle a insisté pour
rencontrer le président russe. Elle a «oublié» de féliciter formellement
Vladimir Poutine au début de la réunion. Le président russe a noté que
«omission» et l’a discrètement corrigée. D'après les commentaires dans les
médias mondiaux, il semble que les Britanniques veulent, une nouvelle fois,
enseigner aux Russes comment vivre. Cela
pourrait être la vérité que si nous ignorons le fait que la réunion a été
initiée par Londres. Theresa May est apparue lors de la réunion portant une
robe rouge, qui était sans rappeler celle que portait Kate Middleton (épouse du
prince William), lors d'un dîner solennel au palais de Buckingham pour Xi
Jinping. Symbolisme Chinois des couleurs.
De toute
évidence, les commentaires dans les médias diffèrent grandement sur la
conversation réelle entre Vladimir Poutine et Theresa May. L'Anglaise aurait essayé
d'attirer formellement la Russie vers l’alliance sino-britannique. Poutine
soutient le projet, mais comme auparavant, il préfère rester légèrement en
dehors d'une adhésion formelle. La Chine elle-même n’est plus en mesure de se
démarquer du projet britannique, dans lequel elle est le protagoniste. En
voyant ce que la Russie et la Chine sont en train de faire, les analystes ont l'impression que les Russes et les Chinois coordonnent leur
stratégie commune. Apparemment, avec l'aide de Moscou, la Chine souhaite
conserver une certaine autonomie par rapport à Londres.
Et la Russie est d’accord, et pour Pékin, c’est une question existentielle.Xi Jinping
n'a pas de problème à annoncer publiquement l'intérêt de la Chine d'un
partenariat stratégique global avec la Russie.
Les mots
clés par Vladimir Poutine au G-20, ont été l'appel pour "dé-offshorisation
de l'économie mondiale.". Ceci est un coup dur pour les sociétés
transnationales, porté par l'État-nation,
mais ceci est dans l'intérêt de tous les pays, y compris le pays américain. Si
ce mouvement est mis en œuvre, cela conduira à la ruine totale des sociétés
transnationales et leurs fonds deviendront la propriété des nations, et serviront
à rembourser les dettes des gouvernements. Ce serait une situation délicate
pour les États-Unis. Ils sont en même temps le plus grand off-shore et le plus
grand débiteur. La Chine et la Russie bénéficieront de la dé-off-shorisation,
et les États-Unis vont budgéter d'énormes montants qui vont payer la plupart
des dettes qu'ils doivent aux créanciers. Parmi les joueurs qui pourraient
perdre, il y a la Grande-Bretagne. Les
Anglais, qui sont des grands stratèges, ont réalisé un Brexit et depuis dix ans
déjà, ils sortent leurs capitaux de l'ombre et ruinent même délibérément leurs
zones offshores. Les opposants à de-offshorisation restent les grandes sociétés
transnationales des États-Unis face à la symbiose politique et économique,
Rockefeller-Clinton.
Par
conséquent, si Hillary Clinton remporte l'élection présidentielle, le monde
sera à la veille d'une série de conflits jusqu’à une guerre mondiale. Le monde
est à la croisée des chemins. Cette bataille ne peut pas avoir deux gagnants
simultanément.
-
Soit les sociétés transnationales mondiales vont enfin
écraser la souveraineté des nations et le monde deviendra un marché mondial, et
les règles d'entreprise et les bénéfices seront plus importants que les règles
et les lois étatiques, et le pillage de la planète se poursuivra jusqu'à
épuisement complet des ressources.
-
Soit les nations prennent leur revanche et récupèrent
ce qui a été volé au cours des deux derniers siècles par les sociétés
transnationales.
Une grande
partie de l'élite des États-Unis comprend que la plupart des pays auront leur
revanche. Le coup d'État au Brésil peut être analysé par ce qui précède. Dilma
Rousseff a été remplacée par un agent des États-Unis. Ceci est une tentative
d'entrer dans le futur club select, celui des BRICS. Ce n’est pas par hasard
que la réunion du G20 a commencé avec le forum informel des BRICS. Le ton
général dans les réunions bilatérales et multilatérales en Chine suggère que le
monde dans son ensemble, est prêt à se déplacer vers la responsabilité
collective, la détermination des zones d'influence, la formation d'un nouveau
système financier, et une focalisation sur l'activité économique dans la région
du Pacifique. La plupart des pays au moins, sont pour cette voie de
développement dans le monde. Ce qui rend la guerre mondiale moins probable.
[2] Voir :
[4] Dans Vladimir
Poutine échappe à une tentative d’assassinat par le Nouvel Ordre Mondial ,
nous écrivions:
Au
G20 : tapis rouge pour Poutine, "trou du cul" pour Obama
Lors de l'arrivée des avions de Poutine et d'Obama, les officiels chinois ont humilié Obama : aucun officiel de haut rang, pas d'escalier pour descendre de "air Force One" : il a du descendre par l'escalier de secours situé à l’arrière de l’avion, que les Américains désignent par "trou du cul" de l'avion.
Lors de l'arrivée des avions de Poutine et d'Obama, les officiels chinois ont humilié Obama : aucun officiel de haut rang, pas d'escalier pour descendre de "air Force One" : il a du descendre par l'escalier de secours situé à l’arrière de l’avion, que les Américains désignent par "trou du cul" de l'avion.