Le
gouvernement russe fait toujours la même chose en s’attendant à obtenir des
résultats différents. C’est que le gouvernement russe ne cesse de conclure des
accords avec Washington, qui finit indéniablement par les rompre.
Le dernier
exemple de ce qu’Einstein aurait qualifié d’insanité est le dernier accord de cessez-le-feu
en Syrie. Washington a rompu cet accord en envoyant l’US Air Force bombarder
les positions des troupes syriennes, elle a tué 62 soldats syriens et en a
blessé 100 autres, laissant ainsi le champ libre à Daech pour reprendre ses
attaques.
La Russie
avait pris Washington de court en septembre 2015, lorsqu’elle a dépêché son
armée de l’air pour bombarder les positions de Daech, permettant ainsi à
l’armée syrienne de reprendre l’initiative. La Russie était en train de gagner
la guerre contre Daech lorsqu’elle s’est retirée inopinément avant de terminer
le boulot. Ce qui a permis aux USA ou à ses agents de réapprovisionner Daech,
qui a repris ses attaques.
La Russie se
devait donc de retourner en Syrie. Dans l’intervalle, Washington a réussi à
s’immiscer. Ce qui a rendu les attaques aériennes russes contre Daech plus
compliquées, tout comme l’espace aérien syrien d’ailleurs. La Russie avise Washington de
ses attaques planifiées contre Daech, puis Washington avertit Daech et peut-être
aussi la Turquie, qui a d’ailleurs déjà abattu un avion russe.
N’empêche que l’armée syrienne a gagné du terrain.
Sauf que
chaque victoire est contrecarrée par des pourparlers de paix ou par un cessez-le-feu,
au cours duquel les forces soutenues par les USA en profitent pour se
regrouper. Par conséquent, une guerre que la Russie et la Syrie auraient pu
déjà gagner se prolonge, avec l’arrivée d’un nouvel élément : une attaque directe de l’armée
syrienne par Washington.
Les
militaires étasuniens affirment qu’ils croyaient frapper Daech. Donnons-nous
une minute pour y penser. Les USA prétendent être une superpuissance militaire.
Ils espionnent le monde entier, y compris les courriels personnels et les
conversations par téléphone cellulaire de leurs vassaux européens. Mais
pourtant, cette puissance en matière d’espionnage n’a pu faire la différence
entre l’armée syrienne, dont la position est connue, et Daech. Si nous croyons
à cela, nous devons conclure à l’incompétence des USA sur le plan militaire.
Voici ce qui
s’est produit. Avant le cessez-le-feu en cours [c’est déjà du passé au moment
de traduire ces lignes, NdT], les Russes pouvaient attaquer les djihadistes
soutenus par les USA, mais les USA ne pouvaient pas s’en prendre directement
aux forces syriennes. Ils devaient passer par l’intermédiaire de leurs alliés
djihadistes. Les USA ont utilisé le cessez-le-feu
pour créer un précédent et ainsi leur permettre de s’attaquer directement aux
forces syriennes.
Les Russes,
qui avaient presque gagné la guerre, ont réorienté leurs priorités en faveur de
pourparlers de paix et de cessez-le-feu qui ont entraîné la participation
directe de Washington au conflit.
C’est un
mystère que le gouvernement russe croie que Washington et Moscou ont un intérêt
commun en ce qui concerne les résultats souhaités en Syrie.
L’intérêt
de Washington, c’est de renverser Assad et d’établir en Syrie le chaos qui
règne en Libye et en Irak.
L’intérêt de la Russie, c’est de stabiliser la Syrie et de l’ériger en
rempart contre la prolifération du djihadisme.
Il est
incroyable de constater que le gouvernement russe est tellement mal informé
qu’il croit que Moscou et Washington ont un intérêt commun dans la lutte contre
le terrorisme, qui est pourtant l’arme utilisée par Washington pour
déstabiliser le Moyen-Orient.
Comment les
Russes peuvent-ils avoir la mémoire si courte ? Washington avait promis à
Gorbatchev que s’il donnait son accord à la réunification de l’Allemagne,
l’OTAN ne se déplacerait pas d’un mètre vers l’est. Sauf que le régime Clinton
a placé l’OTAN aux frontières mêmes de la Russie.
Le régime de
George W. Bush a quant à lui violé le traité ABM concernant la limitation des
systèmes de missiles antimissiles balistiques en se retirant de ce traité,
tandis que le régime Obama installe des bases de lancement de missiles à la
frontière de la Russie.
Les
néoconservateurs ont rejeté du revers de la main la politique de non recours en
premier aux armes nucléaires, pour la remplacer par une doctrine guerrière
étasunienne préconisant le recours à une première frappe préventive.
Le régime
Obama a renversé le gouvernement ukrainien et installé un gouvernement fantoche
sur une ancienne partie constituante de la Russie. Le gouvernement fantoche a
déclenché une guerre contre les populations russes de l’Ukraine, créant ainsi
des mouvements sécessionnistes qualifiés à tort par Washington
« d’invasion et d’annexion russes ».
Malgré tout,
le gouvernement russe considère Washington comme un « partenaire »
avec qui il a des intérêts communs.
Allez
comprendre.
Paul Craig Roberts
Le 19 septembre 2016
– Source : Strategic Culture Foundation