«Aujourd'hui, ns
devrions être prêts à tout, et la guerre n’est pas le principal problème dans
cette situation."
* Andrei Fursov est l'un des plus célèbres intellectuels
russes, un maître avec une compréhension révolutionnaire des nouveaux
événements et un examinateur des idées traditionnelles. Il est un historien,
publiciste, et il évoque, dans cette interview, les dangers de la «vision du
monde» actuelle, la situation politique difficile autour de la Russie, la
nécessité d'une rotation des élites et le retour révolutionnaire aux valeurs
traditionnelles. *
- Les derniers jours
montrent une situation qui est très similaire, au moins en apparence, à celle
d'avant-guerre. Les troupes sont inspectées et sont au plus haut degré de
préparation au combat. Dans le même temps, les agences civiles sont en cours
d'inspection pour leur capacité à travailler dans des conditions de guerre. En
fait, une mobilisation civile a lieu pour vérifier leur capacité à poursuivre
leurs activités dans des conditions de guerre. Alors quelle est la prochaine
étape? Sommes-nous vraiment dans une situation d'avant-guerre?
Andrei Fursov (F): Il
y a deux aspects dans ce cas: mondial et national (russe).
Du point de vue global, nous avons près de
deux décennies de vie dans de telles conditions, quand il n'y a pas de ligne
entre la guerre et la paix. Le point de départ est l’agression de l'OTAN contre
la Yougoslavie. Puis nous avons eu l'Irak, l'Afghanistan, la Libye et la Syrie.
Et l'état dans lequel le monde est aujourd'hui, peut être appelé «paix-guerre»
ou «guerre-paix.» Mais même dans ces circonstances, ce qui se passe ces
derniers temps dans le monde, rien que l'an dernier, montre une situation de très
forte déstabilisation. Et cette déstabilisation est vraiment proche de nos
frontières.
 |
| «Bombes intelligentes à la recherche d'armes de destruction massive en Irak» |
Faire des inspections inopinées, comme celles de la fin
Août, est très grave. Premièrement, c’est l'examen de la préparation au
combat dans un certain nombre de districts militaires: tout le district sud et une
partie des districts de l’Ouest, du
Nord, Central, deux flottilles (mer Noire et Caspienne), les forces
aérospatiales, et les troupes aéroportées. Deuxièmement, il y a eu
l'examen d'un certain nombre d'activités d'agences civiles dans des cas
«spéciaux», comme les conditions de la guerre. Les contrôles ont été effectués
au sein du ministère des Communications, du ministère de l'Industrie, du Ministère
des Finances, de la Réserve d’État, et de la Banque de Russie.
Entre autres choses, c’est une démonstration pour certaines
forces en Occident, qui peuvent vouloir essayer de tester la solidité de nos
frontières, nous sommes prêts. Maintenant, il est évident que beaucoup de
choses dans le monde dépendent du résultat des élections américaines. Si les
élections étaient justes, Trump gagnerait. La lutte sera rude, car le groupe de
l’élite mondiale, appelée «banksters» ou cabale mondialiste, pousse très
fortement pour la Clinton, pour plusieurs raisons.
La folle Clinton est capable de déclencher un conflit très
grave au cas où elle est élue. Il y a peu de doute que si elle devient
présidente des États-Unis, les situations sur la frontière avec l'Ukraine, dans
le Caucase, et en Asie centrale vont empirer. Surtout maintenant, après des
événements notoires en Ouzbékistan, une lutte sérieuse pour le pouvoir peut
commencer, il y aura un climat fructueux pour les activités terroristes islamistes
et pour « l'acceptation de la
mondialisation à l'américaine» (R. Labevier). C’est notre «ventre».
En outre, comme la santé de Clinton n’est pas très bonne, si
quelque chose arrive tout à coup, Tim Kaine sera le président, c’est un cheval
noir mais il pourrait être un joker. Nous devons être prêts. Vous devez être
prêt non seulement pour la défense militaire, mais aussi sur les plans de la
morale et des valeurs.
S'il vous plaît notez que: presque simultanément avec
l'"examen d'avant-guerre" l'un des plus odieux des ministres, le
ministre de l'Éducation Levanov, a été démis. Il a été remplacé par une femme
patriote, qui a immédiatement commencé à purger le Ministère de l'éducation des
partisans de Levanov. Je pense que ceci est juste le début.
Ceci est tout à fait similaire à la situation en 1936-1937,
quand il est devenu clair que la guerre est inévitable, le gouvernement a fait
appel aux traditions russes. Le «patriotisme soviétique» est apparu en 1936. Le
7 Novembre est devenu le jour de la Révolution Prolétarienne Mondiale; plus
tard, il est devenu le jour de la Grande Révolution Socialiste d'Octobre. Les
livres d'histoire ont été corrigées dans le sens d’un patriotisme d'État.
Par ailleurs, en 1936-1937, il y avait une forte rotation,
que nous appelons encore «la terreur stalinienne." Tout d'abord, la
terreur n’était pas principalement de Staline, mais quelque chose de plus
compliqué. Ensuite, la terreur était la forme. Son contenu : la rotation
du personnel, quand une cinquième colonne potentielle a été supprimée. Par
ailleurs, nous assistons à la même chose : une rotation puissante du
personnel. Et surtout dans les structures du pouvoir: le comité d'enquête, le
ministère de l'Intérieur, le Bureau du Procureur, quelque chose qui se passe
dans le Département des enquêtes criminelles.
Quel est le résultat? Le résultat est le personnel, la
défense, l'éducation, nous pouvons voir une tentative de renforcer l'État à la
veille d'un possible test sérieux. Nous voyons qu'une nouvelle augmentation de
la menace de la guerre conduit logiquement à une dictature anti-oligarchique. Les
anti-oligarchies, tout d'abord, ont besoin de fonds supplémentaires; d'autre
part, comme le montre l'histoire de la Russie (et pas seulement la Russie), les
oligarques, dans les situations inquiétantes, ont tendance à coopérer avec
l'ennemi extérieur afin de sauvegarder leur argent. Ainsi, les actions
préventives sont nécessaires.
Pendant près de deux décennies, un processus de destruction
existait, et maintenant il n’est pas complètement arrêté: tous les destructeurs
de l'éducation n’ont pas été expulsés du système, le système de soins de santé
s'effondre. Les destructeurs espéraient le soutien occidental. Et l'Occident l’a
vraiment fait quand Gorbatchev et Eltsine ont poignardé notre pays.
Au cours des dernières années, l'Occident a cessé de soutien.
Au lieu de cela, nous pouvons voir les bourgeois incapables de comprendre notre
secret militaire le plus primaire. Au lieu de cela, nous pouvons voir les
actions agressives de l'OTAN, principalement à travers l'Ukraine. Et après
toutes ces années, des hommes de main de l'OTAN sont dans notre pays,
travaillant pour 30 pièces d'argent, pour nous faire croire que l'Occident
était sympathique, que l'OTAN était presque notre amie. Maintenant, nous voyons
qu'il était clair que, depuis longtemps, elle n'a pas été notre amie. Donc, il
se trouve que ces hommes demain ont essayé de détourner notre attention. Ils se
sont engagés dans la désinformation, agissant comme des forces spéciales de la
propagande de l'OTAN. Eh bien, il n'y a pas lieu de le tolérer.
Friedman, le premier directeur de Stratfor, la «CIA privée»,
a dit, il y a quelques années, que dès que la Russie commencera à se lever, elle
obtiendra la crise en Ukraine. Et c’est ce qui est arrivé. Il est tout à fait
clair que la Russie sera sous pression dans au moins trois directions. Tout
d'abord, à l'ouest et au sud. Deuxièmement, nous aurons des problèmes dans nos
républiques et régions. Ainsi, le ministre allemand des Affaires étrangères
aime visiter l'Oural, à Ekaterinbourg, où il dit constamment que l’Oural doit
être «une partie active de la communauté internationale. ». Lorsque la même personne vient en Sibérie, elle
dit que la Sibérie doit faire l'objet de relations internationales. Mais le
sujet des relations internationales ne concerne que l'État. Est-ce un appel au
séparatisme? Troisièmement, le segment pro-occidental des groupes dirigeants.
Dans cette situation, le nettoyage du pays de la cinquième
colonne est d'une importance particulière. En outre, par "purge", je veux dire couper de
l'information et des réseaux financiers. Personne ne demande d’«éliminer» d’autres
personnes ou de les envoyer en prison. Mais toutes ces personnes doivent être
placées dans le vide.
Ici, un économiste libéral a récemment publié un article, en
disant que la Russie n’ira mieux que si elle subit une défaite militaire et
politique comme celle de la guerre de Crimée. Apparemment, il croit qu'il ne
payera rien pour cela. En fait, ces publications ne devraient pas avoir lieu
sans punition, elles doivent être soumises aux lois de l'époque d'avant-guerre.
Pourquoi aucune réponse des autorités? Sont-ils en train de fonctionner
toujours en regardant vers l'Ouest, en attendant sa réaction? Il est trop tard
pour en avoir peur.
Notre establishment peut essayer de
tout faire pour faire la paix avec
l'Occident, il ne sera jamais pardonné. En 1991, estimant que la Russie ne se
lèvera jamais, qu’elle se tuera elle-même. L'Occident, collectivement, n'a pas pu
complètement détruire la Russie. Aujourd'hui, ils considèrent cela comme une
erreur, et ils vont essayer de la réparer. Si la Russie tolère vraiment une
défaite militaire et politique, cela conduira à la désintégration du pays, que
les Russes pourraient suivre les traces des Indiens d'Amérique du Nord :
ils subiront un génocide.
Ainsi, si nous voulons être prêts pour une période
difficile, nous devons couper fermement la cinquième colonne de toutes ressources financières et d'information.
- Il est peu probable que
l'Occident démarre directement un conflit militaire. Va-t-il nous créer des problèmes aux frontières,
économiquement épuisants et provoquant une explosion interne?
F: Oui, comme en Février 1917, lorsque le cercle intérieur
qui haïssait plus les Anglo-Saxons que les Allemands, a renversé le roi et la
monarchie, puis ils ont été remplacés, et le pays a commencé à tomber dans
l'abîme, après quoi les bolcheviks et puis la guerre patriotique ont aidé le
pays à se remettre sur ses pieds.
Je dois dire qu'il est impossible de s’entendre à nouveau avec
l'Occident. Les élites politiques russes devraient bien réfléchir sur leurs
propriétés à l’étranger, qui peuvent être volées par l'élite occidentale. Les
biens à l’étranger ne sont pas le seul point faible des politiciens et des hommes
d'affaires russes.
Il y a un autre: leurs enfants qui vivent et (ou) étudient à
l'étranger. Je ne parle même pas du fait que la plupart de leurs aînés, leurs séniors,
ont tenté de mettre fin à la Russie. Enfin, l'éducation n’est jamais neutre!
Une certaine partie de notre establishment
est toujours en attente de soutien de l'Occident, mais cela ne signifie pas
l'Occident va répondre à leur main tendue. En supposant que la Russie serait
militairement et politiquement vaincue, la classe dirigeante sera complètement
éliminée. Ils élimineront tout le monde, sans prendre en compte les positions, ils
vont créer une structure totalement différente.
- Est-ce que cela signifie
que dans le cadre de la préparation de ces temps troublés, nous devons
travailler sérieusement sur la situation idéologique dans notre société, que
les gens devraient être moins orientés vers l'Ouest et même vers les valeurs
libérales?
F: Non, il n’est pas nécessaire de réprimer l'absurdité du
monde moderne, cela n’aura aucun effet. Il est nécessaire d'expliquer aux gens
le danger d'une adhésion idéologique aux valeurs occidentales. Nous devons
montrer à la télévision, ce que l'Occident actuel est en réalité, l'Europe
moderne: ses villes, leur composition ethnique et raciale et leurs problèmes
économiques (croissance zéro, chômage élevé), la perte de l'identité
religieuse.
À ceux qui veulent que l'Occident nous respecte, je dis
toujours: «Voulez-vous être respecté par les homosexuels, les lesbiennes, les
pédophiles? ». Je n’ai pas besoin de ce genre de respect. Je suis
convaincu que la grande majorité de la population n'en a pas besoin non plus.
Nous avons une société beaucoup plus saine que celle de l'Europe actuelle.
L'Occident a trahi les valeurs européennes.
L'Occident actuel est une société post-chrétienne,
post-européenne. Les valeurs européennes sont restées en Russie. Cela doit être
expliqué.
- Mais nous avons encore
un bloc économique très pro-occidental au sein du gouvernement, qui est
considéré comme une foule de professionnels. Qu’en pensez-vous: y aura-t-il des
changements ou bien tout restera-t-il comme avant, malgré les turbulences imminentes?
F: Je doute qu'ils soient si professionnels, car ils ont mis
l'économie en position de faiblesse. Nous ne pouvons pas parler ici de professionnalisme,
sauf s’ils sont ou ne sont pas des saboteurs économiques professionnels. Je
pense que si une période spéciale est de facto établie, l'unité économique doit
être remplacée.
Je veux parler de la triade de la «science - éducation -.
Soins de santé ».
En Crimée, un dur
combat pour la souveraineté est merveilleux. Mais ceci est la géopolitique
moderne. La victoire géopolitique de demain est créée par les enseignants, les
scientifiques et les médecins. Si nous continuons à détruire la «triade», alors
5-7-10 ans après, qui va se battre pour la souveraineté? Il n'y aurait pas
d'hommes en bonne santé, pas de «cerveaux». Il est impossible de mener le
combat à l'époque actuelle tout en ruinant l'éducation de demain.
Malheureusement, jusqu'à présent, nous avons utilisé
principalement le principe de judo: nous avons attendu que l'adversaire fasse
le premier pas, commette une erreur, et ensuite utiliser sa force contre lui. Une partie de cette
stratégie est correcte, quand l'ennemi est plus fort que vous. Mais ce n’est
pas toujours correct. En fait, nous avons souvent perdu l'élan, ce qui peut
parfois être fatal. Par conséquent, il est nécessaire de combiner les principes
d'économie de travail et de temps.
- Alors, quelle est la suite?
Nous avons vu le remplacement du personnel en 1917 et 1937? Devons-nous
attendre à 1918 et 1941 maintenant?
F: Il y avait plusieurs dates importantes au 20ème siècle
pour la Russie. C’est la révolution de 1917. C’est l'abolition de la NEP en
1929, la défaite de la déviation de droite et l'expulsion des trotskystes.
L'année 1917, malgré toute son importance, n'a pas changé la place de la Russie
dans la division internationale du travail. La Russie est restée à la
périphérie en tant que source de matières premières. Et en 1929, elle a
entrepris de créer une position complètement différente dans le système
mondial.
 |
| Boukharine et Trotsky ) |
Boukharine et Trotsky sont comme des pôles opposés: droite
et à gauche. Cependant, ils ont de nombreuses caractéristiques en commun. Pour
Trotsky, la Russie était un "bois de chauffage" de la révolution
permanente du monde, la périphérie brute monde socialiste. Pour Boukharine,
avec son accent sur l'extraction des matières premières et de l'industrie
légère de l'URSS, il a été la première périphérie des matériaux du système capitaliste.
La mise en œuvre l'une ou l’autre de ces stratégies aurait conduit à la
destruction de l'URSS sur le long terme.
L'année 1929 signifiait une rupture avec les deux
stratégies. En 1937, la Russie a atteint l'autosuffisance militaro-industrielle
en relation avec le monde capitaliste et a jeté les bases pour la victoire dans
la Seconde Guerre mondiale. En outre, dans la seconde moitié de 1930, une
nouvelle élite a été créée, qui prévoyait la victoire dans la guerre,
l'événement le plus important de notre histoire. Ni Napoléon ni Wilhelm II n’ont
cherché la destruction totale, physique et métaphysique de la Russie, de nous
effacer de l'histoire. Une union créée par le peuple russe, autour du système
stalinien, a arrêté cette tentative. Voilà pourquoi les russophobes détestent tellement
Staline et le passé soviétique.
La Guerre a été remportée par le peuple, d'abord en développant
un type de personnalité à travers les
années 1930, basée sur l'héroïsme et l'enthousiasme du peuple soviétique. En
1915-1916 le corps des officiers a été éliminé, l'armée est effondrée, c’était
une autocratie désorganisée. En 1941, c’était la défaite de l'Armée rouge,
l'armée s’est effondrée, mais leurs places ont été prises par de jeunes
officiers, issus du peuple soviétique, qui ont grandi sur les idéaux
soviétiques (à la fois socialistes et patriotique d'État), qui a battu la
Wehrmacht et a mis un drapeau sur le Reichstag. Le 9 mai 1945 a été préparé
dans les années 1917, 1929 et en 1937.
- Voulez-vous dire le
remplacement du personnel?
F: Oui, la révolution du personnel, qui, entre autres
choses, a été réalisée par Staline pour contrôler les "barons
régionaux", déchaînant la terreur de masse, et la fin de cette terreur:
d'abord avec le contre-terrorisme de Yezhov, puis avec le dégel de Beria, et
aussi avec l’élimination de la cinquième colonne.
Cela a été fait en vue de la guerre devenue presque
inévitable. Staline avait peu de temps, mais il a réussi à le faire. Nous
aussi, nous avons peu de temps. Les banksters n’ont nulle part pour leur
retraite: le temps est contre eux. Ils doivent se hâter. Russes les en empêchent;
donc ils détestent même nos athlètes paralympiques.
Eh bien, nous aurons le temps de nous venger. Pourtant, si
vis pacem para bellum (Si tu veux la paix, prépare la guerre). Et, plus
important, le processus de préparation doit être effectué à l'avance.