Syrie. Le Pentagone sabote l’accord Kerry–Lavrov sur le cessez-le-feu

De toute évidence, il n'y a pas d'unité entre les hauts responsables américains sur le pacte conclu avec la Russie sur la Syrie. Des raids américains sur l’armée syrienne ont fait 100 morts et des dégâts importants. Ces raids préparaient le terrain à une furieuse attaque d’ISIS/Daech contre les positions gouvernementales sur les monts Tourdah, au sud de la ville stratégique de Deir Ezzor. L'armée syrienne et les Forces de défense nationale, soutenue par les Forces aérospatiales russes, ont repris aux terroristes d’ISIS,le terrain perdu suite à ces raids.  Comme nous l'écrivions au mois d'avril : La guerre civile américaine par proxy a débuté en Syrie.

 

Juste avant les frappes américaines, et selon des sources gouvernementales, quelque 1000 soldats de la Garde républicaine syrienne (une formation d'élite de l'armée syrienne) étaient arrivés à Deir Ezzor afin de soutenir les opérations contre ISIS dans la région. Les frappes américaines n’ont tué aucun de ces soldats d’élite, qui étaient l’objectif principal des Américains. 

Dans le même temps que les frappes américaines, l'armée de l'air israélienne a attaqué des positions syriennes sur les hauteurs du Golan après qu’al-Qaïda ait demandé le soutien des forces israéliennes. Plus tôt aujourd'hui, les tirs d'artillerie de la Turquie ont frappé les positions de l'armée syrienne à Latakia. L'attaque aérienne américaine sur Deir Ezzor n’était certainement pas une erreur, mais bien planifiée, en coordination avec Israël et la Turquie. .

C’est un signal à la Russie. Je ne sais pas si ce   qu'il est censé transmettre.

En fait, l'accord des États-Unis avec la Russie reconnaît implicitement l'acceptation du rôle majeur de la Russie comme un acteur politique et militaire clé en Syrie, ainsi qu'un allié du champ de bataille. Le projet de création d'un centre de mise en œuvre conjointe avec la participation des représentants de l'armée et des forces spéciales des deux pays devait servir comme une reconnaissance de facto que les États-Unis considèrent la Russie comme un acteur clé en Syrie et qu'ils sont prêts à coopérer en dépit de la rivalité entre les deux pays en Europe et ailleurs. Il y a une raison de croire que l'administration d'Obama a été influencée par les évaluations concluantes de Donald Trump, qui a promis aux électeurs de parvenir rapidement, s’il est élu, à un accord avec la Russie sur la Syrie.

La communauté du renseignement et de la sécurité menés par le Département de la Défense américain, sont ouvertement opposés à l'accord, et ces raids meurtriers le confirment dans les faits. Même la Maison Blanche avait déjà exprimé des réserves sur l’acceptation de ses militaires.

La seule agence qui est solidement derrière cet accord  est le Conseil National de Sécurité, un organisme inter-agences, siégeant à la Maison Blanche, et qui a ses propres problèmes avec le ministère de la Défense et avec le Secrétariat d’État.

Le New York Times a rapporté que «L'accord que le secrétaire d'État John Kerry a annoncé avec la Russie pour réduire le nombre de morts en Syrie a élargi un fossé, connu de tous, entre M. Kerry et le secrétaire à la Défense Ashton B. Carter. Ce dernier a émis de profondes réserves au sujet du plan pour cibler les groupes terroristes conjointement par les forces américaines et russes ».

«Je ne vais pas vous dire que je leur fais confiance», a déclaré aux journalistes le lieutenant général Jeffrey Harrington, le chef du Commandement central des forces aériennes des États-Unis,

«Il y a un déficit de confiance avec les Russes», a déclaré de son côté le général Joseph Votel, chef du Commandement central des États-Unis, et qui gère les opérations américaines en Syrie, lors d'une conférence à Washington organisée par l'Institut pour l'étude de la guerre.

Josh Earnest, la Maison Blanche le secrétaire de presse, a déclaré lors d'une conférence de presse, «Je pense que nous avons des raisons d'être sceptique que les Russes sont en mesure ou sont prêts à mettre en œuvre le dispositif compatible avec la façon dont il a été décrit».

Dans une réponse plutôt douce, le Secrétaire d'État John Kerry a défendu l'accord dans son entretien avec la National Public Radio le 14 Septembre, insistant sur le fait que l'administration est inflexible dans sa volonté de mettre en œuvre l'accord.

Il «pense» que le Pentagone est prêt à se conformer à un accord approuvé par le président des États-Unis! Il y a évidemment quelque chose de très gênant avec la façon dont les organismes gouvernementaux américains fonctionnent si le secrétaire d'État n’est pas sûr (il a dit juste «Je pense») que la décision du président sera respectée par les militaires.

Les divisions sont vraiment inquiétantes car elles dressent les commandants militaires américains en service actif contre la direction politique du pays pour contester le contrôle civil de l'armée. Il remet en question la crédibilité même du gouvernement des États-Unis.

Et il n’y a pas que l'armée. En Juin, 51 diplomates du Département d'État ont signé une note interne très critique de la politique de l'administration Obama en Syrie, exhortant les États-Unis à mener des frappes militaires contre le gouvernement du président Bachar al-Assad.

Ce fut un défi ouvert qui met en doute l'autorité et la compétence de l'administration.

Donald Trump a de bonnes raisons de faire appel à la coopération entre la Russie et les États-Unis en Syrie. La synchronisation des efforts entre les deux principaux acteurs unis par la nécessité de lutter contre un ennemi commun est le seul moyen de sortir de la situation. Seule la Russie et les États-Unis ont suffisamment de poids pour influencer les acteurs pertinents.

«Porcs ! infidèles !» : des soldats US contraints de fuir les terroristes «modérés» à Alep

Environ 25 soldats américains ont été contraints de quitter la ville d'al-Raï, située près d'Alep, qu'ils avaient ralliée afin de préparer une attaque contre une zone contrôlée par l’État islamique/ISIS (version officielle) mais en réalité, pour guider les frappes américaines contre l'armée syrienne.
L'ASL, dont les membres sont qualifiés de «rebelles modérés» par les États-Unis – qui leur fournissent armes et équipements sophistiqués antichars – , ont chanté des slogans hostiles aux Américains lors de leur arrivée, les qualifiant de «porcs», de «croisés», de «chiens» ou encore d'«infidèles».
«A bas l'Amérique ! Porcs, dégagez ! Ils viennent en Syrie pour l'occuper !» Voilà quelques-unes des invectives lancées par les «rebelles modérés» aux soldats américains entrant dans al-Raï, accompagnées d'un appel à «égorger» ces membres des forces spéciales.
La vidéo a circulé sur Twitter quelques heures après que des photos d'hommes en uniforme militaire américain ont été diffusées sur internet.
Sur une autre vidéo, alors qu'une colonne de véhicules blindés remplis de soldats occidentaux, accompagnés de chars turcs traverse la ville d'al-Bab, l'un des combattants de l'ASL leur lance : «Nous n'accepterons aucun Américain combattant à nos côtés, nous sommes des musulmans pas des kouffars [mécréants].»

Hannibal GENSERIC