« En avant, au casse-pipe, soldats chrétiens ! ». Qui empêche la paix en Ukraine ?

La guerre entre la Russie et l’Ukraine dure depuis près de deux ans et aucune solution diplomatique apparente n’est en vue.

Les analystes de tous bords s’accordent sur le fait que Moscou aborde l’année 2024 avec un avantage décisif dans le conflit. Les planificateurs russes ont réservé 6 % de leur PIB à la production de guerre pour se donner un énorme avantage matériel sur les forces ukrainiennes soutenues par l’OTAN, ce qui a entraîné un taux de chômage en baisse record et une économie en plein essor à l’approche de la candidature à la réélection de Vladimir Poutine.

Sur le plan civil, l'économie pétrolière et gazière russe a prospéré sous les attaques financières du G7 libéral et de ses institutions économiques internationales en s'orientant avec succès vers de nouveaux marchés d'exportation dans les pays en développement . L’évolution la plus absurde de l’épanouissement contre-intuitif du secteur énergétique russe peut être observée lorsque les pays d’Europe occidentale exploitent les failles de leur propre programme de sanctions afin de pouvoir continuer à acheter du gaz naturel liquéfié russe à des taux historiquement sans précédent .

Du côté ukrainien, les nouvelles sont relativement sombres. Kiev perd lentement du terrain, à court d’obus d’artillerie, et n’a pas réussi à lancer de contre-attaques réussies. Les forces russes ont neutralisé très tôt la capacité de l'Ukraine à produire des armes et des munitions, ce qui l'a amenée à dépendre des transferts d'armes de l'OTAN pour poursuivre la guerre, qui a pris du retard ces derniers temps. L’aide à l’Ukraine suscite des controverses dans toute l’Europe de l’Est, comme en témoigne le cas de la Pologne, pilier de l’OTAN, où des camionneurs bloquent physiquement la frontière ukrainienne en signe de protestation. À l’heure où nous écrivons ces lignes, des programmes d’aide importants et coûteux à l’Ukraine sont bloqués par de méchants  moustachus de la pièce de théâtre libérale-démocrate – Viktor Orban en Hongrie et les Républicains américains au Congrès – mais il s’agit très probablement d’une couverture politique pour l’Ukraine. Le fait est que, pour répondre aux besoins en armement de l'Ukraine, il faudrait que les pays de l'OTAN évoluent vers des économies militaires , ce à quoi les dirigeants américains et européens sont réticents à s'engager.

À ce dilemme s’ajoute la difficulté pour l’État ukrainien de recruter des hommes en âge de servir dans l’armée. Environ 50 % ( 4,5 millions ) des recrues potentielles se cachent de la conscription, ce qui conduit à une crise de main-d'œuvre que la Rada tente de résoudre en enrôlant des prisonniers, des hommes âgés et des malades, tout en mettant en œuvre des mesures punitives de type soviétique pour les centaines de milliers d'hommes ukrainiens qui ont fui le pays.

La principale préoccupation  est la montée des tensions, sans doute ethniques, entre l'armée ukrainienne et son gouvernement.

Les Juifs ne représentent que 0,3 % de la population ukrainienne, et pourtant l’Ukraine d’aujourd’hui a le gouvernement le plus juif depuis le début de l’ère bolchevique. Outre Volodymyr Zelensky, le régime juif ukrainien en temps de guerre est dirigé par les juifs, le Premier ministre  Denys Shmyhal , Adriy Yermak et le criminel Serhiy Shefir . Jusqu’à l’automne dernier, l’Ukraine avait un ministre de la Défense juif, Oleksii Reznikov, que Zelensky – se méfiant apparemment des Ukrainiens de souche quant aux décisions sensibles dans leur propre effort de guerre – a remplacé par un musulman tatar .

Les conséquences de cette déconnexion entre le gouvernement juif et ses forces armées goyim ont été mises en évidence de manière macabre à Bakhmut, où les autorités civiles ont fait preuve d’un immense mépris pour la vie des jeunes Ukrainiens.

Après que les forces russes ont réussi à encercler Bakhmut, le commandant en chef ukrainien Valerii Zaluzhnyi a commencé à implorer Zelensky de cesser de gâcher la vie de soldats pour un objectif stratégiquement insignifiant. Zelensky a répondu en contournant Zaluzhnyi et en ordonnant aux Ukrainiens d'attaquer, entraînant d'énormes pertes, sans aucun résultat.

En novembre dernier, le général Zaluzhnyi, frustré, a déclaré à The Economist que la guerre était bloquée dans une impasse et que ses hommes étaient envoyés mourir par milliers dans des offensives impossibles. Selon Seymour Hersh, Zaluzhnyi a même tenté de contourner les objectifs de guerre maximalistes délirants du régime de Zelensky et de négocier la paix avec ses homologues russes.

Plutôt que de tenir compte des conseils de son général en chef, Zelensky a tenté de salir sa réputation (Zaluzhnyi est bien plus populaire que Zelensky) en envoyant le patriote ukrainien dans une enquête politisée établie sous prétexte d'extirper les traîtres présumés qui ont aidé les forces russes au début de la guerre. . Pour l’instant, Zaluzhnyi n’est qu’un témoin dans cette affaire, mais ses partisans estiment que cela pourrait changer à tout moment et que le but est de l’extorquer à la soumission.

Les divisions grandissantes à Kiev ne s’arrêtent pas là. Plus tôt ce mois-ci, Zelensky et sa junte ont désespérément tenté de résister à la contestation d'Oleksiy Arestovych, l'un des rares goy blancs dans l'entourage du président, qui fait maintenant campagne contre lui sur un programme visant à mettre fin à la guerre . Arestovych a été contraint à l'exil aux États-Unis par crainte d'être arrêté ou assassiné par les sbires de Zelensky.

Dans une interview explosive avec Unherd , Arestovych a confirmé que les forces ukrainiennes ont subi au moins 200.000 morts, un fait macabre que Zelensky et ses partisans à Bruxelles et à Washington ont cherché à garder secret. Il a enchaîné avec une déclaration, récemment corroborée par le Kremlin, selon laquelle l’inimaginable intensification de cette guerre était due à la décision prise par Zelensky et ses sponsors américano-britanniques de saboter le processus d’Istanbul du printemps 2022 .

Après que l'armée russe ait sécurisé le Donbass et ait été repoussée de Kiev, Arestovych déclare avoir négocié avec succès un accord de paix relativement favorable avec le gouvernement de Poutine par l'intermédiaire de médiateurs internationaux en Turquie. Alors que l’encre de l’accord séchait et qu’Arestovych ouvrait une bouteille de champagne, des images de l’atrocité présumée de Bucha en avril 2022 ont soudainement commencé à circuler dans les médias mondiaux. Zelensky en a profité, utilisant Bucha comme prétexte pour opposer unilatéralement son veto aux accords de paix et suspendre toute communication avec la Russie.

Les Russes continuent d'insister sur le fait que le massacre de Bucha était une propagande d'atrocités organisée par des agents britanniques . Arestovych ne soutient pas explicitement ce point de vue, mais il affirme que le retrait de dernière minute de l’accord d’Istanbul et l’amplification des prétendues atrocités de Bucha ont coïncidé avec une réunion que Zelensky a eue avec Boris Johnson.

Le régime de Zelensky a répondu aux critiques d’Arestovych selon lesquelles la guerre anéantit les Ukrainiens sans aucun résultat démontrable et la diplomatie doit être considérée en qualifiant d’atout russe l’homme à qui il a récemment confié des secrets d’État de haut niveau. Ils se fondent principalement sur le fait qu’Arestovych a des ancêtres russes récents.

Arestovych s’adresse clairement à une partie importante de l’électorat ukrainien. Des preuves circonstancielles échappant aux mailles du filet de la cabale de Kiev indiquent que la confiance du public dans Zelensky s'effondre, les données des sondages montrant que le président n'a qu'un taux d'approbation de 32 % .

Il est impossible de savoir comment Zelensky se comportera auprès des électeurs puisque son gouvernement a suspendu les élections pour une durée indéterminée. Le gouvernement ukrainien estime que son peuple ne veut pas d’élections ni de paix avec la Russie. Cette affirmation est régurgitée sans aucun doute par les États-Unis et l’Union européenne.

Alors que Washington et l’OTAN se préparent à s’attaquer à des priorités plus importantes, comme la défense d’Israël au Moyen-Orient, l’emprise de Zelensky sur le gouvernement pourrait devenir de plus en plus faible. La question est maintenant de savoir dans quelle mesure les planificateurs de la politique étrangère sioniste d’Amérique, de France, d’Allemagne et de Grande-Bretagne estiment que leur mission en Ukraine est comparable aux conflits émergents ailleurs.

Les observateurs devraient scruter les discours sur le moral inébranlable des Ukrainiens. L’effort de guerre du pays consiste en une bande de Juifs non élus forçant un peuple dont ils ne se soucient pas à souffrir afin de faire progresser progressivement les intérêts déclarés de leur mafia juive.

L’essai de 1993 de l’oligarque américain et modialiste George Soros appelant à l’utilisation des Européens de l’Est comme chair à canon contre les opposants à l’OTAN résonne ici. En avant, au casse-pipe, soldats chrétiens !

Eric Striker • 20 janvier 2024

Source : Substack