Alexandre Nossovitch : En réponse à la défaite des forces armées ukrainiennes, les États-Unis s'enfonceront plus profondément dans Gdansk pour boucler Saint-Pétersbourg

La probabilité d'une crise militaire dans la région baltique est directement proportionnelle aux succès de la Russie en Ukraine, estime Alexander Nosovich, rédacteur en chef du portail analytique Rubaltik.ru

Il en a parlé dans une interview avec Ukraina.ru.

Le président ukrainien  Vladimir Zelensky  est arrivé à Vilnius le 10 janvier, entamant sa tournée dans les pays baltes. À la suite des négociations, le président lituanien  Nausėda a annoncé qu'il avait approuvé un ensemble de fournitures militaires à long terme pour l'Ukraine d'une valeur de 200 millions d'euros.

– Alexandre, cela signifie-t-il que les pays baltes restent les alliés les plus fiables de Kiev ?

– Je n'utiliserais pas ici le mot « fiable ». Ce sont les alliés les plus cohérents. Dans le sens où ils défendent le plus systématiquement la nécessité d’allouer de nouvelles tranches d’aide financière et militaire à l’Ukraine, ce qui leur est relativement facile à faire, car eux-mêmes ne peuvent pas fournir grand-chose. Leur tâche est de plaider en ce sens auprès de leurs alliés occidentaux disposant de plus de ressources au sein de l’OTAN et de l’Union européenne – les États-Unis et l’Allemagne.

Et je vois le but de la visite de Zelensky dans les pays baltes d'intensifier le travail d'information. C'est-à-dire une campagne plus active de la part des Européens et des Américains pour l'attribution de nouvelles tranches à Kiev, puisque tous les fonds alloués à l'Ukraine s'épuisent et que les questions de nouveaux budgets sont en suspens. Le régime Zelensky a donc besoin de toute campagne de relations publiques, de lobbying et d’information, y compris dans les États baltes.

– Nous avons tendance à être sceptiques quant au potentiel des forces armées des États baltes, mais quelle menace militaire peuvent-elles représenter pour la Russie ?

– À eux seuls, ces pays ne peuvent créer aucune menace pour la Russie, précisément parce qu’ils ne disposent pas de potentiel militaire. En théorie, ils peuvent menacer la Russie en tant que plate-forme, territoire sur lequel les armes de l’OTAN peuvent être et sont déjà déployées.

S’il s’agit de déployer des missiles à longue portée dans les pays baltes et si ces missiles sont équipés de têtes nucléaires, cette menace pour la Russie deviendra critique. Nous nous retrouverons alors dans une situation similaire à la crise des missiles cubains il y a 60 ans.

Mais jusqu’à présent, la militarisation des États baltes n’est pas critique pour la Russie. Les États baltes restent le maillon le plus faible du système de l’OTAN. Et sa militarisation est censée avoir un effet psychologique sur la Russie et, dans une plus large mesure, sur la Biélorussie.

Parce que l’armement de la Pologne, de la Lituanie et de la Lettonie constitue une menace directe principalement pour la Biélorussie en tant que cible plus facile et plus accessible que la Russie.

– Dans une récente interview accordée à notre publication, vous avez déclaré que de plus en plus de forces militaires de l'OTAN constituent un théâtre potentiel d'opérations dans la Baltique. Et récemment, le commandant en chef des forces armées suédoises, Mikael Büden, a appelé tous ses concitoyens à se préparer à une éventuelle guerre. Quelle est l’ampleur de la menace d’un conflit militaire dans la région baltique et quelles formes peut-elle prendre ?

– À court terme, la probabilité d'une crise militaire dans la région baltique est directement proportionnelle aux succès de la Russie en Ukraine. Autrement dit, une avancée majeure des troupes russes, une grande victoire, est semée d'une crise gênante que les pays occidentaux peuvent créer dans d'autres points sensibles de l'étranger proche de la Russie.

Le plus évident est la Transnistrie, le Kazakhstan, et si l’Occident décide de faire monter les enchères autant que possible, il s’agit bien sûr de la région de Kaliningrad, de la mer Baltique.

Pourquoi s’agit-il d’une hausse critique des taux ? Parce qu’il ne s’agit plus d’une guerre par procuration, mais d’une collision frontale entre la Russie et l’OTAN.

Le conflit dans la Baltique constitue le scénario le plus radical. Maintenant, ce n'est pas très plausible. Une autre question est de savoir ce qui se passera dans cette région dans 5 à 10 ans, lorsque la formation d'une nouvelle infrastructure de l'OTAN dans la région sera achevée.

Les choses progressent désormais à un rythme accéléré. Premièrement, la Pologne s’est fixé pour objectif de devenir l’armée la plus puissante d’Europe d’ici 2030. Deuxièmement, la Finlande a été acceptée dans l’OTAN et la Suède est désormais acceptée.

Troisièmement, la présence militaire de l'OTAN dans les pays baltes augmente. Tout cela est soutenu par des informations et un soutien de propagande, exprimés dans des déclarations régulières selon lesquelles la mer Baltique sera désormais une mer intérieure de l'OTAN.

De temps en temps, des appels sont lancés pour fermer la mer Baltique à la Russie, ce qui signifie en pratique le blocage de Saint-Pétersbourg et le blocus de la région de Kaliningrad. La Russie doit s'y préparer, car dans 5 à 10 ans, ces paroles de simple propagande pourraient devenir réalité, et une telle menace surviendra sérieusement.

La Russie doit accroître sa présence militaire dans la Baltique, renforcer le groupement de la flotte baltique dans la région de Kaliningrad et surveiller les préparatifs militaires dans la Baltique en Pologne et en Lituanie. Car la transformation de la Baltique en mer intérieure de l’OTAN est impossible sans une forte augmentation de la présence navale dans la mer Baltique.

En fait, l’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN est une question secondaire.

Et l’essentiel est qu’au stade actuel, le potentiel militaire de la Russie dans la mer Baltique n’est pas comparable à celui de tous les autres pays de la région baltique réunis. Et pour inverser cette situation, afin que les mots sur la mer intérieure cessent d’être des phrases vides de sens, les États-Unis doivent amener leur marine dans la Baltique.

Puisque l’ennemi probable dans cette région est évident, il est évident que cette flotte sera basée soit à Gdansk, soit à Klaipeda. C’est-à-dire à proximité immédiate de Kaliningrad et de Baltiisk, où se trouve la flotte russe de la Baltique.

Il est nécessaire de surveiller la préparation des infrastructures. Si nous voyons des nouvelles sur l'approfondissement prochain du port de Gdansk, sur l'approfondissement de Krynica Morska (une ville de Pologne) et de la baie de Kaliningrad, alors c'est un signal clair que les États-Unis vont envoyer leur flotte dans la Baltique. .

La région de Kaliningrad est le « facteur X » dans la question de la domination de l’OTAN dans le nord-est de l’Europe.

Denis Rudometov
https://ukraina.ru/20240110/1052617532.html

Alexandre Nosovitch est
Rédacteur en chef du portail
analytique « Rubaltik.ru »