Le grand rabbin britannique bénit les crimes de guerre à Gaza

Le grand rabbin britannique, Ephraim Mirvis, s’est exprimé lors d’un événement public dans une synagogue au début du mois pour vanter la performance « exceptionnelle » de l’armée israélienne à Gaza. Il l’a fait quelques jours avant que l’Afrique du Sud ne commence à faire valoir devant la Cour internationale de Justice de La Haye qu’Israël commet un génocide dans l’enclave.

La question de savoir si Israël commet un génocide pourrait s'avérer plus une décision politique qu'un verdict juridique, compte tenu des pressions exercées sur les 15 juges par leurs dirigeants nationaux respectifs.

Mais il est incontestable qu’Israël a commis des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité à Gaza. On sait qu’il a tué plus de 23.000 Palestiniens, pour la plupart des femmes et des enfants, et en a gravement blessé des dizaines de milliers d’autres. Il a chassé de leurs foyers l'écrasante majorité des 2,3 millions d'habitants de l'enclave – c'est-à-dire qu'Israël les a procédé à un nettoyage ethnique.

Israël a bombardé à plusieurs reprises les « zones de sécurité » vers lesquelles il a ordonné aux civils de fuir, ainsi que les infrastructures critiques telles que les hôpitaux, les écoles, les mosquées, les églises et les boulangeries. Il a imposé un « siège complet » qui prive la population de nourriture, d’aide et de médicaments, entraînant une famine massive et la propagation de maladies mortelles.

Des séquences vidéo ont montré des soldats israéliens à Gaza en train de détruire joyeusement des magasins ; déshabiller les hommes et les garçons palestiniens jusqu'à leurs sous-vêtements ; et en tirant sur des civils , dont des femmes, dans la rue alors qu'ils brandissaient des drapeaux blancs. Les soldats ont même exécuté trois des otages israéliens qui tentaient d'échapper à la captivité et de se rendre avec un signe SOS.

Pourtant, le grand rabbin britannique, visage du judaïsme au Royaume-Uni, a élevé la voix pour qualifier tout cela de « chose la plus remarquable possible ». Il est allé plus loin : il a qualifié les troupes qui commettent ces crimes de « nos soldats héroïques » et a révélé que son propre fils, Danny, participe à l'attaque sur Gaza au sein de l'armée israélienne. Il s'est dit "immensément fier" de lui.

Mirvis aurait pu choisir une forme de paroles farfelues du genre de celles que les apologistes d'Israël utilisent plus généralement. Il aurait pu affirmer que l’armée israélienne accomplissait sa tâche à Gaza du mieux qu’elle pouvait dans des circonstances quasi impossibles. Les Palestiniens tués à Gaza constituaient un dommage collatéral malheureux alors que l’armée israélienne cherchait à éradiquer le Hamas.

Mais il ne l'a pas fait. Il a qualifié les crimes de guerre incontestables perpétrés au cours des trois derniers mois de « chose la plus remarquable ».

Il y a plusieurs points à noter concernant ses propos :

1. Le fait qu’une personnalité publique, juive ou autre, qualifie d’« exceptionnelles » les atrocités commises par la puissance étrangère d’Israël reflète une vision du monde qui déshumanise complètement les Palestiniens et est prête à inciter aux crimes de guerre contre eux. Même si le tribunal de La Haye ne statuait pas qu’un génocide avait lieu, Mirvis aurait clairement incité aux crimes contre l’humanité.

2. En tant que chef effectif du judaïsme britannique, Mirvis donne une sanction religieuse à la perpétration de crimes de guerre. De nombreux soldats à Gaza – une proportion importante d’entre eux sont religieux – auront désormais des raisons de croire que les crimes qu’eux et leur armée ont commis au cours des trois derniers mois sont bénis et que leur mission est divinement ordonnée. En bref, Mirvis a laissé entendre que tuer des Palestiniens était l'œuvre de Dieu.

Un homme portant le corps d'un enfant palestinien
tué lors du bombardement israélien de Gaza, le 17 octobre 2023.

3. En faisant référence à « nos soldats héroïques », Mirvis a confondu le peuple juif avec Israël. Ces soldats ne sont pas des soldats britanniques. Ce ne sont pas des soldats juifs. Ce sont des soldats israéliens. Si vous ou moi faisions cela – suggérant que les Juifs sont globalement responsables des atrocités commises à Gaza, et non une armée nationale étrangère – nous serions  traités d’antisémites. Et pour une bonne raison.

Parce que lorsque vous confondez les identifiants « juif » et « israélien », vous accusez tous les juifs du monde entier, y compris au Royaume-Uni, des crimes commis par Israël contre les Palestiniens. Vous rendez tous les Juifs responsables des atrocités. ..En d’autres termes, Mirvis a désormais non seulement du sang palestinien sur les mains, mais aussi potentiellement du sang juif. Ses paroles pourraient inspirer des attaques contre les Juifs.

Fête de blocage devant l'ambassade d'Afrique du Sud à Washington, DC, le 10 janvier, pour remercier Pretoria d'avoir lancé une procédure contre Israël devant la Cour internationale de Justice pour avoir commis le génocide à Gaza.

4. Il y a quelque chose de profondément laid – peut-être que sinistre serait un meilleur mot – dans le fait que l’incitation religieuse de Mirvis aux crimes contre l’humanité (et très probablement au génocide) est considérée comme totalement banale par les médias et les politiciens de notre establishment. Et pourtant, un slogan appelant à l’égalité entre Palestiniens et Israéliens est systématiquement déformé par ces mêmes acteurs pour suggérer qu’il est en quelque sorte génocidaire.

« Du fleuve à la mer, les Palestiniens seront libres » est une revendication visant à mettre fin au système unifié d'apartheid d'Israël à la fois en Israël et dans les territoires palestiniens occupés, un système qui attribue aux Juifs israéliens et aux Palestiniens des droits totalement différents.

...

Devant l'ambassade israélienne à Washington, DC,
le 10 janvier 2024. (Diane Krau

5. La Grande-Bretagne a une stratégie Prevent dont l’objectif officiel est de « réduire la menace terroriste qui pèse sur le Royaume-Uni en empêchant les gens de devenir terroristes ou de soutenir le terrorisme ». En pratique, cette stratégie consiste en une tentative de l'État britannique de stigmatiser la communauté musulmane en la considérant comme un réservoir de recrues potentielles pour le terrorisme, de surveiller ses organisations communautaires et d'affaiblir les protections juridiques contre les arrestations et les condamnations.

L’inquiétude exprimée est que les musulmans sont « radicalisés » par des imams extrémistes dans leurs mosquées – plutôt que par les événements extrêmes dont ils sont témoins, comme le génocide qui se déroule à Gaza. Mirvis a démontré sans aucun doute que les prédicateurs extrémistes se trouvent non seulement dans les mosquées mais aussi dans les synagogues.

Si le gouvernement utilise réellement Prevent pour mettre fin à son soutien au terrorisme, il doit appliquer cette stratégie de manière équitable. Tuer et blesser grièvement quelque 100.000 Palestiniens – soit environ une personne sur 20 à Gaza – et rendre la quasi-totalité de la population sans abri, sans ressources et affamée constitue certainement un acte de terrorisme organisé par l’État, que la Cour décide ou non qu’il s’agit d’un génocide.

Prédicateur extrémiste

Le contexte est que pendant de nombreuses années, Mirvis a choisi d'étudier et de vivre dans les colonies israéliennes illégales de Cisjordanie, où des extrémistes juifs terrorisent régulièrement les communautés palestiniennes pour les chasser de leurs terres. Il a élevé au moins un de ses enfants pour qu’il choisisse de servir dans une armée qui terrorise et nettoie ethniquement les Palestiniens à Gaza. Mirvis considère les soldats qui commettent des crimes de guerre comme « nos héros ».

En 2017, Mirvis a soutenu les colons juifs fanatiques – l’équivalent israélien des suprémacistes blancs – lors de leur marche annuelle à travers la vieille ville occupée de Jérusalem. Chaque année, lors de cette marche, la plupart des participants brandissent des drapeaux israéliens en direction des Palestiniens qui y vivent et scandent « Mort aux Arabes ». Un chroniqueur d’un journal israélien décrit la marche de la Journée de Jérusalem comme un « carnaval religieux de la haine ». Mais Mirvis le célèbre.

La « marche des drapeaux » des colons israéliens dans la vieille Jérusalem, le 13 mai 2018.

Un autre point. Bien que, selon toute norme raisonnable, Mirvis soit un extrémiste et ait des opinions qui devraient répugner à toute personne honnête, il est tenu en haute estime par l’establishment britannique, y compris ses médias.

On peut comprendre pourquoi. Fin 2019, quelques jours avant les élections générales britanniques, Mirvis a publiquement accusé le chef de l’opposition, Jeremy Corbyn, d’être inapte à occuper de hautes fonctions parce qu’il se serait livré et aurait encouragé l’antisémitisme au sein du Parti travailliste. L’establishment britannique avait passé des années à cultiver cette calomnie sans aucune preuve .

Mirvis a soutenu que « l'âme même de notre nation est en jeu » dans les élections britanniques. Il a ainsi effectivement appelé les Juifs britanniques et le public britannique à voter pour le gouvernement.

Il s’agit d’un acte d’ingérence électorale sans précédent qui a été rapporté avec révérence par les médias britanniques. Le fait que Mirvis ait cherché à influencer le vote par la tromperie et que les médias de l’establishment se soient entendus avec lui pour ce faire auraient dû être choquants, même à l’époque.

Mais les dernières remarques de Mirvis apportent un contexte supplémentaire, car c'est le rabbin Mirvis – et non les antisémites – qui est plutôt heureux d'afficher sa double loyauté. Ces soldats sont apparemment « les nôtres ».

La question est donc la suivante : à quelle nation Mirvis faisait-il réellement référence lorsqu’il a averti peu avant les élections de 2019 que « l’âme même de notre nation est en jeu ? » La nation britannique dont il est censé représenter les juifs religieux, ou la nation israélienne qui procède actuellement à un nettoyage ethnique et assassine des hommes, des femmes et des enfants palestiniens ?

Mirvis, semble-t-il, vient de nous donner sa réponse.

Par Jonathan Cook
Jonathan Cook est un journaliste britannique primé. Il a vécu à Nazareth, en Israël, pendant 20 ans. Il est retourné au Royaume-Uni en 2021.

Source :  Consortium News. 

-------------------------------------------------------------------

VOIR AUSSI :

-   Notre Dame. Quand Dieu est qualifié de "pyromane paresseux"

-   Un "grand" politicien israélien se réjouit de l’incendie de Notre-Dame

-   Notre Dame: Le brasier de la haine rabbinique

-   NOTRE DAME. Larmes de pharaon, honte éternelle sur Macron !!

-   Notre-Dame : Crime avec préméditation ?

-   Un "grand" rabbin israélien : Le feu à Notre-Dame est un châtiment divin
-  LE TALMUD révélé. Une littérature de la haine raciste. 1. Introduction La Torah et le Talmud
-  LE TALMUD révélé. 3è partie. Les non-juifs ne sont pas humains, génocides, racisme, pédophilie, zoophilie,...
-  L’Ancien Testament et le génocide

Hannibal Genséric