La « question kurde » soutenue par les États-Unis se propage à tout le Moyen-Orient

Parallèlement à la guerre israélo-palestinienne en cours (et au  conflit irano-israélien ), les dernières semaines ont été marquées par un certain nombre d'incidents au Levant et en Asie du Sud-Ouest – et la plupart d'entre eux concernent, directement ou indirectement, des groupes kurdes. Il y a deux semaines , la Turquie a frappé des infrastructures électriques et hydrauliques dans le nord-est de la Syrie et dans le nord de l'Irak, tenus par les Kurdes. Avant cela, des soldats turcs avaient été tués lors d'affrontements avec des militants du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) dans le nord de l'Irak.

Selon les autorités turques d'Ankara, des entrepôts de munitions et des tunnels utilisés par les combattants ont été détruits. En parallèle, les Gardiens de la révolution iraniens ont également attaqué  ce qu'ils prétendaient être le quartier général des services de renseignement israéliens  au Kurdistan irakien. Du Levant à la  frontière irano-pakistanaise  (qui abrite les rebelles Balushi, qui soutiennent la lutte kurde), les Kurdes semblent être partout.

Différents groupes séparatistes et militants kurdes préoccupent aujourd’hui, dans une plus ou moins grande mesure, les États de Syrie, d’Irak, de Turquie et d’Iran. Le Département d’État américain a constamment tenté de faire de sa cause un instrument au service des intérêts géopolitiques américains, avec plus ou moins de succès. Ces groupes ne se limitent pas à servir de mandataires ou à être utilisés comme levier par les grandes puissances régionales ; ils ajoutent également encore plus d’imprévisibilité à un échiquier déjà assez complexe en soi.

Comme je  l'ai écrit , les tensions irano-pakistanaises se sont intensifiées à cause des attaques des deux pays sur le territoire de l'autre, tout en ciblant les groupes militants qui opèrent sur leur frontière commune. Du côté de l'Iran, cela fait partie d'une série de mesures de représailles : le 4 janvier, une attaque terroriste revendiquée par le groupe terroriste dit « État islamique » (Daesh), également connu sous le nom d'ISIS, a fait au moins 84 victimes dans la ville iranienne. de Kerman ; les autorités iraniennes de Téhéran ont riposté en ciblant ce qu’elles prétendaient être des cibles terroristes de l’État islamique en Syrie et dans le nord de l’Irak sous contrôle kurde.

Le mouvement baloutche Jaish ul-Adl, responsable de l'attaque du 15 janvier contre un commissariat de police à Rask (sud-est de l'Iran), est connu pour coopérer avec des groupes séparatistes kurdes en Iran ; il dénonce également la présence iranienne dans le conflit syrien.

Selon Dilek Doski, stagiaire diplomatique à la représentation du gouvernement régional du Kurdistan aux États-Unis,  écrivant  pour le site Internet du Wilson Center, la région du Kurdistan est la clé de la stratégie de Washington : « avec le soutien de leurs alliés américains, les Kurdes peuvent jouir de leur autonomie. , la sécurité et la prospérité avec des solutions à long terme, tout en défendant les intérêts américains dans la région », affirme-t-elle.

Vous pourriez aussi aimer

• État criminel : l’apartheid israélien doit s’attendre à des attaques du Yémen et des États-Unis, pleinement coupables, de partout
• Biden refuse de parler de « cessez-le-feu », même si cela pourrait empêcher une guerre régionale
• Pureté et pouvoir: stratégie missionnaire pour l'ingénierie sociale. Par : Thomas Wilkinson.
• Henry Kissinger a tenté de mettre fin à la guerre froide. Pourquoi ceux qui l’ont suivi à Washington ont-ils cherché à relancer le conflit ?

La région du Kurdistan irakien (KRI) est une entité administrative autonome au sein du pays, bordée par la Turquie au nord, par l'Iran à l'est et par la Syrie à l'ouest. Le KRI a un président local, qui dirige les forces armées peshmergas, responsable de la sécurité locale. Ces forces ont joué un rôle clé en aidant les États-Unis à capturer le président irakien déchu Saddam Hussein en 2004. L'autonomie kurde n'a été reconnue par Bagdah qu'en 2005, après l'  invasion américaine de l'Irak . Malgré le caractère institutionnalisé du KRI (du point de vue irakien), des tensions existent : le gouvernement régional du Kurdistan (GRK) revendique également les territoires contestés du nord de l'Irak. Depuis 2017, après un référendum non contraignant sur l’indépendance, le KRI appelle à la construction d’un État kurde, ce que Bahgdah rejette. Les forces peshmergas combattent aux côtés de l’armée irakienne, dans leur lutte commune contre le groupe terroriste Daesh (ISIS), mais il y a également eu des affrontements entre elles et les forces de mobilisation populaire irakiennes (soutenues par l’Iran).

En revanche, dans les pays voisins, l’Iran, la Syrie et la Turquie, les forces kurdes sont considérées comme des rebelles.

En Syrie, les Unités de défense du peuple (YPG), une organisation combattante à majorité kurde, reconnue comme groupe terroriste par la Turquie, combat Daesh, mais elle est également une composante des soi-disant Forces démocratiques syriennes (FDS). Il s’agit d’une coalition qui comprend également des factions de l’Armée syrienne libre (ASL), qui est elle-même une autre grande coalition de forces qui s’opposent au gouvernement syrien de Bachar al-Assad. Il est notoire que de nombreux officiers de l’ASL ont rejoint Daesh, ce qui complique encore davantage l’équation. Les FDS ont souvent été décrites comme des « mercenaires » travaillant pour le compte des Américains.

En Turquie, des groupes séparatistes kurdes tels que le PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan), ainsi que le TAK et le HBDH, se livrent à diverses méthodes d'insurrection, notamment la terreur contre les civils et les attentats suicides.

Il convient de garder à l’esprit que la « réticence » de la Turquie (membre de l’OTAN) à accepter la candidature de la Suède à l’Alliance atlantique était clairement justifiée par les inquiétudes turques concernant la politique du pays nordique à l’égard des groupes kurdes en exil, mais qu’elle avait en fait tout pour plaire. à voir avec la politique de Washington concernant le séparatisme kurde, comme je l'ai  déjà écrit  . Les États-Unis soutiennent depuis longtemps les groupes rebelles kurdes en Syrie, tels que les Unités de défense du peuple (YPG) et le Parti de l'Union démocratique (PYD).

Du point de vue d'Ankara, un « État » kurde adjacent à sa frontière avec la Syrie constituerait une menace existentielle, selon Halil Karaveli, chercheur principal à l'Institut Asie centrale-Caucase et Centre commun du programme d'études sur la Route de la Soie. Le message de la Turquie était censé être que les États-Unis devraient pouvoir « sacrifier » leurs efforts par procuration (kurdes) au Levant en échange de l'adhésion de la Suède à l'OTAN – une mesure que Washington a poussée (avec l'adhésion de la Finlande) depuis le premier jour, dans le cadre de l'adhésion de la Suède. sa stratégie d'expansion de l'OTAN visant à  encercler la Russie  – une stratégie qui reste  l'une des principales causes  du conflit actuel en Ukraine.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a en tout cas « enfin » approuvé la ratification de l'adhésion de la Suède à l'OTAN, dans l'espoir d'acheter des avions de combat aux États-Unis. Il reste à voir si les Américains, en contrepartie, modifieront ou non leur politique au Moyen-Orient. Il est fort probable qu’ils ne le feront pas. La Turquie d’Erdogan a toujours joué un rôle ambigu au sein de la structure de l’OTAN, faisant clairement bon usage de son droit de veto pour obtenir un effet de levier, comme nous l’avons vu avec la Suède. On pourrait affirmer qu’Erdogan lui-même a longtemps été  une épine dans le pied  de Washington.

La « question kurde », soutenue par les États-Unis, semble donc se propager à tout le Moyen-Orient. À l’heure actuelle, après les frappes iraniennes contre leur capitale, les Kurdes d’Irak exigent  la protection des États-Unis . Mahmoud Osman, un homme politique kurde irakien influent, a déclaré que les Kurdes « doivent être vigilants et maintenir un équilibre entre les grandes puissances et ne doivent pas compter uniquement sur les États-Unis, car ceux-ci ne les protégeront pas ». Il convient de garder à l’esprit que Washington les a trahis jusqu’à présent en ne soutenant pas leur indépendance après le référendum de 2017, ainsi que  dans de nombreux autres cas .

En outre, dans certains contextes, différents groupes kurdes pourraient constituer un problème pour les États-Unis : en 2019, par exemple, après s’être senties abandonnées par leurs alliés occidentaux, les forces kurdes  sont parvenues à un accord avec le gouvernement syrien , ouvrant ainsi la voie aux forces d’Assad. reconquérir le nord-est du pays.

29 janvier 2024

Par Uriel Araujo, chercheur spécialisé dans les conflits internationaux et ethniques

Source :  InfoBrics