Il existe une ligne de démarcation entre tous les hommes politiques sur cette terre, et elle est très simple : parlent-ils des Juifs comme de la force sous-jacente et dominante de l’élite aux États-Unis ?
Le terme utilisé est « nommer le Juif ». Ainsi : « Je ne suis pas sûr de lui faire confiance, il semble bon sur ces questions, mais il ne nomme pas le Juif. »
Personnellement, j’ai toujours trouvé le terme « nommer le Juif » grossier et vulgaire. Je préfère « blâmer les Juifs ». Cependant, le problème est le problème : les commentateurs politiques qui ne parlent pas de la mainmise juive sur la civilisation occidentale sont, au mieux, d’un usage très modéré.
Ces dernières années, bon nombre de mes arguments depuis le lancement de ce site Web il y a plus de dix ans font partie du discours conservateur dominant. Cela inclut certaines questions fondamentales concernant la tentative actuelle de détruire les Blancs et, peut-être plus important encore, cela inclut les discussions sur une élite mondiale qui contrôle le système politique occidental et n’a pas ses meilleurs intérêts à l’esprit.
Fondamentalement, tous les grands médias de droite parlent désormais de « l’élite » comme d’une entité hostile. Ils incluent à la fois des acteurs gouvernementaux et privés, et affirment que ces forces œuvrent en faveur d’un programme vaguement identifié comme le « mondialisme ». Souvent, ils décrivent les objectifs de cette élite dans des termes que je trouve parfois puérils ou banals, et pourtant je suis d’accord avec l’orientation générale de ce sentiment.
Que vous soyez sur Fox News, Breitbart ou que vous regardiez les principales émissions sponsorisées sur Rumble, vous entendez répéter : « l'élite mondiale au Forum économique mondial veut que nous vivions dans des cosses et ne possédions rien pendant que nous mangeons des insectes et sommes stérilisés et paralysés par des insectes ». vaccins génétiques forcés. Je ne conteste pas cela et je pense que c'est fondamentalement vrai, même s'il s'agit d'une version très simplifiée de l'ordre du jour actuel.
Le problème est qu’aucune de ces personnes ne peut expliquer pourquoi ces élites peu spécifiques et apparemment diversifiées sur le plan racial veulent faire cela. Il n’est pas évident qu’un groupe de personnes puissantes soit obsédé par l’idée de pousser les masses dans la pauvreté, de les humilier et de les paralyser avec des vaccins.
C’est un gros problème, car immédiatement après avoir entendu dire que non seulement des gens puissants font cela, mais qu’apparemment tous ceux qui ont du pouvoir, à quelques exceptions notables près, sont d’accord avec cela, la toute première chose que les gens veulent savoir est « pourquoi ? ?" Parce que, franchement, ce n’est pas intuitif, dans le sens où aucune personne normale n’est capable d’imaginer faire cela elle-même.
Un homme normal imagine devenir riche. Tous les hommes ont imaginé être riches. Généralement, lorsqu’un homme imagine être riche, cela ressemble aux rêveries d’Homer Simpson.
Un homme normal (de droite, blanc), lorsqu’il rêve d’être riche, pense à des choses simples et égoïstes :
- Sexe
- Trucs amusants (voitures rapides, bateaux et autres véhicules à moteur, voyages dans le monde, articles de luxe)
- Symboles de statut (vêtements coûteux, grande maison avec un aménagement de pelouse exquis ; les femmes et les véhicules amusants entrent également dans cette catégorie)
Après ce point, l’homme normal ne peut plus énumérer les choses qu’il ferait avec de l’argent. Et bien sûr, les gens de Davos disposent déjà de tout cela.
De plus : lorsqu’on lui demande ce qu’il ferait du pouvoir politique, un homme normal se montre généralement altruiste :
- Rendre l'économie plus juste
- Veiller à ce que chacun ait un bon travail
- Nettoyer les rues, assurer la sécurité des personnes, rendre la société confortable et agréable
- Avoir un pays fort, mais être en paix avec les autres pays
- Normaliser les normes sociales (les hommes normaux sont opposés à la plupart des choses étranges)
Bien sûr, les hommes normaux reconnaissent que les élites du WEF sont « de gauche », dans quelque sens que ce soit.
Les hommes de gauche (blancs), que je ne qualifierais pas de normaux (la plupart des gauchistes sont des femmes, des déviants sexuels ou des minorités ethniques), ont plus ou moins les mêmes types de pulsions. Ils n’admettraient probablement pas vouloir avoir des relations sexuelles, même s’ils en profiteraient s’ils y avaient accès. Peut-être qu’ils auraient d’autres ambitions égoïstes, comme vouloir être reconnus pour leur génie créatif ou quelque chose du genre (la plupart des hommes blancs de gauche croient qu’ils sont des génies créatifs). La liste de choses qu’ils feraient avec le pouvoir politique serait également altruiste, juste plus stupide : au lieu d’équité, ils diraient « égalité », et au lieu de bons emplois, ils diraient « des soins de santé gratuits et de bonnes prestations sociales ». Mais ils diraient des choses qu’ils pensent bonnes pour la société, et je pense que les conservateurs reconnaissent que les hommes blancs de gauche classiques poussent à des actions politiques qu’ils jugent bonnes. (Les gauchistes, à l’inverse, ont tendance à considérer les gens de droite comme consciemment et délibérément mauvais, ce qui est plutôt bizarre, mais dépasse notre portée ici aujourd’hui.)
Ainsi : lorsqu’un homme normal réfléchit à ce qu’il ferait avec le pouvoir des élites, il ne trouve aucune explication pour les actions du WEF. Et puis, quand il pense à ce que ferait un électeur démocrate normal, il revient également les mains vides.
Ce dont nous parlons avec « l’agenda des élites » du WEF et des « mondialistes », c’est du sadisme. C'est ce qui définit cet agenda. Les gens qui dirigent les choses en Occident désirent volontairement blesser les gens.
Aucune des explications à cela n’a vraiment de sens. Nous entendons dire que l’élite est atteinte du « virus de l’esprit éveillé » et croit réellement au réchauffement climatique, au féminisme et à tout le reste. Il est clair que certains des intervenants lors d’un événement du WEF, ou d’un autre organisme mondialiste, croient sincèrement en ces idées, mais il semble peu probable que les véritables élites elles-mêmes le fassent. Après tout, comme les médias conservateurs vous le diront constamment, ils se rendent tous à ces événements à bord de jets privés et mangent tous du bon steak, tout en affirmant que les paysans ne devraient pas être autorisés à voyager dans des avions commerciaux ou à manger du bœuf haché de mauvaise qualité provenant de l'industrie. bétail élevé.
De plus, les médias conservateurs, qui ne « nomment pas les Juifs », affirment souvent que le réchauffement climatique est un canular, que ces gens ne croient pas réellement à ces choses et qu’ils en font la promotion uniquement pour le plaisir. contrôle (c'est très évident que c'est vrai). Et encore une fois, ils veulent utiliser ce contrôle à des fins sadiques : dégrader, déposséder, humilier et finalement même tuer des gens normaux.
Il n’y a qu’un seul contexte dans lequel cela a du sens, c’est le contexte juif. Quand vous regardez les Juifs, vous trouvez un groupe de personnes fondamentalement sadiques, et ce depuis très longtemps. En fin de compte, vous revenez à l’événement déterminant à la fois historiquement réel et symboliquement significatif de l’histoire juive, qui est le meurtre de Jésus-Christ. Il s’agissait d’un acte sadique du mal, et il est tout à fait logique que les mêmes personnes qui tueraient Dieu feraient également des choses désagréables à partir de ce moment-là. Après tout, ces gens définissent leur identité par le meurtre le plus ignoble de tous.
Vous pouvez parcourir l'histoire des Juifs et les trouver en train de faire toutes sortes de choses désagréables, depuis le déclenchement et la manipulation de guerres, jusqu'à la gestion de diverses opérations d'esclavage, à la gestion de réseaux de drogue, à la promotion de normes sociales dégoûtantes et déshumanisantes, à l'empoisonnement de puits, à l'enlèvement d'enfants pour des sacrifices humains, l'invention et la gestion d'un système bancaire moderne basé sur l'usure, la promotion du féminisme et de l'homosexualité et, finalement, des transsexuelles. Il n’y a pas de sale acte dans lequel ces démons n’ont pas été impliqués.
Bien sûr, ce que les gens diront, c’est : « oui, mais toutes les élites ne sont pas juives ». C’est vrai, mais l’agenda sous-jacent est entièrement juif. Tous les chefs de file de l’agenda sont juifs. Si nous revenons à l'histoire d'origine du judaïsme rabbinique moderne, qui est le meurtre de Jésus, nous constatons qu'ils ne l'ont pas fait eux-mêmes, mais qu'ils ont manipulé les Romains pour qu'ils accomplissent l'acte eux-mêmes. (Cela a été fait par ce que nous appellerions du « lobbying politique », d’ailleurs. C’est très similaire à la manière dont les Juifs assurent aujourd’hui les fonds pour leurs guerres en Ukraine et en Israël.)
Le tableau n'est pas du tout d'une certaine Marlene Roscheck, mais d'Antonio Ciseri (1821-1891). Il est surprenant qu’un journaliste, je crois renommé, qu’Anglin commette des erreurs aussi grossières. C'est comme dire que La Pietà n'est pas de Michel-Ange mais d'un certain Dupont ou Smith.
RépondreSupprimerLe mépris inconscient surtout (mais pas seulement) des Anglo-Saxons envers tout ce qui vient de l'Italie « papiste », que trahissent des erreurs grossières comme celle-ci, met en évidence la bassesse ignorante des "mépriseurs " eux mêmes. Inconscients, bien sur. Ce qui est encore pire.
https://www.youtube.com/watch?v=H7EyEPqNmn4
Excellent article; j'ai juste remplacé le terme Juif par Sioniste.
RépondreSupprimerL’attitude arrogante des sionistes est fondée, avant tout, sur le postulat d’être une religion supérieure élue par Dieu et se transmettant par le sang, pour gouverner le monde à tout jamais de façon unipolaire. C’est la définition la plus radicale du racisme et du racial. Le mot «antisémitisme» a été créé exprès par les sionistes eux-mêmes, en réaction à la vision sioniste du monde, où ils considèrent les non-sionistes comme des animaux enclins à un comportement irrationnel et «mauvais».
Si je réalise ou découvre que quelqu'un veut ma mort (Torah, Talmud), je fais tout mon possible pour le contrer. En effet, il ne s'agit pas d’antisémitisme, il s'agit tout simplement d’autodéfense vis-à-vis d'une ruse diaboliquement agressive que cette religion a toujours exercé vis à vis des non croyants.
Pour les sionistes, leur ennemi numéro un est Jésus le Nazaréen qui a osé les mettre dos au mur de leur perspicace iniquité jusqu'à leur dire clairement que leur Dieu est Satan. Le fait qu'ils l'ont condamné est la preuve que Jésus Christ avait mis le doigt dans la plaie purulente de l’âme sioniste.
Le sens de culpabilité soutenu et alimenté en particulier par la naïve croyance dans "le phénoménal mensonge de l'Holocauste", a tellement pénétré les consciences des non sionistes afin qu'ils n'arrivent même plus à croire à ce qu’une petite minorité sioniste fondamentaliste eux mêmes disent d'eux mêmes, notamment leur oligarchie sioniste, alliée à la haute franc-maçonnerie pédo-sataniste de leurs plans, du truc de l’antisémitisme qu'ils ont inventé, de la convenance du sacrifice d'un certain et limité nombre de leur "frères juifs non-sionistes" dans les camps nazi, afin de créer le mythe de l’antisémitisme et poursuivre leur plan de conquête du monde...
Bref, les non-sionistes sont, en très large mesure, complètement hypnotisés par la narration sioniste.
Puisque les sionistes, de la même façon avec laquelle, pour le vaincre, on veut désarmer à l'avance son ennemi, ont réussi, entre autres, à détruire par apostasie, c’est à dire l’abandon volontaire et public d'une religion, en particulier la foi chrétienne.
On peut comprendre pourquoi le monde est au bord du précipice.
Exemple :
Le phénomène du Covid dans lequel ont cru les centaines de millions de gens qui se sont fait empoisonner par un soi disant «vaxxin», est un exemple de ce qu'on peut faire avec la propagande scientifiquement rusée, que les sionistes adoptent depuis toujours et qu'on peut vaincre seulement avec une foi active en Jésus Christ en radicale opposition du mensonge dont les sionistes sont les maîtres inégalés.
«Ni l’éthique juive ni la tradition juive ne peuvent disqualifier le terrorisme comme moyen de combat. Nous sommes très loin d’avoir un quelconque scrupule moral à l’égard de notre guerre nationale. Nous avons devant nous le commandement de la Torah, dont la moralité surpasse celle de tout autre corps de lois dans le monde : Vous les exterminerez jusqu’au dernier homme».
Yitzhak Shamir, premier ministre entre 1986 et 1992, Shamir sur le terrorisme (1943)", Rapport sur le Moyen-Orient 152 (mai/juin 1988).
ça me fait rigoler, j'ai fait du pitit business légal pendant 50 ans tout en sachant que ta femme et toi êtes fichés non pas comme des délinquants mais comme des terroristes ; à partir de là n'importe qui est ton ennemi, feujs compris ; ceci dit que des cons se fassent dominer par même pas 1% pendant des siècles et des siècles permet pluss de voir la qualité évidente des 99% que la prétendue supériorité du déchet 01. Heureusement j'ai entendu dans ma tête, et ce 1 seule fois dans ma vie après une super-baise avec madame ma femme, "KRISH-NA" répété durement 5 fois, ça m'a permis d'élever le niveau à l'échelon personnel tout en n'élevant AUCUNE critique pour tous ceux qui s'en foutent : la Liberté ayant été permise par Dieu. requind'air.
RépondreSupprimer