Ils nous refont le coup du 11 septembre: des boursicoteurs avaient été informés en amont de l’attaque du Hamas du 7 octobre

Les mouvements boursiers suspects « israéliens/juifs/sionistes » le prouvent. Des acteurs boursiers non-identifiés ont gagné des millions de dollars en décidant entre fin septembre et début octobre de miser contre des sociétés israéliennes cotées en Bourse à Tel-Aviv et à New York.

Table des matières
« SOUDAINEMENT ET DE MANIÈRE SIGNIFICATIVE »
« PROFIT DE LA TRAGÉDIE »
'POINT PAR POINT'
#1 JOE BIDEN, 4 346 264 $
#2 ROBERT MENENDEZ, 2 483 205 $
#3 MITCH MCCONNELL, 1 953 160 $
#4 CHUCK SCHUMER, 1 725 324 $
#5 STENY HOYER, 1 620 294 $
#6 TED CRUZ, 1 299 194 $
#7 RON WYDEN, 1 279 376 $
#8 DICK DURBIN, 1 126 020 $
#9 JOSH GOTTHEIMER, 1 109 370 $
#10 SHONTEL BRUN, 1 028 686 $

UNE FORCE NOIRE DANS LA POLITIQUE AMÉRICAINE

Est-ce que la queue remue le chien ?

 

Une nouvelle  étude universitaire  a abouti à un résultat significatif. Une activité suspecte sur les marchés boursiers israéliens dans les jours qui ont précédé l’opération Al-Aqsa du 7 octobre indique qu’un ensemble de personnes bien placées avait connaissance d’avance de l’attaque imminente et a utilisé cette information pour profiter directement de la panique qui a suivi.

Le document, rédigé par Robert J. Jackson Jr. et Joshua Mitts , tous deux de la faculté de droit de l'université de New York, conclut que, sur la base d'une « hausse significative » des ventes à découvert de sociétés israéliennes cotées en bourse, des « inconnus » étaient au courant. Hausse "inhabituelle" des ventes à découvert

L’étude s’intéresse en premier lieu aux opérations boursières autour du MSCI Israel Exchange-Traded Fund (EIS), un produit financier indexé sur la performance d’une cinquantaine de sociétés israéliennes cotées à la Bourse de New York et à celle de Tel-Aviv. Si ces dernières s’envolent, l’EIS rapporte gros… et vice-versa. 

Début octobre, des spéculateurs ont beaucoup misé sur la baisse prochaine du MSCI Israel Exchange-Traded Fund. "Près de 100 % des opérations enregistrées le 2 octobre par la Financial Industry Regulatory Authority [Finra - l’autorité de régulation de l’industrie financière] étaient des ventes à découvert", soulignent les deux économistes américains.

Ces ventes à découvert sont l’une des armes favorites des spéculateurs. Ils empruntent des titres - actions ou autres produits financiers - qu’ils vendent au prix du marché en s’engageant à le racheter plus tard. Si entre-temps, le cours de ce titre a baissé, ces spéculateurs peuvent garder la différence - le profit réalisé - entre le prix auquel ils l’ont vendu et celui auquel ils l’ont racheté. 

Autrement dit, cette forte hausse des ventes à découvert concernant l’EIS signifie que certains spéculateurs avaient anticipé une chute prochaine de la Bourse en Israël. C’est bien ce qui s’est passé après les attaques du Hamas. Il y a d’ailleurs eu un nombre important "de positions de ventes à découvert qui ont été liquidées lors de la réouverture de la Bourse en Israël après le week-end du 7 octobre". C’est-à-dire que les spéculateurs ont racheté les titres au moment où les actions israéliennes étaient en chute libre, réalisant un profit conséquent.

De manière frappante cependant, les universitaires ont découvert que les ventes à découvert des entreprises israéliennes dans les jours précédant le 7 octobre « dépassaient de loin les ventes à découvert qui se sont produites au cours de nombreuses autres périodes de crise, y compris la récession qui a suivi la crise financière, la guerre Israël-Gaza de 2014 et la crise du COVID-19."

Le magazine financier israélien Globes  a reconnu une « augmentation constante des soldes commerciaux à découvert sur les actions [israéliennes] avant le déclenchement de la guerre ». De plus, le gouvernement israélien a pris les conclusions du journal au sérieux et une enquête officielle a  été ouverte  pour établir la vérité. Comme nous le verrons, il y a de bonnes raisons de croire que si quelqu’un cherchait à s’enrichir grâce à sa connaissance de l’opération Al-Aqsa Flood, il est peu probable qu’il ait un lien avec le Hamas.

 « SOUDAINEMENT ET DE MANIÈRE SIGNIFICATIVE »

Les universitaires concluent : « Nos preuves concordent avec le fait que des commerçants informés anticipent et profitent de l’attaque du Hamas. », cette conclusion est très convaincante. Plusieurs ensembles de données examinés ici montrent amplement un « pic significatif » de ventes à découvert dans la période qui a immédiatement précédé l’opération Al-Aqsa Flood – et qui plus est, extrêmement suspect.

Par exemple, la vente à découvert de dizaines de sociétés israéliennes cotées à la bourse de Tel-Aviv « a considérablement augmenté » avant l’attaque. Une entreprise à elle seule a vu 4,43 millions de nouvelles actions être vendues à découvert entre le 14 septembre et le 5 octobre. Sur les bourses américaines également, il y a eu une « augmentation forte et inhabituelle, juste avant les attentats », des  options à court terme très risquées  placées sur les actions israéliennes, ce qui a expiré presque immédiatement après le début de l’attaque.

Un graphique montrant la vente à découvert de l'ETF
de la bourse israélienne avant l'opération Al-Aqsa Flood,
dans le cadre du marché plus large.

Cette vente à découvert a « largement dépassé » la vente à découvert des actions israéliennes au début de la pandémie de COVID-19, qui a brièvement produit l’un des plus grands effondrements boursiers internationaux de l’histoire.

Il est extrêmement improbable que le volume des ventes à découvert du 2 octobre soit le fruit du hasard.

Une autre découverte particulièrement convaincante est l’identification de « modèles similaires » dans les échanges de l’ETF israélien en avril 2023 – au moment même, a-t-on  rapporté depuis , que le Hamas prévoyait de mener une attaque similaire. La frappe aurait dû suivre de près ce qui s'est passé en octobre, mais a été annulée après que Tel-Aviv a publiquement relevé son niveau d'alerte nationale, les agences de renseignement israéliennes ayant pris vent à l'avance.

Activité de vente à découvert sur l’ETF israélien depuis octobre 2022

L’attaque devait démarrer à la veille de Pessah, le 5 avril. Deux jours plus tôt, la vente à découvert de l’ETF israélien « a culminé… à des niveaux très similaires à ceux observés » le 2 octobre. Le volume enregistré « était bien plus élevé (d’un ordre de grandeur) que les autres jours précédents » :

Ces éléments de preuve renforcent l’interprétation selon laquelle les échanges observés en octobre et avril étaient liés à l’attaque du Hamas, plutôt qu’à un bruit aléatoire.

« PROFIT DE LA TRAGÉDIE »

Les données accessibles au public ne permettent pas encore de savoir exactement qui était derrière cette activité. Leurs identités seront néanmoins connues de la Financial Industry Regulatory Authority américaine et de la Securities and Exchange Commission (SEC). Les auteurs du document suggèrent que ces agences approfondissent leurs recherches pour « [comprendre] pourquoi et comment les marchés financiers ont pu anticiper » les événements du 7 octobre.

Jusqu’à présent, il n’y a aucun signe d’ouverture d’une enquête officielle aux États-Unis, bien qu’il existe des précédents pour une telle action.

En 2011 , une équipe d’étude internationale a identifié des « échanges anormaux » indiquant que « des initiés anticipaient les attentats du 11 septembre ». En 2015, des chercheurs de l’Université de Zurich ont confirmé des transactions inhabituelles sur les actions des compagnies aériennes, des banques et des réassureurs avant le 11 septembre.

La question de savoir si la connaissance préalable des attentats du 11 septembre avait motivé un délit d’initié a été, à l’époque, traitée avec la plus grande urgence par les responsables des gouvernements occidentaux, les régulateurs, les forces de l’ordre et les médias. Des archives open source ont montré que les sociétés affectées par l'événement ont été brusquement vendues à découvert à des niveaux records au cours des semaines précédentes, tandis que les investissements dans les actions susceptibles d'en bénéficier ont explosé. Le 10 septembre 2001, les achats d'actions du fabricant d'armes américain Raytheon ont été inexplicablement multipliés par six. Une semaine plus tard, leur valeur avait presque doublé.

Les bénéfices impliqués dans les deux sens étaient énormes. Comme le note un rapport grand public contemporain  , cinq jours avant le 11 septembre, plus de 2.000 paris courts totalisant 180.000 $ ont été effectués contre United Airlines – soit 90 fois plus en une seule journée qu'au cours des trois semaines précédentes. Les actions de la société se sont effondrées après la frappe du World Trade Center, et la valeur de cet investissement a grimpé à 2,4 millions de dollars. Il ne s’agit là que d’un exemple d’activité suspecte parmi tant d’autres sur lesquelles les autorités américaines ont enquêté.

Ailleurs, des enquêtes sur la question ont été lancées dans plusieurs pays européens et ont apparemment donné des résultats rapides. Le 24 septembre de la même année, le ministre belge des Finances  a déclaré que les enquêtes  avaient déjà conduit à « de forts soupçons selon lesquels les marchés britanniques auraient pu être utilisés » à des fins de délits d'initiés avant le 11 septembre. Le même jour, le président de la banque centrale allemande  a déclaré avec force : « Ce que nous avons découvert nous assure que les personnes liées aux terroristes ont dû essayer de profiter de cette tragédie. »

'POINT PAR POINT'

À la suite de l'incursion du Hamas en Israël le 7 octobre, le choc et la perplexité ont été nombreux. Beaucoup ont été ébranlés par l’étonnant « échec du renseignement » sans aucun doute nécessaire pour permettre à l’attaque de passer à travers les murs de camp de concentration les plus monstrueux et les plus meurtriers jamais construits. De nombreux vétérans de l’espionnage israélien et occidental ayant une connaissance intime des systèmes modernes de surveillance et de sécurité de Tel-Aviv  ont exprimé leur incrédulité  quant au fait qu’une telle attaque ait pu se produire en premier lieu, sans parler de surprendre le gouvernement israélien avec une telle apparente surprise.

Même les membres du Hamas eux-mêmes  auraient été  stupéfaits par leur succès. Ils ne s’attendaient pas à pouvoir pénétrer aussi loin à Tel-Aviv et ont effectivement manqué de plan au-delà d’un certain point. Les Palestiniens et leurs partisans ont raisonnablement soutenu que les forces israéliennes sont un tigre de papier, habituées depuis leur embarrassante expulsion du Liban en 2006 à la répression impérialiste brutale contre des civils non armés et mal équipées pour lutter réellement contre une force insurrectionnelle bien entraînée.

Pourtant, presque quotidiennement depuis le 7 octobre,  rapport  après rapport a clairement montré que Tel-Aviv avait reçu d’innombrables avertissements et  possédait des renseignements , ce qui signifie que ses vastes fonctions de sécurité et d’appareil militaire auraient pu – dû – prévoir l’attaque. Cela soulève la question évidente de savoir pourquoi cela ne s’est pas produit.

Pour ne détailler que deux exemples récents, le 30 novembre, le New York Times  a révélé comment  les responsables israéliens avaient obtenu un plan de bataille détaillé de 40 pages décrivant en détail, « point par point », l’opération Al-Aqsa Flood plus d’un an avant qu’elle ne se produise. Pendant ce temps, il semble maintenant que quelques heures seulement avant l’attaque du Hamas, les forces de sécurité israéliennes « avaient suffisamment de signes avant-coureurs » de ce qui était imminent pour préparer une réponse, mais n’ont rien fait et n’en ont parlé à personne, y compris aux participants du festival de musique Nova et à ses organisateurs.

L’auteur de cet article ne fait aucun commentaire sur les théories selon lesquelles l’opération Al-Aqsa Flood a été activement autorisée par Tel-Aviv à se procurer un prétexte pour exécuter l’horrible génocide qui se déroule actuellement à Gaza. Le succès de l'attaque pourrait bien être attribué à la complaisance d'Israël et à un véritable « échec des services de renseignement » aux proportions épiques.

Cependant, d’innombrables indications selon lesquelles tant de personnes – y compris les gouvernements étrangers et  les agences de renseignement  – savaient depuis si longtemps que quelque chose se préparait, laissent penser que quelqu’un, ou certains individus ayant une connaissance préalable de l’opération Al-Aqsa Flood, ont cherché à en tirer profit.

Les tensions, les troubles et les événements cataclysmiques à travers le monde font régulièrement grimper les actions des grandes entreprises de « défense » et mettent souvent en lumière les forces responsables. Il peut être tout aussi incisif de savoir quelles actions souffrent, où et quand, et si quelqu'un a cherché à en tirer profit.

Kit Klarenberg  , journaliste d'investigation et collaborateur de MintPress News qui explore le rôle des services de renseignement dans l'élaboration de la politique et des perceptions. Son travail a déjà été publié dans The Cradle, Declassified UK et Grayzone. Suivez-le sur Twitter  @KitKlarenberg .

-------------------------------------------------

L'ARGENT DU SANG : LES DIX POLITICIENS AYANT OBTENU LE PLUS D'ARGENT DU LOBBY JUIF

Dans cette enquête, MintPress News détaille les dix plus grands bénéficiaires individuels d’argent pro-israélien, révélant les liens entre le lobby israélien et les acteurs de Washington, DC.

Alors que l’attaque israélienne contre Gaza, le Liban et la Syrie s’intensifie, l’opinion publique américaine est consternée. Un nouveau  sondage  révèle que les Américains soutiennent un cessez-le-feu permanent dans un rapport de plus de 2 contre 1 (y compris la grande majorité des démocrates et une pluralité de républicains).

Et pourtant, malgré cela, seuls 4 % des membres élus de la Chambre soutiennent, même un cessez-le-feu temporaire, et les États-Unis continuent d’opposer leur veto aux résolutions de l’ONU visant à mettre fin à la violence. Walter Hixson , un historien spécialisé dans les relations étrangères américaines, a déclaré à  MintPress News :

« Un soutien sans entrave à Israël et à son lobby met systématiquement les États-Unis en désaccord avec les organisations internationales de défense des droits de l'homme et la grande majorité des pays à propos des crimes de guerre commis par Israël et des violations flagrantes du droit international. Le vote actuel de l’ONU sur un cessez-le-feu à Gaza [auquel les États-Unis  ont opposé leur veto ] n’est que le dernier exemple en date.»

Ici, Hixson fait référence au lobby pro-israélien, un réseau vague de groupes influents qui dépensent des millions en campagnes de pression, en programmes de sensibilisation et en dons aux politiciens américains, le tout avec un seul objectif en tête : s'assurer que les États-Unis soutiennent le gouvernement israélien quelle que soit sa politique, notamment en soutenant l’expansion israélienne, en bloquant la création d’un État palestinien et en s’opposant à un mouvement croissant de boycott, de désinvestissement et de sanctions (BDS) dans le pays.

Sur le plan international, Israël a perdu pratiquement tout son soutien. Mais il a toujours un soutien majeur : le gouvernement américain. Cela est sans aucun doute dû en partie aux efforts extraordinaires déployés par le lobby juif pour obtenir un soutien, notamment en inondant les politiciens américains de millions de dollars de contributions. Dans cette enquête,  MintPress News  classe les dix  hommes politiques actuellement en poste  qui ont reçu le plus d’argent juif nazisioniste depuis 1990.

#1 JOE BIDEN, 4 346 264 $

Le plus grand bénéficiaire de l’argent du lobby israélien est le président Joe Biden. Dès le début de sa carrière politique, Biden,  selon  son biographe  Branko Marcetic , « s’est imposé comme un ami implacable d’Israël », passant sa carrière au Sénat « à apporter à Israël un soutien inconditionnel, même lorsque son comportement a suscité l’indignation des deux partis ». Le futur président a joué un rôle clé dans l’obtention de sommes record d’aide américaine à l’État juif et a contribué à bloquer une proposition de paix avec la Palestine en 1998.

Le soutien à la politique israélienne s’est poursuivi jusqu’à présent, son administration  insistant  sur le fait qu’il n’y a « aucune ligne rouge » qu’elle pourrait franchir et qui lui ferait perdre le soutien américain. En substance, Biden a donné carte blanche au Premier ministre Benjamin Netanyahu pour enfreindre les règles, normes ou lois qu’il souhaite.

Cela inclut le nettoyage ethnique et les crimes de guerre tels que le bombardement d’écoles, d’hôpitaux et de lieux de culte à l’aide d’armes interdites comme les munitions au phosphore blanc. Les armes qu’Israël utilise sont fournies directement par les États-Unis. En novembre, l’administration Biden  a approuvé  un programme d’aide militaire supplémentaire de 14,5 milliards de dollars à Israël, garantissant ainsi la poursuite du carnage.

Pour son soutien indéfectible, Biden a reçu plus de 4,3 millions de dollars de groupes pro-israéliens depuis 1990.

#2 ROBERT MENENDEZ, 2 483 205 $

Le sénateur du New Jersey a reçu près de 2,5 millions de dollars de contributions et, à la suite de l’attaque du Hamas du 7 octobre, il a joué un rôle clé dans la mobilisation du soutien à Israël. Décrivant l'opération Al-Aqsa Flood comme des « atrocités barbares » qui constituaient un « affront à l'humanité elle-même », Menéndez a prononcé un discours passionné au Sénat où il s'est adressé directement à Biden,  déclarant :

Monsieur le Président, face à un mal indicible, nous ne devons pas mâcher nos mots. Nous ne devons pas faiblir dans notre détermination. Chacun d’entre nous dans cette enceinte a la responsabilité morale de s’exprimer – sans équivoque et sans excuse – alors que nous sommes aux côtés d’Israël et de son peuple. Je suis résolument dévoué à cette cause depuis 31 ans au Congrès.

Il a poursuivi en affirmant qu’Israël et les États-Unis sont intrinsèquement liés et fondés sur les mêmes principes.

Menéndez a également suscité  la controverse  après avoir exigé que les États-Unis aident Israël à « effacer le Hamas de la surface de la Terre », alors même qu’Israël rasait Gaza en la bombardant en tapis.

En octobre, il a coparrainé une résolution du Sénat « aux côtés d’Israël contre le terrorisme » qui  a été adoptée  à l’unanimité, sans dissidence.

#3 MITCH MCCONNELL, 1 953 160 $

Le leader de la minorité sénatoriale est l’un des hommes politiques les plus puissants d’Amérique et a utilisé son influence pour  tenter  de faire adopter une législation criminalisant le BDS. Il a décrit cette tactique pacifique comme « une forme économique d’antisémitisme qui cible Israël ».

McConnell est connu pour être très proche du Premier ministre Netanyahu et a soutenu un projet de loi condamnant les Nations Unies et appelant les États-Unis à continuer d’opposer leur veto à toute résolution de l’ONU critiquant Israël. Le mois dernier, il s’est fermement opposé aux mesures prises pour appliquer les lois fondamentales américaines et internationales sur les expéditions d’armes vers Israël.

En vertu de la loi américaine actuelle, Washington a le devoir de cesser de fournir des armes aux pays commettant de graves violations des droits de l’homme. McConnell a cependant déclaré qu’appliquer ces normes à Israël serait « ridicule »,  expliquant  que :

Notre relation avec Israël est la relation de sécurité nationale la plus étroite que nous ayons avec n'importe quel pays du monde, et il me semble totalement inutile de conditionner, en fait, notre aide à Israël au respect de nos normes. un de nos alliés, et je ne pense pas que nous ayons besoin de conditionner le soutien que nous espérons apporter très prochainement à Israël.

McConnell a reçu près de 2 millions de dollars de groupes pro-israéliens.

#4 CHUCK SCHUMER, 1 725 324 $

Le prochain sur la liste est l'opposant démocrate de McConnell, le leader de la majorité sénatoriale Chuck Schumer, qui a récupéré plus de 1,7 millions de dollars auprès des groupes de pression israéliens. Ces dernières semaines, Schumer a pris l’initiative d’éloigner le débat public des crimes d’Israël et de s’orienter vers une prétendue montée de l’antisémitisme à travers l’Amérique. « Pour nous, peuple juif, la montée de l’antisémitisme est une crise. Il s’agit d’un incendie qui doit être éteint »,  a déclaré le sénateur de New York , ajoutant que « les Juifs américains se sentent montrés du doigt, ciblés et isolés. À bien des égards, nous nous sentons seuls.

L'idée selon laquelle la haine antisémite est en train d'exploser aux États-Unis vient en grande partie d'un rapport publié par l'Anti-Defamation League (ADL), qui affirme que les incidents antisémites ont augmenté de 337 % depuis le 7 octobre. Cependant, 45 % de ces incidents « antisémites » recensés par l’ADL sont des marches pro-palestiniennes et pro-paix appelant à des cessez-le-feu, y compris celles dirigées par des groupes juifs comme If Not Now ou Jewish Voice for Peace. ( MintPress  a récemment publié une  enquête  sur les chiffres truqués de l’ADL et sur son historique de travail pour Israël et d’espionnage sur des groupes progressistes américains.)

Schumer, cependant, a délibérément tenté de confondre l’opposition aux bombardements israéliens contre ses voisins avec le racisme anti-juif, en écrivant :

Aujourd’hui, trop d’Américains exploitent les arguments contre Israël et se lancent dans un antisémitisme virulent. La normalisation et l’intensification de cette montée de la haine constituent le danger que beaucoup de Juifs craignent le plus. »

Il est même allé jusqu’à  qualifier  Dave Zirin – un journaliste juif qui soutient la justice pour les Palestiniens – d’antisémite.

En tant que leader de la majorité au Sénat, Schumer a utilisé son influence pour faire adopter des programmes d’aide militaire à Israël, même si Israël mène des actions que beaucoup ont qualifiées de crimes de guerre,  écrivant  ceci :

L'une des tâches les plus importantes que nous devons accomplir est d'adopter et d'adopter un projet de loi de financement pour garantir que nous, ainsi que nos amis et partenaires en Ukraine, en Israël et dans la région indo-pacifique, disposons des capacités militaires nécessaires pour affronter et dissuader nos forces. adversaires et concurrents.

Il a ajouté que « les sénateurs devraient être prêts à rester à Washington jusqu’à ce que nous ayons terminé notre travail » et qu’ils devraient s’attendre à travailler « de longues journées et nuits, et potentiellement des week-ends de décembre », jusqu’à ce que l’accord soit conclu.

https://iframely.net/zxD8k3k?card=small&v=1&app=1

#5 STENY HOYER, 1 620 294 $

L'ancien leader de la majorité parlementaire est l'un des partisans les plus virulents d'Israël à la Chambre des représentants. Hoyer a  exigé  que « le Congrès finance Israël immédiatement et sans condition », donnant ainsi le feu vert à l’administration Netanyahu pour faire ce qu’elle veut.

Fervent sioniste, le natif du Maryland  a expliqué  qu’il pensait que c’était le cas :

…[L]e devoir du monde qui a mis de côté une terre, une terre qu'Israël occupe depuis des millénaires, et qui a dit : ceci est votre lieu de sécurité, ceci est votre lieu de souveraineté, ceci est votre lieu de sécurité.

Hoyer prend la parole lors de l'événement Stand with Israel du Conseil des relations avec la communauté juive, le 13 octobre 2023. Photo | Maison.gov

Plus tôt ce mois-ci, Hoyer a également  voté  en faveur d’un projet de loi déclarant que l’antisionisme est intrinsèquement antisémite, déclarant ainsi toute critique d’Israël invalide et raciste.

Hoyer a reçu plus de 1,6 million de dollars de dons de groupes de pression pro-israéliens.

#6 TED CRUZ, 1 299 194 $

Au cours de sa carrière, le républicain du Texas a reçu 1,3 million de dollars du lobby israélien. Après le 7 octobre, Cruz est passé à l’action,  annonçant  qu’il était « essentiel » que chaque Américain soutienne Israël « à 100 % ». « Israël va être diabolisé par les démocrates à travers les médias corrompus actuels. Nous devons préciser que le Hamas utilise des boucliers humains et qu’Israël a le droit de se défendre », a déclaré Cruz, reprenant de nombreux arguments pro-israéliens classiques.

Cruz est également allé au-delà de ses attentes dans sa défense des crimes israéliens dans une  interview bizarre  avec  Ryan Grim de Breaking Points  . Lorsqu’on lui a demandé s’il s’opposait aux responsables israéliens suggérant une attaque nucléaire sur Gaza, Cruz a répondu :

Je ne condamne rien de ce que fait le gouvernement israélien. Le gouvernement israélien ne cible pas les civils ; ils ciblent des cibles militaires… Il n’existe aucune armée sur la planète, y compris l’armée américaine, qui fasse autant d’efforts que l’armée israélienne pour éviter les pertes civiles.

Confronté aux déclarations de Tsahal réfutant directement son argument, notant qu’elles se concentrent sur les dégâts et non sur la précision, Cruz a inversé sa réponse en répondant : « Oui, les dommages au Hamas, aux terroristes ». Et lorsque Grim lui a donné d'autres déclarations de hauts responsables de Tsahal contredisant explicitement sa précédente déclaration, Cruz a rétorqué : « Ce n'est tout simplement pas vrai. Ils ciblent les terroristes », défendant ainsi Tsahal même contre elle-même.

#7 RON WYDEN, 1 279 376 $

Le sénateur Ron Wyden (Démocrate – OR) est depuis longtemps l’un des plus ardents défenseurs d’Israël à Washington, soutenant la décision du président Trump de déplacer l’ambassade américaine à Jérusalem et s’opposant au BDS sous toutes ses formes.

En 2017, il a co-parrainé un  projet de loi  qui érigeait en crime fédéral, passible d’une peine de prison maximale de 20 ans, le fait pour les Américains de participer ou même d’encourager des boycotts contre Israël et les colonies israéliennes illégales.

Concernant les colonies, il était l’un des opposants les plus vigoureux à la résolution 2334 du Conseil de sécurité de l’ONU, qui les qualifie de « violation flagrante » du droit international.

Pour ses ennuis, Wyden a reçu 1 279 376 dollars de groupes pro-israéliens.

#8 DICK DURBIN, 1 126 020 $

D’une certaine manière, Dick Durbin doit sa carrière politique au lobby israélien. En 1982, ce professeur d’université alors obscur a énormément bénéficié de l’argent de l’AIPAC pour  vaincre  le président sortant Paul Findley, un ardent défenseur du peuple palestinien.

Le démocrate de l’Illinois a  appelé  à une aide militaire immédiate à Israël et a cosigné une résolution du Sénat réaffirmant le soutien de Washington au « droit d’autodéfense » d’Israël au lendemain du 7 octobre.

Malgré cela, il a suscité la colère de certains pro-israéliens en soutenant les initiatives du président Obama visant à réduire les tensions avec l'Iran et s'est désormais prononcé en faveur d'un cessez-le-feu à Gaza.

#9 JOSH GOTTHEIMER, 1 109 370 $

Bien qu’il ne soit au pouvoir que depuis 2017, Gottheimer a déjà reçu plus de 1,1 million de dollars de groupes de pression pro-israéliens. Le membre du Congrès du New Jersey a servi de chien d’attaque pro-israélien à Washington, co-parrainant le projet de loi assimilant l’opposition à la politique du gouvernement israélien à l’antisémitisme et introduisant une législation visant à bloquer et à criminaliser le boycott de l’État d’Israël.

À la suite du 7 octobre, Gottheimer a tenté d'exclure un certain nombre de personnalités publiques. Plus tôt ce mois-ci, par exemple, il a tenté de  faire pression  sur l’Université Rutgers pour qu’elle annule un  événement  sur la Palestine mettant en vedette l’ancien présentateur de CNN, Marc Lamont Hill, et l’organisateur et journaliste Nick Estes, qui soutiennent tous deux les droits et la création d’un État palestinien.

Gottheimer a même provoqué des divisions au sein de son propre parti, attaquant la petite aile progressiste des démocrates qui n’a pas réussi à s’aligner sur Israël et le Hamas. « Hier soir, 15 de mes collègues démocrates ont voté CONTRE le fait de se tenir aux côtés de notre allié Israël et de condamner les terroristes du Hamas qui ont brutalement assassiné, violé et kidnappé des bébés, des enfants, des hommes, des femmes et des personnes âgées, y compris des Américains. Ils sont méprisables et ne parlent pas au nom de notre parti », a-t-il  écrit , faisant un certain nombre d'affirmations hautement incendiaires et discutables.

#10 SHONTEL BRUN, 1 028 686 $

Peut-être qu’aucun autre cas politique ne révèle le pouvoir du lobby israélien que celui de Shontel Brown. En 2021, Nina Turner, socialiste démocrate, coprésidente nationale de la campagne électorale de Bernie Sanders pour 2020 et  fervente défenseure  de la justice en Palestine, s'est présentée aux élections dans le 11e district du Congrès de l'Ohio. Son adversaire était Brown, peu connu mais fortement  pro-israélien  .

Brown  a reçu  plus d’argent pro-israélien que n’importe quel autre homme politique du pays au cours de ce cycle électoral de deux ans, l’aidant à surmonter un déficit électoral à deux chiffres pour vaincre Turner. Plus d'un million de dollars ont été dépensés pour plâtrer Cleveland avec des publicités d'attaque contre Turner. Dans son discours de remerciement, Brown  a fait l’éloge  d’Israël et a ensuite  remercié  la communauté juive de « m’avoir aidée à franchir la ligne d’arrivée ».

Depuis, elle soutient les actions israéliennes à Gaza et rejette l’idée d’Israël comme État d’apartheid,  écrivant :

Soyons clairs : Israël n’est pas un État d’apartheid. Toute interprétation erronée tenterait par ailleurs de délégitimer Israël, une démocratie solide, et ne servirait qu’à alimenter la montée de l’antisémitisme. Je plaiderai toujours en faveur d’une relation américano-israélienne solide, fondée sur nos valeurs communes. »

UNE FORCE NOIRE DANS LA POLITIQUE AMÉRICAINE

Le groupe le plus connu et probablement le plus influent au sein de la coalition vague appelée lobby israélien est l’AIPAC. Avec un effectif d'environ 400 personnes et des revenus annuels qui  dépassent souvent  les 100 millions de dollars, l'organisation est une force conservatrice énorme dans la politique américaine, inondant le système de sommes d'argent gigantesques. Pire encore, le groupe ne dévoile pas les sources de son financement.

L'objectif déclaré de l'AIPAC   est le suivant :

Rendre l’amitié de l’Amérique avec Israël si solide, si certaine, si large et si fiable que même les profondes divisions de la politique américaine ne pourront jamais mettre en péril cette relation et la capacité de l’État juif à se défendre. »

Pourtant, Israël est largement reconnu par les organismes internationaux tels que les  Nations Unies  et les groupes de défense des droits de l’homme comme  Amnesty International  et  Human Rights Watch  comme un État d’apartheid. Il exerce un contrôle quasi total sur la bande de Gaza, qui, avant même la dernière attaque, était une « prison à ciel ouvert » « invivable ». C’est pour cet État et ces injustices que l’AIPAC et d’autres recherchent le soutien des États-Unis.

L’intransigeance américaine à l’égard d’Israël a contribué à en faire une nation paria, qui doit constamment opposer son veto aux résolutions de l’ONU et a  perdu  son droit de vote à l’UNESCO.

Non seulement il donne plus d’argent aux républicains qu’aux démocrates, mais l’AIPAC inonde également de fonds les coffres des démocrates conservateurs, en particulier lorsqu’ils affrontent des challengers progressistes et pro-palestiniens.

En 2022, il  a dépensé  2,3 millions de dollars dans une tentative (ratée) d’empêcher l’élection de Summer Lee au Congrès. Cependant, les résultats ont été meilleurs en Caroline du Nord, où 2 millions de dollars ont été accordés à Valeria Foushee plutôt qu'à Nida Allam, la directrice de la campagne de Sanders en 2016. Pendant ce temps, 1,2 million de dollars de dons à Henry Cuellar auraient pu être le facteur décisif dans une victoire extrêmement serrée contre la militante progressiste Jessica Cisneros dans le 28e district du Congrès du Texas. Et un certain nombre d’éminents démocrates du Michigan ont affirmé  que  l’AIPAC leur avait offert 20 millions de dollars chacun à la primaire Rashida Tlaib, la seule Palestinienne-Américaine au Congrès.

« Certes, le lobby peut influencer les élections, mais il ne les gagne pas toutes », a déclaré Hixson, auteur  de  « Architectes de la répression : comment Israël et son lobby mettent le racisme, la violence et l'injustice au centre de la politique américaine au Moyen-Orient ». , ajouter:

Il cible les progressistes de la Chambre susmentionnés tous les deux ans, mais ne peut pas toujours dicter le résultat des élections localisées. Ils réussissent mieux avec des toiles plus larges ; par conséquent, personne au Sénat autre que Bernie ne les prend en charge. Lorsqu’il s’agit d’Israël, la plupart des politiciens américains sont de lâches hypocrites. »

Pourtant, le récent refus de Sanders de soutenir un cessez-le-feu permanent (une position partagée par pratiquement le monde entier) lui a valu les  éloges de l'AIPAC .

Est-ce que la queue remue le chien ?

En tant que tel, l’AIPAC agit comme un rempart contre le changement politique progressiste. Dans un environnement politique aussi conflictuel, peu de questions politiques unissent les démocrates et les républicains, ainsi qu’Israël et la fermeture des personnalités contestataires. Comme Hixson l'a dit  à MintPress :

Hormis une poignée de progressistes (Bernie Sanders, Rashida Tlaib, Ilhan Omar, etc.), le Congrès américain donne invariablement au lobby tout ce qu'il veut, à savoir un financement massif et régulier du militarisme israélien et une série interminable de résolutions condamnant les ennemis internationaux et intérieurs d'Israël. critiques."

La question qui en découle est pourquoi ? Pourquoi Israël semble-t-il toujours recevoir le plein soutien de Washington ? Le lobby est-il vraiment si efficace ? Pourquoi tant de politiciens américains l’acceptent-ils ? Mazin Qumsiyeh , professeur à l'Université de Bethléem, a qualifié Washington de rempli de carriéristes amoraux, déclarant à  MintPress  que :

Ils [les sénateurs et les membres du Congrès] n’adhèrent pas à l’argument sioniste. C’est un intérêt strictement personnel : de l’argent, une bonne couverture médiatique et éviter le chantage, car les sionistes ont de sales secrets qu’ils pourraient révéler s’ils sortaient des sentiers battus.»

Pourtant, Israël sert également un objectif vital pour l’empire américain. La région est non seulement géographiquement stratégique, mais elle abrite les plus grandes ressources mondiales en hydrocarbures. Washington a toujours fait du contrôle des flux de pétrole à travers le monde une priorité absolue, et Israël l’aide à le faire. Militairement, Israël sert de canal par lequel les États-Unis peuvent travailler, confiant leur sale boulot à Tel-Aviv. Il représente donc un « 51e État » non officiel et bénéfique. Comme Joe Biden  l’a dit  en 1986 et l’a régulièrement  répété , Israël est le meilleur investissement que fassent les États-Unis. « S’il n’y avait pas Israël, les États-Unis d’Amérique devraient inventer un Israël pour protéger nos intérêts dans la région », a-t-il ajouté.

De nombreuses autres nations ou industries ont fait pression à Washington, DC. Mais peu se sont révélées aussi organisées et efficaces que les pro-israéliens. Néanmoins, l’opinion publique, notamment parmi les jeunes, commence à s’en éloigner. La  fenêtre d'Overton  change ; Le professeur Qumsiyeh a déclaré à  MintPress . « Lorsque je suis allé pour la première fois aux États-Unis en 1979, le citoyen moyen ne savait rien de la Palestine ou n’en connaissait qu’une image négative et déformée véhiculée par Hollywood et des médias partiaux. Les choses [ont] changé », a-t-il déclaré.

Les choses ont effectivement changé. Les rues américaines ont été remplies de manifestations contre l’agression israélienne. Des millions d’Américains ont participé aux manifestations de solidarité avec la Palestine, dont des centaines de milliers  rien qu’à Washington, DC  . Des célébrités se sont  élevées  contre l'injustice. Et les réseaux sociaux regorgent de messages montrant de la sympathie pour les Gazaouis. Là aussi, Israël et les groupes pro-israéliens ont tenté d’utiliser leur influence financière pour  influencer  le débat, mais avec un effet limité.

Heureusement pour Israël, pour l’instant du moins, ils peuvent encore compter sur le soutien inébranlable de hauts responsables politiques américains, les poches remplies d’argent de l’AIPAC, tournant le dos alors qu’Israël commet un nouveau génocide contre la Palestine.

Par Alan MacLeod   rédacteur principal pour MintPress News. Après avoir terminé son doctorat en 2017, il a publié deux livres,  Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting  and  Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , ainsi qu'un  certain  nombre  d'  articles universitaires  . Il a également contribué à  FAIR.org ,  The Guardian ,  Salon ,  The Grayzone ,  Jacobin Magazine et  Common Dreams .

Source: INTEL-DROP 12 janvier 2024