"Ils montrent clairement
que vous avez peur d'écrire le mot J. Et ils savent comment faire face à des
personnes effrayées."
Nos grands-parents ont dû
faire face à un dilemme lorsqu'ils ont dû décrire certaines parties du corps ou
certaines activités physiques. Les
«mots obscènes» sont restés tabous au moins jusqu'à ce que D.H. Lawrence ait
brisé l'interdiction dans Lady Lover Chatterley, et les mots de quatre lettres
ne sont devenus imprimables que récemment. Cependant,
maintenant nous avons de nouveaux mots interdits, ou des mots qu'on ne peut
utiliser qu'à ses risques et périls.
" Juif" est un
tel mot.
Parler des Juifs
est lourd de conséquences. Les
Juifs n'aiment pas être mentionnés, sauf en des termes extrêmement flatteurs. Vous
risquez d'être banni de Facebook et d'autres réseaux sociaux pour avoir fait
référence aux «Juifs». Vous pouvez être
viré. Même
il y a cent ans, c'était une étape difficile, susceptible de causer
l'ostracisme social.
Par conséquent, il existe une
demande permanente d'euphémismes.
• "Sémite" est un
euphémisme précoce et durable du 19ème siècle qui est toujours avec nous grâce
à "l'antisémitisme".
• Le clergé préfère écrire
«maçons» au lieu de «juifs».
• 'Khazar' ou 'Khazarian' est
populaire dans les réseaux, grâce à Arthur Koestler, l'auteur de The
Treirteenth Tribe. Il
a affirmé que les Juifs modernes étaient les descendants des Khazars turcs qui
ont été judaïsés au 12ème siècle.
• Le surnom «Ashkenazi»
désignait à l'origine les Juifs d'Europe centrale; les
Juifs d'Europe de l'Est, d'origine lituanienne et ukrainienne, l'acceptaient
volontiers malgré les objections des Juifs allemands. De
nos jours, c'est juste un euphémisme pour un Juif, avec un bonus
supplémentaire: pas très important (commerce extérieur et argent) Les Juifs
orientaux se joindront volontiers à la dénonciation ashkénaze.
• «Sioniste» est un terme
populaire d'usage et d'abus, comme dans «Les juifs sont bien, ce sont les
sionistes que je n'aime pas».
• "Reptilien" ou
"Illuminati" sont les mots utilisés quand tout le reste échoue.
Il y a un gros problème avec
ces mots. Ils montrent
clairement que vous avez peur d'écrire le mot J. Et ils savent
comment gérer les personnes effrayées. Il
suffit de murmurer en réponse, "C'est une insulte antisémite", et le
gars va s'effondrer dans un paroxysme de déni. Il
y a un deuxième problème: il est très peu logique d'appeler les Juifs
bolcheviques "sionistes".
Les Juifs eux-mêmes ont
proposé quelques euphémismes: les «Hébreux» ou les «Israélites» étaient les
préférés, mais ils n'ont pas fait beaucoup de chemin dans le monde anglophone. Cependant,
«Hébreux» est devenu la désignation officielle des Juifs en Russie, tandis que
le surnom «Juifs» a été proscrit, bien qu'il ait survécu en Pologne et en
Ukraine.
Maintenant, les États-Unis
ont produit un nouveau mot: "mondialistes". Le Huffington Post a
appelé le tweet de Donald Trump sur le rejet du "globaliste Gary
Cohen" - antisémite. Il s'avère qu'un
"globaliste" est juste un Juif. Par exemple, les
mondialistes aiment « la carpe farcie/la carpe à la juive ».
Ce néologisme a plu à Ann
Coulter, et elle a amusé ses nombreux lecteurs avec ses tweets: "Paul
Newman n'est qu'à moitié mondialiste", "Combien de mâles mondialistes
ont été impliqués dans la lutte contre l'agression et le harcèlement sexuel !",
"Israël est le dernier refuge des
globalistes» Ces tweets ont reçu des milliers de likes et de reposts, et ont
provoqué une condamnation fâchée ... des mondialistes.
Mahmoud Abbas, le président de la Palestine, a créé un euphémisme
accidentellement. Il
a qualifié l'ambassadeur des États-Unis en Israël de «fils de pute», et son excellence,
l'honorable ambassadeur David Friedman, a déclaré qu'il s'agissait d'une «insulte antisémite» !
A propos, la création
d'euphémismes est une manière très juive de traiter les tabous. Au
début, les Juifs ont interdit le nom de Dieu יהוה, puis ils ont interdit le
substitut, et le substitut du substitut, et le substitut du substitut du
substitut. De
nos jours, les Juifs religieux se réfèrent à «Dieu» par écrit d'une manière
oblique.
L'ensemble du politiquement
correct (PC) est né de l'extrapolation de cette attitude juive à d'autres
groupes. Dans
la culture PC, le mot «Negro» a été remplacé par «Black», puis par «black» en
minuscule, puis par «afro-américain». Ainsi, le PC
avait créé une nouvelle clôture autour de l'interdiction.
L'idée de clôtures est un
autre concept juif. Un Juif est interdit
de cueillir des fruits le jour du sabbat. Bien! Ensuite,
les Juifs ont créé une clôture autour de cette interdiction interdisant
l'escalade d'un pommier le jour du sabbat. L'idée
est la suivante: si vous grimpez sur un pommier, vous pourriez être tenté de
cueillir une pomme. Et
puis ils ont construit une autre clôture, interdisant l'escalade de tout arbre le
sabbat. Sinon,
vous vous habituerez à grimper sur un pin le jour du sabbat, et un jour vous
grimperez sur un pommier.
Le PC est cette clôture
supplémentaire. Si
aujourd'hui vous vous référez à une personne noire, demain vous serez tenté de
vous référer aux Juifs. Et
si vous parlez des Juifs, vous le ferez peut-être en termes peu flatteurs. Le
concept de micro-insultes et de micro-agressions complète la clôture.
Et maintenant nous avons une
nouvelle clôture: une référence aux «banquiers», aux «prêteurs d'argent» et
même aux «mondialistes» est devenue interdite, comme dans le cas de George
Soros. Les
Hongrois l'appelaient un «banquier mondialiste» et le monde juif se précipitait
à sa défense. Ce
n'est pas qu'il est aimé par ses frères juifs, il ne l'est pas, mais ils
doivent combattre la brèche dans la clôture. Vous
connaissez la logique: aujourd'hui vous appelez Soros un «mondialiste», et
demain vous appellerez un Juif - un Juif.
Le président Poutine a fait
exactement cela. Dans
une interview avec Megyn Kelly, il a répondu à sa question sur les 13 Russes
inculpés par Mueller pour leur prétendue ingérence dans les élections:
"Ils ne représentent pas les intérêts de l'Etat russe. Peut-être
qu'ils ne sont pas Russes, mais Ukrainiens, Tatars, Juifs avec la citoyenneté
russe. Vérifiez-le."
Il a été attaqué férocement. La
principale organisation juive ADL (Anti-Defamation League) s'est référée aux
Protocoles des Sages de Sion (c'est leur réponse standard chaque fois qu'un
Juif est mentionné), et a ajouté: «N'osez-vous pas blâmer les Juifs pour
s'immiscer dans les élections américaines? !
"
C'est particulièrement piquant
- s'il y a un pays étranger qui interfère activement dans la politique et les
élections américaines, c'est avant tout l'État juif et ses partisans. Les
amis américains d'Israël, Sheldon Adelson et Jeff Katzenberg sont les plus
grands donateurs; En
général, les Juifs ont
dépensé plus d'argent pour les élections présidentielles aux États-Unis que
pour aider les Juifs dans le besoin. Les
diplomates israéliens s'ingèrent activement dans les élections américaines à
tous les niveaux, comme l'écrit le site Internet juif Mondoweiss. Mais
vous ne pouvez mentionner que dans les publications marginales qui sont à la
limite d'une interdiction de Google, de Facebook et de Twitter.
Et en Israël, l'énergique
jeune députée Xenia Svetlova (membre de la Knesset pour l'Union sioniste) a
accusé Poutine d'antisémitisme et a appelé Netanyahou à «protéger les juifs». Ce
n'est rien de personnel - Xenia a grandi à Moscou, a travaillé pour les chaînes
de télévision russes, a même aimé la Russie, mais quand elle est entrée en
politique, elle a dû prouver qu'elle n'était pas un pantin de Poutine. Et
elle appelle à une intervention israélienne en Syrie contre Assad et contre Poutine,
et à la condamnation de l'antisémitisme de Poutine.
Les Tatars et les Ukrainiens
n'ont pas ressenti les paroles de Poutine. Les Juifs russes en
Russie l'ont également rejeté. Pour
une bonne raison: le tabou sur le mot «Juif» n'est pas universel. Il n'existe pas en Russie. La
Russie est la terre de nombreuses ethnies natives, d'une centaine d'années, de
Yakout à Mordva, et les gens se réfèrent librement à tous sans crainte. Les
Juifs en Russie sont juste une autre ethnie, ou ethnos, ou une nation, parmi
beaucoup d'autres. Les
«russes» en Russie connotent les membres de l'ethnie russe, la nation la plus
nombreuse de la Fédération de Russie, et non les citoyens de la Russie, comme
on peut s'y attendre.
Cette attitude peut
surprendre un Américain ou un Français. Ce
n'est pas totalement inconnu en Europe, où les Wallons et les Flamands peuplent
la Belgique, et les Catalans et les Basques vivent en Espagne. Pourtant,
un Français de Bretagne ou de Provence est un Français d'abord, et un Breton ou
Provençal un second lointain. Aux
États-Unis, «l'ethnicité» est un domaine d'immigrants récents, grecs ou
polonais; les
Américains ont la race et
la religion comme facteurs identitaires.
En Russie, l'identité
ethnique a été imposée depuis l'époque de Staline: elle a été enregistrée sur
la carte d'identité. Je
l'explique par les perceptions personnelles de Staline: originaire de Géorgie,
le pays de Transcaucasie, il a été élevé dans la tradition locale de la
conscience ethnique. Pour
les Russes proprement dits, cette identité ethnique a peu d'importance. Ils le
savent, mais ne le considèrent pas comme très important. C'est
pourquoi dans la Russie moderne, l'ethnicité n'est plus enregistrée sur la
carte d'identité.
Bien sûr, Megyn Kelly,
en parlant des «Russes» inculpés par Mueller, voulait dire «citoyens de Russie»
et non «Russes ethniques». Moi-même,
à l'instar de la majorité des anciens émigrés, je parle aussi de «Russes»,
c'est-à-dire de personnes en Russie ou de Russie, ou même de personnes de
l'ex-Union soviétique. En
Israël, toute personne dont l'origine se trouve en URSS est appelée «russe», au
grand dam des Juifs russes. Ils
voudraient être appelés «Juifs» en Israël, et «Russes» en Russie, mais hélas,
c'est l'inverse, ils sont appelés «Juifs» en Russie et «Russes» en Israël.
Les nationalistes ethniques
russes du genre embrassé par mon collègue Anatoly Karlin voudraient
garder les ethnonymes 'Russes' juste pour eux-mêmes, mais ils sont inoffensifs,
vous pouvez ignorer leurs plaintes - ils ne sont pas mondialistes pour vous.
Maintenant, pour la première
fois, les Russes sont formés pour s'en tenir à l'usage des mots américains. Ceci
est fait par Facebook, une plate-forme que des millions de Russes utilisent. En
plus d'ouvrir la Russie pour les affaires américaines et de voler ses données, Facebook est un puissant
exécutant du PC dans les esprits russes. Chaque
fois que vous parlez de Noirs, de Juifs ou même d'Ukrainiens, vous risquez
d'être banni pendant une semaine ou un mois.
Comme cette attitude est
inhabituelle pour les Russes, ils sont susceptibles de s'entraîner, comme nous
le sommes tous. Ces
petites punitions vont un long chemin pour amener l'hégémonie juive en Russie.
En
plus de protéger les Juifs, ou les Noirs des micro-insultes, l'interdiction des
mots a un impact puissant sur l'esprit. Celui
qui vous dit ce que vous pouvez ou ne pouvez pas dire, est une personne
d'autorité. Cette
façon de soumettre les gens à votre commande est appelée Programmation
Neuro-Linguistique (PNL), et la CIA est à la pointe de l'utilisation de cette
magie noire des mots.
Les Israéliens et les Juifs
en général n'acceptent pas ces tabous. Il
est parfaitement normal que les Israéliens et les Juifs se réfèrent aux
«Juifs», ou pire. Le
défunt Israélien MK Ze'evi, un ministre populaire de l'aile droite, a appelé Martin
Indyk, l'ambassadeur américain en Israël, un «Jewboy» (יהודון); L'assistant
de Netanyahou a aussi appelé un autre ambassadeur des États-Unis, un 'Jewboy'. Les Israéliens parlent librement des
Noirs; ils
ne parlent pas seulement, mais les expulsent aussi. Cela
ne les dérange pas d'interdire les non-Juifs de louer des appartements aussi
ouvertement. Ce
mépris du tabou donne aux Juifs un pouvoir supplémentaire dans le traitement
des Gentils, comme un mépris de la matrice qui a donné des pouvoirs surnaturels
aux Néocons.
Les Palestiniens ne tiennent
pas compte du tabou aussi. Ils
n'hésitent pas à crier "les Juifs arrivent", quand les soldats
israéliens sur leurs jeeps roulent dans leurs villages. Les
Américains d'origine palestinienne sont scrupuleux avec leur observance, ils ne
prononcent jamais le mot J interdit (à moins qu'ils ne veuillent dire quelque
chose de gentil au sujet d'un ami juif), sinon ils parlent de «sionistes». C'est
pourquoi les Palestiniens en Palestine sont libres, et les Palestiniens aux États-Unis
ne le sont pas, comme tous les Américains.
Ce tabou
devrait être brisé. [1] Jusqu'à
ce que cela soit fait, les Juifs continueront à dominer le discours et la
société américaine, les Palestiniens souffriront, les banquiers deviendront
gros et prospères, l'immigration légale et illégale continuera sans relâche.
Dire "Juif" aura un
effet libérateur, comme dire le nom de Rumpelstiltskin [2]. Et c'est beaucoup plus court.
________________________________________
Israël Shamir est juif,
Il peut être contacté à adam@israelshamir.net
Il peut être contacté à adam@israelshamir.net
[2]
À l'origine, le Rumpelstil ou Rumpelstilzchen est une créature
surnaturelle du folklore germanique médiéval. Dans les
traductions en français du conte des frères Grimm, le personnage a été nommé de
manière variée : Tracassin, mais aussi Barbichu, Broumpristoche,
Grigrigredinmenufretin, Oustroupistache, Perlimpinpin ou encore, d'après
l'anglais, Rumplestiltskin.
Le mot n'existe pas pour dieu et les anges. Le mot est ajouté car il est le soi dit gros mot. C'est nul car ils jouent être le victime de harcèlement mais il n'existe pas des victimes. Ils se sentent être seulement les victimes de méchanceté. Mais c'est faux ! Beaucoup de morts dans l'autrefois sont les véritables victimes du méchanceté. Combien les personnes innocents meurent pour dire la vérité ou il est juste lié au religion le soi dit incroyant. Les hébreux ou les chrétiens ou les musulmans ou l'autre secte. Je n'aime pas qu'on utilise la mémoire des morts pour prétendre être la victime. J'ai pleuré à cause de ça, les morts ne le méritent pas d'être sali par nos descendants. Je n'ai pas pardonné aux personnes qui utilisent la mémoire des morts pour salir nos réputations. Qui dit comme ça ? J'ai parfois honte de ça. C'est franchement cruel. Le peuple se bat contre le peuple pour quoi ? C'est rien sauf se protéger et protéger ses enfants, ses souvenirs, sa maison. C'est tout. Je suis triste pour ça.
RépondreSupprimerJ'ai fait cette remarque également. Les gens ont tendance á dire á chaque fois: globaliste,sioniste,banquier,illuminati,deep state etc...mais pourquoi avoir peur? Il faut appeler un chat,chat et un chien,chien.
RépondreSupprimerPourquoi cacher qui on est si on est bien?
Je soupire à penser que vous avez dit ça. Oui, vous avez dit juste. L'ennemi est le fantôme que nous se battons pour rien car les mensonges créent l'ennemi invisible. Même, nous sommes bien en forme. C'est la faute du corruption se progangade dans le monde. Ces mots fantômes qui passent partout. On dit le dicton: Plus le mensonge est gros, plus il passe ! Les mots mensongères sont les mots "vide". La religion n'est pas l'adoration de Dieu mais l'adoration d'idole, (comme on se prosterne sur le pape du Vatican). Dieu n'a rien exigé aux hommes. dieu a demandé aux hommes qui l'aiment vraiment pour est il vraiment et il donne la vie et l'amour aux hommes. Nous sommes liés à Dieu mais l'un des certains personnes haïssent Dieu pour quoi ? C'est rien !
SupprimerAimer DIEU ? Aimons nous même alors car il est en nous. S'Il ne l'était pas comment le saurions-nous? Pourquoi aimer un phantasme extérieur dit et rapporté par les autres, l'histoire. Aimons nous nous même, nous nous respecterons alors ainsi que les autres!
SupprimerSans l'amour, nous sommes morts ! Comme ça. Dieu existe en nous. C'est très bien. Je ne sais pas pourquoi les scientifiques nient Dieu ?! C'est comme si nous rejetons Dieu qui fait partie de notre existence ! C'est l'erreur de rejeter Dieu. Pourquoi nous sommes dans la souffrance parce qu'il manque quelque chose pour être complet. C'est l'acceptation ! L'univers et Dieu fait font qu'un. Sans Dieu, nous ne sommes pas nés sur la terre où Dieu qui nous permet à vivre sur la planète ! Nous prenons soin de cette planète. Cette capacité de s'adapter à la mère nature et nous la respectons car nous vivons toujours jusqu'à la mort, l'au - délai et la renaissance jusqu'à la mort. Le plus difficile d'avoir le respect des autres. L'acceptation d'appartenance ! Mais c'est une question est que sommes nous heureux ? C'est important d'être heureux ! Je cherche la vérité qui se trouve face à moi. À la contraire des autres qui jalousent le bonheur des gens pour quoi ? C'est rien. C'est la réalité que chaque une personne choisit comment vivre bien ? Seulement, le problème est que parfois, les gens ne savent pas comment vivre bien ?! Si on regarde bien qui s'est passé vraiment ? Où est l'acceptation et l'amour ? Bien sûr, dans la famille et les amis. Mais pour les autres ? Pourquoi à s'intéresse à la politique et l'environnement, le terrorisme ? Nous avons peur pour nous et nos enfants. Il ne faut pas avoir peur mais il faut l'acceptation. Oui, c'est la dure réalité. La Syrie ou l'autre pays est dans le conflit mais s'il a lieu à la France ou l'Europe. C'est la crainte fait de nous, qui ferons quelque de bien ou de mal. Je me rends compte que parfois les gens peuvent être têtus. C'est important de profiter nos vies. Il ne faut pas prendre l'amour pour acquis !
SupprimerUN JOUR DIEU A DIT A UN HUMAIN;choisis entre ta religion et MOI;et le mec a choisi ,ce kil a inventé ;SA RELIGION ;et DIEU SE MIT.... A RIRE....AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.BANDE DE CONS
RépondreSupprimerC'est excellent. La religion ou simplement Dieu. Bien sûr, l'homme a inventé son religion pour être admiré. Pour ça,dieu rit. Ahhhhahhhh. Bande de fous. "l'homme est un loup pour l'homme" Thomas hoddes. Ou l'ennemi de la humanité est lui-même. L'arrogance de l'homme tombe à sa propre chute. Ou l'ego destroyer de l'homme apporte à sa propre chute. Je dois dire que c'est la pensée négative et cynique. Pourtant, c'est la vérité, c'est la loi du jungle. Nous ne sommes pas diffèrents aux animaux sauvages. c'est l'ancienne et oubliée instinct de l'humanité ! Beaucoup de personnes qui savaient que ce sont les personnes qui travaillent dans la domaine sociale et médicale, scientifique. Exemple: l'homme richard avait 3 milliards et il est le patron du mafia. l'autre homme Grey est jaloux et il va tuer Richard pour 3 milliard et être le patron du mafia. C'est la loi des loups et des moutons. Parce que Grey avait la même désir que Richard. L'autre ex: l'adolescent avait le phoneZ et l'autre adolescent l'ai vu, il a appelé son papa pour vouloir le phoneZ mais papa dit pas maintenant. L'adolescent est frustré et il fait une crise à papa pour acheter un phone très chère ! Puis vous savez quoi.
SupprimerIl est mignon comme tout se chat youpin, tout le contraire de ses empaffés De rabbins hystériques. Sinon je n'aime pas se mot, "noir", je suis une négresse point barre. Après leur avoir enlevé leur dignité et leurs origines il a fallut qu'ils leurs retirent leur origine ethnique également. Se sont vraiment des tristes salopards ses juifs, peut m'importe d'être bannis à vie des réseaux sociaux, je dirais le mot "youpin" autant de fois que je veut.
RépondreSupprimer