vendredi 30 mars 2018

GB. Miracle chez Mère Theresa: "La Résurrection des Skripal"


Il semble que le conte de fée 'Novichok' que nous joue le gouvernement britannique nous offre une fin heureuse - la résurrection étonnante et mystérieuse des victimes d'un "agent neurotoxique militaire", qui est "cinq à huit fois plus meurtrier que le gaz VX", "d'un type développé par" Hollywood.
L'état de Yulia Skripal, qui a été empoisonnée avec un agent neurotoxique à Salisbury avec son père, s'améliore rapidement, selon les médecins.
 La fondation NHS de Salisbury a déclaré jeudi que cette femme de 33 ans n'était plus dans un état critique, décrivant son état médical comme étant stable.
    Christine Blanshard, directrice médicale de l'hôpital du district de Salisbury, a déclaré : "Je suis heureuse de pouvoir constater une amélioration de l'état de Yulia Skripal. Elle a bien réagi au traitement, mais continue de recevoir des soins cliniques spécialisés 24 heures sur 24".    ...    L'hôpital décrit toujours l'état de santé de son père comme étant critique mais stable.
Hier encore, les chances de survie des Skripals étaient de 1 sur 99. Les agents neurotoxiques sont des armes mortelles. Une dose de dix milligrammes de l'agent neurotoxique VX développé aux États-Unis tuera 50 % des personnes qui y sont exposées. Les agents'Novichok' seraient plusieurs fois plus meurtriers que VX.
Il semble de moins en moins probable que les allégations du gouvernement britannique au sujet de l'empoisonnement de Novichok soient vraies. Bien plus probablement, il y a d'autres explications, par exemple une intoxication alimentaire ou un choc allergique peu de temps après avoir mangé dans un restaurant de poisson.
Les allégations d'utilisation d'un agent neurotoxique et de 'Novichok' semblent tirés du scénario du drame d'espionnage anglo-étatsunien Strike Back (vidéo) qui a récemment été diffusé à la télévision britannique et étatsunienne. Le seul but du drame de Novichok est d'impliquer et de stigmatiser la Russie.
Yulia et Sergej Skripal ont été retrouvés inconscients dans l'après-midi du 4 mars.
Le département d'État US affirme que sa campagne pour utiliser l'incident de Skripal comme outil contre la Russie a commencé le 6 mars, deux jours seulement après l'incident et six jours entiers avant que le gouvernement britannique ne lance des accusations contre la Russie.
Dans son point de presse du 27 mars, la porte-parole du département d'État, Heather Nauert, a parlé de l'éviction coordonnée des diplomates russes par certains pays "occidentaux" :
    "Notre sous-secrétaire Sullivan, le secrétaire adjoint Wess Mitchell et bien d'autres personnes dans l'immeuble dans l'ensemble du processus interinstitutions ont travaillé sans relâche au cours des trois dernières semaines pour atteindre ce niveau de coopération et de coordination sans précédent. Le résultat final - 151 agents des services de renseignement russes renvoyés à Moscou - témoigne du sérieux avec lequel le monde prend au sérieux la campagne mondiale menée actuellement par la Russie pour saper la paix et la stabilité internationales, menacer la souveraineté et la sécurité des pays du monde entier, ainsi que pour renverser et discréditer les institutions occidentales".
La citation ci-dessus est tirée des remarques préparées par Nauert, et non de la section Questions & Réponses plus libre.
Le premier ministre britannique n'a fait ses allégations contre la Russie que le 12 mars :
    "Il est maintenant clair que M. Skripal et sa fille ont été empoisonnés avec un agent neurotoxique de qualité militaire d'un type mis au point par la Russie.
    Ceci fait partie d'un groupe d'agents neurotoxiques connu sous le nom de'Novichok'."
(Voir nos articles précédents, ci-dessous, pour de nombreux détails sur le 'Novichok' et son histoire).
L'annonce du mois de mai était similaire à celle de Tony Blair sur "45 minutes". Un mensonge, concocté dans une opération de propagande commune avec le gouvernement étatsunien. Comme l'indiquaient les notes de service de Downing Street sur les préparatifs de la guerre contre l'Irak :
    C a rendu compte de ses récents entretiens à Washington. Il y a eu un changement d'attitude perceptible. L'action militaire est désormais considérée comme inévitable. Bush voulait éliminer Saddam par une action militaire, justifiée par la conjonction du terrorisme et des armes de destruction massive. Mais l'intelligence et les faits étaient fixés autour du politique.
Il y a plusieurs détails qui démystifient la thèse du 'Novichok'.
Les spécialistes du laboratoire britannique d'armes chimiques de Porton Down, qui reçoit des millions de dollars pour la recherche militaire étatsunienne, n'étaient pas d'accord avec les allégations de l'utilisation de 'Novichok' pour tout ce qui a affecté les Skripals. La phrase de May "d'un type développé par la Russie" a été négociée politiquement. Comme l'ambassadeur Craig Murray l'a déclaré :
    "J'ai maintenant reçu la confirmation d'une source FCO bien placée que les scientifiques de Porton Down ne sont pas en mesure d'identifier l'agent neurotoxique comme étant de fabrication russe, et j'ai eu du ressentiment à l'égard des pressions exercées sur eux pour qu'ils le fassent. Porton Down n'a signé la formulation "d'un type développé par la Russie" qu'après une réunion plutôt difficile où cela a été convenu comme formulation de compromis."
Mais y avait-il vraiment un agent neurotoxique impliqué ?
Un médecin qui a administré les premiers soins à Yulia Skripal pendant 30 minutes n'a pas été touché du tout. Les services d'urgence soupçonnaient que les victimes avaient reçu une surdose de fentanyl.
Le docteur Steven Davies, qui dirige le service d'urgence de l'hôpital du district de Salisbury, a écrit dans une lettre au London Times :
    Monsieur, Suite à votre rapport "L'exposition à ce poison entraîne presque 40 personnes qui nécessite un traitement", (14 mars), puis-je préciser qu'aucun patient n'a éprouvé de symptômes d'empoisonnement par agent neurotoxique à Salisbury et qu'il n'y a jamais eu que trois patients avec un empoisonnement important.
Un jugement de la Cour de protection au sujet des Skripals, rendu le 22 mars, cite comme témoin un analyste chimique et biologique de Porton Down :
    Les échantillons de sang de Sergei Skripal et de Yulia Skripal ont été analysés et les résultats ont indiqué une exposition à un agent neurotoxique ou à un composé apparenté. Les échantillons ont été testés positifs pour la présence d'un agent neurotoxique de la classe Novichok ou d'un agent étroitement apparenté.
"Exposition indiquée" est une formulation plutôt faible. Cela signifie qu'aucun 'novichok' n'a été trouvé, mais des produits de décomposition de quelque chose qui peut avoir été ou non un agent neurotoxique. Un échantillon de sang peut être "positif" pour toutes sortes de choses, mais cela ne dit rien sur la quantité ou sur la létalité de l'un des éléments "positifs" testés. Les agents neurotoxiques 'Novichok' sont des organophosphates comme beaucoup d'insecticides habituels. Ces derniers se décomposent relativement rapidement. Une promenade dans un champ fraîchement pulvérisé avec un insecticide ou l'utilisation domestique d'un tel produit pourrait laisser des produits de décomposition similaires dans la circulation sanguine comme attaque d'un agent neurotoxique.
Le tribunal de protection a également déclaré qu'aucun parent ou ami n'a contacté les autorités au sujet des Skripals. C'était évidemment faux (ru).
Aujourd'hui, 25 jours après l'incident, la police dit qu'elle soupçonne que les Skripals ont été empoisonnés depuis la porte d'entrée de leur maison. Aujourd'hui, 25 jours après l'incident, ils ont enlevé la porte d'entrée. Je crois que cette décision était basée sur une supposition "la plus plausible" et non sur des preuves matérielles. Si la porte avait été testée positive pour un agent neurotoxique, elle aurait été retirée il y a plusieurs semaines. C'est, comme ces gens en costume de haute protection qui errent autour de Salisbury, juste du théâtre.
Les Skripals auraient quitté leur maison à 9 heures du matin. Ils se sont effondrés relativement soudainement à 16 heures de l'après-midi. Ce délai de sept heures est-il compatible avec le fait d'être sévèrement affecté par un agent neurotoxique hautement toxique de qualité militaire ? J'en doute.
Mais même si un agent neurotoxique du type 'novichok' a été impliqué, le saut aux allégations contre la Russie est sans fondement. David B. Collum est professeur de chimie organique à l'Université Cornell :
    Dave Collum @DavidBCollum - 12 h 54 - 27 mars 2018
    Je le répète : quiconque vous dit que cet agent neurotoxique doit provenir de Russie est un menteur, un menteur complet et complet. Ce sont des composés simples.
Les Skripals s'améliorent. Tant mieux pour eux. Mais leur résurrection d'une mort certaine est un autre aspect des allégations du gouvernement britannique sur l'agent neurotoxique "d'un type développé par la Russie".
Toute la campagne anti-russe qui en découle est tout simplement ridicule et profondément malhonnête. Le document de propagande de cinq pages que les Britanniques ont remis à d'autres gouvernements est une blague. Il n'a fourni aucun fait solide sur l'affaire. Une réponse rationnelle, comme la Russie essaie de le faire, n'a guère de sens.
Moon of Alabama
Traduction SLT

1 commentaire:

  1. Il faut les preuves pour ça. C'est difficile de comprendre qui s'est passé vraiment ? Il faut des témoins sur chaque affaire. Les chercheurs de la vérité connaissent les horribles vérités et ils finissent par mourir et être assassiné ou reste dans le silence. Si les chercheurs de la vérité ne sont pas menacés et ça veut dire qu'ils sont des imposteurs. Pourquoi le blog n'est pas fermé ? C'est le mystère. Des nombreux sites ne sont pas fermés ! Quel est le but ? Que faire si les informations peuvent être faux. Ah, j'ai honte de moi. Vous avez bien vu que les personnes comme moi peuvent dire n'importe quoi ! Je me dégoûté dire des choses pas précises. Seulement quand ? Sommes nous prêts à se sacrifier pour avoir la vérité ? Signifie on mourir pour ça ? Ici, ça m'aide à parler comme si j'ai tort. Aujourd'hui, les jeunes comme moi qui avaient le manque de confiance en lui. Oui, la vie peut être cruelle avec nous. La destinée est une vraie chienne. Je savais que les personnes vivent sous les pires conditions que nous. C'est le vrai mystère est: tant de haine et tant de violence, tant de sang coule. Tant d'infidélité, tant de luxure, tant de perversion. Tant de pauvreté, tant de gourmandise. C'est-à-dire c'est très trop de mal dans le monde. Comment c'est possible ? J'ai la révélation que j'ai raté ma vie à ruminer pour rien ! C'est-à-dire terrible ! Combien les personnes ratent ses vies à ruminer et rater les choses importantes comme la famille et les amis. Pour aller dans le travail et rentrer à la maison, fatigué, à peine à voir sa famille et ses amis pour m'amuser et profite la vie qui lui est offerte. C'est effrayant de voir la réalité. Ça me déchire dans mon âme. Je pleure dans l'âme avec tant de tristesse. C'est injuste car je suis maladroit. Un ennemi de humanité est lui-même. Je ne sais pas encore. Je peux dire que ma bonne nouvelle d'être positive et heureux. Personne avait pas mérité tant de haine et tant d'insultes. C'est le vrai problème que je ne vous adressez pas or je vous adresse les messages qui exigent d'être bien écoute et vous me répondez si j'ai tort ! C'est simple, C'est le point ! Je vous remercie, le blog. Je remercie les personnes travaillent pour chercher la vérité, même s'ils ont tort. Je suis fier de vous, de nous. Personne est parfait ! C'est drôle, les commenteurs disent des bêtises ou font des blagues un peu noir. Moi aussi. Non merci, la haine.

    RépondreSupprimer

Les commentaires provenant d'"inconnus" (Unknown) ne seront pas pris en compte.