samedi 3 mars 2018

Israël et l'Iran avancent-ils vers un conflit ?



Malgré la forte tension entre l'Iran et Israël, aucun des deux camps n'est actuellement intéressé par l'escalade d'une guerre à grande échelle. Mais il y a toujours le risque d'un «cygne noir» venant du "Deep State" les États-Unis qui a choisi l'Iran comme cible pour « un passage à tabac » exemplaire, comme ce fut le cas avec l’Irak.
Les échanges réguliers de gestes hostiles entre Israël et l'Iran ont été plus belliqueux que d'habitude au cours des dernières semaines. Une personnalité de haut rang à Téhéran a menacé d'aplatir Tel-Aviv et de s'assurer que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou ne survivrait pas aux bombardements.
Un général israélien de haut rang  a estimé qu'il serait bon qu'Israël tue Hassan Nasrallah, le leader du mouvement militant libanais soutenu par l'Iran, le Hezbollah. Le sénateur américain Lindsey Graham a averti qu'Israël se préparait à une nouvelle guerre au Liban.
La rhétorique vient à l'arrière de l'épisode de guerre le plus sérieux pour Israël et l'Iran en Syrie, un pays ravagé par la guerre où les deux poids lourds testent la détermination l’un de l'autre. Israël a abattu ce qu'il a appelé un drone iranien violant "son espace aérien" (alors qu'il s'agissait de l'espace syrien du Golan occupé)  et a lancé une contre-attaque, perdant l'un de ses avions de chasse les plus modernes [Syrie : les règles du jeu ont changé avec le crash, le 10 février, du F-16 israélien].


Les tensions pourraient-elles conduire à une autre guerre en Syrie?
La tension est réelle et dangereuse, mais ne doit pas être interprétée comme une préparation à une guerre totale, ont déclaré des observateurs à RT. Une entreprise aussi coûteuse ne serait dans l'intérêt d'aucune des parties. "[L'Iran et Israël] s'interrogent actuellement, mais ni l'un ni l'autre ne cherche la guerre pour l'instant, surtout en Syrie", a déclaré Marianna Belenkaya, analyste et chroniqueuse au Moyen-Orient pour le quotidien Kommersant.
Même l'incident du drone - qui, croit-elle, est aussi susceptible d'avoir été plutôt accidentel qu'une provocation par l'Iran pour tester Israël - a été réglé à la satisfaction de chacun.
"Israël est heureux d'avoir abattu le drone. L'Iran et la Syrie sont heureux d'avoir abattu un avion de guerre israélien. Chaque côté est resté debout là où il se trouvait pour commencer, et aucun n'a cherché à l'escalader », a-t-elle expliqué.
Israël, jusqu'ici, a déclaré des «lignes rouges» que l'Iran ne doit pas traverser en Syrie, a déclaré Irina Fedorova, une haute responsable de l'Institut des études orientales de l'Académie des sciences de Russie. Ceux-ci incluent l’interdiction de bases militaires permanentes ou de dépôts d'armes sous le contrôle de l'Iran, et pas de forces mandataires iraniennes à moins de 50 km de la frontière d'Israël.
Les frappes aériennes menées en Syrie visent à faire respecter ces lignes. "Les frappes aériennes isolées se poursuivront, mais je ne crois pas qu'elles dégénéreraient en affrontements directs en Syrie, encore moins en une guerre à grande échelle", a-t-elle dit.
Sergey Balmasov, analyste senior au Center for Crisis Society, un groupe de réflexion basé à Moscou, est moins optimiste. Il dit que le conflit pourrait se transformer en hostilités à plus grande échelle. "Jetez juste un coup d'œil à la situation en 2005-2006, quand une escalade vraiment sérieuse a abouti à la deuxième guerre du Liban. Jusqu'à présent, la température n'a pas atteint un point que nous avons vu alors. Mais c'est proche ", a-t-il dit.
Un facteur qui joue contre une escalade en Syrie est que l'Iran a un choix relativement limité d'options s'il veut blesser Israël en réponse à son intervention en Syrie. L’Iran pourrait susciter des problèmes en Palestine ou au Liban, mais cela ne sera pas efficace. L'Iran lui-même est trop éloigné de la Syrie pour y projeter sa puissance militaire alors qu'Israël est son voisin.
La Russie agit comme tampon entre Israël et l'Iran
Un autre facteur est la présence de la Russie, estiment les experts. Moscou a de bonnes relations avec les deux parties dans ce conflit et est intéressé à les empêcher de se heurter en Syrie, car une telle escalade saperait les propres politiques de la Russie là-bas.
"La Russie agit comme une sorte de tampon [entre Israël et l'Iran] et, dans une certaine mesure, les États-Unis, qui maintiennent une force dans le sud de la Syrie, fournissent donc une sécurité supplémentaire à Israël", a déclaré Belenkaya.
Pour la Russie, Balmasov a accepté, les hostilités ouvertes entre l'Iran et Israël en Syrie "seraient un casse-tête non demandé. Israël dirait qu'il veut s'opposer à l'Iran et qu'il essaiera de saper le président Bachar Al Assad en cours de route. Israël n'est pas intéressé par une Syrie forte et unie et préférerait la voir balkanisée dans des territoires dirigés par des bandes armées qui ne peuvent constituer une menace pour Israël. "
L'Iran, pour sa part, a beaucoup à faire en Syrie, et affronter directement Israël gaspillerait ses ressources. Si quoi que ce soit arrive, Téhéran veut avoir son mot à dire dans l'avenir de la Syrie d'après-guerre, son intention n’est pas d’utiliser le territoire syrien comme point de départ pour attaquer Israël.
Le président américain Donald Trump, qui peut décider qu'une campagne militaire contre l'Iran en Syrie pourrait profiter à ses propres intérêts, est un acteur susceptible de perturber la situation déjà fragile, a souligné M. Balmasov.
Trump parle comme un ultra sioniste pro-israélien comme on peut s'y attendre, mais il s'est jusqu'ici abstenu d'ajouter une quelconque action sévère à la rhétorique, mais cela peut changer un jour, surtout si on lui fournit un bon prétexte.
"Les présidents américains récents ont chacun commencé une campagne militaire sérieuse au moins une fois par trimestre. Même le lauréat du prix Nobel de la paix, Obama-la-fiotte,  a participé à l'attaque contre la Libye. Alors, quel pays pourrait choisir Trump? Attaquer la Corée du Nord est risqué ... alors il pourrait choisir de piétiner l'Iran à la place ", a-t-il suggéré.
CONCLUSION
Cela devient lourd et chaud maintenant. Les médias russes (sauf ceux qui sont financés par  Israël et la CIA) osent maintenant Israël [1].
Le vent tourne et la Russie apprend enfin qu'Israël, « le grand ami » pendant la guerre froide contre l'Amérique, est et a toujours été en guerre pour la domination mondiale à la fois contre la Russie et l'Amérique.
Avec l'Inde dans sa poche et le contrôle de l'armée américaine à travers la cinquième colonne judéo-sioniste, qui contrôle aussi le « Deep State » et la Maison Blanche, le monde se précipite vers la guerre nucléaire.
L’ultimatum russe [2] s’adresse aussi bien au « Deep State » et au lobby juif américains, qu'à  Israël. Poutine a bien précisé que toute attaque nucléaire contre un allié de la Russie (comme l’Iran et la Syrie) sera considérée comme une attaque contre la Russie et impliquera des représailles nucléaires.

NOTES

Hannibal GENSERIC