lundi 19 mars 2018

Mabrouk, Monsieur Poutine !



Vladimir Poutine a remporté l'élection présidentielle russe par un énorme tsunami électoral dimanche, alors que des dizaines de millions de citoyens russes rejettent les politiques mondialistes du Nouvel Ordre Mondial.

Russian citizens reject New World Order as Putin wins election by a landslide 
Vladimir Poutine dirigera la Russie pour six autres années, après avoir reçu un pourcentage stupéfiant de 76% des voix, dès le premier tour, selon la commission électorale centrale.
S'adressant à un rassemblement à Moscou après la déclaration des premiers résultats, M. Poutine a déclaré que les électeurs avaient "reconnu les réalisations de ces dernières années".
Rapports Rt.com: Ella Pamfilova, chef de la Commission électorale centrale de la Russie, a déclaré qu'il n'y avait pas de violations majeures au cours du vote, et que seules les "plaintes mineures et locales" ont été reçues.
Vladimir Poutine a été élu pour la première fois au Kremlin en 2000 et quatre ans plus tard. Constitutionnellement interdit de servir plus de deux mandats consécutifs, il ne s'est pas présenté en 2008, la même année les mandats présidentiels ont été étendus de quatre ans à six ans.
Poutine avait remporté 63,6% des voix en 2012 et, si les premiers résultats sont confirmés, il restera à son poste jusqu'en 2024, année où il aura 72 ans. 

Mabrouk à Poutine, aux Russes et à toutes les personnes qui luttent pour la paix et la prospérité de tous.
-----------------------------------------------------------------

En Russie, «le jeu est plus ouvert et plus libre» selon un observateur français
Membre du Barreau de Paris, l’avocat français Élie Hakem, a observé le déroulement de l’élection dans la capitale russe et a comparé dans une interview à Sputnik le processus électoral en Russie avec l'expérience française, tout en mettant en lumière le «jeu secret des medias mainstream
Le jour J de l'élection russe est passé et les observateurs internationaux partagent leurs impressions sur l'événement. L'ex-conseiller du secrétaire général de l'Onu Boutros Boutros-Ghali et membre du Barreau de Paris, Élie Hakem, a observé le déroulement de l'élection dans la capitale russe et, à la demande de Sputnik, il l'a comparée avec les dernières élections présidentielles en France. 
«J'étais très surpris», a-t-il répondu à Sputnik. «Peut-être, d'autres pays occidentaux pourraient être scandalisés par le résultat de l'élection du Président Poutine avec 73%, mais j'ai aussi dit qu'en 2002 le Président Jacques Chirac avait été élu avec 82%», a-t-il souligné.
Selon l'observateur, le jeu des élections s'est déroulé plus ouvertement en Russie.
«Mais ce qu'il faut savoir c'est que dans les pays occidentaux, comme en France par exemple, il existe le jeu des médias mainstream. Ce qui est derrière les medias mainstream… Je pense que la grande différence est qu'[en Russie] le jeu est plus ouvert et plus libre alors qu'en France il y a des sociétés secrètes derrière les médias. Il y a des lobbies qui jouent avec l'opinion publique et c'est tout à fait évident. Et c'est pourquoi (…) il y a aujourd'hui de nouveaux médias alternatifs et les gens se penchent davantage sur ces médias alternatifs», a-t-il déclaré.
L'ex-conseiller de Boutros Boutros-Ghali a ensuite évoqué la dernière élection présidentielle française qui a mis en vedette Emmanuel Macron.
«Comme vous le savez, les partis traditionnels comme le PS et LR ont perdu non seulement les élections, mais ont également disparu de la politique. Pourquoi? Parce que les gens en ont marre de ce faux jeu tenu par les médias traditionnels», a-t-il souligné.
L'avocat a qualifié ce fait de «secret de monsieur Macron parce qu'il ne vient pas d'un parti politique et il a joué avec ce point sensible». Selon l'avocat,  M.Macron a créé le mouvement En Marche, ensuite rebaptisé LREM, «afin de montrer qu'il n'y a plus ce genre d'interférence de ces mouvements traditionnels
«Je pense que dans les faits, les choses sont plus claires ici en Russie et nous pouvons exprimer la volonté du peuple plus directement et plus librement sans l'interférence, dans ce jeu des lobbies qui sont derrière le stratagème. Nous faisons face à la même chose aux États-Unis parce que nous savons ce qui s'est passé lors de l'élection du Président Bush [de 2004]. Le problème est survenu en Floride [où de nombreuses violations avaient été enregistrées dans les bureaux de vote, ndlr] et c'est ainsi qu'on peut comparer le processus électoral en Russie et dans les pays occidentaux, surtout avec l'expérience française», a-t-il conclu. 


Hannibal GENSERIC






14 commentaires:

  1. Bravo à POUTINE ET SON équipe !

    RépondreSupprimer
  2. C est bien, il faut encore beaucoup de choses a faire et surtout nettoyer notre pays de 5eme colonne (traitres!)qui ronge ce pays depuis tres longtemps...Les russes admirent cet homme qui est devenu le Pere de Nation...Bonne sante a lui....

    RépondreSupprimer
  3. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  4. j'ecoute en ce moment RFI ou on parle de bourrage d'urne en oubliant q'il y'avait des cameras dans les bureaux de vote.
    Je comprends maintenant qu'en "Oxydent" mieux vaut être fonctionnaire que journaliste pour la dignité.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La dernière partie de votre propos est très pertinente. Mieux vaut être un fonctionnaire que Journaliste pour la dignité. Je dis toujours à mes étudiants en Communication, qu'il vaut mieux être un très bon infographe 3D que journaliste. En Occident, le journalisme en général et le journalisme politique en particulier, est vidé de sa substance et de sa valeur par les propriétaires des structures de médias et les sociétés secrètes. Bravo à Poutine et la lutte.

      Supprimer
    2. Si encore en occident il n'y avait seulement que le journalisme qui était..."vidé de sa substance" !...Tout le système de l'éducation nationale en passant par l'économie et les valeurs sociétales sont mis en ruine...;)

      Supprimer
  5. La qualité d'un homme se juge au nombre de ses ennemis et sa valeur au nombre de ceux qui se rallient à lui. Dans ces deux cas, on ne peut que reconnaître que Poutine est exceptionnel. A un grand Peuple, il faut un grand Homme. Et la Russie a ce grand Homme. Bravo à lui et au Peuple Russe !
    Signé : un Algérien.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. BIEN DIT. Il faut ajouter que là où il y a de l'espoir, il y a aussi de l'adversité. La Russie et Poutine constituent l'espoir pour les peuples opprimés et le monde entier. Point n'est besoin de chercher loin : la Syrie en est la preuve. La logique planétaire est en train de démontrer que la Russie et ses alliés vaincront les oppresseurs des faibles et des pauvres.
      Signé : un africain.

      Supprimer
    2. Hors de la multipolarité point de Salut !
      Axiome pour axiome : "L"homme sage apprend de ses erreurs ; l'homme plus sage apprend des erreurs des autres." (Confucius). Proverbe qui sied au Sieur Poutine...(en sauvant la Syrie, c'est bien plus qu'il sauve...).
      Signé : un Algérien...panafricaniste.

      Supprimer
  6. Oui, grâce à Poutine qui nous permette
    Que nous sommes protéges avec la date qui dure un peu long. N'oubliez pas que Poutine est impitoyable et il est parfaitement le beau salaud par définition (pardon, un mignon et gros mot). C'est vrai, ouais. Je le respecte pour ça. Ici, macron est narcissique par définition avec un petit bite ( le complexe de fragilité et de l'orgueil, le complexe de supérieur.(emo)). Macron n'est pas l'anti-christ car les idiots parlent vite ! L'adversaire de christ n'est pas encore arrivé pour une bonne raison. Macron est le pillier d'avant-heure pour l'anti-christ mais il n'est pas proprement parlé. Il faut voir mais il ne faut pas voir pour une bonne raison. Attention, Jacques attali est redoutable pour une bonne raison. Certains parmi vous écoutez Jacques attali. Même le mensonge peut cacher la vérité. Immédiatement, je le suspecte d'avoir vendu les informations sur le président inconnu littéralement "macron" et les spectateurs ne se rend pas compte car mr attali a déjà parlé bien avant l'élection présidentielle qui date plus de une année. Regarde bien que Jacques a dit qu'il voit bien que Jérusalem devient le centre de pouvoir du monde. Vous savez peut-être que l'anti-christ s'asseoit sur le (troisième) temple de Jérusalem reconstruit. Il faut regarder les livres de nostradamus pour comprendre. Vous savez déjà que le temple de Jérusalem est reconstruit. L'anti- christ est déjà né depuis longtemps. Même si nous ne le reconnaissons pas ou nous le reconnaissons. Pourquoi et comment ? C'est l'homme comme l'autre mais il possède l'esprit de christ, le problème est qu'son coeur est corrompu ! C'est-à-dire difficile pour le comprendre. Il est influencé par le mauvais esprit. Imagine Marcon. Il parle de pure conviction et sa voix est lisse comme l'enchanteur, son amour pour le peuple et il fait des prodiges efforts et miraculés. Il commence toujours par "je ou moi" et ses actions ressemblent comme le pompier qui vient intervenu ! Il est populaire et les femmes courent comme les fangirls ou bien les chiennes en chaleur qui ont le soif du pouvoir. Les malheureux et les désespérés, les égoïstes, les bons ont voté pour lui. C'est le bordel. Plus tard, une année passe, c'est trop tard car nous sommes coincés avec lui.

    RépondreSupprimer
  7. Mais pourquoi on a pas un président de cette trempe, qui travail pour le pays et le peuple et non pas l'inverse.
    Mais qu'est que que l'on a fait de mal pour mériter une engeance pareille?

    RépondreSupprimer
  8. Merci et Bravo a GENSERIC j'ai découvert ce blog grâce à un ami et j'avoue que je suis devenu accro aux articles qui y sont publiés. le bloc occidental utilise la désinformation comme une arme et ce blog nous permet d'avoir des informations alternatives. Merci pour l'effort d'investigation

    RépondreSupprimer

Les commentaires hors sujet, ou comportant des attaques personnelles ou des insultes seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Leur contenu n'engage pas la responsabilité de ce blog ou de Hannibal Genséric. Les commentaires par des Anonymes pourraient provenir de trolls, ils sont donc susceptibles d'être supprimés en cas de doute.