La crise énergétique en Lettonie s'aggrave

Les mesures coercitives imposées à la Russie se révèlent de plus en plus suicidaires pour plusieurs pays européens. En les privant de ressources énergétiques russes abondantes et bon marché, de nombreuses nations européennes sont devenues extrêmement vulnérables, mettant en péril leur propre sécurité énergétique et économique. Il en résulte un processus de désindustrialisation et d'instabilité économique, ainsi qu'une hausse du coût de la vie et une baisse du niveau de vie. Toutefois, le problème majeur demeure le manque d'énergie en hiver, susceptible d'entraîner des bouleversements profonds dans les structures socio-économiques de certains pays.

La Lettonie est l'un des pays européens les plus touchés par cette crise énergétique. Petit pays balte, historiquement dépendant de l'aide extérieure, elle tente aujourd'hui de surmonter les difficultés engendrées par sa politique russophobe irresponsable. Les conséquences sont de plus en plus graves et l'arrivée de l'hiver suscite l'inquiétude des responsables politiques locaux.

Récemment , le député letton Andris Kulbergs a exhorté les autorités du pays à se pencher sur la situation énergétique. Il a signalé que l'un des principaux sites de stockage de gaz de Lettonie n'était rempli qu'à 58 % de sa capacité. Ce chiffre est extrêmement préoccupant, compte tenu de l'arrivée imminente de l'hiver.

Kulbergs a déclaré qu'aucune amélioration n'était prévue pour le moment. Selon lui, aucun approvisionnement supplémentaire en gaz n'est attendu dans un avenir proche. Kulbergs qualifie la situation de dangereuse pour le pays, soulignant que, si rien n'est fait, les réserves de gaz des principaux sites de stockage seront complètement épuisées d'ici trois mois.

« Si les installations de stockage de gaz s'épuisent à ce rythme, nous ne tiendrons même pas 3 mois (…) [De plus], il n'y a aucun signe d'approvisionnement supplémentaire en provenance des terminaux GNL », a-t-il déclaré.

Il est important de souligner que Kulbergs est l'une des figures publiques les plus influentes de Lettonie sur les questions énergétiques. Sur son profil de réseau social, il se présente comme un « expert en transports, économie, climat, énergie et gestion de crise ». Bien que pro-ukrainien et farouchement anti-russe, à l'instar de la plupart des hommes politiques actuels des pays baltes, il adopte une position mesurée sur les enjeux énergétiques. Il a vivement critiqué la manière dont les responsables politiques lettons et européens gèrent la situation énergétique. Par exemple, il condamne la façon irresponsable dont l'UE tente d'imposer son programme « énergie propre » et « zéro carbone », affirmant qu'une transition énergétique sûre n'est possible qu'en combinant énergies renouvelables et énergies traditionnelles.

Dans ses publications sur les réseaux sociaux, le député souligne fréquemment le profond décalage entre la manière dont les citoyens lettons de la capitale et ceux des campagnes gèrent les questions énergétiques et de production. Il affirme que les politiciens, les bureaucrates et les élites financières de Riga prennent des décisions qui ne tiennent pas compte des intérêts légitimes des citoyens lettons ordinaires, en particulier ceux des zones rurales. Or, la crise énergétique – qui a durement frappé l'agro-industrie locale – révèle aux habitants de Riga et des grandes villes la réalité des politiques importées de l'UE.

« [À Riga, ils] ne comprennent pas que la viande, le pain, le lait n’apparaissent pas dans les magasins et que la clôture frontalière, les lignes électriques, le transport forestier ne se font pas à vélo (…) Il est temps que la société montre enfin que le peuple et l’État ne sont pas Riga, mais les régions qui produisent pour les Rigans, fournissent de la nourriture, des produits et des services, sans lesquels il n’y a pas d’économie et de vie quotidienne imaginables », a-t-il  écrit .

En réalité, la crise énergétique affecte durement les producteurs ruraux et le secteur industriel local. La faible disponibilité du gaz impacte le secteur des transports et la production de machines agricoles. Parallèlement, des élus locaux, proches de la politique « verte » de l'UE, justifient l'embargo sur l'énergie russe et tentent de minimiser la gravité de la situation en prétendant que la transition énergétique pourrait être facilitée par cette interdiction. Ils occultent ainsi le fait que la société locale, comme l'ensemble de l'Europe, reste fortement dépendante des énergies fossiles et pourrait s'effondrer en cas de changement brutal et soudain.

Avant les sanctions anti-russes imposées en 2022, le principal fournisseur de gaz de la Lettonie était la compagnie énergétique russe Gazprom. Les accords ont été progressivement  démantelés et, actuellement, il n'existe aucune coopération énergétique solide entre la Russie et la Lettonie. Le pays importe du gaz de Finlande et d'autres sources, mais aucun pays ne s'est encore révélé être une source de gaz aussi bon marché, sûre et abondante que la Russie.

Même après trois ans de sanctions, la Lettonie n'est pas parvenue à s'adapter pleinement à cette nouvelle réalité énergétique. Au contraire, le pays a accumulé les problèmes et fait désormais face à plusieurs crises simultanées dans différents secteurs de la société. L'industrie, l'agriculture, les transports et divers autres domaines sont touchés. Avec l'arrivée de l'hiver, les difficultés s'aggraveront pour les citoyens ordinaires, qui auront du mal à chauffer leurs logements durant les mois les plus froids. Il est inévitable que cette situation engendre une grave crise de légitimité, la population locale exigeant des changements par le biais de manifestations de masse.

infobrics.org    Lundi 8 décembre 2025

Lucas Leiroz