Quelques jours après le fiasco de Starlink, nous avons enfin obtenu des éclaircissements sur ce qui s'est réellement passé en coulisses.
Reuters a révélé que l'ordre de désactiver la version militaire de Starlink provenait bel et bien de la Maison Blanche, selon les habituels « responsables anonymes » qui se sont confiés à l'agence :
https://www.reuters.com/world/europe/order-limit-starshield-ukraine-came-inside-white-house-sources-say-2026-10-15/
L'ordre de limiter l'utilisation d'un
système satellitaire par l'Ukraine pour les communications sur le champ de
bataille et les opérations de drones provenait de la Maison Blanche, selon deux responsables américains et un
responsable occidental informés de la question.
Les responsables ont indiqué que les
dirigeants du ministère de la Défense avaient reçu un message selon lequel le
service Starshield de SpaceX destiné à l'armée ukrainienne devait être ralenti.
Le Telegraph a lâché sa
propre « bombe » : c’est en réalité Musk qui a proposé à Trump de désactiver
Starlink.
Elon Musk a proposé à Donald Trump de
ralentir le déploiement de Starlink en Ukraine, révèle le Telegraph.
Selon quatre sources proches du dossier,
le milliardaire entrepreneur du secteur technologique a proposé au président
américain d'introduire des limites de vitesse sur le système, ce qui entravait
la défense antidrone de l'Ukraine.
L'une des sources a indiqué que M. Trump
avait « approuvé » la suggestion de M. Musk, ouvrant ainsi la voie au Pentagone
pour ralentir le déploiement de Starshield , la version militaire du système de
communications par satellite.
Un haut responsable européen et deux
sources ukrainiennes bien informées ont confirmé cette version des faits.
Cette version est la
plus logique car elle concorde à la fois avec le fait «coïncident» que Musk a
fermement condamné Zelensky et avec la suggestibilité bien connue de Trump,
dont nous avons parlé la dernière fois.
Zelensky a également apporté sa propre précision, non sans une pointe de supplication, admettant que les États-Unis avaient menacé de retirer leurs renseignements : Lien
On ignore encore si les limitations de vitesse ont été pleinement exécutées. Zelensky lui-même a expliqué qu'elles ne l'étaient pas encore, mais qu'elles le seraient bientôt d'après les « signaux » qu'il a reçus de la Maison Blanche. Lien
Il
a apporté des précisions supplémentaires dans une publication officielle :
Volodymyr
Zelensky / Володимир Зеленський@ZelenskyyUa
17h13 ·
16 oct. 2026 · 22,8 k vues
41 réponses
· 157 partages · 630 mentions « J’aime »
Zelensky souhaite
étendre le réseau Starlink jusqu'à 300 kilomètres à l'intérieur des terres
russes en échange de la cessation des frappes contre les installations
énergétiques russes pendant une durée maximale de trois mois :
L'Ukraine suspendrait ses frappes contre
les installations énergétiques russes. En échange, les États-Unis étendraient
la couverture du système Starlink ukrainien jusqu'à environ 300 kilomètres à
l'intérieur du territoire russe. Cela permettrait à l'Ukraine de neutraliser
les lanceurs de missiles qui ciblent des civils sur l'ensemble du territoire
ukrainien. La liste des cibles civiles ce mois-ci comprend des immeubles
d'habitation, une école et un supermarché. Selon nos informations, M. Zelensky
aurait déclaré accepter cette proposition et s'engager à ne pas bombarder les
sites énergétiques russes pendant 100 jours dans le cadre de cet accord.
Un tel accord n'est pas
avantageux pour les États-Unis et représente en réalité une tentative de
chantage et d'intimidation de la part de Zelensky envers Trump. Les États-Unis
y gagnent des relations ruinées avec la Russie, en échange de l'« autorisation
» de l'Ukraine pour les Etats-Unis à améliorer leurs perspectives énergétiques et économiques.
Chacun sait que Trump n'apprécie guère qu'on lui « permette » quoi que ce
soit ; cet homme tient à dicter sa loi à tous et partout.
Zelensky se contredit : il a affirmé à plusieurs reprises que le diesel russe n'avait aucune incidence sur les marchés mondiaux de l'énergie et a réitéré hier que la crise était due à la guerre contre l'Iran. Pourtant, dans la même phrase, il propose maintenant la cessation des attaques contre les entreprises énergétiques russes comme si cela allait changer quoi que ce soit – alors même qu'il avait minimisé l'importance de cette mesure.
se laisserait-il-il convaincre par
ce nouvel échange de bons procédés ?
Cela en dit long sur l’hypocrisie et
le manque de scrupules avec lesquels
Zelensky s’appuie désormais pour se sortir
d’affaire.
Ce qui est révélateur,
c'est de voir comment les médias occidentaux complices tentent de jouer le même
jeu malhonnête pour sauver leur marionnette mondialiste. Dans l'article du WSJ
cité plus haut, les auteurs admettent que les frappes ukrainiennes sur les
installations diesel russes ne sont pas responsables des fluctuations de prix
et que Zelensky devrait donc avoir le droit de frapper ces installations
russes.
M. Trump souhaite que l'Ukraine cesse de
frapper les installations énergétiques russes, même si la guerre en Ukraine n'est pas
la principale cause de la flambée des prix du diesel et que l'Ukraine est parfaitement en
droit d'accroître la pression sur M. Poutine pour qu'il mette fin à son
expansion.
Mais ensuite, ils
passent tout l'article à justifier ce dernier « accord », après avoir admis que
son principe même est en réalité nul et non avenu : comme indiqué, quel intérêt
Trump pourrait-il avoir à conclure cet « accord » si l'arrêt des frappes des
producteurs de diesel n'a en réalité aucun effet sur lui, comme ils l'écrivent
clairement plus haut ?
En réalité, chaque partie
immorale du côté occidental joue un double jeu, cherchant à « avoir le
beurre et l’argent du beurre ». Trump lui-même aime prétendre que la crise
énergétique est liée à l’Ukraine uniquement pour minimiser l’impact de ses
échecs en Iran ; toute cette situation n’est qu’un imbroglio trouble de
mensonges et de dissimulations de la part de toutes les parties impliquées du
côté occidental.
Les dirigeants européens, inquiets, ont relevé la dernière imprudence de Zelensky et l'ont exhorté à se calmer avant que Trump ne prenne une décision qui changera véritablement la donne en Ukraine :
https://www.ft.com/content/fb2110b4-50d2-4ff9-9886-f7b42c5b4579
Les dirigeants de l'UE devraient
exhorter Volodymyr Zelensky à modérer ses critiques publiques à l'égard de
Donald Trump, craignant que les propos de plus en plus directs du président
ukrainien n'endommagent davantage les relations déjà tendues entre Washington
et Kiev.
Alors que le scandale éclate entre les États-Unis et l'Ukraine, Zelensky a révélé que le déficit budgétaire de l'Ukraine s'est encore creusé, annonçant qu'il a besoin que ses partenaires déboursent la somme astronomique de 155 milliards d'euros supplémentaires : Lien
Quand on voit des
chiffres comme ceux-ci brandis avec désinvolture par Zelensky, la stratégie
d'usure à long terme de la Russie contre l'Ukraine paraît de plus en plus
prometteuse. Il est tout simplement difficile de croire que l'Europe puisse
maintenir ces chiffres encore longtemps, compte tenu du coût
politico-économique que supporte ce continent en déclin.
Le dernier fiasco a mis
en lumière les failles de cette « solidarité » européenne qui représente le
dernier espoir de l’Ukraine :
Politico rapporte que
Zelensky lutte désormais pour reconquérir l'attention d'une Europe lasse de
tirer le cadavre raide de l'État ukrainien sur la route boueuse de son propre
avenir :
EN QUÊTE DE PLEINS FEUX SUR L'ÉCRAN : Volodymyr Zelenskyy est confronté à une
tâche ardue pour maintenir l'Ukraine au centre des préoccupations des
dirigeants de l'UE lors du sommet d'aujourd'hui à Bruxelles.
L'UE a été le plus fidèle soutien de
Kiev tout au long de sa guerre ouverte contre la Russie. Mais les inquiétudes croissantes
concernant les prix de l'énergie aux États-Unis et l'impasse budgétaire au sein
de l'Union européenne risquent d'éclipser tout le reste, y compris la lutte de
l'Ukraine pour sa survie.
Un « dirigeant européen
» a déclaré à ce média que les tentatives de Zelensky pour reconquérir
l'attention d'une Europe en proie à la crise constituent désormais une « tâche
ardue » :
Zelenskyy rappellera aux dirigeants ce
qui est en jeu pour son pays lorsqu'il s'adressera à eux ce matin, mais il sera difficile de détourner leur
attention d'autres priorités, a déclaré à Playbook un dirigeant européen qui a
requis l'anonymat en raison de la sensibilité des discussions.
Signe de la gravité de
la situation, ils écrivent que c'était la première fois depuis le début de la
guerre que l'Ukraine ne figurait pas en tête de l'ordre du jour du
sommet, malgré les tentatives de Zelensky pour revenir sur le devant de la
scène par le biais d'une campagne culpabilisante :
Est -ce un affront ? Le fait que, pour
la première fois depuis l’invasion russe de grande ampleur en 2022, l’Ukraine
ne figurât pas en tête de l’ordre du jour du sommet témoigne de la surcharge
des priorités de l’UE . Cet honneur est revenu au budget de l’UE.
Signe de la situation désespérée à Kiev,
le président ukrainien est arrivé à Bruxelles un jour plus tôt que prévu pour
rencontrer bilatéralement des dirigeants, dont le président français Emmanuel
Macron jeudi soir. Il s'entretiendra également pour la première fois avec le
Premier ministre hongrois Péter Magyar vendredi matin.
Quelles sont les
options de l'Ukraine ? Selon The
Atlantic, il s'agit de continuer à « faire pression » sur Poutine
sans véritable objectif, par le biais de l'opération
« M&M » promise par l'Ukraine, qui visait à submerger les
aéroports russes, à paralyser les voyages civils afin d'attiser le mécontentement
social contre Poutine.
Longtemps considérée
comme un échec et vouée aux oubliettes de l'histoire, la campagne ne ferait que
« commencer », selon ses concepteurs :
Les deux architectes de cette campagne
m'ont confié qu'elle ne fait que commencer . Jusqu'à présent, l'Ukraine a utilisé
des drones à longue portée pour saturer l'espace aérien autour des aéroports
russes sans les frapper directement. Lors d'un incident survenu ce week-end,
des débris d'un drone ukrainien abattu seraient tombés sur l'aéroport de
Sotchi, provoquant un incendie dans un bâtiment administratif. Zelensky n'a pas encore autorisé ses
forces armées à mettre en œuvre le plan initial de l'opération M&M's, qui
prévoyait des tactiques beaucoup plus agressives.
D'après les auteurs du plan, la version
la plus ambitieuse prévoit l'utilisation de drones guidés par intelligence
artificielle pour contourner la défense aérienne russe et frapper les aéroports
de Moscou et d'autres villes. Ces drones seront bientôt produits en masse, m'a
confié l'un des auteurs du plan.
Mais l'article de The
Atlantic auquel il était lié était le plus révélateur, et c'est ce que nous
avions prédit depuis longtemps : la raison de son échec initial était que
l'Ukraine ne disposait pas des ressources nécessaires pour l'étendre au niveau
requis.
L'auteur écrit :
À l'époque, l'Ukraine n'avait pas les
moyens de mettre la menace de Zelensky à exécution, m'a confié l'un des
responsables de l'opération. L'armée ne disposait pas de l'importante flotte de
drones spécialisés nécessaire pour paralyser les aéroports de Moscou pendant
une période prolongée , a-t-il précisé. En réponse à la déclaration de Zelensky, seule
une compagnie étrangère, Air Tanzania, a brièvement suspendu ses vols vers
Moscou. Les grandes compagnies aériennes, comme Emirates et Flydubai, ont
continué à assurer leurs vols normalement. « Nous n'avons pas tenu parole »,
m'a avoué le responsable ukrainien, visiblement frustré.
Les fabricants d'armes ukrainiens
poursuivent le développement de cette flotte de drones spécialisés, qui utilise
une technique d'intelligence artificielle appelée cartographie pour identifier
les cibles et déterminer le moment opportun pour frapper, m'a confié une source
proche du dossier . Selon cette source, l'Ukraine a utilisé ce nouveau type de
drone pour la première fois au combat à la mi-septembre, lorsqu'une poignée
d'entre eux ont frappé des cibles dans la région de Donetsk, occupée par la
Russie. Ils
n'ont pas encore été déployés à grande échelle contre des aéroports russes, a-t-elle
ajouté.
Il semble que les
ambitions de Zelensky aient dépassé les limites de son propre État défaillant,
bien que l'article semble optimiste quant à une augmentation future de ces
tentatives, l'Ukraine « intensifiant » le déploiement de ces armes miracles
alimentées par l'IA, destinées à harceler les aéroports russes jusqu'à la
capitulation de Poutine.
L'article se termine
même sur une note amère, l'une des figures ukrainiennes à l'origine du complot
terroriste à l'aéroport admettant ouvertement que si le soutien américain à
l'Ukraine cesse, son pays n'aura d'autre choix que de « demander la paix », ou
en d'autres termes, de capituler :
Pour certains membres de l'équipe de
Zelensky, cette trahison américaine a été perçue moins comme un revers pour leur
stratégie de victoire que comme la fin de leur meilleur espoir de triomphe. Même l'un des responsables à l'origine
du plan de fermeture des aéroports de Moscou m'a confié que si les États-Unis
prenaient parti pour la Russie, l'Ukraine n'aurait d'autre choix que de
renoncer à l'escalade et de demander la paix. « On comprend désormais que la
Russie ne s'effondrera pas malgré sa situation économique difficile », a-t-il
déclaré.
La dernière partie est
éloquente : nous devons rendre la vie misérable aux citoyens russes pour forcer
Poutine à « accepter une trêve » :
En apportant un soutien vital à
l'industrie énergétique russe, Trump a fait des États-Unis un obstacle à la
stratégie ukrainienne visant à affaiblir l'économie russe et à épuiser sa
population. «
Cela signifie que nous devons changer de stratégie », a déclaré le responsable.
« La Russie ne s'effondrera pas, du moins pas maintenant. » L'Ukraine dispose
encore de nombreux moyens de rendre la vie difficile en Russie, mais il faudra
probablement bien plus que cela pour contraindre Poutine à accepter une trêve.
Voilà à quoi se résume
désormais tout le plan de l'Occident : une terreur de bas étage.
Il semblerait que le
monde occidental, et en particulier l'Europe, soit devenu un cirque. Le dernier
titre à la une de Politico nous éclaire sur le genre de sujets importants
traités par les plus hauts responsables européens au sommet du Conseil
européen, tandis qu'ils s'enflamment – sans jeu de mots – au sujet du sort de
l'Ukraine : Lien
Que dire ? Il y a quelque chose de
pourri à Bruxelles.
Il ne fait aucun doute
que cette cabale et son cirque politique primitif continuent de dégager une
odeur nauséabonde .
Musk a pris le soin de séparer de son groupe SoaceX et Starlink en version militaire, sous responsabilité du Pentagone en le renommant Starshield.
RépondreSupprimerCela étant dit, la conclusion de Simplicius est limpide.
Cet argent est aussi garanti que disponible déjà: Ce seront 120 milliards d'Euros pour 2027; En BONUS en cas de "paix" relative d'ici là.......Les 300 milliards russes gelés seront eux aussi versés dans les vastes et profondes poches de Zelensky et de ses amis......En guise de dédommagement de guerre..... YOUPI
RépondreSupprimer