vendredi 13 novembre 2020

USA. Donaldinho allume la mèche

Nos dernières livrées signalaient l'étonnant discours de Pompeo, dont l'assurance presque hautaine semble indiquer que le Donald serait finalement susceptible de rester à la Maison Blanche pour un second terme. Une info explosive vient de tomber, qui pourrait signifier exactement l'inverse, une espèce de magistral doigt d'honneur trumpien à l'establishment avant de partir.

Lorsque Mark Esper a été débarqué il y a quelques jours, certains se demandaient si ce n'était pas une simple vengeance présidentielle visant à punir le supremo du Pentagone pour son manque d'enthousiasme dans la bataille juridico-électorale qui fait rage. Il appert qu'il s'agit de bien autre chose...

Les têtes pentagoniennes tombent les unes après les autres dans un bouleversement général rarement vu du côté de Washington. Un officiel de l'administration n'y va pas par quatre chemins : « Le président reprend le contrôle du département de la Défense. C'est un nouveau départ pour la politique étrangère, celle de Trump. » On sent les gouttes perler sur les fronts impériaux et ils n'ont apparemment pas tort.

Parmi les nouveaux arrivants figure le colonel Douglas Macgregor. S'il a, en son temps, soutenu la guerre en Irak, le bonhomme provoque depuis un certain nombre d'années les haussements de sourcil inquiets du landerneau politico-médiatique américain. Il se lâche contre l'« invasion de l'Europe par les musulmans » (Soros enrage), passe régulièrement chez Tucker Carlson (la bête noire médiatique du Deep State) et, pire encore, sur RT (où il a reconnu que le Donbass était peuplé de Russes et... devrait logiquement être annexé par Moscou !)


Ne s'arrêtant pas en si bon chemin, il a également déclaré l'année dernière que les Etats-Unis devaient retirer « immédiatement » leurs troupes de Syrie et « coopérer avec les Iraniens ». Cerise sur le gâteau, il a proposé de confier le contrôle opérationnel militaire de la péninsule coréenne au président Moon et à Séoul. Aux dernières nouvelles, McCain s'est retourné trois fois dans sa tombe...

Que peut signifier sa nomination expresse aux côtés du nouveau Secrétaire d'Etat si ce n'est un retrait accéléré des troupes impériales d'Afghanistan mais surtout de Syrie et/ou d'Irak avant le mois de janvier ? C'est en tout cas ce que pensent nombre d'observateurs tandis qu'à Tel Aviv et Riyad, on doit passer des coups de téléphone fébriles.

Cela dénoterait que, contrairement aux affirmations de Pompeo - dont on se demande d'ailleurs comment il a digéré la mini-révolution "isolationniste" au Pentagone, lui, l'homme de l'Etat profond -, le Donald serait conscient qu'il ne sera pas réélu et partirait sur un coup d'éclat bien dans son style, une énorme baffe au marais qu'il avait promis de drainer il y a quatre ans.

A suivre de près...

Source :
Rouge = Trump; Bleu = Biden

L'Amérique est divisée . Certains peuvent se demander ce qui a poussé tant d'électeurs américains à donner leur vote à un candidat à la présidentielle qui semble souvent confus et cognitif. D'autres se demandent comment est-il possible qu'un nombre aussi important ait donné son vote pour la deuxième fois à un magnat de l'immobilier excentrique qui s'est avéré totalement étranger à certaines connaissances élémentaires de la gestion d'un pays, sans parler du langage de la politique et de la diplomatie. Comment est-il possible que plus de 70 millions d'Américains aient voté pour un homme qui se serre les fesses au son de la musique du YMCA lors de ses rassemblements?

La vérité sur cette question ne peut être niée: le pouvoir électoral de Trump est basé sur le soutien inébranlable des hommes blancs peu instruits. C'est la classe ouvrière blanche américaine qui soutient un homme qui ne s'est jamais engagé dans aucune forme de travail manuel pour ainsi dire, un homme qui est né dans la richesse.

Je m'attendrais à ce que chaque politologue américain se concentre sur une question: qu'est-ce qui est au cœur de ce lien entre ce soutien populaire et cet oligarque abrasif de l'immobilier? Apparemment, les nombreux Américains qui n'approuvent pas Trump préfèrent se coucher la nuit et se réveiller dans un univers sans Trump. Curieusement, c'est exactement ce qui s'est passé le soir des élections.
Pourtant, miraculeusement, lorsque l'Amérique s'est réveillée, quelques heures plus tard, Trump semblait sur le point de s'en aller. Nous ne saurons peut-être jamais ce qui s'est réellement passé aux petites heures du matin dans ces «états oscillants». Pourtant, le lien de Trump avec la classe ouvrière blanche américaine est, sans aucun doute, une question fascinante et cela reste un mystère.

Trump n'est pas le premier magnat américain à être aimé et admiré par les masses travailleuses. Henry Ford, le développeur en chef de la technique de la chaîne de montage de la production de masse, un homme qui a fait des États-Unis une superpuissance industrielle, n'était en aucun cas un " socialiste '', mais il a pris grand soin de ses travailleurs et a amélioré leur vie en proportions inimaginables.

Ford a été un pionnier du «capitalisme social». Il a étonné le monde en 1914 en offrant un salaire de 5 dollars par jour, doublant pratiquement le taux de la plupart de ses travailleurs. Ford croyait que payer davantage les employés leur permettrait de se payer les voitures qu'ils produisaient et de stimuler ainsi l'économie locale. Dans la pratique, Ford a offert une réponse valable à la théorie de Marx sur «l'aliénation». Ses ouvriers se sont liés à leur réalité par le biais de la consommation. Ford croyait à la fabrication, au nationalisme et au patriotisme. Il était contre les guerres; il considérait Wall Street et le capitalisme mondial comme le principal ennemi de l'Amérique. Ce fait à lui seul l'a mis sur une trajectoire de collision inévitable avec les loups de Wall Street. Par conséquent, Henry Ford est entré dans l'Histoire comme un «antisémite notoire» et Trump a été dénoncé plus d'une fois par l'ADL et d'autres organisations juives. pour l'avoir «loué» et ses réalisations.

Il n'est pas difficile de souligner certaines similitudes cruciales entre Ford et Trump. Tous deux critiquent les interventions militaires. Tous deux adhèrent aux valeurs nationalistes, patriotiques et conservatrices. Les deux croient en la fabrication. Tous deux s'opposent au mondialisme sous toutes ses formes et considèrent le mondialiste Wall Street comme un ennemi majeur. Mais le lien entre l'ouvrier en difficulté et l'oligarque capitaliste a des racines culturelles, rationnelles et psychologiques plus profondes qui dépassent l'historicité particulière d'un industriel ou d'un autre.

Hannibal GENSERIC

2 commentaires:

  1. À tout bien considérer réflexion faite , cela peut être interprété dans un sens comme dans l'autre :
    Soit le départ soit le maintien pour un 2eme mandat.
    Dans l'immédiat , en attendant les résultats officiels et tenant compte des résultats des différents recours etablis sur des bases solides et avérées, l'interprétation la plus sérieuse serait de dire : wait and see ! Rien ne semble déjà joué.
    Cdlt.
    M.S.BLUEBERRY.

    RépondreSupprimer
  2. Un militaire US qui veut en finir avec les guerres impériales voilà qui est nouveau.

    RépondreSupprimer

Les commentaires Anonymes (ou Unknown) et les commentaires comportant des insultes ou des menaces seront supprimés. Les commentaires hors sujet, non argumentés ou vides de sens, etc. seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Le fait de les publier n'engage pas la responsabilité de H. Genséric ou de La Cause du Peuple.