Avec Sputnik V, la Russie affronte les géants occidentaux des grandes sociétés pharmaceutiques dans la lutte pour un marché mondial de vaccins Covid-19 de plusieurs dizaines de milliards de dollars.
[ Note de l'éditeur : Je me suis,
bien sûr, méfié de la pénurie d'informations dans les médias occidentaux sur la
façon dont les tests du vaccin russe se déroulaient, ce qui comprenait le quasi
silence des médias russes RT ou
Spoutnik. J'étais dans le mode "Quoi de neuf ?".
Le manque d’info sur le vaccin russe avait une forte odeur de psyops des Agences
de renseignement de partout. Pourquoi? Il n’a jamais été question que les
Russes voulaient dominer le marché.
Il n'y avait pas non plus de véritable précipitation chez les Russes, comme le
prouve la mention ci-dessous de leur participation à la troisième étape du
processus de test, comparativement à ce qui se passe aux États-Unis, où nous
voyons une autorisation d'utilisation d'urgence.
Ce n'est rien d’autre que différents coups par différentes personnes, avec des
sociétés pharmaceutiques en compétition choisissant un plan de développement et
de marketing qui, selon elles, est le mieux adapté à elles et à leurs marchés
cibles .
Aussi, laissée en dehors du buzz médiatique, cette compétition russe est une
victoire pour nous tous, et pas seulement parce qu’elle est la plus efficace.
Pourquoi? Parce que différents vaccins nous offrent plusieurs choix et
possibilités. Ils peuvent être meilleurs pour différentes personnes, groupes
d'âge et ethnies.
Et pour rendre les choses encore meilleures, l'année prochaine, nous aurons
plusieurs vaccins disponibles avec plus de données de sécurité et même la
possibilité de prendre deux vaccins différents qui rapprochent notre sécurité
de 100%. C'est la ligne dans laquelle je me tiendrai.
La grande différence maintenant est que le vaccin Pfizer a des problèmes de
distribution basés sur le fait qu'il doit être
maintenu en dessous de zéro avant utilisation, un obstacle pour les
pays pauvres ou moins développés pour prendre soin des gens dans les campagnes
et les bidonvilles.
Et puis il y a la question du prix. Pour les pays en difficulté financière, qui
sont maintenant dans une situation pire que jamais, un vaccin moins cher qui
fonctionne les aidera beaucoup, et permettra aux dons que ces pays pourraient
recevoir d'entités comme la Fondation Gates couvrir plus de personnes plus
rapidement.
Et plus tard en 2021, nous pourrions avoir un bon kit de test à domicile à
faible coût. Cela sera essentiel à l'avenir, lorsque de nouveaux clusters
apparaissent afin qu'ils puissent être découverts rapidement et étouffés dans
l'œuf.
Espérons que d'ici là, notre horrible échec en matière de recherche des
contacts, principalement dû au fait que Trump n'a pas fait de conneries, sera
corrigé. En février 2021, nous serons dans un an et il semble que nous aurons
une lumière au bout du tunnel.
Cela signifie que le prochain paquet économique sur le virus doit nous permettre
de passer le printemps où la production de vaccins sera à son plein régime.
Cela alimentera nos perspectives d’ouverture, évitant ainsi davantage de
fermetures d’entreprises et de faillites massives qui effondrent les marchés
immobiliers … Jim W. Dean ]
---------------------------------------------
Première publication… 14 novembre 2020
La Russie a été
largement critiquée lorsqu'elle est devenue le premier pays au monde à
enregistrer un vaccin contre le coronavirus en août. Elle a été accusée d'avoir
précipité l'approbation de la formule «Spoutnik V» à des fins politiques ou de
propagande.
Depuis lors, tout le développement du vaccin a été poursuivi par Schadenfreude
alors que la presse sautait à pieds joints sur "des signes d'irrégularité
dans les données", et certains médias ont même accusé la Russie d'avoir
volé la technologie.[1]
Mais les marchés ont bondi lorsque le géant pharmaceutique américain Pfizer, en
collaboration avec la société de recherche allemande BioNtech, a annoncé que
son offre avait montré une efficacité de 90% dans les essais de phase III. Les
banques d'investissement ont immédiatement amélioré leurs perspectives pour
2021 pour un scénario dans lequel une sorte de normalité revient.[2]
Dans l'intervalle, les essais cliniques de phase III de Sputnik V sont à
mi-chemin et aucun problème majeur avec la formule n'a encore été soulevé.
Environ la moitié des 40.000 volontaires
participant à la recherche ont reçu les deux injections sans effet néfaste
majeur. Et le lendemain de l'annonce de Pfizer, les producteurs ont publié des
résultats préliminaires qui suggèrent que Sputnik V a une efficacité de 92%.
«Tout le monde est fatigué de tout le flux d'informations COVID ces derniers
mois, mais il y a déjà eu beaucoup de progrès dans le vaccin - et je ne parle
pas du vaccin américain», a déclaré Sofya Donets, économiste au sein
de Renaissance Capital’s Russia et de la Communauté des États indépendants
(CEI), lors du sommet sur l'investissement du 25e anniversaire de la banque la
semaine dernière.
«En Russie, nous avons déjà deux vaccins enregistrés: un en août, puis à
nouveau en octobre. Ils seront bientôt prêts pour une production à grande
échelle. »
Donets inclut déjà un scénario dans lequel une vaccination de masse aura lieu
et la pandémie disparaît au premier semestre de l'année prochaine.
«40 000 volontaires ont déjà été vaccinés pendant la période de test. D'ici
la fin de cette année, les producteurs sont prêts à fournir 5 à 6 millions de
doses par mois et, au printemps, les responsables annoncent que cela augmentera
jusqu'à 15 millions par mois: suffisamment pour vacciner tous les Russes de
plus de 60 ans en deux mois », a déclaré Donets.
Russia Inc affronte Big Pharma
Mettez de côté un instant la surenchère politique qui a entravé la
recherche mondiale de médicaments pour faire face à une maladie meurtrière. Une
fois le battage médiatique terminé, le business prendra le dessus. Et ce sera
vraiment un très gros business.
Les estimations de la valeur du marché des vaccins contre les coronavirus varient
énormément, avec des estimations allant de 25 à 100
milliards de dollars. Mais ce marché vaudra clairement plusieurs
milliards de dollars. Et celui qui met sur le marché un vaccin efficace en
premier captera une grande partie de cet argent.
Kirill Dmitriev, le PDG du fonds souverain appelé le Fonds
d'investissement direct russe (RDIF), qui a financé une grande partie de la
recherche Spoutnik V, dit qu'il pense que la Russie contrôlera
environ un tiers des trois à cinq milliards de doses éventuelles du marché. Si
cela est vrai, les exportations de vaccins contre le coronavirus rapporteront à la Russie
autant qu'elle en recevra de l'exportation de céréales ou d'armes - et la
Russie est un leader mondial dans ces deux catégories d'exportation.
Russia Inc en tant que société Big Pharma n'est pas exactement une
image à laquelle nous sommes habitués, mais étant donné ses prouesses dans les
autres sciences, elle dispose certainement du capital intellectuel qui pourrait
produire un vaccin efficace.
Les problèmes auxquels la Russie sera confrontée à l'avenir seront des
problèmes commerciaux. La production s'avère déjà être un casse-tête majeur.
L'estimation de Donets pour 5-6 millions de doses par mois est déjà en baisse
par rapport aux prévisions précédentes selon lesquelles 10 millions de doses
seraient produites d'ici Noël, et les 15 millions de doses par mois qui pourraient
être produites au premier semestre de l'année prochaine sont la moitié des
prévisions précédentes. .
Le mois dernier, le RDIF a déclaré qu'il investissait actuellement dans des
installations de production et qu'il serait en mesure de produire 30 millions
de doses d'ici la fin de cette année et jusqu'à 200 millions par an à partir de
2021.
À la mi-octobre, le ministre de l'Industrie, Denis Manturov, dans une interview
avec Bloomberg, a qualifié ces promesses de «non-sens».
«Le principal défi à présent est de faire évoluer la production» ,
dit-il. «Il est impossible de produire 30 millions de doses d’ici la
fin de l’année.» La prévision mise à jour du RDIF est de 7 à 10
millions de doses de vaccin en décembre-janvier - et même cette estimation est
mise en doute.
Néanmoins, des millions de doses seront produites et le volume augmentera
rapidement à mesure que les problèmes seront résolus. Avec 10 milliards de
dollars d'actifs sous gestion et la puissance du Kremlin derrière lui, le RDIF
ne manque ni d'argent ni de ressources.
Mais la Russie en manque. Il n'y a pas une industrie pharmaceutique bien
développée et diversifiée comme celle des États-Unis qui puisse être réaffectée
rapidement pour les ressources et la main-d'œuvre.
Cependant, la Russie fait beaucoup mieux sur les fronts de la distribution et
du marketing. L'un des gros problèmes du vaccin Pfizer est qu'il doit être conservé très
froid. [3]
Anthony Fauci, directeur de l'Institut national américain des
allergies et des maladies infectieuses, a déclaré le 11 novembre que la
distribution de la technologie de Pfizer dans les pays en développement allait
être «difficile» car elle devait être maintenue à -70 ° C
(-94F ).
«Il a pour ainsi dire des problèmes de chaîne du froid. Dans un pays comme
le Royaume-Uni et les États-Unis, nous pouvons y remédier et ce serait encore
difficile. Mais, probablement beaucoup plus difficile dans les pays du monde en
développement », a déclaré Fauci lors d'une conférence mondiale sur
les produits pharmaceutiques et la biotechnologie du Financial Times.
La version russe ne
présente aucun de ces problèmes car elle peut être conservée à température
ambiante. L'entreposage au froid extrême rendra également le
médicament Pfizer beaucoup plus cher.
La banque d'investissement russe BCS Global Markets estime que les prix
possibles du vaccin pour les ventes à l'étranger pourraient varier d'environ de
4$ à 14 $, ce qui est une fraction des estimations du Financial Times sur les
prix des vaccins prévus par les majors pharmaceutiques étrangères. principaux
candidats: Moderna 25-30 $ / dose et Pfizer / BioNTech, à 19,5 $.
La Russie est également bien en avance sur le marketing et les ventes. En août,
presque immédiatement après l'enregistrement de Spoutnik V, les producteurs ont
signé un accord avec le Kazakhstan pour fournir plusieurs millions de doses dès
la fin des essais cliniques.
L'Ouzbékistan a également signé un accord avec la Russie pour 30 millions de
doses, tout comme plusieurs pays BRIC. En tout, une
cinquantaine de pays auraient signé une sorte d'accord avec la Russie pour
acheter son vaccin. Pour des pays comme le Kazakhstan et
l'Ouzbékistan, conduire des véhicules autour de leurs immenses pays qui doivent
être maintenus à -70 ° C n'est pas une solution.
De plus, suivant son idéologie du " consensus de Moscou '', le Kremlin
regroupera les ventes de doses de vaccins avec d'autres choses comme l'énergie
et la politique pour faire une offre qui plaira à des pays comme ceux-ci qu'une
entité commerciale comme Pfizer ne peut égaler.
Ces dernières semaines, le RDIF a annoncé son intention de vendre 100 millions
de doses à l'Inde, 50 millions au Brésil et 32 millions au Mexique, ainsi que
25 millions au Népal et à l'Égypte chacun. Tous ces États sont en dehors du
monde post-soviétique.
«Nous prévoyons que la Russie passera au vaccin national et commencera déjà
à exporter le vaccin dans la première moitié de 2021. 20 pays sont en
discussion avec les producteurs russes», déclare Donets. «Le
contrat potentiel de l'Inde concerne 100 millions de doses ; ainsi que les pays LatAm ainsi que les voisins
régionaux de la Russie.»
Rien que ces accords nommés totalisent quelque 950 millions de dollars, ce qui
est un début rentable pour un produit que beaucoup en Occident pourraient
éventuellement regretter d'avoir sous-estimé ou complètement ignoré.
Source : Russian
vaccine news finally comes out of the closet
By Jim W. Dean, Managing Editor
NOTES de H. Genséric
[1]
La Loi Russe :
Selon Wikipédia, la loi de Godwin est une règle
empirique énoncée en 1990 par Mike
Godwin, d'abord relative au réseau Usenet,
puis étendue à l'Internet :
« Plus
une discussion en ligne dure, plus la probabilité d'y
trouver une comparaison impliquant les nazis
ou Adolf Hitler s’approche de 1. »
La loi de Godwin peut se
généraliser de la manière suivante à la presse mainstream occidentale,
pour devenir « La Loi Russe » :
« Pour tous les grands médias et les responsables politiques occidentaux, il
existe un unique thème : « c’est la faute à la Russie »
ou « c’est la faute à Poutine », tel que, plus une
discussion dure (relative à n’importe quel problème rencontré par l’Occident), plus la probabilité que ce thème soit
abordé tend vers 1. ».
À la conférence
des ministres des affaires étrangères du G7, qui s'est tenue les 10
et 11 avril 2017, le ministre italien a rappelé à ses homologues occidentaux un
théorème diplomatique éprouvé par l'Histoire: on
ne parle pas avec la Russie à coups d'ultimatums (ou de sanctions).
[2] Le Jackpot du PDG de Pfizer de 5,6 millions de dollars le jour de l’annonce de « l’efficacité de son vaccin »
Pfizer : Albert
Bourla, le PDG |
« La nouvelle d’un vaccin,
efficace à 90%, contre le Covid-19 » a généré une envolée du
cours de l’action Pfizer
de 7% et de celle de BioNTech
de près de 14%. Les bourses mondiales ont également profité de cette annonce.
Selon le site d’information financière Citywire,
après avoir appris la découverte scientifique faite par Pfizer-BioNTech, une
trentaine de marchés ont enregistré des hausses « parfois énormes ».
Mais le rebond du cours de l’action Pfizer a profité aussi à Albert Bourla, le PDG du
laboratoire américain. Comme le rappelle le site de Boursorama
« selon un document
déposé auprès des autorités boursières américaines de la SEC, Albert Bouria a
en effet vendu lundi 9 novembre 132.508 titres au prix de 41,94 dollars à Wall
Street, équivalant à près de 5,6 millions de dollars. La vice-présidente des
laboratoires, Sally
Susman, a
aussi cédé le même jour pour 1,8 million de dollars, vendant 43.662 titres« .
La chaine d’information américaine CNN
a contacté le groupe pharmaceutique. Un porte-parole a expliqué que
« ces ventes rentraient dans plan de désinvestissement périodique mis en
place par M. Bourla lorsque le titre atteint un certain prix. »
Sûrement une coïncidence de calendrier…
[3] La température à laquelle le vaccin de Pfizer doit être conservé – soit -65 °C – risque d’entraîner des défis en matière de transport, de distribution et d’entreposage., donc de coût additionnels importants.
«Pour les vaccins, la chaîne de froid est très fragile. Il faut la surveiller de très près. Quand on arrive avec un vaccin qu’on va devoir conserver à -65 °C, c’est une grosse étape à franchir parce que ça nécessite un déploiement d’équipements qui ne sont pas disponibles actuellement dans la quasi-totalité des pays.
VOIR AUSSI :
- Il a
décollé …
- Les États-Unis sanctionnent l’institut de recherche russe qui a développé le vaccin
Covid-19
- Le
poison de Nalvalny contre le vaccin russe / Covid
Hannibal GENSÉRIC
Il faut être fous a vouloir se faire vacciner avec une ou autre merde complètement inutile et qui doit avoir un rôle important caché. Aucun de cretin qui se fera piquer ne saura jamais ce qui coule dorénavant dans ses vaines
RépondreSupprimerHum amateurisme je ne crois pas. Cela fait des années qu'ils le préparent ce vaccin, de très nombreuses années. Depuis les années 50 en fait, c'est l'objectif premier de "ceux" dans l'ombre que de contrôler le cheptel humain. C'est même dans la bible...;-)
RépondreSupprimerLe Dr Mengele est le PDG de Pharma avec Bill Goetz et le Dr Fauci
RépondreSupprimerY a pas de vaccin russe.. Ni aucun d ailleurs... Les vaccins sont une fraude.
RépondreSupprimer