dimanche 15 novembre 2020

Les nouvelles sur les vaccins russes sortent enfin du placard

Avec Sputnik V, la Russie affronte les géants occidentaux des grandes sociétés pharmaceutiques dans la lutte pour un marché mondial de vaccins Covid-19 de plusieurs dizaines de milliards de dollars.

VeteransToday (@veteranstoday) | Twitter 

[ Note de l'éditeur : Je me suis, bien sûr, méfié de la pénurie d'informations dans les médias occidentaux sur la façon dont les tests du vaccin russe se déroulaient, ce qui comprenait le quasi silence des médias russes  RT ou Spoutnik. J'étais dans le mode "Quoi de neuf ?".
Le manque d’info sur le vaccin russe avait une forte odeur de psyops des Agences de renseignement de partout. Pourquoi? Il n’a jamais été question que les Russes voulaient dominer le marché.
Il n'y avait pas non plus de véritable précipitation chez les Russes, comme le prouve la mention ci-dessous de leur participation à la troisième étape du processus de test, comparativement à ce qui se passe aux États-Unis, où nous voyons une autorisation d'utilisation d'urgence.
Ce n'est rien d’autre que différents coups par différentes personnes, avec des sociétés pharmaceutiques en compétition choisissant un plan de développement et de marketing qui, selon elles, est le mieux adapté à elles et à leurs marchés cibles .
Aussi, laissée en dehors du buzz médiatique, cette compétition russe est une victoire pour nous tous, et pas seulement parce qu’elle est la plus efficace. Pourquoi? Parce que différents vaccins nous offrent plusieurs choix et possibilités. Ils peuvent être meilleurs pour différentes personnes, groupes d'âge et ethnies.
Et pour rendre les choses encore meilleures, l'année prochaine, nous aurons plusieurs vaccins disponibles avec plus de données de sécurité et même la possibilité de prendre deux vaccins différents qui rapprochent notre sécurité de 100%. C'est la ligne dans laquelle je me tiendrai.
La grande différence maintenant est que le vaccin Pfizer a des problèmes de distribution basés sur le fait qu'il doit être maintenu en dessous de zéro avant utilisation, un obstacle pour les pays pauvres ou moins développés pour prendre soin des gens dans les campagnes et les bidonvilles.
Et puis il y a la question du prix. Pour les pays en difficulté financière, qui sont maintenant dans une situation pire que jamais, un vaccin moins cher qui fonctionne les aidera beaucoup, et permettra aux dons que ces pays pourraient recevoir d'entités comme la Fondation Gates couvrir plus de personnes plus rapidement.
Et plus tard en 2021, nous pourrions avoir un bon kit de test à domicile à faible coût. Cela sera essentiel à l'avenir, lorsque de nouveaux clusters apparaissent afin qu'ils puissent être découverts rapidement et étouffés dans l'œuf.
Espérons que d'ici là, notre horrible échec en matière de recherche des contacts, principalement dû au fait que Trump n'a pas fait de conneries, sera corrigé. En février 2021, nous serons dans un an et il semble que nous aurons une lumière au bout du tunnel.
Cela signifie que le prochain paquet économique sur le virus doit nous permettre de passer le printemps où la production de vaccins sera à son plein régime. Cela alimentera nos perspectives d’ouverture, évitant ainsi davantage de fermetures d’entreprises et de faillites massives qui effondrent les marchés immobiliers  …
Jim W. Dean ]

---------------------------------------------
Première publication… 14 novembre 2020 

La Russie a été largement critiquée lorsqu'elle est devenue le premier pays au monde à enregistrer un vaccin contre le coronavirus en août. Elle a été accusée d'avoir précipité l'approbation de la formule «Spoutnik V» à des fins politiques ou de propagande.
Spoutnik V" : ce que l'on sait sur le vaccin russe contre la Covid-19 | LCI 

Depuis lors, tout le développement du vaccin a été poursuivi par Schadenfreude alors que la presse sautait à pieds joints sur "des signes d'irrégularité dans les données", et certains médias ont même accusé la Russie d'avoir volé la technologie.[1]
Mais les marchés ont bondi lorsque le géant pharmaceutique américain Pfizer, en collaboration avec la société de recherche allemande BioNtech, a annoncé que son offre avait montré une efficacité de 90% dans les essais de phase III. Les banques d'investissement ont immédiatement amélioré leurs perspectives pour 2021 pour un scénario dans lequel une sorte de normalité revient.[2]
Dans l'intervalle, les essais cliniques de phase III de Sputnik V sont à mi-chemin et aucun problème majeur avec la formule n'a encore été soulevé. Environ la moitié des 40.000 volontaires participant à la recherche ont reçu les deux injections sans effet néfaste majeur. Et le lendemain de l'annonce de Pfizer, les producteurs ont publié des résultats préliminaires qui suggèrent que Sputnik V a une efficacité de 92%.
«Tout le monde est fatigué de tout le flux d'informations COVID ces derniers mois, mais il y a déjà eu beaucoup de progrès dans le vaccin - et je ne parle pas du vaccin américain», a  déclaré Sofya Donets, économiste au sein de Renaissance Capital’s Russia et de la Communauté des États indépendants (CEI), lors du sommet sur l'investissement du 25e anniversaire de la banque la semaine dernière.
«En Russie, nous avons déjà deux vaccins enregistrés: un en août, puis à nouveau en octobre. Ils seront bientôt prêts pour une production à grande échelle. »
Donets inclut déjà un scénario dans lequel une vaccination de masse aura lieu et la pandémie disparaît au premier semestre de l'année prochaine.
«40 000 volontaires ont déjà été vaccinés pendant la période de test. D'ici la fin de cette année, les producteurs sont prêts à fournir 5 à 6 millions de doses par mois et, au printemps, les responsables annoncent que cela augmentera jusqu'à 15 millions par mois: suffisamment pour vacciner tous les Russes de plus de 60 ans en deux mois »,  a déclaré Donets.
Russia Inc affronte Big Pharma
Mettez de côté un instant la surenchère politique qui a entravé la recherche mondiale de médicaments pour faire face à une maladie meurtrière. Une fois le battage médiatique terminé, le business prendra le dessus. Et ce sera vraiment un très gros business.
Les estimations de la valeur du marché des vaccins contre les coronavirus varient énormément, avec des estimations allant de 25 à 100 milliards de dollars. Mais ce marché vaudra clairement plusieurs milliards de dollars. Et celui qui met sur le marché un vaccin efficace en premier captera une grande partie de cet argent.
Kirill Dmitriev, le PDG du fonds souverain appelé le Fonds d'investissement direct russe (RDIF), qui a financé une grande partie de la recherche Spoutnik V, dit qu'il pense que la Russie contrôlera environ un tiers des trois à cinq milliards de doses éventuelles du marché. Si cela est vrai, les exportations de vaccins contre le coronavirus rapporteront à la Russie autant qu'elle en recevra de l'exportation de céréales ou d'armes - et la Russie est un leader mondial dans ces deux catégories d'exportation.
Russia Inc en tant que société Big Pharma n'est pas exactement une image à laquelle nous sommes habitués, mais étant donné ses prouesses dans les autres sciences, elle dispose certainement du capital intellectuel qui pourrait produire un vaccin efficace.
Les problèmes auxquels la Russie sera confrontée à l'avenir seront des problèmes commerciaux. La production s'avère déjà être un casse-tête majeur. L'estimation de Donets pour 5-6 millions de doses par mois est déjà en baisse par rapport aux prévisions précédentes selon lesquelles 10 millions de doses seraient produites d'ici Noël, et les 15 millions de doses par mois qui pourraient être produites au premier semestre de l'année prochaine sont la moitié des prévisions précédentes. .
Le mois dernier, le RDIF a déclaré qu'il investissait actuellement dans des installations de production et qu'il serait en mesure de produire 30 millions de doses d'ici la fin de cette année et jusqu'à 200 millions par an à partir de 2021.
À la mi-octobre, le ministre de l'Industrie, Denis Manturov, dans une interview avec Bloomberg, a qualifié ces promesses de  «non-sens».
«Le principal défi à présent est de faire évoluer la production»  , dit-il. «Il est impossible de produire 30 millions de doses d’ici la fin de l’année.»  La prévision mise à jour du RDIF est de 7 à 10 millions de doses de vaccin en décembre-janvier - et même cette estimation est mise en doute.
Néanmoins, des millions de doses seront produites et le volume augmentera rapidement à mesure que les problèmes seront résolus. Avec 10 milliards de dollars d'actifs sous gestion et la puissance du Kremlin derrière lui, le RDIF ne manque ni d'argent ni de ressources.
Mais la Russie en manque. Il n'y a pas une industrie pharmaceutique bien développée et diversifiée comme celle des États-Unis qui puisse être réaffectée rapidement pour les ressources et la main-d'œuvre.
Cependant, la Russie fait beaucoup mieux sur les fronts de la distribution et du marketing. L'un des gros problèmes du vaccin Pfizer est qu'il doit être conservé très froid. [3]
Anthony Fauci, directeur de l'Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses, a déclaré le 11 novembre que la distribution de la technologie de Pfizer dans les pays en développement allait être  «difficile»  car elle devait être maintenue à -70 ° C (-94F ).
«Il a pour ainsi dire des problèmes de chaîne du froid. Dans un pays comme le Royaume-Uni et les États-Unis, nous pouvons y remédier et ce serait encore difficile. Mais, probablement beaucoup plus difficile dans les pays du monde en développement », a  déclaré Fauci lors d'une conférence mondiale sur les produits pharmaceutiques et la biotechnologie du Financial Times.
La version russe ne présente aucun de ces problèmes car elle peut être conservée à température ambiante. L'entreposage au froid extrême rendra également le médicament Pfizer beaucoup plus cher.
La banque d'investissement russe BCS Global Markets estime que les prix possibles du vaccin pour les ventes à l'étranger pourraient varier d'environ de 4$ à 14 $, ce qui est une fraction des estimations du Financial Times sur les prix des vaccins prévus par les majors pharmaceutiques étrangères. principaux candidats: Moderna 25-30 $ / dose et Pfizer / BioNTech, à 19,5 $.
La Russie est également bien en avance sur le marketing et les ventes. En août, presque immédiatement après l'enregistrement de Spoutnik V, les producteurs ont signé un accord avec le Kazakhstan pour fournir plusieurs millions de doses dès la fin des essais cliniques.
L'Ouzbékistan a également signé un accord avec la Russie pour 30 millions de doses, tout comme plusieurs pays BRIC. En tout, une cinquantaine de pays auraient signé une sorte d'accord avec la Russie pour acheter son vaccin. Pour des pays comme le Kazakhstan et l'Ouzbékistan, conduire des véhicules autour de leurs immenses pays qui doivent être maintenus à -70 ° C n'est pas une solution.
De plus, suivant son idéologie du " consensus de Moscou '', le Kremlin regroupera les ventes de doses de vaccins avec d'autres choses comme l'énergie et la politique pour faire une offre qui plaira à des pays comme ceux-ci qu'une entité commerciale comme Pfizer ne peut égaler.
Ces dernières semaines, le RDIF a annoncé son intention de vendre 100 millions de doses à l'Inde, 50 millions au Brésil et 32 millions au Mexique, ainsi que 25 millions au Népal et à l'Égypte chacun. Tous ces États sont en dehors du monde post-soviétique.
«Nous prévoyons que la Russie passera au vaccin national et commencera déjà à exporter le vaccin dans la première moitié de 2021. 20 pays sont en discussion avec les producteurs russes»,  déclare Donets. «Le contrat potentiel de l'Inde concerne 100 millions de doses ;  ainsi que les pays LatAm ainsi que les voisins régionaux de la Russie.»
Rien que ces accords nommés totalisent quelque 950 millions de dollars, ce qui est un début rentable pour un produit que beaucoup en Occident pourraient éventuellement regretter d'avoir sous-estimé ou complètement ignoré.

Source : Russian vaccine news finally comes out of the closet
By
  Jim W. Dean, Managing Editor

NOTES de H. Genséric

[1] La Loi Russe :

Selon Wikipédia, la loi de Godwin est une règle empirique énoncée en 1990 par Mike Godwin, d'abord relative au réseau Usenet, puis étendue à l'Internet :  
 « Plus une discussion en ligne dure, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1. »
La loi de Godwin  peut se généraliser de la manière suivante à la presse mainstream occidentale, pour devenir « La Loi Russe » :
 « Pour tous les grands médias et les responsables politiques occidentaux, il existe un unique thème : « c’est la faute à la Russie » ou « c’est la faute à Poutine », tel que, plus une discussion dure (relative à n’importe quel problème rencontré par l’Occident), plus la probabilité que ce thème soit abordé tend vers 1. ». 
À la conférence des ministres des affaires étrangères du G7, qui s'est tenue les 10 et 11 avril 2017, le ministre italien a rappelé à ses homologues occidentaux un théorème diplomatique éprouvé par l'Histoire: on ne parle pas avec la Russie à coups d'ultimatums (ou de sanctions).

[2] Le Jackpot du PDG de Pfizer de 5,6 millions de dollars le jour de l’annonce de « l’efficacité de son vaccin »

Pfizer : Albert Bourla, le PDG
juif né en Grèce


« La nouvelle d’un vaccin, efficace à 90%, contre le Covid-19 » a généré une envolée du cours de l’action Pfizer de 7% et de celle de BioNTech de près de 14%. Les bourses mondiales ont également profité de cette annonce.
Selon le site d’information financière Citywire, après avoir appris la découverte scientifique faite par Pfizer-BioNTech, une trentaine de marchés ont enregistré des hausses « parfois énormes ».
Mais le rebond du cours de l’action Pfizer a profité aussi à Albert Bourla, le PDG du laboratoire américain. Comme le rappelle le site de Boursorama « selon un document déposé auprès des autorités boursières américaines de la SEC, Albert Bouria a en effet vendu lundi 9 novembre 132.508 titres au prix de 41,94 dollars à Wall Street, équivalant à près de 5,6 millions de dollars. La vice-présidente des laboratoires, Sally Susman, a aussi cédé le même jour pour 1,8 million de dollars, vendant 43.662 titres« .
La chaine d’information américaine CNN a contacté le groupe pharmaceutique. Un porte-parole a expliqué que « ces ventes rentraient dans plan de désinvestissement périodique mis en place par M. Bourla lorsque le titre atteint un certain prix. »
Sûrement une coïncidence de calendrier…

[3] La température à laquelle le vaccin de Pfizer doit être conservé – soit -65 °C – risque d’entraîner des défis en matière de transport, de distribution et d’entreposage., donc de coût additionnels importants.

«Pour les vaccins, la chaîne de froid est très fragile. Il faut la surveiller de très près. Quand on arrive avec un vaccin qu’on va devoir conserver à -65 °C, c’est une grosse étape à franchir parce que ça nécessite un déploiement d’équipements qui ne sont pas disponibles actuellement dans la quasi-totalité des pays.

VOIR AUSSI :

-  Il a décollé …
-  Les États-Unis sanctionnent l’institut de recherche russe qui a développé le vaccin Covid-19
-  Le poison de Nalvalny contre le vaccin russe / Covid

Hannibal GENSÉRIC

4 commentaires:

  1. Il faut être fous a vouloir se faire vacciner avec une ou autre merde complètement inutile et qui doit avoir un rôle important caché. Aucun de cretin qui se fera piquer ne saura jamais ce qui coule dorénavant dans ses vaines

    RépondreSupprimer
  2. Hum amateurisme je ne crois pas. Cela fait des années qu'ils le préparent ce vaccin, de très nombreuses années. Depuis les années 50 en fait, c'est l'objectif premier de "ceux" dans l'ombre que de contrôler le cheptel humain. C'est même dans la bible...;-)

    RépondreSupprimer
  3. Le Dr Mengele est le PDG de Pharma avec Bill Goetz et le Dr Fauci

    RépondreSupprimer
  4. Y a pas de vaccin russe.. Ni aucun d ailleurs... Les vaccins sont une fraude.

    RépondreSupprimer

Les commentaires Anonymes (ou Unknown) et les commentaires comportant des insultes ou des menaces seront supprimés. Les commentaires hors sujet, non argumentés ou vides de sens, etc. seront supprimés. Les auteurs des écrits publiés en sont les seuls responsables. Le fait de les publier n'engage pas la responsabilité de H. Genséric ou de La Cause du Peuple.