Hier soir, j'ai relu le cinquième tome de la trilogie du Guide du voyageur galactique . Les histoires qu'il contient sont bien sûr absurdes et, parfois, amusantes. Mais, de ce fait, elles ressemblent aux discours politiques de notre époque.
Considérez ceci :
Cette digression sur le Vietnam est intervenue alors que Trump comparait le conflit iranien, qui a débuté il y a près de deux mois, à la durée d'autres guerres dans lesquelles l'Amérique a été impliquée.
« Je viens de regarder un petit tableau : Première Guerre mondiale, quatre ans et trois mois. Seconde Guerre mondiale, six ans. Guerre de Corée, trois ans. Vietnam, 19 ans. Irak, huit ans — je suis à cinq mois [en Iran] », a déclaré Trump.
« J’aurais gagné le Vietnam très rapidement. Je l’aurais fait, si j’avais été président. »
C'est drôle. Pas plus tard qu'hier, le commentateur de MoA, Tobias Cole, tenait des propos tout aussi absurdes :
Les troupes américaines et sud-vietnamiennes auraient-elles pu vaincre le Viet Cong et l'Armée populaire du Vietnam… oui.
Les États-Unis n'avaient aucune chance de gagner au Vietnam, sauf peut-être par l'arme nucléaire. Ce qui, bien sûr, aurait anéanti l'objectif affiché.
On peut dire la même chose de la guerre contre l'Iran.
Ce qui m’amène à poser la question principale…
Comment comptent ils quatre ans et trois mois d'engagement dans la première guerre mondiale? Il me semble qu'ils se sont pointés en 1917. Quant à refaire l'histoire, on peut aussi dire qu'Hitler aurait pu gagner, qu'en 40 les Français auraient écrabouillé une armée de rigolos Teutons, que, que, que... Où veut-il en venir? Il est grand temps que ce vieillard prétentieux disparaisse sans quoi sa tambouille va finir par empoisonner tout le monde.
RépondreSupprimerC'est Trump qui ose dire "qu'il aurait gagné la guerre du Vietnam" ? il n'est pas sur le terrain et n'a jamais fait l'armée et n'a jamais était un combattant de sa vie, et son grand-père s'est enfuit d'Allemagne pour ne pas être engagé dans les forces de l'armée.....il n'y connait rien dans ce domaine, il ne sait pas ce que sait une armée qui combat une autre armée car les armées américaines reçoivent des ordres pour commettre des crimes terroristes sur des civils, des familles, bombarder des sites civils, bombarder des femmes, des enfants, des familles, des écoles, hôpitaux, universités, des maisons, des églises, mosquées, synagogues, temples, des représentants du gouvernement, ambassadeurs, négociateurs, des guides religieux et leurs familles sont que des crimes, tout les civils ne sont pas armés ni formés pour combattre, ils n'ont pas de systèmes pour se défendre.....Il n'y a pas d'honneur, de fierté à se vanter de ces actes ! la honte, pire que de la lâcheté......est-ce que l'armée américaine a déjà combattu contre une seule armée seule avec le même niveau d'arme et un budget équivalent ? en Ukraine, il y avait combien de pays et le budget ? combien de nationalités ? si les pays de l'OTAN ont participé contre l'armée russe seule, mettant à part Koursk qui avait été envahit par l'armée de l'OTAN que l'armée russe a reprise, où des soldats nord-coréens ont participé aux combats avec bravoure contre l'occident collectif.....il parait que des milliers de soldats polonais ont péri.....les preuves de leurs participations se trouvent exposés à Moscou, deux expositions ont eu lieux des Trophées que l'armée russe a transporté jusqu'en Russie, chars bradleys, Abrams, Léopards, canons Césars, drones, véhicules de combats, drones, missiles Scalps, Storm-Shadows, armements et munitions de dizaines de pays......et pour des milliards d'euros et de dollars puisés dans les budgets d'argent public des citoyens, gaspillés.....
RépondreSupprimerTrump s'est fait réformer pour ne pas aller combattre au Vietnam.
RépondreSupprimer