Quelque chose se tramait discrètement au Pentagone.
Qualifiée par certains de « révolte des généraux », une fuite a révélé qu'une poignée de hauts commandants américains ont formellement exprimé leur désaccord avec Hegseth, tout en avertissant que les plans américains pour le Moyen-Orient sont intenables.
Résumé :
« Révolte des généraux » au Pentagone contre la guerre en Iran : quatre hauts commandants américains s'opposent à un enlisement interminable au Moyen-Orient.Les chefs des commandements européen, indo-pacifique et Sud, ainsi que le chef des opérations navales, ont officiellement exprimé leur désaccord avec la décision du secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, de maintenir plus de 50 000 soldats au Moyen-Orient. Ils ont averti que ce déploiement prolongé était insoutenable et compromettait les capacités opérationnelles américaines ailleurs, y compris sur le territoire national. Cette opposition a été consignée dans le registre confidentiel des ordres du secrétaire à la Défense, révélé en premier lieu par le Washington Post.Plus de 50 000 soldats américains demeurent dans la région ; certaines unités ont reçu l'ordre de rester jusqu'en septembre, d'autres jusqu'en 2027. Les commandants ont signalé l'épuisement des stocks de missiles Patriot, THAAD et Tomahawk, et les États-Unis ont déjà utilisé environ un quart de leur flotte de drones MQ-9 Reaper.Le porte-parole du Pentagone, Sean Parnell, a qualifié la fuite de « crime » et de « trahison envers les forces armées », tout en admettant que les objections sont bien réelles : « les désaccords sont monnaie courante… le secrétaire en est constamment témoin. »
 |
Extrait de l'article du Washington Post qui a révélé l'affaire :
Plusieurs responsables militaires américains ont averti le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, que la prolongation des opérations à grande échelle contre l'Iran n'est pas viable et risque d'affaiblir leur capacité à faire face aux menaces ailleurs, y compris sur le territoire américain, selon des personnes ayant eu connaissance d'une évaluation récente préparée pour le chef du Pentagone.
Les avertissements, détaillés à l'intention de Hegseth par les chefs de l'Armée de terre, de la Marine et de l'Armée de l'air, ainsi que par les commandants quatre étoiles supervisant les opérations américaines en Europe, en Asie et en Amérique latine, figurent dans l'édition du 14 août du Recueil des ordres du secrétaire à la Défense (SDOB), ont indiqué ces sources. Elles ont décrit cette évaluation au Washington Post sous couvert d'anonymat, le document étant classifié.
Comme on peut le constater ci-dessus, ces avertissements seraient apparus dans un document interne classifié , et à ce titre, leur description est considérée comme une fuite majeure, ce qui a fait basculer Trump :
Mais concentrons-nous sur l'essentiel, qui se rattache à la thèse générale que nous aborderons plus tard :
En conséquence, le commandement central américain, responsable de la conduite de la guerre contre l'Iran, a maintenu pendant des mois une force de plus de 50 000 soldats en alerte au cas où le président ordonnerait des attaques supplémentaires.
Les États-Unis ont maintenu environ 50 000 soldats en alerte en prévision de la poursuite de la guerre contre l'Iran, et ces hauts gradés du Pentagone déclarent en substance que cette situation est intenable, notamment après la destruction des bases américaines à Bahreïn et ailleurs.
Le chef des opérations navales, l'amiral Daryl Caudle, serait l'un des hauts gradés dissidents. Il a lui-même déclaré cette semaine que la marine américaine ne retournerait pas de sitôt à Bahreïn.
Le personnel de la marine américaine ne retournera pas de sitôt à Bahreïn, et l'USS Theodore Roosevelt sera le prochain porte-avions à prendre position en mer d'Arabie , a déclaré lundi le plus haut gradé de la marine lors d'une « réunion publique mondiale » avec les marins, qui a également abordé les questions de solde, de logement, de soins de santé et même du coût des coupes de cheveux.
Quant au « non-accord », cela signifie que les généraux ne partagent pas l’avis de Hegseth mais exécuteront néanmoins les ordres :
Les dirigeants du Commandement européen des États-Unis, du Commandement du Pacifique des États-Unis et du Commandement Sud des États-Unis, ainsi que le plus haut gradé de la Marine, ont répondu par ce qui est qualifié dans le SDOB de « non-accord », selon des sources proches du dossier — ce qui signifie qu'ils ne sont pas d'accord avec l'ordre du secrétaire d'étendre leurs forces, mais qu'ils l'exécuteront néanmoins.
De manière générale, le ton des dirigeants militaires est que l'opération en cours en Iran, qui dure depuis six mois , a duré « trop longtemps », a déclaré une personne au fait de l'évaluation.
Cette décision intervient quelques jours seulement après la démission pure et simple du secrétaire à l'Armée, Dan Driscoll, suite à ses désaccords avec Hegseth, notamment concernant les « purges » menées par le secrétaire à la Défense:
 |
WASHINGTON — Le secrétaire à l'Armée de terre, Dan Driscoll, a présenté sa démission au président Trump après des mois de tensions avec le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, concernant la direction prise par l'armée et le limogeage de nombreux officiers supérieurs.
Il devrait quitter le Pentagone dans les prochains jours.
Suite au départ du général Driscoll, l'armée de terre se retrouvera sans chef civil ni militaire de haut rang confirmé par le Sénat. Le général Christopher LaNeve assure l'intérim depuis le limogeage du général Randy George par le général Hegseth. Mike Obadal, sous-secrétaire à l'Armée de terre, deviendrait le plus haut responsable civil après le départ du général Driscoll.
Tout en affichant une façade de calme, l'armée américaine, et en particulier la marine, semble connaître un déclin sans précédent. Il y a quelques jours, l'USS Lincoln a fait escale en Thaïlande dans un état lamentable, digne d'une mauvaise parodie d'intelligence artificielle.
Pendant ce temps, Trump hurlait les sempiternelles rengaines sur la prétendue défaite de l'Iran :
 |
Mais il soulève le dernier point, que nous avons évoqué précédemment. Trump semble croire que le temps joue en faveur des États-Unis et qu'en poursuivant leur blocus économique de l'Iran, les États-Unis peuvent mettre ce pays à genoux avant même d'être eux-mêmes confrontés à un danger critique. Certains ont critiqué notre couverture de la guerre en Iran, la jugeant partiale en faveur de l'Iran et minimisant l'impact réel du blocus américain, qui plonge l'Iran dans une crise économique, une inflation massive, une dévaluation monétaire, etc.
Cela pourrait être partiellement vrai, et l'article suivant du WSJ le démontre certainement :
Tous les conseillers, les vrais analystes, responsables avec une éthique, disparaissent de l'entourage de Trump. La première immense disparition a été celle de Mrs. Tulsi Gabbard, puis de Joe Kent, maintenent Driscoll.
RépondreSupprimerL'incompétence de Heghseth est notoire. Il porte une veste bien trop grande pour lui. Son parcours miltaire, - https://wikimonde.com/article/Pete_Hegseth - suivi d'une carrière de présentateur TV, montre ses limites.
Comme dans la macronie, on choisi les moins compétents pour des postes clés. Et c'est fait volontairement pour ne pas faire d'ombre à l'impéritie régnante aux plus hauts niveaux, lire et comprendre : la Présidence.
SIC TRANSIT GLORIA MUNDI
Les officiers généraux et amiraux US s'expriment – ils sont furieux. Une évaluation de la guerre ouverte illicite en Iran.
RépondreSupprimerIl est primordial que le lecteur comprenne le contexte militaire dans lequel l'évaluation de groupe qui suit a été réalisée et rédigée ici.
Jamais dans l'histoire américaine, et en particulier dans une guerre non déclarée légalement par le Congrès américain, les quartiers généraux régionaux, les bases militaires, les installations spécialisées et les moyens navals des forces armées américaines n'ont subi autant de dommages irréparables de la part d'un ennemi, que ce soit sur un théâtre d'opérations ou dans une région, ni dans une région où les États-Unis ont connu une telle situation.
Les images satellites suivantes illustrent l'ampleur des dégâts causés aux installations militaires américaines à la suite des attaques iraniennes. …./
/……...En réalité, les destructions massives causées par la guerre israélo-américaine contre l'Iran ont quasiment anéanti ou mis hors service la quasi-totalité des bases majeures du Moyen-Orient. Celles qui n'ont pas encore été détruites sont à la merci d'une vague de drones ou d'un barrage de missiles iraniens et pourraient être totalement anéanties. L'administration Trump est parfaitement consciente de cette nouvelle réalité. Et Israël sait qu'il serait beaucoup trop coûteux de remplacer certains des systèmes radar les plus performants au monde.
En définitive, c'est le commandant en chef des États-Unis qui porte l'entière responsabilité des décisions militaires ayant conduit à cette neutralisation sans précédent de la plus puissante armée du monde. À vrai dire, les erreurs de jugement militaires dans le détroit d'Ormuz et les fiascos qui s'en sont suivis sont très similaires, dans leurs conséquences, à ce qu'a été la crise de Suez en 1956 pour l'Empire britannique… mais bien pires par leurs répercussions considérables.
Ce qui rend ce fiasco si pénible à suivre, c'est que le président Trump refuse de solliciter les conseils avisés des officiers généraux les plus compétents et expérimentés des différentes armées. Au contraire, il s'appuie fortement sur des conseillers extrêmement politisés, dont la loyauté va à l'État sioniste d'Israël et qui font preuve d'une insensibilité tragique envers les États-Unis d'Amérique. …../
/…...ZOG = Gouvernement occupé sioniste
Nous savons tous que la quasi-totalité du Congrès américain, sous influence sioniste, est sous le contrôle du lobby israélien. Ce contrôle s'est exercé par le biais de la corruption de campagnes électorales de l'AIPAC, du chantage exercé sur Epstein et d'une multitude d'autres manœuvres sournoises employées par Israël depuis sa fondation pour contrôler totalement le gouvernement américain. Nous sommes également bien informés du vaste système d'espionnage et de surveillance auquel sont soumises 24h/24 et 7j/7 les forces armées américaines par l'Unité 8200, le corps de renseignement israélien des Forces de défense israéliennes. C'est pourquoi nous n'avons eu d'autre choix que de diffuser cette « Évaluation ouverte » de la manière la plus efficace et la plus prudente possible, ce que nous avons fait. Pour le bien de la République, nous vous prions de diffuser largement ce message. Merci !
Tout lire, en VO, (mais…) : https://stateofthenation.info/?p=79318
RépondreSupprimernasseralsabahy
7 comme
Pendant des décennies, Lindsey Graham a été un pédophile compromis, agissant pour le compte d'Israël et de l'élite mondiale tout en trahissant l'Amérique. La Russie a récupéré les images compromettantes et écœurantes, et Israël n'a eu d'autre choix que de réduire au silence définitivement son agent corrompu. Voilà comment fonctionne ce jeu au plus haut niveau : chantage, contrôle, élimination. 🕸️Le masque est complètement tombé🕸️
🕸️Le masque est complètement tombé🕸️
SupprimerOui, mais Israel continue d'être le maître de la politique US.
Ils ont très vraisemblablement commandité l'exécution publique de Charlie Kirk qui, voyant clair, refusait de soutenir le sionisme et son génocide à Gaza.
Il faudrait couper simultanément toutes les têtes de l'hydre et que l'état fantoche, sorti du néant, sinon d'une lettre en 1917, disparaisse.
Cela arrivera, tôt ou tard. Le plus tôt sera le mieux.
Ce Hegseth est un champion de la duplicité !
RépondreSupprimer"La chose la plus pertinente à noter à propos de Hegseth est qu’il est un sioniste chrétien qui adhère au discours officiel de Netanyahu, selon lequel Israël, représenté par Jérusalem, est à la fois une matrice et un avant-poste d’une soi-disant civilisation occidentale. C’est pourquoi ce protestant s’approprie les croisades : elles sont présentées comme un voyage au Moyen-Orient dans le but de combattre les musulmans de couleur. Tout comme les croisés sont allés tuer les Maures en Terre Sainte, l’armée américaine se rend au Moyen-Orient pour tuer ces personnes à la peau foncée qui sont peut-être chrétiennes mais qui sont généralement musulmanes."
Ça ne lui pose aucun d'envoyer ses compatriotes comme chair à canon au service du khazar Benny Mileikowski !
Le professeur iranien Marandi a entièrement raison, les juifs israéliens détestent et méprisent la population américaine, par contre comme chair à canon, pas de problème !