L'ambassade de Russie à Berlin a déclaré : « À partir de ce moment, les installations en Allemagne qui abritent des systèmes (d'armes) à longue portée (utilisés par l'Ukraine pour attaquer la Russie) seront considérées comme des cibles légitimes.
Cette annonce intervient alors que le chancelier allemand Merz a présenté cette semaine des usines en Allemagne qui espèrent produire 5.000 drones d'attaque par mois pour l'Ukraine, afin de mener des frappes à longue portée en Russie.
Comme la plupart des gens le devineraient probablement, la toute première fois que la Russie frappera une usine en Allemagne, l'Allemagne tentera d'invoquer l'article 5 du traité de l'OTAN, « légitime défense collective ».
Bien sûr, l'Europe n'est absolument pas préparée à entrer en guerre contre la Russie, et il n'y a AUCUNE GARANTIE que les États-Unis interviendraient après la façon dont l'Europe nous a traités dans la situation en Iran.
Cela dit, le président russe Poutine a clairement indiqué publiquement au début de l'opération en Ukraine que si l'article 5 était déclaré contre la Russie, « ce serait une guerre que personne ne gagnerait ».
Comme la plupart des personnes instruites le savent, la seule guerre que « personne ne gagnera » est une guerre nucléaire.
L'ambassade de Russie a déclaré aujourd'hui que c'était la ligne rouge. Toute arme à longue portée, fabriquée dans des usines en Allemagne et utilisée pour attaquer la Russie, constitue une cible légitime pour la Russie.
La guerre est à nos portes.
---------------------
Chef des services de renseignement russes : Une guerre avec l’Europe représente un risque bien réel
Sergueï Narychkine, directeur du SVR, le service de renseignement extérieur russe, est l'une des personnes les mieux informées au monde. Il affirme que le risque d'une guerre totale dans tout l'espace eurasien est bien réel .
Sergueï Narychkine l'a déclaré lors de la 22e réunion de la Conférence des chefs des agences de sécurité et des services de renseignement des pays de la CEI.
Il a également noté que l'OTAN a intérêt à prolonger le conflit ukrainien afin de limiter le potentiel de la Russie ; cette position, selon leur analyse, équivaut à un aveu.
L'agence TASS a compilé les principales déclarations du chef du SVR.
Le conflit en Ukraine
L’Europe torpille toutes les tentatives de résolution du conflit en Ukraine : « Les élites européennes apportent un soutien militaire et financier mondial au régime néonazi de Kiev, tout en torpillant simultanément toute tentative de règlement pacifique en Ukraine. »
Les services de renseignement européens prévoient que le potentiel de mobilisation de l'Ukraine sera épuisé d'ici un an : « Selon les prévisions de plusieurs services de renseignement européens, le potentiel de mobilisation de l'armée ukrainienne sera effectivement épuisé d'ici un an. »
Les élites occidentales ont « usé » l'Ukraine contre la Russie : « À présent, les élites européennes ont tout simplement usé cette république autrefois florissante au sein de l'Union soviétique. Elles l'ont usée contre la Russie. »
En Occident, ils « voudraient que les Ukrainiens continuent à tuer des Russes aussi longtemps que possible, comptant sur l’épuisement stratégique » de la Russie et le pillage qui s’ensuivra, ce qui implique « le plan européen A concernant la Russie », mais « un obstacle insurmontable se dresse sur le chemin de sa mise en œuvre sous la forme du déclin démographique rapide en Ukraine.
« Aujourd'hui, l'Ukraine occupe une triste première place en Europe, caractérisée par un taux de mortalité parmi les plus élevés et un taux de natalité parmi les plus bas. Selon les données officielles du ministère ukrainien de la Justice, en 2026, le nombre de naissances sera quatre fois inférieur au nombre de décès parmi les citoyens ukrainiens. »
L'Alliance atlantique souhaite prolonger le conflit ukrainien afin de limiter le potentiel de la Russie ; cette position est, selon son analyse, un aveu : « Le quartier général de l'OTAN a analysé l'état de préparation de la Russie et de l'OTAN à un conflit armé. La conclusion est que le meilleur moyen de limiter le potentiel militaro-technique et de mobilisation de la Russie est de prolonger le conflit ukrainien. Cette phrase sonne comme un aveu. »
Politique européenne
Les pays européens sont confrontés à une stagnation économique croissante et à une crise énergétique : « Les pays européens, qui étaient autrefois à l'avant-garde du développement mondial, sont aux prises depuis 2008 avec une stagnation économique croissante, une désindustrialisation et des crises énergétiques et migratoires, sans parler de leur dépendance militaire et politique quasi totale vis-à-vis des États-Unis d'Amérique et de la perte de leur identité. »
Au lieu de s'attaquer aux problèmes internes, les élites européennes renforcent leurs relations avec les puissances eurasiennes souveraines. « Au lieu de consacrer leurs efforts à la résolution de ces problèmes internes, les élites européennes s'engagent sur la voie d'une escalade des relations avec les puissances eurasiennes souveraines. »
Un nouvel axe du mal a été inventé, ou, comme l'appellent les services de renseignement occidentaux, « l'axe du chaos », comprenant la Chine, la Russie, l'Iran et la Corée du Nord.
L’ancien ordre mondial, incarné par ce qu’on appelle l’Europe unie, « ne veut pas céder la place à la multipolarité sous la forme de formats d’intégration eurasiens tels que l’Union économique eurasienne, l’Organisation de coopération de Shanghai et, bien sûr, la Communauté des États indépendants. »
L'Europe et les pays de la CEI
Les services de renseignement occidentaux considèrent les pays de l'espace post-soviétique comme un champ de bataille : « Quant à l'espace post-soviétique dans son ensemble, il est avant tout perçu, dans les documents des agences de renseignement occidentales, comme un champ de bataille pour la confrontation entre l'Occident et les nouveaux centres de pouvoir. »
« Les Européens nient aux pays de la région une véritable subjectivité géopolitique, les considérant, en substance, comme une zone tampon dont le contrôle permettrait d'assurer la défaite stratégique d'adversaires existentiels – la Russie et la Chine. »
Les élites européennes déploient des efforts considérables pour saper la stabilité de la CEI, et l'UE entend soutenir les mouvements de protestation par le biais d'organisations non gouvernementales (ONG) humanitaires : « Les projets de soutien au mouvement de jeunesse, aux activités des pseudo-journalistes, des enquêteurs et à la soi-disant construction de partis sont considérés comme les plus prometteurs à cet égard. »
Bruxelles entend empêcher les pays de la CEI d'adopter des lois sur le contrôle des agents étrangers et des ONG pro-occidentales : « Bruxelles est déterminée à continuer d'empêcher l'adoption par les pays de la CEI de lois visant à protéger leur souveraineté et leur sécurité. En effet, il s'agit avant tout d'un contrôle raisonnable des activités des soi-disant agents étrangers, des ONG pro-occidentales et de la presse libérale. »
Risques d'un conflit à grande échelle
L'Union européenne a inclus la préparation à un conflit majeur avec la Russie d'ici 2030 dans ses principaux documents conceptuels : « La préparation à un conflit armé de grande ampleur d'ici 2030 est inscrite dans les principaux documents conceptuels de l'Union européenne, dans le Livre blanc sur la défense européenne, intitulé « Plan de réarmement de l'Europe. Préparation d'ici 2030 ».
La société européenne est trop gâtée et non préparée à une guerre de grande ampleur avec la Russie. C'est pourquoi les politiciens occidentaux instrumentalisent le mythe de la menace orientale : « La société européenne de consommation de masse et de transhumanisme n'est objectivement pas prête pour une guerre de grande ampleur et conditionnelle à l'Est. Elle est trop gâtée et pervertie. Cependant, les politiciens et les groupes financiers et industriels qui les soutiennent utilisent ce mythe de la menace orientale pour faire exploser les dépenses militaires, convertir l'industrie à l'effort de guerre et moderniser l'armée, ainsi que les infrastructures routières et portuaires. »
Le risque d'un conflit de grande ampleur sur le continent est réel et très préoccupant : « Le risque d'un conflit de grande ampleur dans tout l'espace eurasien est bien réel et suscite les plus vives inquiétudes. D'après nos données, les dirigeants européens croient en une escalade contrôlée, en une stratégie d'équilibre précaire élaborée par les services de renseignement occidentaux au siècle dernier. »
Les mécanismes de propagande déployés par les dirigeants occidentaux dressent un tableau si sombre du monde qu'ils en deviennent les otages et se retrouvent pris au piège de leurs propres manœuvres : « La diplomatie est désormais inefficace , et les puissances s'engagent littéralement dans une guerre totale , souvent aux conséquences dévastatrices pour tous. Nous devons empêcher une telle évolution. Heureusement, l'histoire offre quelques exemples, certes rares, de solutions efficaces pour sortir de cette spirale d'escalade. L'un des plus marquants est la crise des missiles de Cuba, lorsque notre grande nation commune, l'Union soviétique et les États-Unis, sont parvenus à des concessions mutuelles et ont ainsi évité une guerre nucléaire. »
Jamais un outil quelconque, y compris les armes nucléaires, n'a été conçu et fabriqué pour ne pas s'en servir.
RépondreSupprimerca c'est dit!!!!
Supprimer"Les élites européennes apportent un soutien militaire et financier mondial au régime néonazi de Kiev, tout en torpillant simultanément toute tentative de règlement pacifique en Ukraine."
RépondreSupprimerIl y a une quarantaine d'années, on se demandait comment la parole prophétique musulmane prendrait forme (les juifs entraîneront chrétiens et musulmans dans la plus grande des guerre).
Or il se trouve qu'on voit, sur les réseaux sociaux, des rabbins ashkénazes souhaiter cette grande guerre, au détriment de toute l'humanité.
Il y a une explication prophétique musulmane à cela. Le prophète de l'islam a cité la chronologie des événements eschatologique dans la fin de notre temps : d'abord la grande guerre (al malhama al kubra), puis ensuite l'émergence de leur messie le dajjal. Voilà l'explication musulmane des manigances des juifs pour cette grande guerre.
Cependant ceux sont des êtres sans courage, ils font toujours en sorte que leurs guerres soient exécutées par les goyims, c'est pour cette raison qu'on voit les shabbogoyims à leur service, à la manoeuvre pour pousser l'humanité dans cette grande guerre, la finalité étant l'émergence du dajjal.