Il y a une dizaine d’années plus tôt, nos médias montraient comment les USA étaient montés à l’assaut du régime dictatorial de Nicolae Ceausescu à la fin de l’année 1989. S’il est évident que le régime communiste grotesque du dictateur roumain était un fléau pour la Roumanie ; avec son lot de répressions, sa police politique et ce culte ridicule de la personnalité des époux Ceausescu. . Vous serez frappés par les parallèles qui peuvent être accolés à l’Euromaïdan ukrainien. Il ne sera bien sûr pas dans l’esprit de ma prose de défendre la dictature de Ceausescu mais de montrer à travers ce film que les Américains maîtrisent depuis longtemps les techniques de déstabilisations des régimes qui sont en travers de leur route.
La première chose extrêmement intéressante ce sont les
intervenants du film : anciens responsables de la CIA, spécialiste
français des services secrets, participants aux événements de
l’intérieur, les témoignages sont tout à fait impossibles à battre en
brèche. Plusieurs passages sont extrêmement intéressants, notamment le
passage à 56 minutes 45 secondes, les déclarations terrifiantes d’un
ancien Premier ministre hongrois, Miklos Németh, ou encore celle de ce
Français (Dominique Fonvielle) déclarant « il faut faire des victimes, parce que sans victime, une Révolution n’est jamais crédible
». Terrible déclaration, qui fait honte à notre Nation d’autant que le
film présente l’ensemble des méthodes employées : d’abord identification
des oppositions, approche par les services secrets des opposants,
utilisation de leurs forces pour déstabiliser de l’intérieur le pays
visé, formation d’agitateurs professionnels dans des camps à l’étranger,
financement de la Révolution, pression sur le pouvoir en place par des
manifestations populaires instrumentalisées, objectif d’atteindre une
réaction violente et meurtrière de la part du pouvoir afin de détruire
sa légitimité, utilisation de tireurs d’élite pour créer un climat
insurrectionnel et manipulations pour qu’un maximum de victimes
innocentes soit immolées dans la fournaise révolutionnaire. C’est déjà
l’exacte description des événements de l’Euromaïdan.
Ce qui est encore plus intéressant c’est la déclaration d’un ponte de la CIA indiquant qu’il fallait se garder de penser que les seuls services secrets américains auraient été à l’œuvre dans cette opération, ce qui laisse entendre une participation souterraine d’autres services secrets occidentaux. Ceci en dit long, notamment les sourires béats de Fonvielle (auteur de Mémoires d’un agent secret). Dans le cas de la Roumanie, la pression populaire face à la nature odieuse du régime eut raison de Ceausescu en quelques semaines jusqu’à son exécution sommaire le 25 décembre 1989. Dans le cas présent de l’Ukraine, la cible était la présidence de Ianoukovytch. Il est très pertinent ; après le visionnage de cette vidéo ; de comprendre que la prudence et la retenue considérée souvent comme excessive des forces policières de l’Ukraine étaient dictées justement par les exemples du passé. La nature légale du régime ukrainien de l’époque posait évidemment un problème majeur, il fallut employer des manifestations sur un long terme, l’occupation pérenne de la place du Maïdan à Kiev et déployer des énergies autrement plus grandes que pour pousser aux abois le pitoyable Ceausescu. Chacun de nous a toutefois vu les informations sur l’apparition des tireurs d’élite à un moment du Maïdan et la poussée jusqu’au point de rupture meurtrier de la journée du 20 février 2014, avec la mort de dizaines de manifestants et de policiers.
La diffusion d’un tel reportage en 2004 est révélatrice. Le sujet traité était vieux de 15 ans, l’ensemble de l’opinion publique ne pouvait qu’agréer l’opération par rapport au régime roumain oppresseur. Un tel reportage sur l’Ukraine sera-t-il montré en 2030 ? Dans le cas du sujet roumain, ce qui était sous-entendu derrière était la victoire contre l’ennemi soviétique et sa destruction en Europe et en Russie. Cette assurance totale de l’opinion font toutefois découvrir à l’opinion publique de 2015, les objectifs avérés des USA dans le long terme, à savoir la destruction de fond en comble de l’influence russe dans toutes les anciennes républiques soviétiques, y compris dans la Fédération de Russie elle-même. Vous découvrirez dans ce film avec quel cynisme incroyable, ceux qui poussent les pions au plus haut niveau font peu de cas de la vie humaine. La différence primordiale entre le cas roumain et ukrainien est que ce dernier n’a jamais été une dictature et que désormais les Occidentaux emmenés par les Américains sont passés à l’utilisation de ces méthodes non plus contre des dictatures, mais contre des régimes démocratiques parfaitement constitués. Ces méthodes sont celles d’un système inique et criminel dont Staline lui-même aurait été fier. Et cela est peu dire. A vous de juger, bon visionnage URL de la Vidéo.
Ce qui est encore plus intéressant c’est la déclaration d’un ponte de la CIA indiquant qu’il fallait se garder de penser que les seuls services secrets américains auraient été à l’œuvre dans cette opération, ce qui laisse entendre une participation souterraine d’autres services secrets occidentaux. Ceci en dit long, notamment les sourires béats de Fonvielle (auteur de Mémoires d’un agent secret). Dans le cas de la Roumanie, la pression populaire face à la nature odieuse du régime eut raison de Ceausescu en quelques semaines jusqu’à son exécution sommaire le 25 décembre 1989. Dans le cas présent de l’Ukraine, la cible était la présidence de Ianoukovytch. Il est très pertinent ; après le visionnage de cette vidéo ; de comprendre que la prudence et la retenue considérée souvent comme excessive des forces policières de l’Ukraine étaient dictées justement par les exemples du passé. La nature légale du régime ukrainien de l’époque posait évidemment un problème majeur, il fallut employer des manifestations sur un long terme, l’occupation pérenne de la place du Maïdan à Kiev et déployer des énergies autrement plus grandes que pour pousser aux abois le pitoyable Ceausescu. Chacun de nous a toutefois vu les informations sur l’apparition des tireurs d’élite à un moment du Maïdan et la poussée jusqu’au point de rupture meurtrier de la journée du 20 février 2014, avec la mort de dizaines de manifestants et de policiers.
La diffusion d’un tel reportage en 2004 est révélatrice. Le sujet traité était vieux de 15 ans, l’ensemble de l’opinion publique ne pouvait qu’agréer l’opération par rapport au régime roumain oppresseur. Un tel reportage sur l’Ukraine sera-t-il montré en 2030 ? Dans le cas du sujet roumain, ce qui était sous-entendu derrière était la victoire contre l’ennemi soviétique et sa destruction en Europe et en Russie. Cette assurance totale de l’opinion font toutefois découvrir à l’opinion publique de 2015, les objectifs avérés des USA dans le long terme, à savoir la destruction de fond en comble de l’influence russe dans toutes les anciennes républiques soviétiques, y compris dans la Fédération de Russie elle-même. Vous découvrirez dans ce film avec quel cynisme incroyable, ceux qui poussent les pions au plus haut niveau font peu de cas de la vie humaine. La différence primordiale entre le cas roumain et ukrainien est que ce dernier n’a jamais été une dictature et que désormais les Occidentaux emmenés par les Américains sont passés à l’utilisation de ces méthodes non plus contre des dictatures, mais contre des régimes démocratiques parfaitement constitués. Ces méthodes sont celles d’un système inique et criminel dont Staline lui-même aurait été fier. Et cela est peu dire. A vous de juger, bon visionnage URL de la Vidéo.
VOIR AUSSI :