C’est
moderne, ça vient de sortir, c’est beau, c’est américain, c’est un nouveau
concept forgé par les crânes d’œuf du Pentagone : "les terroristes modérés". Après les "gentils nazis" ukrainiens, voici donc "les terroristes modérés" made in USA.
Explications…
Toutes les déclarations
officielles récentes des politiciens occidentaux peuvent être résumées
ainsi : «S’il y des terroristes qui ne s’appellent pas État islamique, ils
peuvent continuer à se livrer au terrorisme et à couper la tête des gens. Car
ce sont des Terroristes Modérés.»
Après avoir
lu la position officielle de Washington, personnellement, je fus ému. Le
concept même de terroriste modéré toucha profondément mon cœur innocent.
D’une part, les États-Unis affirment que la Russie bombarde l’opposition
modérée. D’autre part, il y a tout le temps quelque chose qui détonne et
explose dans les installations de cette opposition pacifique. Ce sont sans
doute les dépôts souterrains de l’opposition pacifique bombardés par
l’armée de l’air russe qui réduit en miettes des tas de bons cadeaux
paisibles largement distribués par la CIA à l’opposition pacifique.
Au même
moment, Washington ne dissimule absolument pas que la CIA finance, entraîne et
équipe l’opposition pacifique de Syrie. Si je comprends correctement les
déclarations officielles de Washington, alors l’opposition pacifique en
Syrie, avec l’aide de la CIA, se mue constamment en terroristes armés, les
modérés. Les USA parlent constamment d’une sorte d’opposition syrienne modérée.
Une opposition modérée, c’est une opposition pacifique, et une opposition
pacifique, c’est une opposition qui n’est pas armée. Opposition est un
terme politique. Un homme avec une arme à la main ne peut pas être un
opposant. Il peut être un militant armé qui combat aux côtés de l’opposition.
Mais il ne peut pas être l’opposition, indépendamment de ses vues et
convictions politiques. Il appartient à l’opposition seulement
lorsqu’il dépose les armes et commence à défendre ses convictions par la
politique, et non par des méthodes militaires.
Mais
toujours est-il qu’il n’est pas simplement question d’une sorte de terroristes
ordinaires, mais de bons terroristes, ce sont les terroristes modérés armés et
entraînés par la CIA dans le but précis de renverser l’autorité légitime d’un
autre État souverain. Cela change complètement le fond de l’affaire!
Saisissant
tout cela, j’ai failli éclater en sanglots de savoir que quelque part, en Syrie
lointaine, l’armée de l’air russe déverse des bombes non sur des terroristes,
comme ce serait naturel, mais sur des terroristes modérés formés par
la CIA! Avec le sentiment d’accomplir mon devoir civique, je téléphonai
immédiatement. Et pas n’importe où, mais directement à l’état-major général du
ministère de la Défense de la Fédération de Russie. Une jeune fille me
répondit, à qui je demandai sans détour :
«Pourquoi
avez-vous bombardé les terroristes en Syrie? Ils sont modérés : la CIA les
a armés et entraînés?!? Ils ne décapitent ni ne brûlent les captifs vivants
seulement pour s’amuser. Ils remplissent précisément les tâches qui leur
ont été assignées par la CIA. Ils exécutent très consciencieusement et très
modérément tous les ordres qui leur ont été donnés par la CIA afin de renverser
l’autorité légitime en Syrie. Et juste pour ça, vous les bombardez!? »
La fille me
transféra à l’officier de service qui expliqua très courtoisement :
«Même avant
l’opération militaire en Syrie, l’état-major du ministère de la Défense a pris
une décision responsable. L’essentiel de cette solution réside dans notre désir
russe traditionnel d’adhérer strictement aux principes de légalité et de
justice. Ainsi maintenant, toutes nos munitions sont réparties en deux
catégories : normales et modérées. Contre les terroristes ordinaires, nous
employons uniquement des munitions conventionnelles. Contre les terroristes
modérés, nous utilisons seulement des munitions modérées. Donc, ne vous en
faites pas, nous prenons en considération la nature modérée de certains
terroristes, et nous les traitons avec justice.»
A ces mots,
je me sentis soulagé. Mais demandai encore : « Utilisez-vous exclusivement
des munitions modérées contre les terroristes modérés? Est-ce bien vrai?»
La source
répondit : «Parole d’honneur!»
Je me sentis
bien mieux. Pour clarifier définitivement, je m’enquis : «Dites-moi, en quoi
vos munitions conventionnelles diffèrent-elles des modérées?»
«Nos
munitions conventionnelles diffèrent des modérées exactement de la même façon
que les terroristes normaux diffèrent des terroristes modérés : elles sont
peintes d’une peinture différente, en des tons plus clairs et plus modérés», me
répondit l’officier avant de raccrocher.
Par Basile Terkin
– Le 3 octobre 2015 – Source http://cont.ws/post/128920
Traduit du russe par La Luciole