La conférence de Davos, qui se tient en Suisse, a mis en lumière les principaux foyers de tensions géopolitiques mondiales. Le plus marquant est sans doute la saga du Groenland menée par Trump, qui semble se terminer de la même manière que la plupart de ses précédentes campagnes, pourtant héroïques et tapageuses : beaucoup de bruit pour rien.
Trump voulait tout le Groenland, et les derniers rapports indiquent qu'il n'obtiendra que de « petites parcelles » de terre pour y installer quelques autres installations américaines, à peine différentes du « bail » américain sur Guantanamo ou des droits fonciers du Royaume-Uni à Chypre, etc.
Le NYT rapporte que cette annonce faisait suite à une réunion de l'OTAN qui s'est tenue mercredi « au cours de laquelle de hauts responsables militaires des États membres de l'alliance ont discuté d'un compromis selon lequel le Danemark accorderait aux États-Unis la souveraineté sur de petites portions de territoire groenlandais où les États-Unis pourraient construire des bases militaires ».
 |
| Ah, les caractéristiques désormais bien connues d'un accord Trump. |
Trump, bien sûr, s'apprête à présenter cette importante révision à la baisse de sa vision comme une « victoire monumentale », conformément à sa tactique habituelle d'auto-glorification, malgré le fait qu'il ait été contraint de se rétracter sur la menace de tarifs douaniers européens qu'il avait proférée.
On pourrait encore y voir une victoire pour les États-Unis : tout gain vaut mieux que rien. Mais il faut toujours analyser ce qui a été perdu en échange.
Dans ce cas précis, Trump a gravement nui aux alliances et aux liens économiques, contraignant l'Europe et le Canada – par l'intermédiaire de Mark Carney et Macron – à annoncer un changement de cap vis-à-vis de la Chine. Cela dit, il est encore possible que l'ensemble de la situation se révèle favorable à long terme, notamment parce qu'elle contribue à la rupture de l'OTAN et de l'UE, ce qui, en fin de compte, profite à tous , y compris aux États-Unis. Plus la mafia transatlantique et l'« État profond » sont affaiblis et minés, plus l'État profond américain, qui tire une grande partie de son pouvoir, de son financement et de son influence de la branche européenne de cette cabale, s'en trouve affaibli.
Certains pensent que cela correspond à la stratégie habituelle de Trump, décrite dans son ouvrage « phare », L'Art de la négociation , où il explique que sa tactique de négociation consiste à toujours exiger beaucoup plus d'emblée afin de déstabiliser l'adversaire et de l'amener à faire une concession encore favorable.
Mais dans ce cas précis, qui peut honnêtement croire que Trump ne convoitait pas tout le Groenland ? Il était évident que c’était censé être son chef-d’œuvre, l’ultime triomphe digne d’afficher son visage sur le Mont Rushmore, aux côtés de ces autres perdants qui n’ont jamais mis fin à neuf guerres ni vaincu tous les ennemis de l’Amérique, tout en doublant la superficie du pays. Seule une série de sondages truqués pourrait ternir l’éclat aveuglant d’une telle grandeur sans précédent.
 |
 |
L'autre point « intéressant » est que Trump a créé son grand « Conseil de la Paix », qu'il a présenté comme le successeur spirituel de l'ONU et qu'il tente de façonner en un nouvel organisme destiné à la remplacer complètement. L'aspect « intéressant » est qu'il s'est nommé président à vie de ce conseil, ce qui ferait de lui, de facto, le « dirigeant du monde » pour le restant de ses jours.
 |
Poutine a magistralement trollé les États-Unis en esquivant leur invitation à ce « conseil » sans précédent par la suggestion que les frais d'entrée d'un milliard de dollars de la Russie pourraient être payés par les avoirs russes « gelés » en Occident.
Le logo de ce « forum », créé paresseusement par une IA, a suscité perplexité et moqueries :
 |
Il n'est pas étonnant que personne ne prenne cela vraiment au sérieux.
La première annonce majeure du prestigieux Conseil de la Paix fut le projet de la Riviera de Gaza, piloté par Jared Kushner et dévoilé par Kushner lui-même lors du discours inaugural du Conseil de la Paix :
 |
Si ça, ce n'est pas dégoûtant…
Si les deux derniers jours ne vous ont pas offert suffisamment de moments cocasses et consternants, même avec le Groenland sous la menace d'une arme, les élites mondiales et leurs sbires ont continué de répéter en chœur la ridicule menace russe. Le commandant des forces arctiques danoises a expliqué que c'est la Russie qui s'apprête à s'emparer du Groenland cette année .
« La Russie pourrait s’emparer du Groenland dès cette année. »
Le commandant des forces arctiques danoises affirme que la Russie représente une menace plus importante que les États-Unis. Andersen réfute également toute idée de conflit entre alliés de l'OTAN.
Ahaha… C’est évidemment Poutine qui est à blâmer.
Alors que Trump a déclaré avec désinvolture que les troupes européennes envoyées au Groenland la semaine dernière s'y rendaient en réalité pour se défendre contre la Russie…
Tragédie ou farce ?
Witkoff et son équipe sont de nouveau à Moscou pour rencontrer Poutine, à la veille de l'annonce de la tenue, vendredi à Abou Dhabi, de la première réunion « tripartite » entre la Russie, les États-Unis et l'Ukraine. Les choses s'accélèrent car la situation en Ukraine semble avoir atteint le stade quatre plus tôt que prévu, et les laquais de l'empire sont déterminés à éviter une humiliation majeure. On apprend maintenant que Zelensky propose une nouvelle fois à la Russie un cessez-le-feu énergétique de la dernière chance : il cessera de bombarder les pétroliers russes si la Russie fait preuve de clémence envers le réseau électrique ukrainien, au bord de l'effondrement.
Les experts occidentaux s'accordent désormais à dire qu'une fois l'hiver terminé, l'effondrement territorial de l'Ukraine s'accélérera et que la situation ne fera qu'empirer :
 |
Il est donc primordial pour l'équipe de Trump de désamorcer ce conflit avant le début de la campagne électorale, qui s'annonce particulièrement intense. Mais comme toujours : alors que l'infrastructure ukrainienne est au bord du gouffre et que les pays européens promettent l'envoi de troupes de l'OTAN dès que les hostilités reviendront, quel intérêt la Russie pourrait-elle avoir à intervenir ?
Au final, les agissements brutaux de Trump semblent parfois stratégiquement planifiés, visant à détruire tous les anciens ordres mondiaux, y compris l'OTAN, l'ONU et le nébuleux « droit international ». C'est dans cet esprit que Trump a implicitement approuvé ce message hier :
 |
Cela dit, Trump diffuse tellement de messages décousus et contradictoires que ses « intuitions » périodiques en 5D peuvent tout aussi bien s'expliquer par la maxime de « l'horloge cassée ».
Pour finir en apothéose, il semblerait que sur le stand ukrainien à Davos, une vidéo comique et alarmiste ait été diffusée, montrant des drones russes Geran attaquant l'événement lui-même :
Quelle situation désespérée !
Hier, Zelensky a fait une autre déclaration intéressante concernant les récentes frappes russes qui ont ciblé Kiev et d'autres régions le 20 janvier. Il a révélé que la tentative de repousser cette attaque a coûté à l'Ukraine 80 millions d'euros rien qu'en missiles de défense aérienne – une somme astronomique qui permet de relativiser les choses.
Citation : « Par exemple, l’attaque russe d’aujourd’hui nous a coûté environ 80 millions d’euros – et ce n’est que le coût des missiles. Imaginez le prix de ces missiles. Et chaque jour, nous faisons tout notre possible – et je fais personnellement tout mon possible – pour garantir que nous recevions les missiles dont nous avons besoin et une protection adéquate pour notre population. »
Rappelons qu'un missile Patriot Pac-3 coûterait plus de 4 millions de dollars pièce. Attendez, il s'agit du prix national ! À l'exportation, le coût atteint la somme astronomique de 10 millions de dollars, et ce chiffre date de 2018.
Il y a deux nuits, l'Ukraine les lançait à un rythme effréné, en vain, car les centrales thermiques de Kiev restaient illuminées comme des sapins de Noël par les missiles Iskander, impassibles. Dix attaques de ce type représentent un coût d'un milliard de dollars pour l'Ukraine, et selon certaines informations, la Russie prépare déjà la prochaine vague. De telles dépenses sont tout simplement insoutenables pour l'Ukraine – et pour l'Occident.
—
Quelques derniers « moments » de Davos :
Le Premier ministre belge Bart de Wever dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas au sujet de la vassalité européenne :
 |
| être un vassal heureux est une chose, être un misérable esclave en est une autre |
—
Musk et Larry de BlackRock rient aux éclats du pillage néo-impérialiste continu du monde par l'Amérique :
Ensemble, ils contrôlent près de 20.000 milliards de dollars ; une part importante du gâteau, en effet. [1]
La Riviera à Gaza : hum, quelle personne normale voudrait aller s'installer là, ou même n'y passer que quelques jours de vacances, c'est à dire : sur un cimetière d'innocents, de femmes et d'enfants, morts démembrés ou par agonie. A part bien sûr tous ces immondes déchets de l'humanité dont la fortune fut volée ailleurs (et ils ne sont pas inquiétés pour cause de double nationalité non extradable)...
RépondreSupprimerEt personne n'évoque leur possible influence sur les affaires du monde.
RépondreSupprimerOn se trouve sur le bateau qui coule et vite
RépondreSupprimerTout signale une désagrégation totale
Et personne ne parle d’angoisse
MD
Entre guignols : faut bien qu'ils de CONgratulent # les pires Pauvres types de la planète se flagornent entre eux ! La Mascarade des pourceaux au service de la bête.
RépondreSupprimerMieux vaut un gens Bon qu'un sale ami !