Voici pourquoi « la loi du plus fort » est dangereuse pour nous tous

Jaqcues Baud, qui a récemment été sanctionné par l’Union européenne, déplore sur Dialog Works que le monde entre dans une phase anarchique. (vidéo).

Il a raison bien sûr, mais trop tard.

Le droit international, développé au fil des siècles, a été violé par les États-Unis et d’autres forces impériales depuis sa création.

Mais après la Seconde Guerre mondiale, de telles violations, même lorsqu’elles étaient évidentes, étaient recouvertes d’une propagande qui prétendait que chacune d’elles concernait l’application de valeurs supérieures. Les méchants devaient être combattus, les dictateurs opposés, les méchants communistes devaient être empêchés de voler leur peuple. Les anciens et les nouveaux néo-conservateurs étaient passés maîtres en la matière. Les attaques impériales flagrantes contre l’Irak et contre l’Afghanistan ont été vendues comme des missions humanitaires pour apporter la démocratie aux pauvres opprimés et aux peuples réprimés dans ces pays. Nous devions libérer leurs femmes.

Cette propagande faite pour couvrir des guerres brutales de conquête sous le manteau de la promotion de la démocratie a résisté pendant un certain temps. Elle servait deux objectifs.

De permettre aux vassaux américains de justifier leur coopération avec les impérialistes. De permettre également à une partie importante des populations « occidentales » de se sentir encore bien dans leur pays. Lorsque ces guerres ont mal tourné et que les pertes ont augmenté, elles ont reconnu que mener ces guerres était une mauvaise chose. Mais un sentiment réconfortant permettait de se dire qu’au moins « nous avions de bonnes intentions« , comme l’un de ces impérialistes ayant saccagé l’Irak a intitulé ses mémoires.

Cela a fonctionné pendant un certain temps pour certaines personnes. La guerre en Irak a été contestée en Europe. L’Allemagne et la France ont condamné cette guerre alors le Congrès a renommé les French fries en Freedom fries.

Mais leur niveau de moralité s’est encore détérioré depuis.

La sale guerre de dix ans, menée contre la Syrie, a été soutenue par tous les pays de l’OTAN. Le coup d’État nazi de 2014 à Kiev et la guerre qui a suivi contre le peuple du Donbass ont été adoubés. La propagande occidentale a invisibilisé toutes les manifestations. Mais les doutes concernant ces guerres persistaient. La propagande devenait trop évidente.

La guerre génocidaire en cours contre Gaza a marqué un tournant. La propagande sioniste qui était utilisée pour la justifier n’était plus efficace.

Lorsque cela s’est produit, les pouvoirs en place se sont tournés vers la répression. Les manifestations contre le meurtre de masse des Palestiniens par Israël ont été criminalisées.

L’analyse correcte de Jacques Baud sur la guerre en Ukraine, basée uniquement sur des sources occidentales, a conduit à la mesure absurde de l’UE de le censurer.

Joe Biden a fait sauter les pipelines NordStream. L’Allemagne et l’UE n’ont même pas protesté contre l’attaque flagrante contre leurs économies. L’histoire a été manipulée par le gouvernement allemand avec des histoires invraisemblables de six Ukrainiens dans un bateau à voile. Personne n’y a jamais cru.

Donald Trump a fait sauter le dernier verrou pour libérer les impérialistes de toutes les lois.

Il n’essaie même pas de justifier son attaque illégale contre le Venezuela par une quelconque propagande. Il n’est pas question d’imposer la démocratie ou toute autre justification morale. C’est un simple vol du pétrole – style mafieux – sans se soucier des conséquences ou des apparences. L’inculpation de Maduro est tout simplement risible. Ce n’est pas un cas juridique qu’un juriste sain d’esprit supporterait.

Les mauviettes européennes n’ont pas condamné l’attaque. Cela sera interprété comme étant un acte de faiblesse, ce qui, par conséquent, les mettra prochainement au menu. Ils pourraient envoyer des troupes pour protéger le Groenland d’une invasion américaine. Ils ne le feront pas. Trump prendra ce territoire sans hésitation.

Cette absence totale de justification morale et de propagande pour cacher des violations flagrantes du droit international a deux conséquences dangereuses.

Le manque de légalité et de clarté morale passera des relations internationales aux questions nationales.

Comme Thomas Fazi nous prévient dans The Telegraph : nous regretterons le retour de « la loi du plus fort«  (archivé):

Au fur et à mesure que les élites occidentales abandonneront les contraintes juridiques et morales à l’étranger, elles se sentiront de plus en plus justifiées de le faire chez elles, accélérant l’érosion des garanties constitutionnelles et des libertés civiles.

Ce processus est déjà bien engagé. La question n’est plus de savoir si le soi-disant ordre fondé sur des règles s’est effondré, mais quelle destruction cela provoquera, à l’étranger et chez nous, avant que les sociétés occidentales ne soient obligées de subir les conséquences de l’anarchie déclenchée par leurs élites.

Arnaud Bertrand met en garde contre une deuxième conséquence néfaste, la perte de cohérence interne.

Que restera-t-il de la Brillante Ville sur la Colline – la vision idéale que le peuple américain, dans toute son hypocrisie, a encore sur lui-même – lorsque ses dirigeants méprisent ouvertement toutes les mœurs et toutes les lois ?

Bertrand se demande quel effet ce mépris total de tous vos idéaux ferait si cela se produisait à l’intérieur de vous-même :

Vous ne les appliquez probablement pas toujours – comme nous tous – mais les idéaux structurent toujours votre comportement. Ils vous donnent quelque chose à atteindre, ils fournissent les termes dans lesquels vous pouvez être critiqué – y compris par votre propre dialogue interne. Ils vous permettent de faire mieux demain.

Cette hypocrisie – l’écart entre l’idéal et la réalité – n’est pas le problème. C’est la preuve que l’idéal a encore une emprise sur vous, que vous pouvez encore y revenir. Comme le dit le proverbe, l’hypocrisie est le tribut que le vice rend à la vertu.

Maintenant, imaginez que vous renonciez à tout cela. Imaginez que vous cessiez d’être hypocrite, dans le sens où vous abandonnez complètement vos idéaux, que vous commenciez à laisser aller votre pire moi et que vous vous sentiez à l’aise avec vos vices. Vous trompez votre conjoint et arrêtez de prétendre que cela vous dérange. Vous négligez vos enfants et êtes en paix avec cela.

Êtes-vous ainsi devenu « d’une honnêteté rafraîchissante » ? Peut-être. Mais vous êtes aussi mort à l’intérieur. Vous êtes devenu quelque chose de profondément brisé – au-delà de la honte, au-delà de l’attrait. Vous avez perdu l’architecture interne qui rend la vie morale possible. La petite lumière qui disait “ce n’est pas qui je veux être” s’est éteinte.

C’est ce que les États-Unis viennent de faire [à eux-mêmes].

Les conséquences de cela sont, franchement, terrifiantes. Que se passe-t-il lorsqu’une nation cesse de se dire qu’elle devrait être bonne ?

Lorsque les sociétés perdent leur propre cadre moral, elles se dissolvent dans l’anarchie. Lorsque les politiciens ne ressentent plus le besoin de justifier leurs actes, la volonté règne par la brutalité. Les sociétés occidentales, avec les États-Unis en tête, sont maintenant bien engagées sur la voie de cet avenir.

Que peut-on faire pour éviter que cela ne se produise ?

Il est urgent de les interpeller, d’insister sur la clarté morale. Rejeter toute impulsion intérieure de suivre le même chemin. Vivre selon la règle d’or, traiter les autres comme vous voudriez qu’ils vous traitent. Pour appliquer cela aux relations internationales tout comme aux commentaires de ce blog.

Si nous ne nous en tenons pas à cela, les choses empireront.

Par Moon of Alabama – Le 6 janvier 2025

Via le Saker Francophone.