Les médias présentent cet événement comme une nouvelle tentative d'assassinat contre Donald Trump, alors même que le tireur a été maîtrisé et arrêté dans le hall d'entrée. Compte tenu du peu d'informations disponibles sur les deux précédentes tentatives d'assassinat contre Trump – à Butler, en Pennsylvanie, et dans son club de golf en Floride – il est compréhensible que certains, moi y compris, se demandent si cette fusillade était authentique ou une opération sous faux drapeau.
On verra si la Maison Blanche instrumentalisera cet événement dans les prochains jours pour justifier une nouvelle politique ou une action de l'administration Trump. Une attaque contre l'Iran, peut-être ?
Concernant l'Iran, Donald Trump continue d'avoir un comportement erratique. Il suffit de voir ses déclarations de ces deux derniers jours.
Le 24 avril 2026 (vendredi), le président Trump a fait plusieurs commentaires sur le cessez-le-feu/les pourparlers de paix en cours entre les États-Unis et l'Iran, dans un contexte de situation post-conflit fragile marqué par des frappes, un blocus naval et des problèmes liés au détroit d'Ormuz :
Dans un entretien téléphonique avec Reuters, il a déclaré que l'Iran s'apprêtait à formuler une offre visant à satisfaire les exigences américaines. Il a affirmé : « Ils font une offre et nous verrons bien », tout en précisant qu'il n'en connaissait pas encore les détails.
Interrogé sur ses partenaires de négociation en Iran, il a répondu : « Je ne veux pas le dire, mais nous traitons avec les personnes qui sont au pouvoir actuellement. » Il avait auparavant exprimé des doutes quant à la direction iranienne et à l’identité des véritables détenteurs du pouvoir.
La Maison Blanche a annoncé que les émissaires Steve Witkoff et Jared Kushner se rendraient au Pakistan le lendemain (25 avril) pour des pourparlers menés sous l'égide du Pakistan, le vice-président J.D. Vance étant en alerte. La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a noté des « progrès » du côté iranien.
Le 25 avril 2026 (samedi), Trump a annulé le voyage prévu de l'envoyé après que le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a quitté le Pakistan sans engagement direct des États-Unis :
Il a annoncé l'annulation sur Truth Social, critiquant la longueur du voyage (environ 18 heures de vol) et affirmant que cela ne valait pas la peine pour des pourparlers stériles. Il a souligné que les États-Unis disposaient d'un important levier de négociation (« Nous avons tous les atouts en main ») et que l'Iran pouvait simplement appeler s'il était sincère.
Dans des déclarations à des journalistes (notamment à Fox News), il a réaffirmé qu'il n'enverrait pas de représentants « discuter de rien » et a laissé entendre que l'Iran était revenu à la charge avec une offre « bien meilleure » après l'annulation des négociations. Il a minimisé le risque d'une reprise immédiate du conflit.
Ces dernières 48 heures, Trump s'est contredit. Vendredi, il affirmait que l'offre initiale était insuffisante (« un document qui aurait dû être meilleur », « beaucoup offert, mais pas assez »). Pourtant, il déclarait aussi qu'une dizaine de minutes après l'annonce de l'annulation, l'Iran avait envoyé une proposition « bien meilleure ». Mais le plus ironique, c'est que l'Iran a présenté la même liste d'exigences qu'il avait soumise à Trump deux semaines auparavant. Trump a présenté l'annulation de la réunion prévue à Islamabad comme une manœuvre de pression efficace ayant immédiatement amélioré les conditions, tout en justifiant cette annulation par la piètre qualité de l'offre initiale. Ce n'est pas une stratégie de négociation astucieuse, c'est de la bouffonnerie.
-----------------------------------
COMMENTAIRE
J'aimerais faire un bref commentaire sur le second mandat de Trump, mais pour le remettre dans son contexte, voici quelques points saillants de son discours d'investiture de 2025 :
« Mon élection récente est un mandat… pour rendre au peuple sa foi, sa prospérité, sa démocratie et, en effet, sa liberté. À partir de cet instant, le déclin de l'Amérique est terminé. Nos libertés et le glorieux destin de notre nation ne seront plus bafoués. Et nous rétablirons immédiatement l'intégrité, la compétence et la loyauté du gouvernement américain. »
Comme en 2017, nous bâtirons à nouveau l'armée la plus puissante que le monde ait
jamais connue. Nous mesurerons notre succès non
seulement aux batailles que nous gagnerons, mais aussi aux guerres que nous
mettrons fin – et, peut-être plus important encore, à celles dans lesquelles nous
n'entrerons jamais.
Mon plus grand héritage sera
celui d'un artisan de paix et d'unificateur. C'est ce que je veux être :
un artisan de paix et unificateur.
L’Amérique retrouvera la place qui lui revient en tant que nation
la plus grande, la plus puissante et la plus respectée au monde, inspirant
l’admiration et le respect du monde entier.
L’avenir
nous appartient, et notre âge d’or ne fait que commencer.
En novembre 2024, Donald Trump a été réélu triomphalement. Il a remporté le vote populaire et les sept États indécis. Le peuple lui a donné un mandat. On nous a répété tout cela à satiété.
Sauf qu'au lieu d'être un président de paix, malgré ses affirmations, il est un président de guerre.
Voici quelques-uns de ses plus grands succès en quinze mois : la poursuite de la guerre en Ukraine ; le bombardement indiscriminé de bateaux de pêche au large des côtes vénézuéliennes ; l'enlèvement du président vénézuélien ; le pillage des ressources du Venezuela ; la piraterie, avec la réquisition de navires à travers les océans et le vol de leur cargaison ; la menace d'une invasion du Groenland ; la mainmise sur le canal de Panama ; la menace d'envoyer des troupes au Mexique ; le blocus de Cuba, assorti de menaces d'invasion. Instrumentaliser les négociations de paix pour des bombardements surprises. Des bombardements en Somalie, en Éthiopie, au Nigéria, au Yémen, en Syrie, en Irak et en Iran. Il a ouvert la voie à une crise économique mondiale, À une potentielle dépression mondiale, À une potentielle famine, À la fin de l'ordre international fondé sur des règles, À la fin du contrôle de la prolifération nucléaire, Au génocide. Et à la menace bien réelle de l'utilisation d'armes nucléaires. Il n'a pas inauguré un âge d'or. Il a inauguré un âge des ténèbres.
Mise en scène Hollywoodienne de la fusillade. Hollywood.. Mais où sont passés les bons acteurs enfin !??? Ce pays devient une comédie 😅 Cette mascarade ne fera pas oublié l'humiliation que t'a reçu trump de la part de l’Iran.
RépondreSupprimerIl faut écouter D. Mac Gregor interviewé par Rachel Blevins. Il dit, en peu de mots, que la finance internationale apatride, de la city et de wall street, font des démarches menaçantes auprès de la plupart des pays pour qu'ils se tiennent tranquilles et acceptent le désastre qu'elle leur prépare. Personne ne m'enlèvera l'idée que tout ce qui se passe est voulu, y compris les famines et les graves pénuries à venir. la finance internationale apatride vient de déclencher la 'crise planétaire' qu'elle prépare depuis 2008, au moins. Il faut rappeler que les crises n'ont jamais rien eu de fortuit, mais ont été organisées pour s'emparer des valeurs et des biens dévalorisés. Norman Montagu, gouverneur de la BoE pendant 22 ans, a mis plus de 10 ans à organiser la crise de 1929. Lire à ce sujet l'ouvrage capital de Giacomo Preparata, Conjuring Hitler. INDISPENSABLE lecture.
RépondreSupprimer